Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yang semula bernama WAYAN SUARDIAWAN menjadi I WAYAN SUARDIAWAN;-------------3.

I WAYAN SUARDIAWAN

DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dati : WAYAN SUARDIAWAN : Warga Negara Indonesia, Tempat/tgl. LahirDenpasar, 6 Januari 1988, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Hindu, Pekerjaan : Pegawai BUMN,Warga Negara Indonesia, Alamat : BIN DalungIndah Blok C/7, Br. Kwanji, Dalung, Kuta Utara,Badung Bali.

Telah meneliti suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ; TENTANG DUDUKNYAPERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5 Juni2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah registerperkara Nomor 324/Pdt.P/2017/PN.Dps tanggal 5 Juni 2017 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut ;* Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Nyoman Sujana danSulistiningsih, yang dilahirkan di Denpasar pada tanggal 6 Januari 1988, yangdiberi nama Wayan Suardiawan

I WAYAN SUARDIAWAN vs I WAYAN KUMPUL Alias PAN SUCI

PUTUS ANNo. 2548 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara: WAYAN SUARDIAWAN, bertempat tinggal di Br.

WAYAN SUARDIAWAN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasas!

Penggugat:
Suardiawan
Tergugat:
1.Aiptu Armen Sinaga
2.Siti Nurhaida Sinaga

tanggal 962014, diberi tandaP.8 ;9 Fotocopy KTP NIK : 5103022505750011 atas nama I Putu Warta , diberi tandaP.9 ;10 Surat Keterangan penghasilan atas nama I Nyoman Suastika (Pemohon 10) ;Menimbang, bahwa bukti P .1 sampai dengan P. 10 tersebut diberi materaisecukupnya dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut , para pemohon juga mengajukansaksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :saksi1 : I Putu Suardiawan

I Putu Suardiawan dan I Made Suardi ,mengetahui bahwa dari segi ekonomi dan pendidikannya, para Pemohon layak untukmenjadi orang tua angkat dari anak tersebut ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan para saksi dan surat bukti telahterbukti pula bahwa pengangkatan anak tersebut telah dilakukan menurut ketentuan hukumadat yang berlaku yaitu dengan diadakannya upacara pengangkatan anak secara AgamaHal 9 dari 9 halaman penetapan nomor 324/Pdt.P/2016/PN.Dps10Hindu , yang dihadiri oleh Keluarga besar

Pembanding/Penggugat : Suardiawan Diwakili Oleh : Mayor Chk Dedy Faisal S I P, SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : Aiptu Armen Sinaga
Terbanding/Tergugat II : Siti Nurhaida Sinaga

I KOMANG AGUS SUARDIAWAN, alamat Br. Undisan Kelod, Tembuku, Bangli;

DK 1004 DW ;Bahwa setelah saksi bersama dengan terdakwa mengambil mobiltersebut di Gianyar, selanjutnya dibawa ke Panjer dan setelah diPanjer mengajak orang yang bernama Pak Ming setelah itu saksidiantar ke tempat kerja di Bank BNI, selanjutnya saksi pulang;Bahwa setahu saksi pemilik mobil Honda HRV warna silver DK1004 DW tersebut adalah terdakwa yang didapat setelah menjualmobil Fred lalu membeli mobil tersebut dengan jalan mencicil;Bahwa, terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;WAYAN SUARDIAWAN