MADE SUARTAYASA, SH., MH.., beralamat di Jl. R. A. KartiniNo. 71, Monjok, Mataram, NTB (POLDA NTB),semula TURUT TERGUGAT I sekarangTURUT TERBANDING III ;4.ROHWATL ..... 4. ROHWATI DWI ASTUTI, beralamat di JI.

., bertempat tinggal di Desa Gorontalo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat, Tergugat II dan I/ParaTerbanding;Dan:1 MADE SUARTAYASA, S.H., M.H., bertempat tinggal di JalanR. A.

Subyek hukum Penggugat;Bahwa Penggugat selaku subyek hukum dalam perkara perdata ini tidak mempunyaikapasitas karena tanah sengketa sejak tahun 1990 sampai dengan sekarang tidakpernah dikuasai dan dikerjakan baik oleh Putu Ngurah maupun ahli warisnya sertaMade Suartayasa, S.H., dan Penggugat.

., bertempat tinggal Desa Gorontalo;MADE SUARTAYASA, S.H., M.H., bertempat tinggal di JalanR. A. Kartini Nomor 71, Monjok, Mataram, NTB (POLDA NTB);4. ROHWATI DWI ASTUTI, bertempat tinggal di JalanSangkuriang, Nomor 6, RT/RW 003/001, Kel/Desa Sidareja,Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il,IIl dan TurutTergugat I, Il/Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 1 dari 18 Hal.

Subjek hukum Penggugat;Bahwa Penggugat selaku subjek hukum dalam perkara perdata ini tidakmempunyai kapasitas karena tanah sengketa sejak tahun 1990 sampaidengan sekarang tidak pernah dikuasai dan dikerjakan baik oleh Putu Ngurahmaupun ahli warisnya serta Made Suartayasa, S.H dan Penggugat. Tergugat menguasai dan mengerjakan tanah sengketa sejak tahun 1990 tanpa adagangguan dari siapapun, gugatan Penggugat bersifat spekulatif penuhHal. 11 dari 18 Hal.

Pembanding/Tergugat I : FRANS MENA Diwakili Oleh : IRU FRANSISKUS SH
Terbanding/Penggugat : DEWA MADE TATA
Terbanding/Turut Tergugat II : ROHWATI DWI ASTUTI
Terbanding/Turut Tergugat I : MADE SUARTAYASA, SH, MH
Turut Terbanding/Tergugat II : IMRAN M SAID
Turut Terbanding/Tergugat III : MAKRUF, SH

Bahwa sudah ada surat antara keluarga saksi saksi tidak tahu ; Bahwa sudah ada surat pernyataan dari dari orang tua angkat ; Bahwa pemohon minta ke orang tuanya memberi nama anak Ketut DarmaSentana ; Bahwa Bapak angkat sukarela membiyai persalinan tersebut ; Bahwa anak diasuh oleh para pemohon ; Bahwa setahu saksi para Pemohon mampu untuk membiayai kehidupan anaktersebut baik lahir maupun bhatin demi masa depan anak tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon membenarkannya ;2.Saksi Made Suartayasa

PUTU SUARTAYASA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Dusun Bergong. Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 03 Juni2018 sekitar jam 15.00 wita bertempat di Banjar Dinas Bergong, Desa PohBergong, Kec. Buleleng, Kab. Buleleng.

MADE SUARTAYASA, SH., MH., beralamat di JI. R. A. Kartini No. 71, Monjok,Mataram, NTB (POLDA NTB), selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT I5. ROHWATI DWI ASTUTE beralamat di Jl.

Subyek hukum Penggugat ;e Bahwa Penggugat selaku subyek hukum dalam perkara perdata ini tidakmempunyai kapasitas karena tanah sengketa sejak tahun 1990 sampaidengan sekarang tidak pernah dikuasai dan dikerjakan baik oleh PutuNgurah maupun ahli warisnya serta Made Suartayasa, SH danPenggugat.

684 pemegang hak Putu Ngurah kemudian telahdilakukan peralihan hak oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan KabupatenManggarai Barat kepada ahli waris dari pewaris ( Putu Ngurah) selanjutnyaperalihan hak kepada Penggugat,meskipun peralihan hak bersumber dari akta jualbeli yang diterbitkan oleh pejabat pembuat akta tanah Nomor: 135/JB/KK/2006yang cacat hukum turut Tergugat II dan ahli waris lain dari Pewaris Putu Ngurahpada tahun 1998 obyek sertifikat Nomor 684 tersebut telah dijualbelikan kepadaMade Suartayasa

Sheila Ann Von Wiese untuktenang mempersilahkan duduk dan menanyakan nomor kamar dan saat itujuga saksi Made Yogi Kumara mencari foto copy passport anakperempuannya pada file yang ada dimeja reception dan saat itu juga saksi Made Yogi Kumara menunjukan fotocopy passport anak perempuannyatersebut kepada Sheila Ann Von Wiese dan Sheila Ann Von Wiesemengatakan iya benar bahwa itu anaknya yang dicari dan setelah itu saksi Made Yogi Kumara menghubungi Security supervisor incharge yangbernama Wayan Eka Suartayasa

Sheila Ann Von Wiese untuktenang mempersilahkan duduk dan menanyakan nomor kamar dan saat itujuga saksi Made Yogi Kumara mencari foto copy passport anakperempuannya pada file yang ada dimeja reception dan saat itu juga saksi Made Yogi Kumara menunjukan fotocopy passport anak perempuannyatersebut kepada Sheila Ann Von Wiese dan Sheila Ann Von Wiesemengatakan iya benar bahwa itu anaknya yang dicari dan setelah itu saksi Made Yogi Kumara menghubungi Security supervisor incharge yang21bernama Wayan Eka Suartayasa