SUATMOKO

TANGGAL PENETAPAN :07AGUSTUS 2012.HAKIM : KARTIJONO, SH.MH.PANITERA PENGGAN TI : SRI HARTATI, Bsc.PEMOHON :SUATMOKO.

telah ditetapkan pihakPemohon datang menghadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang.,............wnn Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sama dengan yang diuraikan dalam surat permohonannya ; wn Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa fotocopy suratsurat yang selanjutnya diberi tanda : P.1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, atas nama : Suatmoko

(Pemohon)Nomor : 3513190911630003, tanggal : 1607 2007 ; P.2: Fotocopy Kartu Keluarga No. 3513192201060077, atas nama : Suatmoko,sebagai Kepala Keluarga ; P.3. : Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 361/11/1995, tertanggal : 23 Mei 1995atas nama : Dwi Apryatma Lestari ; P.4: Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 1565/U/2002, tertanggal : 5 Nopember2002 atas nama : Tryatma Ruju Pangestu ;P.5: Fotocopy Surat Keterangan Pemeriksaan Kematian (Formulisa) tertanggal : 17Agustus 2011 atas nama Ny.

Menyatakan terdakwa : PRILTA VITO DWI SUDARMINTO bin TEGUH SUATMOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- PRILTA VITO DWI SUDARMINTO bin TEGUH SUATMOKO

pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan yang diajukan olehPenuntut Umum sebagai dasar menghadapkan terdakwa ke persidangandisebutkan bahwa yang menjadi subyek hukum dalam perkara ini adalahseorang bernama PRILTA VITO DWI SUDARMINTO bin TEGUHSUATMOKO yang identitasnya secara lengkap sebagaimana telah tertuangdalam surat dakwaan dimaksud ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dihadirkan di persidangan olehPenuntut Umum orang bernama PRILTA VITO DWI SUDARMINTO binTEGUH SUATMOKO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa DIDIK HADI SUATMOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Perjudian ;

Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
DIDIK HADI SUATMOKO

Nama lengkap : Didik Hadi Suatmoko. Tempat lahir : Malang. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 8 Februari 1976. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jil. Klayatan 3, RT.12/RW.02, Kel. Bandungrejosari,Kec. Sukun, Kota Malang. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Didik Hadi Suatmoko ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 April 2021 sampai dengan tanggal 20 April20212.

Menyatakan terdakwa DIDIK HADI SUATMOKO. bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa jin dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanaHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 278/Pid.B/2021/PN MIigdiatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, dalam Surat DakwaanTunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIK HADISUATMOKO dengan pidana penjara selama : 1(SATU) Tahun dan 3(tiga) bulan dikurangi selama ditahan dalam tahanan sementara.3.

DANI HARIANTO PRABOWO telah disumpah di depan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa DIDIK HADI SUATMOKO, karena telahmelakukan perjudian togel ; bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021sekira jam 13.30 Wib., di area parkir rumah makan ayam tulang lunak, JI.

DADANG DWI WAHYUDI telah disumpah di depan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut; bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa DIDIK HADI SUATMOKO, karena telahmelakukan perjudian togel ; bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021sekira jam 13.30 Wib., di area parkir rumah makan ayam tulang lunak, Jl.

Menyatakan terdakwa DIDIK HADI SUATMOKO telah terbukti secara sah danHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 278/Pid.B/2021/PN MIigmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIDIK HADI SUATMOKO tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa DIDIK HADI SUATMOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Perjudian ;

Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
DIDIK HADI SUATMOKO

ANTONIUS SITORUS, Terdakwa II SUTARJI, Terdakwa III SUWITO, dan Terdakwa IV DIDIK HADI SUATMOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut sertu main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;

DIDIK HADI SUATMOKO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 ( sepuluh) bulan ;

,MH
Terdakwa:
1.ANTONIUS SITORUS
2.SUWITO
3.SUTARJI
4.DIDIK HADI SUATMOKO

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suatmoko bin Kasijan Alm) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Mahyumi binti Tafsiluddin Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp288.000,00 (dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyono bin Wagiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asry Yohana binti Suatmoko) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SUATMOKO bin KASIJAN) terhadap Penggugat (FUNA FAUNA ANGSAR binti DJOEWALI MONEER (Alm)) ;.

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa perbedaan tersebut tercatat pada dokumen-dokumen sebagai berikut :
   1. Dokumen atas nama Siti Artimah tercatat pada :
      1. Kutipan Akta Kelahiran No. 369/K/2001, atas nama Setiawan Suatmoko Adi (Kakak Kandung Pemohon);
      2. Kartu Keluarga No. 3578210308100011, atas nama Setiawan Hermanuadi (Pemohon)
   2. Dokumen atas nama Siti Artinah

Widhi Suatmoko selaku keamanan lalu sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughro Tergugat (MASHUDI SUATMOKO bin SAMRI) terhadap Penggugat (FATMAWATI binti SUPARDI );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan