Ditemukan 109 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 K/MIL/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — SUBAKIN EFENDY
154130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUBAKIN EFENDY
    PUTUSANNomor 184 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUBAKIN EFENDY ;Pangkat/Nrp. : Pelda /21950057111074 ;Jabatan : Batiwanwal Ramil 0811/06 ;Kesatuan : Kodim 0811 / Tuban ;Tempat lahir : Tuban;Tanggal lahir : 5 Oktober 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Dusun Sepatrejo, RT. 08 RW. 02
    Bahwa Terdakwa Pelda Subakin Efendy masuk menjadi anggota TNI ADpada tahun 1995 melalui pendidikan Secaba PK 2 di Kodam V/Brawijaya,setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda NRP. 21950057111074kemudian mengikuti kejuruan Infanteri di Dodikjur Rindam V/Brawijaya danditugaskan di Kompi C Yonif 516 Surabaya selanjutnya setelah mengalamibeberapa kali penugasan dan kenaikan pangkat hingga terjadinya tindakpidana yang menjadi perkara ini Terdakwa masih dinas aktif sebagaiBatiwanwil Ramil 0811/06 Kodim
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Subakin Efendy, Pelda NRP.21950057111074, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Kesatu. : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan ; danKedua : Turut serta melakukan zina.Hal. 10 dari 19 halaman Putusan Nomor 184 K/MIL/2017. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.. Menetapkan barang bukti berupa :1.
    Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanTerdakwa Subakin Efendy Pelda NRP. 21950057111074.2. Mengubah putusan Pengadilan Militer IIl138 Madiun Nomor01K/PM.III13/AD/I/2017 tanggal 24 Januari 2017, sekedarmengenai penjatuhan pidananya sebagai berikut :a.
    Namun dalam perkara Terdakwa Pelda Subakin Efendy NRP.Hal. 15 dari 19 halaman Putusan Nomor 184 K/MIL/201721950057111074 saat ini dalam putusan Tingkat Banding hanya dijatuhihukuman pidana pokok 10 (sepuluh) bulan dan tidak dipecat dari Dinas Militerpadahal perbuatan pidana yang dilakukan oleh Terdakwa sama dengan SermaSampan yaitu melakukan zinah dan susila, bahkan perbuatan yang dilakukanoleh Pelda Subakin Efendy lebih tidak bermoral dan sangat merusak normasopan santun dan etika sebagai prajurit
Register : 19-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 269/Pid.Sus/2016/PNBjb
Tanggal 28 September 2016 — SUHERIANTO alias YANTO GONDRONG bin SUBAKIN.
3632
  • Menyatakan Terdakwa SUHERIANTO Als YANTO GONDRONG Bin SUBAKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perlindungan Konsumen dengan tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
    SUHERIANTO alias YANTO GONDRONG bin SUBAKIN.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHERIANTO Als YANTOGONDRONG Bin SUBAKIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    April 2016 sekitar jam 23.00 WITAatau. setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Apriltahun 2016, bertempat di rumah tempat tinggal terdakwa yang beralamatdi Komplek Cahaya Lambung Mangkurat RT. 11 Blok E KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan telah terjadi tindakpidana Perlindungan Konsumen dengan tidak mencantumkan tanggalkadaluwarsa atau jangka waktu penggunaan / pemanfaatan yang palingbaik atas barang tertentu, yang dilakukan oleh terdakwa SUHERIANTOAls YANTO GONDRONG Bin SUBAKIN
    April 2016 sekitar jam 23.00 WITAatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April tahun2016, bertempat di rumah tempat tinggal terdakwa yang beralamat diKomplek Cahaya Lambung Mangkurat RT. 11 Blok E KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan telah terjadi tindakpidana Perlindungan Konsumen dengan tidak mencantumkan tanggalkadaluwarsa atau jangka wakitu penggunaan / pemanfaatan yang palingbaik atas barang tertentu, yang dilakukan oleh terdakwa SUHERIANTOAls YANTO GONDRONG Bin SUBAKIN
    dari pihakyang berwenang untuk memproduksi dan membuat sertamemperdagangkan minuman keras jenis Mansion House, selain ituterdakwa juga tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangkawaktu penggunaan / pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentuyaitu berupa minuman keras jenis Mansion House yang dibuat sendirioleh terdakwa.Atas keterangan Ahli tersebut diatas Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa SUHERIANTO alias YANTO GONDRONG bin SUBAKIN
    dan kewajiban yang didakwatelah melakukan sesuatu tindak pidana yang dilarang oleh suatu peraturanperundangundangan yang berlaku, dan "setiap orang tersebut akan selalumelekat pada setiap unsur delik dan dengan demikian akan terpenuhi jikasemua unsur~ deliknya juga terpenuhi dan pelakunya dapatdipertanggungjawabkan di depan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidanganoleh Penuntut Umum seseorang sebagai Terdakwa yang mengaku bernamaSUHERIANTO alias YANTO GONDRONG bin SUBAKIN
Register : 08-06-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 738/Pid.C/2022/PN Tlg
Tanggal 8 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNARTO
Terdakwa:
SUBAKIN
90
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Subakin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 1.000,00
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUNARTO
    Terdakwa:
    SUBAKIN
Register : 24-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 24-K/PMT.III/BDG/AD/I/2017
Tanggal 22 Februari 2017 —
152101
  • Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan Terdakwa Subakin Efendy Pelda NRP 21950057111074. 2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer III-13 Madiun Nomor 01-K/PM.III-13/AD/I/2017 tanggal 24 Januari 2017, sekedar mengenai penjatuhan pidananya sebagai berikut : a.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Subakin Efendy Pelda NRP 21950057111074, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kesatu : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan DanKedua : Turut serta melakukan zinab. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara : Selama 10 (sepuluh) bulan.
    Subakin Efendy, Pelda nrp 21950057111074, Batiwanwal ramil 0811/06, Kodim 0811 / tuban.
    PENGADILAN MILITER TINGGI Il SALINANSURABAYA PUTUS ANNomor : 24K/PMT.III/BDG/AD/I/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat Banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuan: SUBAKIN EFENDY: Pelda/ 21950057111074: Batiwanwal Ramil 0811/06: Kodim 0811/TubanTempat, tanggal lahir : Tuban
    mobil Toyota Avanzayang berhenti dipinggir jalan dekat Lapangan Tembak SemenGresik Tuban,di dalam mobil Mirage Nopol S 1670 HO dan didalam mobil Yaris Nopol AG 1846 RL atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang termasuk daerah Hukum PengadilanMiliter I13 Madiun, telah melakukan tindak pidana :Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaan baginyaPerbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Hal 1 dari 21 halaman Putusan Nomor 24K/PMT .ll/BDG/AD//2017Bahwa Terdakwa Pelda Subakin
    Bahwa Terdakwa Pelda Subakin Efendy masuk menjadianggota INI AD pada tahun 1995 melalui pendidikanSecaba PK 2 di Kodam V/Brawijaya, setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda Nrp 21950057111074 kemudianmengikuti kejuruan Infanteri di Dodikjur RindamV/Brawijaya dan ditugaskan di Kompi C Yonif 516Hal 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 24K/PMT .ll/BDG/AD//2017Surabaya selanjutnya setelah mengalami beberapa kalipenugasan dan kenaikan pangkat hingga terjadinya tindakpidana yang menjadi perkara ini Terdakwa
    Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanTerdakwa Subakin Efendy Pelda NRP 21950057111074.2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer I13 Madiun Nomor01K/PM.II13/AD/V2017 tanggal 24 Januari 2017, sekedarmengenai penjatuhan pidananya sebagai berikut :a.
Register : 25-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 564/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 6 Agustus 2019 — SUBAKIN ISKAK ALIAS BAKIN
153
  • Subakin Iskak Alias Bakin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan sesuatu luka sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam);
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    SUBAKIN ISKAK ALIAS BAKIN
    Subakin Iskak Alias Bakin;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur / Tgl. Lahir : 22 Tahun / 6 Juli 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kepatihan Rt.004 Rw.003, KecamatanTulangan, Kabupaten Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Moch. Subakin Iskak Alias Bakin ditangkap oleh PenyidikPolsek Tulangan, tanggal 3 Mei 2019;Terdakwa Moch.
    SUBAKIN ISKAK ALIAS BAKIN telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) Ke 1 KUHP, sesuai dengan Dakwaan Pertama PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH. SUBAKIN ISKAKALIAS BAKIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi dengan masa penahanan Terdakwa dengan perintah tetapditahan;Bi. Menetapkan pula agar Terdakwa MOCH.
    SUBAKIN ISKAK ALIASBAKIN dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon diberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa MOCH. SUBAKIN ISKAK ALIAS BAKINbersama sama dengan Saksi M. IRFAN AFANDI ALIAS SAMIN danSaksi MOCH.
    SUBAKIN ISKAK ALIAS BAKINbersama sama dengan Saksi M. IRFAN AFANDI ALIAS SAMIN danSaksi MOCH.
    Subakin Iskak Alias Bakinsebagai Terdakwa dalam perkara ini, foto visual adalah gambar/fotoTerdakwa yang terlampir dalam berkas perkara yang diabadikan dalamproses penyidikan serta Terdakwa membenarkan pulaidentitasnyaHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor: 564/Pid.B//2019/PN Sdasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum yang telahdidakwa melakukan perbuatan pidana dalam dakwaan diatas.
Register : 19-10-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN SINTANG Nomor 197/Pid.Sus/2022/PN Stg
Tanggal 9 Januari 2023 —
Terdakwa:
GATOT EFENDI alias GATOT bin BAMBANG SUBAKIN
4614
  • Menyatakan terdakwa GATOT EFENDI Alias GATOT Bin BAMBANG SUBAKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2.

    Terdakwa:
    GATOT EFENDI alias GATOT bin BAMBANG SUBAKIN
Register : 30-01-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PT PONTIANAK Nomor 39/PID.SUS/2023/PT PTK
Tanggal 22 Februari 2023 — Pembanding/Terdakwa : GATOT EFENDI alias GATOT bin BAMBANG SUBAKIN
Terbanding/Penuntut Umum : BUDI MURWANTO, S.H.
271
    1. Menerima permintaan Banding dari Terdakwa;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor 197/Pid.Sus/2022/PN Stg tanggal 9 Januari 2023 atas nama Terdakwa Gatot Efendi Alias Gatot Bin Bambang Subakin yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara, dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat Banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Pembanding/Terdakwa : GATOT EFENDI alias GATOT bin BAMBANG SUBAKIN
    Terbanding/Penuntut Umum : BUDI MURWANTO, S.H.
Register : 10-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2943/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon:
M Fatchul Karim alias Fatchul Karim bin Sodiq
Termohon:
Miyatin binti Subakin
140
  • Fatchul Karim alias Fatchul Karim bin Shodiq) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Miyatin binti Subakin) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
  • 3.1. - nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    3.2-- mutah berupa uang sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    4.

    Pemohon:
    M Fatchul Karim alias Fatchul Karim bin Sodiq
    Termohon:
    Miyatin binti Subakin
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :M Fatchul Karim alias Fatchul Karim bin Sodig, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan satpam, tempat kediaman di Jalan Rumah Kos Pak KarnoPERUM Sidokare Indah Blok S No. 6 Desa Sidokare KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanMiyatin binti Subakin
    Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Saksi mengetahui sejak bulan bulan Juli 2018 Pemohonmeninggalkan Termohon dan tinggal di rumah kos di Sidokare Sidoarjo,sehingga antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah dan setelahitu mereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajiban sebagai layaknyasuam1 istri; Bahwa Saksi dan juga keluarga telah berusaha merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak lagi akanmendamaikan mereka;Saksi II: Nama Mujiono bin Subakin
    Fatchul Karimalias Fatchul Karim bin Shodiq) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Miyatin binti Subakin) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon berupa :3.1. nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);3.2 mutah berupa uang sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah);4.
Register : 01-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA Belopa Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Blp
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
2513
  • Sauqii, Ahmad Faris Naufal, Ahmad dan Yami sebagai ahli waris dari almarhum Subakin;
  • Menetapkan bahwa ahli waris sebagaimana yang tersebut pada poin 3 (tiga) amar penetapan ini adalah khusus untuk mengurus asuransi jiwa pada PT. Asuransi Jiwa Manulife Indonesia pada Bank Danamon;
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176. 000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
  • No. 42/Pdt.G/2019/PA.Blpwiraswasta, bertempat tinggal di kelurahan Sabe, KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu, saksi adalah paman pemohon dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Suami pemohon bernama Subakin;Bahwa Subakin saat ini telah meninggal dunia pada tanggal 18Desember 2018;Bahwa dalam perkawinan antara pemohon dan Subakin telahdikarunia 3 (tiga) orang anak namun anak pertama pemohondengan Subain telah meninggal dunia sejak masih kecil;Bahwa kedua anak
    pemohon dan Subakin tersebut masihhidup;Bahwa kedua orang tua Subakin bernama Ahmad dan Yamimasih hidup;Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan abhiwaris untuk mencairkan asuransi Almarhum Subakin yang adadi Bank Danamon;.
    dunia sejak masih kecil;Bahwa kedua anak pemohon dan Subakin tersebut masihhidup;Bahwa kedua orang tua Subakin bernama Ahmad dan Yamimasih hidup;Hal. 4 dari 10 Hal.
    Bahwa ayah kandung Subakin bernama Ahmad dan ibu kandungSubakin bernama Yami masih hidup;5. Bahwa tujuan permohonan penetapan ahli waris pemohon adalahuntuk pencairan asuransi jiwa atas nama Subakin di PT. Asuransi JiwaManulife Indonesia;Menimbang, bahwa Pemohon mempunyail hubungan perkawinandengan Subakin yakni sebagai isteri (janda dari Subakin)Menimbang, bahwa M.
    Sauqii, dan Ahmad Faris Naufal mempunyalhubungan darah dengan Subakin yakni sebagai anak kandung;Menimbang, bahwa Ahmad dan Yami mempunyai hubungan darahdengan Subakin sebagai ayah kandung dan ibu kandung;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mempunyai hubunganperkawinan dengan Subakin sebagai isteri, beragama Islam, dan M.Saugil, Anmad Faris Naufal, Anmad dan Yami mempunyai hubungandarah dengan Subakin serta beragama Islam maka berdasarkan pasal171 huruf (c) dan pasal 174 ayat (1) Kompilasi Hukum
Register : 19-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 270/Pid.Sus/2016/PNBjb
Tanggal 28 September 2016 — SANDRIAN HAMBUT alias SANDRI anak kandung dari HERMAN PRANUS
3413
  • Dipergunakan dalam perkara lain yaitu perkara atas nama SUHERIANTO Als YANTO GONDRONG Bin SUBAKIN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Bin SUBAKIN dan terdakwa.
    ,(seratus ribu rupiah) dari saksi SUHERIANTO Als YANTO GONDRONGBin SUBAKIN.
    GONDRONG Bin SUBAKIN dan terdakwa.
Register : 18-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 09-04-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 23/Pid.B/2017/PN.Png
Tanggal 14 Maret 2017 — BAMBANG SUPRIANTO Bin NAJI
163
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit diesel pompa air merk Shark ukuran 6,5 PK (Paarden Krach) warna Jingga / Orange;Dikembalikan kepada saksi SUBAKIN;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);
    Subakin;4.
    Subakin (selanjutnya disebutkorban) dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum. Yang manaperbuatan tersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.PngBahwa mulanya, terdakwa yang sedari awal telah memiliki maksud dan tujuanuntuk mengambil barang sesuatu milik orang lain dengan tanpa hak tersebut,berangkat dari rumahnya dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Astrea Legenda No. Pol.
    Saksi SUBAKIN, memberikan keterangan didepan persidangan dengandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti mengapa terdakwa dihadapkan dimukapersidangan, yakni terkait dengan tindak pidana pencurian diesel pompaair milik saksi yang terjadi di area persawahan Dukuh Mijil, DesaSerangan, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 08September 2015, diketahui sekira pukul 06.00 WIB, bertempat di areapersawahan
    Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Bahwa menurut keterangan para saksi diperkuat oleh keteranganterdakwa sendiri bahwa terdakwa dalam mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) unit diesel pompa air merk Shark ukuran 6,5 PK warna Orange hitamtanpa ijin saksi Subakin yang yang sedari awal telah memiliki maksud dantujuan untuk mengambil barang sesuatu milik orang lain dengan secaraHalaman 10 dari 14 Putusan
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit diesel pompa air merk Shark ukuran 6,5 PK (Paarden Krach) warna Jingga / Orange;Dikembalikan kepada saksi SUBAKIN; 4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ponorogo pada hari Selasa, tanggal 14 Maret 2017, olehkami Gatot Ardian Agustriono, SH.
Register : 02-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0875/Pdt.G/2015/PA Pwd
Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
120
  • SUBAKIN, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Warung, pendidikan MI, berbertempat tinggal di semulaDusun Sasak RT.001 RW. 006 Desa Ngrandah Kecamatan TorohKabupaten Grobogan, yang sekarang tinggal dirumah orangtua Termohonyang beralamat di Dusun Karanganyar Desa Karanganyar KecamatanGeyer Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.
    SUBAKIN) didepan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.
    SUBAKIN, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Warung, pendidikan MI, bertempat tinggal di semulaDusun Sasak RT.001 RW. 006 Desa Ngrandah Kecamatan TorohKabupaten Grobogan, yang sekarang tinggal dirumah orangtua Termohonyang beralamat di Dusun Karanganyar Desa Karanganyar KecamatanGeyer Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; MENGADILI1.
Register : 03-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 109/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
HAMID ALIAS HAMIK
3916
  • SUBAKIN ISKAK ALIAS BAKIN dan Saksi ANGGA ARISTAALIAS COBLENG (keempatnya dalam berkas perkara terpisah), sertaILMI ALIAS TOPLES, AJIS ALIAS SUKUR dan TAKIM (ketiganya belumtertangkap) tersebut, Saksi M.
    SUBAKIN ISKAK ALIAS BAKIN (saksi sendiri) dan ANGGAARISTA ALIAS COBLENG (keempatnya dalam berkas perkara terpisah),serta ILMI ALIAS TOPLES, HAMIK, ANGGA ALIAS COBLENG, danTAKIM (keempatnya belum tertangkap) ikut mengeroyok saksi korbandengan cara:MOCH. SUBAKIN ISKAK ALIAS BAKIN (saksi sendiri) mengeroyoksaksi korban dengan cara menendang saksi korban denganmenggunakan kaki terdakwa sebanyak 1x (Satu kali) dan mengenaipinggang saksi korban;M.
    SUBAKIN ISKAK ALIAS BAKIN (dalam berkas perkara terpisah)mengeroyok saksi korban dengan cara menendang saksi korban denganmenggunakan kaki terdakwa sebanyak 1x (satu kali) dan mengenaipinggang saksi korban;M. IRFAN AFANDI ALIAS SAMIN (dalam berkas perkara terpisah)mengeroyok saksi korban dengan cara memukul saksi korban denganmenggunakan tangan yang dikepalkan dan diarahkan kewajah ataukepala saksi korban;MOCH.
    SUBAKIN ISKAK ALIASBAKIN dan ANGGA ARISTA ALIAS COBLENG (keempatnya dalam berkasperkara terpisah), serta ILMI ALIAS TOPLES, AJIS ALIAS SUKUR dan TAKIM(ketiganya belum tertangkap). telan melakukan pengeroyokan kepada saksikorban yang bernama M.
Register : 14-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 24/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ROGINTA SIRAIT, SH.
Terdakwa:
ANGGA ARISTA ALIAS COBLENG
4517
  • SUBAKIN ISKAK ALIAS BAKIN mengeroyokSaksi M. MUKHIBUDDIN dengan cara menendang Saksi M. MUKHIBUDDINdengan menggunakan kaki terdakwa sebanyak 1x (Satu kali) dan mengenaipinggang Saksi M. MUKHIBUDDIN.O Saksi HAMID ALIAS HAMIK mengeroyok Saksi M.MUKHIBUDDIN dengan cara memukul Saksi M. MUKHIBUDDIN denganmenggunakan tangan yang dikepalkan dan diarahkan ke wajah atau kepalaSaksi M. MUKHIBUDDIN. ILMI ALIAS TOPLES (belum tertangkap) mengeroyok Saksi M.MUKHIBUDDIN dengan cara memukul Saksi M.
    SUBAKIN ISKAK ALIAS BAKIN dan Saksi ANGGAARISTA ALIAS COBLENG (keempatnya dalam berkas perkara terpisah),serta ILMI ALIAS TOPLES, AJIS ALIAS SUKUR dan TAKIM (ketiganya belumtertangkap) tersebut, Saksi M.
    SUBAKIN ISKAK ALIAS BAKIN mengeroyokSaksi M. MUKHIBUDDIN dengan cara menendang Saksi M. MUKHIBUDDINdengan menggunakan kaki terdakwa sebanyak 1x (satu kali) dan mengenaipinggang Saksi M. MUKHIBUDDIN.O Saksi HAMID ALIAS HAMIK mengeroyok Saksi M.MUKHIBUDDIN dengan cara memukul Saksi M. MUKHIBUDDIN denganmenggunakan tangan yang dikepalkan dan diarahkan ke wajah atau kepalaSaksi M. MUKHIBUDDIN. ILMI ALIAS TOPLES (belum tertangkap) mengeroyok Saksi M.MUKHIBUDDIN dengan cara memukul Saksi M.
    Subakin Iskak AliasBakin, Ajis alias Sukur, Takim, Moch. Sodikin alias Gigik datang ke warungkopi milik Saksi Murtadho di Desa Kepatihan, Kecamatan TulanganKabupaten Sidoarjo minum minuman keras sampai hari Minggu tanggal 30September 2018 pukul 02.30 Wib, baru minuman kerasnya habis dan maubeli minuman lagi, namun saat itu Saksi M.
Register : 01-02-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 286/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
574
  • tersebut dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) Nomor: 33.20.071.001.003-0067.0 atas nama Subakin B Sarman H, dengan Luas 510 m2, yang terletak di Desa Lebak RT 002 RW 001, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Jepara atas nama pemegang Hak Subakin Lulus Pujiyanti, dengan batas-batas sebagai berikut:

    Sebelah Utara: Supratikno

    Sebelah Barat: Subakin Lulus Pujiyanti

    Sebelah Timur: Jalan Kabupaten

    Sebelah Selatan: Subakin B Sarman

    Obyek saat ini dalam penguasaan

    Tergugat ;

    2.3.Sebidang tanah yang terletak di Desa Lebak RT 002 RW 001, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Jepara, dan terdaftar dalam Buku C Desa Lebak, sebagaimana tersebut dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) Nomor: 33.20.071.001.003-0228.0 atas nama Subakin Lulus Pujiyanti, dengan Luas 310 m2, yang terletak di Desa Lebak RT 002 RW 001, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Jepara atas nama pemegang Hak Subakin Lulus Pujiyanti, dengan batas-batas sebagai berikut

    Abdul Kunderin B Sarman H, dengan Luas 500 m2, yang terletak di Desa Lebak RT 002 RW 001, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Jepara atas nama pemegang Hak Subakin Lulus Pujiyanti, dengan batas-batas sebagai berikut:

    Sebelah Utara: Subakin Lulus Pujiyanti

    Sebelah Barat: Subakin Lulus Pujiyanti

    Sebelah Timur: Jalan Kabupaten

    Sebelah Selatan: Supratikno

    Obyek saat ini dalam penguasaan Tergugat ;

    2.5.Sebagian tanah dari sebidang tanah terletak di Desa

    terletak di Desa Lebak, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Jepara atas nama pemegang Hak Subakin Lulus Pujiyanti, dengan batas-batas sebagai berikut:

    Sebelah Utara: H.Nursaid

    Sebelah Barat: H.

    m2, yang terletak di Desa Lebak, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Jepara atas nama pemegang Hak Subakin Lulus Pujiyanti, dengan batas-batas sebagai berikut:

    Sebelah Utara: H.

Register : 11-02-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 7/Pid.C/2022/PN Plj
Tanggal 11 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADE HANURA, SH
Terdakwa:
1.SUGIYARTO bin SUBAKIN panggilan SUGI
2.NURHUDI bin TOWIL panggilan NUR
296
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Sugiyarto bin Subakin panggilan Sugi dan Terdakwa II Nurhudi bin Towil panggilan Nur tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
    strong>

    4.2 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Kirana dalam keadaan trondol tanpa nomor polisi;

    4.3 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega dalam keadaan trondol tanpa nomor polisi

    dikembalikan kepada Terdakwa I Sugiyarto bin Subakin

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ADE HANURA, SH
    Terdakwa:
    1.SUGIYARTO bin SUBAKIN panggilan SUGI
    2.NURHUDI bin TOWIL panggilan NUR
Register : 20-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 531/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
8335
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I(Deni Nirwana Bin Saepuloh)dengan Pemohon II(Tati Haryanti Binti Bain Subakin);

    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Deni Nirwana Bin Saepuloh)dengan Pemohon II(Tati Haryanti Binti Bain Subakin)yang dilangsungkan pada tanggal 13 Agustus 2009 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Deni Nirwana Bin Saepuloh, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diKampung Panyindangan RT. 018 RW. 014 KelurahanSurade Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon I;Tati Haryanti Binti Bain Subakin
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Deni Nirwana BinSaepuloh, dengan Pemohon II, Tati Haryanti Binti Bain Subakin, yangdilaksanakan pada tanggal ... Oi ...;Hal. 7 dari 9 Hal. Pen. No.531/Pat.P/2021/PA.Cbd3.
Register : 14-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1198/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ali Selamet bin Subakin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Amalia Khusna binti Sayuto) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    SALINANPUTUSANNomor 1198/Pdt.G/2018/PA Kdseis Sly 30 ol @ ituDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Ali Selamet bin Subakin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikkan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Glagahwaru RT.001RW.001, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Harun Rosyid.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0126/34/III/2015, tertanggal 19Maret 2015, atas nama Ali Selamet bin Subakin dengan Amalia Khusnabinti Sayuto, yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus. Buktitersebut bermeterai cukup, setelan dicocokan sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai (P.1);B. Saksi:1.
    Memberi izin kepada Pemohon (Ali Selamet bin Subakin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Amalia KhusnabintiSayuto) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 07 Jumadilakhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.
Register : 19-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 199/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1013
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Deni Nirwana Bin Saepullah, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diKampung Panyindangan RT. 018 RW. 004 KelurahanSurade Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon I;Tati Haryanti Binti Bain Subakin
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Deni Nirwana BinSaepullah, dengan Pemohon II, Tati Haryanti Binti Bain Subakin, yangdilaksanakan pada tanggal ... Oi ...;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 9 Hal. Pen.
Register : 15-03-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0597/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3218
  • Bahwa, sejak sekitar November 2016,rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak rukun dan harmonis,karena sering berselisih dan bertengkar, disebabkan Termohon telah menjalincinta dengan lakilaki lain yang bernama Subakin Efendi yang berasal dariPlumpang Tuban, Pemohon mengetahui karena Termohon sering BBM mesradengan lakilaki lain tersebut;5.
    Subakin Efendi, hubungan tersebut dilakukan diluar rumahkediaman. Dan bahkan Termohon telah mengirimkamkan gambar foto hubungankemesraan dengan Sdr. Subakin Efendi tersebut kepada Pemohon;3. Bahwa atas kejadian tersebut, Pemohonberusaha sabar dan berusaha untuk memaafkan Termohon dengan upayaupaya damai. bahkan antara Pemohon dan Termohon sampai membuat AktaPernyataan Bersama Nomor 81 tanggal 24 Oktober 2018 dihadapan Nurul Fitria,SH, Notaris di Tuban;A.
    Bahwa namun demikian Termohonmasih saja melanjutkan hubungannya tersebut dengan Subakin Efendi, danbahkan Pemohon telah membawa Termohon kepada orang tuanya, dan semuaitu diakul Secara terangterangan dan juga dijawab oleh Termohon bahwaTermohon memang cinta dengan Subakin Efendi tersebut.5.
    Bahwa atas permintaan nafkahnafkahdari Penggugat Rekonpensi sebagaimana yang dikemukakan dalamjawabannya dalam Rekonpensi pada posita 5 dan 6 Tergugat Rekonpensi tegasmenolaknya, sebab Penggugat Rekonpensi telah melakukan perbuatan Nusuzkepada Tergugat Rekonpensi, karena sebagai seorang isteri dan seorang KetuaIbuibu PKK Desa XXX, Penggugat Rekonpensi telah melanggar kewajibannyadan berbuat suatu perbuatan yang sangat keji dan memalukan yaituberselingkuh dan zina dengan pria lain yaitu Subakin Efendi
    Subakin Efendi dan TERMOHON mengirimkangambar foto hubungan kemesraan dengan Sdr. Subakin Efendi tersebutkepada PEMOHON. TERMOHON sama sekali tidak pernah mengirim fotokepada PEMOHON melainkan PEMOHON sendiri yang mengirimkan fotokemesraan kepada istri Sdr. Subakin Efendi dan setelah TERMOHONmenceritakan semuanya kepada PEMOHON, TERMOHON tidak pernahberhubungan dengan Sdr. Subakin Efendi dan bahkan TERMOHON dimintaoleh PEMOHON untuk keluar dari PNS.4.