Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 170-K/PM I-04/AD/XI/2013
Tanggal 15 Januari 2014 — Lettu Czi Redno Subandhy
7927
  • Lettu Czi Redno Subandhy
    Lettu Czi Redno Subandhy Bin Kasdidengan Sdri. Susilawati Binti Abu Musal dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama Ade Eka Prasetya berumur 17 (tujuh belas)tahun dan Suci Dwi Etika Ningsih berumur 9 (sembilan) tahun.3.
    Bahwa Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa Suratsurat :1. 1 (satu) lembar Kutipan Akta Nikah Nomor : 481 / 26/ X /1995 tanggal 31 Oktober 1995 an Lettu Czi Redno Subandhy BinKasdi dengan Sdri.
    Bahwa setelah meneliti dan memperhatikan halhal tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat pidana sebagaimana tercantum pada diktum dibawah ini, adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwadibebankan untuk membayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Suratsurat :1. 1 (satu) lembar Kutipan Akta Nikah Nomor : 481 / 26/ X /1995 tanggal 31 Oktober 1995 an Lettu Czi Redno Subandhy BinKasdi dengan Sdri.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Redno Subandhy, Lettu Czi Nrp.21930042030972, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana :Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya.Dr Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan denganmasa percobaan selama : 9 (sembilan) bulan.
    (satu) lembar Kutipan Akta Nikah Nomor : 481 /26/ X/ 1995 tanggal 31 Oktober1995 an Lettu Czi Redno Subandhy Bin Kasdi dengan Sdri. Susilawati Binti Abu Musal.b. 1 (satu) lembar Kartu Penunjuk Ister1 Nomor Reg : 34 / PERS/DITZI/ 2008 tanggal31 Maret 2008Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 18-04-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 1103/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 9 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD LUTHFI SUBANDHY bin SUBANDHY MUHARTO) kepada Penggugat (DEVY SINTYANI PALISUNGAN binti DANIYEL);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Register : 27-01-2009 — Putus : 16-06-2009 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 74/Pdt.G/2009/PA.Pct
Tanggal 16 Juni 2009 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
110
  • PUTUSANNomor: 74/Pdt.G/2009/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkara perdata tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang berbunyi sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Pacitan, dalam hal ini dikuasakan kepadaDrs.H.M.ASYHAR SUBANDHY, MBA, MSc selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun,
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0118/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (PANGGIH SUBANDHY bin SUKATNO) terhadap Penggugat (ETIK WULANSARI binti TUKIMAN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,- ( enam ratus empatpuluh limaribu rupiah
Register : 14-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 0316/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 25 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
150
  • ASYHAR SUBANDHY,MBA Advokat dan Konsultan hukum yangberalamat di Jalan Panglima Sudirman = 139sesuai dengan surat kuasa khusus tanggal 30Oktober 2009, selanjutnya disebut sebagaipenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut sebagai sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat
Register : 10-01-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 64/Pdt.G/2013/PA.Pct
Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
130
  • ASYHAR SUBANDHY, SHAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Pengacara danKonsultan Hukum, yang beralamat di Jalan Panglima SudirmanNomor 139 Pacitan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4Maret 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pacitan Nomor: 35/SK/2013/ PA.Pct, tanggal 4 Maret2013, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Pacitan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSUGENG NUGROHO, SH, Advokat
    ASYHAR SUBANDHY, SH Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Pengacara dan Konsultan Hukum, yang beralamat di Jalan PanglimaSudirman Nomor 139 Pacitan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Maret2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor:35/SK/2013/PA.Pct, tanggal 4 Maret 2013, sedangkan Tergugat diwakili oleh KuasaHukumnya SUGENG NUGROHO, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorYAYASAN GRAHADI BRAWIJAYA BIRO KONSULTASI & BANTUANHUKUM, yang beralamat Pusat: Komplek
Register : 01-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2938/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • SUBANDHY) terhadap Penggugat (NOVIE BANOWATIE YAHYA BINTI AYO YAHYA MARTAWIJAYA );

    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.501.000 (lima ratus satu

Register : 10-02-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 170/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 16 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
131
  • ASYHAR SUBANDHY, MBA.
Putus : 28-08-2008 — Upload : 06-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 713K/PIDSUS/2008
Tanggal 28 Agustus 2008 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PACITAN ; DRS. H. MUH. SYAMSURI ARIEF ; H. SOEPRAPTO bin PAWIRO, dkk.
4630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASYHAR SUBANDHY,MBA, MSc yang menerangkan saksi bersama temantemanya setelahmendengar adanya DPRD Kab. Pacitan bagibagi uang dan mendapatkan 3(tiga) lembar SPMU, kemudian pada tanggal 8 Nopember 2001 melakukanunjuk rasa ke gedung DPRD menuntut agar DPRD Kab. Pacitan untukmengembalikan uang yang telah diterimanya. Kemudian saksi ahli AFRIZIHADI, SE yang menerangkan ahli pernah melakukan audit atas anggaranDPRD dan Setwan Kab.