MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Subandiyono Bin Mulyoto (alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan minuman beralkohol diluar tempat tertentu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) hari

Penyidik Atas Kuasa PU:
DARWAN
Terdakwa:
SUBANDIYONO Bin MULYOTO

Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuatolehHakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).PENGADILAN NEGERI MUNGKIDJalan SoekarnoHatta No.9 Kota MungkidCATATAN PERSIDANGANNomor 22/Pid.C/2019/PN MkdCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkid yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Subandiyono Bin Mulyoto (alm);Tempat lahir : Yogyakarta;Umur/Tanggal lahir : 66 tahun

kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan Nomor 22/ Pid.C/ 2019/ PN Mkd sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Halaman 1 dari 3 halaman Catatan Persidangan Nomor 22/Pid.C/2019/PN MkdNama lengkap : Subandiyono

Menyatakan Terdakwa Subandiyono Bin Mulyoto (alm) telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Menyimpan minumanberalkohol diluar tempat tertentu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayarkan maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) hari;3.

Yono Subandiyono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Yono Subandiyono
Tergugat:
Romi Yadi bin H. Pasmiyadi

mencari calon nasabah /debitur yang mengajukan pinjaman ke KoperasiSwamitra Bahtera Anugrah ;Bahwa terdakwa meminta kepada SaksiJumirah, Tukiran, Sumaryono, Subandiyonountuk menyerahkan Foto copy KTP suami istri,Cl, surat nikah dengan berbagai macamalasan kemudian terdakwa juga meminta Fotocopy KTP suami istri, Cl, surat nikah kepadaSaksi Sudarmini dan saksi Andreas SoniWicakSOno ;Bahwa terdakwa menyerahkan segalapersyaratan pengajuan kredit nasabah antaralain ataS nama Jumirah, Tukiran, Sumaryono,Subandiyono

untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi utang maupun menghapuskan piutang.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan keadaansebagai berikut :e Awalnya terdakwa bertemu dengan saksiMarlon Hendroyono dan saksi Deni Lukiyantokeduanya karyawan Koperasi SwamitraBahtera Anugrah menawarkan kepadaterdakwa untuk mencari calon nasabah /debitur yang mengajukan pinjaman ke KoperasiSwamitra Bahtera Anugrah ;Bahwa terdakwa dengan rangkaiankebohongan meminta kepada saksi Jumirah,Tukiran, Sumaryono, Subandiyono

untukmenyerahkan Foto copy KTP suami istri, Cl,Surat nikah dengan berbagai macam alasankemudian terdakwa juga meminta Foto copyKTP suami istri, Cl, surat nikah kepada saksiSudarmini dan Saksi Andreas SoniWicaksono ;Bahwa terdakwa menyerahkan segalapersyaratan pengajuan kredit nasabah antaralain atas nama Jumirah, Tukiran, Sumaryono,Subandiyono, Sudarmini dan Andreas SonyWicaksono berupa antara lain Foto copy KTPSuami istri, Cl, Surat nikah namun tidakdisertai surat jaminan asli, walaupun tidaksesuai

;MUH SUBANDIYONO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mekanik,Bertempat tinggal JI. Cendrawasih, RT/RW 001/001, Desa Brang Biji,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, NTB. ;MULYADI alias SYAIFUDDIN, ST, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPedagang, Bertempat tinggal JI.Dr Wahidin No. 33/A, RT/RW 001/001,Desa Seketeng, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa,Putusan Nomor : 32/G/2015/PTUNMTR. Halaman 1 dari 646.

Subandiyono ;Penggugat 3 (Supardi) memiliki setempat tanah perkebunan denganobyek berupa SHM No : 1184/Brang Biji/2002 seluas 9.795 M2 tercatatatas nama Supardi dengan surat ukur No. 541/Br.

Biji/2002, dan SPPTNo : 52.04.080.018.0440035.0, tercatat atas nama Supardi, denganbatasbatas sebagai berikut : 2220 none nonoSebelah Utara Gag jenennnnnnnn nnn nennnnnnnennntn nanaSebelah Timur : Subandiyono :Sebelah Selatan Whatkchngy yp WAKING $~~nn nne nnn nnn nnn nnnnnnnnencnnsSebelah Barat : Tanah Negara ;f). Penggugat................Penggugat 6 (Alimuddin) memiliki setempat tanah perkebunan denganobyek berupa SHM No : 1178/Brang Biji/2002 seluas 18.890 M2dengan surat ukur No. 544/Br.

Subandiyono) memperoleh tanah sesuai denganobyek berupa Sertipikat Hak Milik tersebut diatas sesuai dengan syaratsyarat dan prosedur peraturan perundangundangan yang berlaku, olehkarena itu diajukan permohonan kepada Kantor Pertanahan KabupatenSumbawa dan setelah melakukan pengecekan dan pengukuran atas obyektersebut oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa, dan selama11proses pensertipikatan tersebut tidak ada hambatan dan pencegahanapapun dari pihak manapun sehingga Sertipikat Hak Milik

Subandiyono) di keluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa secara sah menurut.

Subandiyono ;e Bahwa dalam kesehariannya saksi memanggil Pemohon dengan nama Ikhlas; e Bahwa saksi tidak tahu apakah keluarga Pemohon keberatan atau tidak jikaPemohon berganti nama, saksi hanya tahu kakak kandungnya yang tinggal di Sumbawa tidak keberatan ;e Bahwa Pemohon mengganti namanya menjadi MUHAMMAD IKHLAS karena sekarang Pemohon sudah memeluk agama Islam ;2.

Subandiyono dalam mempelajari Agama Islam;e Bahwa dalam kesehariannya saksimemanggil Pemohon dengan nama Muhammad;e Bahwa saksitidak tahu apakah keluarga Pemohon keberatan atau tidak jika Pemohon berganti nama ;e Bahwa Pemohon mengganti namanya menjadi MUHAMMAD IKHLAS karena sekarang Pemohon sudah memeluk agama Islam ;e Bahwa saksikenal dengan kakak kandung Pemohon, kakak Pemohon menyerahkan sepenuhnya keputusan kepada Pemohon ;e Bahwa nama MUHAMMAD IKHLAS diberikan oleh imam yang menuntun Pemohon

Subandiyono ; Bahwa Pemohon merasa sebagai mualaf lebih baik untuk menggunakan namaMUHAMMAD IKHLAS ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan ini maka ditunjukkepada halhal sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan permohonan ini dan dianggap termuat dalam penetapan ini ;Menimbang bahwa Kelahiran merupakan suatu Peristiwa Penting, Pasal 1 angka 17UndangUndang Nomor : 23 Tahun 19406 tentang Administrasi Kependudukan, dalamKetentuan Umum menyebutkan bahwa yang dimaksud

Moh Subandiyono);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;
5.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281000,- (dua

Subandiyono, umur 23 tahun , agama Islam,pekerjaan Goro Honorer, pendidikan terakhir S 1, bertempattinggal di RT 01 RW. 01, Kelurahan Brang biji, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa, selanjuitnya disebut sebagaiPengeugat; MELAWANAndri Pratama Ardiansyah bin Sarapuddin, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhhir SLTA, pekerjaan tani , beralamat di, RT 02RW 03, Kelurahan Samapuin, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagai, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari

Subandiyono ) :4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor UrusanAgamayang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUKIRNO Bin BASIRUN ) terhadap Penggugat (PUTRI ARUM NUSWANTARI Binti SUBANDIYONO );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan

SALINAN PUTUSANNomor : 1011/Pdt.G/2016/PA.Kbmea MP pall eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PUTRI ARUM NUSWANTARI binti SUBANDIYONO, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP, bertempat tinggal diDukuh Bendamungal RT.001 RW.001 Desa Tunggalroso,Kecamatan Prembun, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUKIRNO bin BASIRUN)terhadap Penggugat (PUTRI ARUM NUSWANTARI binti SUBANDIYONO);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUKIRNO bin BASIRUN)terhadap Penggugat (PUTRI ARUM NUSWANTARI binti SUBANDIYONO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prembun, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Subandiyono Bin Rustam (Alm.) Alias Hasan Subandiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Siti Suparti Binti Sarmidi Alias Supartik) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760000,00 ( tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------- 1 (satu) unit laptop merk ACCER 14 Inchi Seri ASPIRE El-431 warna hitam keabu-abuan; ----------------------------------------------- Dikembalikan pada saksi NOK SITI FARIKAH Binti SUBANDIYONO;----------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki NEX warna merah Nopol.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MERDHIAN YUDHIARTO Als.YUDHI Bin ASHAR RIYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu)3.tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa :2n0nn nnn nn nnn nn1 (satu) unit laptop merk ACCER 14 Inchi Seri ASPIRE EI431 warnahitam keabUabUaN. nn nnn nnn nn nnn ncn ncn ncn cscsDikembalikan pada saksi NOK SITI FARIKAH Binti SUBANDIYONO ;1 (satu) unit sepeda otor Suzuki NEX

Aspire E1431 warna hitamkeabuabuan, terdakwa simpan dirumahnya untuk dicarikan pembeli, hinggaakhirnya dapat disita petugas dan dijadikan barang bukti dalam perkaraBahwa ketika terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korbantersebut sebelumnya tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada pemiliknya,dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang milik orang lain tersebutuntuk dimiliki atau akan dijual supbaya mendapatkan uang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban NOK SITIFARIKAH Binti SUBANDIYONO

Saksi NOK SITI FARIKAH Binti SUBANDIYONO, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini masalahpencurian, saksi kehilangan tas beserta isinya milik saksi.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon (Subandiyono bin Sosro Diharjo) Kebumen, 06 Agustus 1959 yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/KUA.11.05.16/PW.012016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mirit Kabupaten Kebumen tanggal 09 September 2016 dirubah menjadi Kebumen, 06 Agustus 1961;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan

Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon (Subandiyono bin SosroDiharjo) Kebumen, 06 Agustus 1959 yang tertulis dalam Duplikat KutipanAkta Nikah No. 146/KUA.11.05.16/PW.012016 tanggal 09 September 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mirit, KabupatenKebumen dirubah menjadi Kebumen, 06 Agustus 1961;3.

bahwa PemohonPenetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 7 halamanbenar penduduk dukuh Mrentul Rt. 003, Rw. 003, Desa Mrentul, KecamatanBonorowo, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayahhukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itupermohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Duplikat Akta nikah bernama Subandiyono

Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon (Subandiyono bin Sosro Diharjo)Kebumen, 06 Agustus 1959 yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 146/KUA.11.05.16/PW.012016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mirit Kabupaten Kebumen tanggal 09 September2016 dirubah menjadi Kebumen, 06 Agustus 1961;3.

Nama Subandiyono bin Sutaha, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Panjeng, RT.001 RW.005, DesaTrunuh, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2011; Bahwa, saksi mengetahui sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighot ta'lik

sehingga menurut fiksi hukum iaharus dianggap tidak membantah dan tidak membela hakhaknya, akan tetapioleh karena perkara a quo adalah perkara khusus mengenai perceraian,maka sejalan dengan penjelasan Pasal 27 ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 163 HIR, Majelis Hakim berpendapatPenggugat dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat dan dua orang saksi masingmasing bernama DwiMaryadi bin Paimin Harso Sumarto dan Subandiyono

otentik telah mempunyai kekuatanpembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbuktiantara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, oleh karena ituPenggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P2) berupa FotokopiKutipan Akta Kelahiran, terbukti bahwa dalam perkawinannya Penggugat danTergugat telah dikaruniai Seorang anak;Menimbang, bahwa dua orang saksi masingmasing bernama DwiMaryadi bin Paimin Harso Sumarto dan Subandiyono

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I : ADITIYA SUBANDIYONO Alias BOLODONG Bin WIDAYAT dan terdakwa II : MUHAMMAD ZAINUR ABIDIN Alias JJ Bin JUMADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan kematian sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : ADITIYA SUBANDIYONO

Penuntut Umum:
IRVAN SURYA HARTADI, SH
Terdakwa:
1.ADITIYA SUBANDIYONO Alias BOLODONG Bin WIDAYAT
2.MUHAMMAD ZAINUR ABIDIN Alias JJ Bin JUMADI

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Subandiyono,SH,MM Bin Pawiro Sanjoyo) terhadap Penggugat (Sugiarti Binti Karyaredja);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Saksi Subandiyono; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahwarga saksi, dimana saksi adalah ketua RW; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan mengenaimengganti nama pada Akta kelahiran Pemohon ; Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon bernama KIEM DJAW ; Bahwa dalam Akta Kelahirannya tersebut Pemohon berkeinginanuntuk mengganti nama Pemohon yang sudah terdaftar sebagai WargaNegara Indonesia (WNI) yang tadinya Warga Negara Cina; Bahwa seharusnya nama Pemohon yang benar adalah ENDANGINDRAWATI

yang benar adalah ENDANG INDRAWATI;w Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan alat bukti di persidangan berupa bukti suratdari P1 sampai dengan P6 serta 2 (dua) orang saksi;w Menimbang, bahwa Pengadilan akan mempertimbangkan seluruh alatbukti Pemohon tersebut apakah dari seluruh alat bukti yang diajukan dipersidangan mampu membuktikan dalil permohonan Pemohon tersebut;w Menimbang bahwa bukti P1 sampai dengan bukti P6 dan keterangansaksi SUBANDIYONO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Didik Siswoyo bin Kuslan) terhadap Penggugat (Maritsa Purwaningtyas binti Imam S Subandiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MUH SUBANDIYONO, bertempat tinggal Jalan Cendrawasih, RT 001, RW 001,Desa Brang Biji, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa Besar;5. MULYADI ALIAS SYAIFUDDIN, S.T., bertempat tinggaldi Jalan Dr. Wahidin No33/A, RT 001, RW O01, Desa Seketeng, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa Besar ;6. ALIMUDDIN, bertempat tinggal di PPN Bukit Indah RT 004, RW 006, DesaSeketeng, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa Besar;semuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada Abdul Hafiz, S.H.

Subandiyono Penggugat 3 ( Supardi ) memiliki setempat tanah perkebunan denganSHM No : 1184 seluas 9.795 M2 tercatat atas nama Supardi, dan SPPTNo : 52.04.080.018.0440035.0 tercatat atas nama Supardi dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : GangSebelah Timur : SubandiyonoSebelah Selatan : WakinoSebelah Barat : JalanPenggugat 4 ( Muh.

Subandiyono ) memiliki setempat tanah perkebunandengan SHMNo : 1188 seluas 9.795 M2 tercatat atas nama Subandiyono,dan SPPT No : 52.04.080.018.0440062.0 tercatat atas namaSubandiyono, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : GangSebelah Timur : SurajiSebelah Selatan : WakinoSebelah Barat : SupardiPenggugat 5 ( Mulyadi ) memiliki setempat tanah perkebunan denganSHM No : 1181 seluas 19.110 M2 tercatat atas nama Syaifuddin,ST,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Gang *Sebelah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunandar Ronyy Prasetyo bin Sujarwo) terhadapPenggugat (Ariyani binti Subandiyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah).