• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ADITYA DWI SAPUTRA BIN SUBANDOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KENAKALAN TERHADAP ORANG ATAU BARANG YANG DAPAT MENIMBULKAN BAHAYA ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADITYA DWI SAPUTRA BIN SUBANDOKO oleh karena

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  SUSANTO
  Terdakwa:
  ADITYA DWI SAPUTRA BIN SUBANDOKO

• Een Subandoko Als. Een Bin Sudarto (alm) tersebut diatas, terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja bersama-sama mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfataan dan mutu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Anggi Hermawan Als. Cemeng Bin Sukatman dan Terdakwa II. Een Subandoko Als.

  Penuntut Umum:
  HANIFAH, SH
  Terdakwa:
  1.ANGGI HERMAWAN Als CEMENG Bin SUKATMAN
  2.EEN SUBANDOKO Als EEN Bin SUDARTO Alm

  Een Subandoko Als.

  CemengBin Sukatman dan Een Subandoko Als. Een Bin Sudarto yang sedang berada dirumah Anggi Hermawan Als.

  Een Subandoko Als. Een Bin Sudarto;Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2018 /PN.

  Cemengbin sukatman dan Een Subandoko Als. Een Bin Sudarto yang sedang berada dirumah Anggi Hermawan Als.

• HERI SUBANDOKO,Bendahara : sdri.

  Heri Subandoko, Bendahara :Mujinah dan Bendahara li: Sdri.

  HERI SUBANDOKO (Sekretaris KSMMaju Makmur), saksi menerimanya sekitar Bulan Mei 2013 di rumahsaksi pada malam hari. Waktu itu sdr. HERI SUBANDOKO main kerumahsaksi, dan setelah sdr. HERI pulang saksi mendapati ada amplop yangditinggal oleh sdr. HERI di meja tamu yang setelah saksi buka berisi uangsebesar Rp 1.000.000,. (satu juta rupiah), saksi tidak tahu uang tersebutuang apa, dan saksi juga tidak ada menanyakan kepada sdr.

  , namun beberapahari kemudian BKM telah mengembalikannya kepada panitia IPAL dansudah diterima kembali oleh HERI SUBANDOKO, karena setelah saksimenitipbkan uang tersebut ke Pak Agus Widodo, saksi bertemu denganSdr.

  Heri Subandoko yang mana saat itu bertanya mengapadikembalikan dik?

• Pak Heri Subandoko. lbu Mujinah. lou Ani Setyarini.

  HERI SUBANDOKO atau dari pengurusKSM Dusun Bergan lainnya, dalam kaitannya dengan pembangunanHalaman ke 69 dari 242 halaman Putusan Perkara No. :3/Pid.Sus.

  Heri Subandoko, Bendahara :Mujinah dan Bendahara li: Sdri.

  HERI SUBANDOKO(Sekretaris KSM Maju Makmur), saksi menerimanya sekitar Bulan Mei2013 di rumah saksi pada malam hari. Waktu itu sdr.

  Bahwa saksi atas nama BKM, setelah pembangunan IPAL selesai,pernah menerima pemberian amplop yang berisi uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dari HERI SUBANDOKO, namunbeberapa hari kemudian BKM telah mengembalikannya kepadapanitia IPAL dan sudah diterima kembali oleh HERI SUBANDOKO,karena setelah saksi menitipkan uang tersebut ke Pak Agus Widodo,saksi bertemu dengan Sdr. Heri Subandoko yang mana saat itubertanya mengapa dikembalikan dik?

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dimas Subandoko bin Sriwanto) terhadap Penggugat (Eka Retna Wahyu binti Kusaeri);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341000,00 ( tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah).

  Aisyah Yasminah Subandoko lahir di Tuban 02 Maret 2016;b.

  Hafsah Azzahra Subandoko lahir di Balikpapan 17 Maret 2018;dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat danTergugat;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanmasalah uang nafkah suami terlalu perhitungan kepada istri dansuami pernah menjalin hubungan asmara dengan wanita lain yangdiketahui

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Subandoko Bin Soeradji) terhadap Penggugat (Prilly Ismarani Binti Ronald Abdulrahman);
  3. Menyatakan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Queensha Fathiyaturahma berada dalam asuhan (hadhonah) Penggugat selaku ibunya dengan tetap memberi akses untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada Tergugat selaku ayahnya;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

  mawaddah wa rahmah dan diridhoi oleh AllahSWT;Bahwa setelah menikah, anatara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama yakni rumah milik orang tua Penggugat diJalan Balimatraman Rusa 9 Nomor : 19 RT.O10 / RW.008, KelurahanManggarai Selatan, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul dan membina rumah tangga sebagaimana layaknya Ssuamiister,dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama :QueenshaFathiyaturahma Binti Subandoko

  Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah mencoba untuk9.10.11.melakukan musyawarah keluarga atas perselisihan yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak membuahkan hasil;Bahwa oleh karena anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat masihdibawah umur maka Penggugat mohon untuk ditetapkan sebagaipemegang hak asuh anak atas anak yang bernama QueenshaFathiyaturahma Binti Subandoko;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit

  Bahwa benar selama masa perkawinan ,Penggugat denganTergugat telah berkumpul dan Membina rumah tangga sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anak Bernama :Queensha Fathiyaturahma bin Subandoko , perempuan lahir diJakarta pada tanggal 6 Agustus 2015.6. Bahwa tidak benar sejak awal Januari 2018 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang tidak ada titik terangnya Yangdisebabkan :a.

  Bahwa benar pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan bernama : QueenshaFathiyaturahma Binti Subandoko yang lahir di Jakarta pada tanggal 6Agustus 2015 (usia 4 tahun)5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugathingga gugatan inidiajukan telah hidup berumahtangga bertempat tinggal masih numpangdi rumah milik orang tua penggugat di jalan Rajawati Timur VI No.11RT.006 RW.08 Kelurahan Rajawati Kecamatan Pancoran JakartaSelatan 12750.6.

  Fotokopi kartu Keluarga atas nama Subandoko, Bukti surat tersebuttelah bermaterai, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi tandaP3;4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Queensha Fathiyaturahma, buktisurat tersebut telah bermaterai, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparafserta diberi tanda P4;B.

• permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon jjin untukmencatatkan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama DANIKWIDYASTUTIK yang lahir di Madiun pada tanggal 01 Juni 1999 padabuku yang disediakan untuk itu pada Kantor Catatan Sipil dan PenertibanAkta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan suratsurat buktiberupa P.1 sampai dengan P.6 dan 2 ( dua ) orang saksi yang bernamaHADI SUMILAN dan ALI SUBANDOKO

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Erix Prasetyo Subandoko bin Sarno) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nindy Shella Arisca binti Wulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Perbawa Bin Suwardi) terhadap Penggugat (Niken Ratih Kumara Binti Subandoko);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Subandoko bin Mislan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sudarmi binti Sugiman) di depan Sidang Pengadilan Agama Sukadana setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  4. Membebankan

• Memberi izin kepada Pemohon ( Yudha Setyawan Pamungkas bin Heri Subandoko ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Waryanti Girandini binti Rusiwan ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

• Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon bernama Ferianto Subangkit bin Subandoko dan Galuh Ariyanti binti Mashud terhadap anak bernama Aisyah Nuha Salikha binti Eko Prasetiawan umur 2 tahun 1 bulan.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

• Memberi izin kepada Pemohon (Subandoko bin Supiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumirah binti Hardiwiyono/Kirman) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;4.

• Memberi izin kepada Pemohon (Subandoko bin Muhamad Mawarno ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayati binti Ahmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

  4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Galung Ambeg Satyagraha bin Bambang Subandoko) terhadap Penggugat (Retno Yunita binti Mujiono) ;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (SUBANDOKO HADI SANTOSO BIN WARSILAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LULUK BINTI WARIS) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

• SAKSI A DE CHARGE SUBANDOKO ;Bahwa saksi mengetahui ketika para terdakwa ditangkap olehpetugas Polisi ;Bahwa ketika para terdakwa ditangkap, saksi ada diluar tempatkejadian ;Bahwa yang saksi tahu ketika ditangkap oleh Polisi, para terdakwasedang bermain judi dengan menggunakan kartu remi ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara para terdakwa bermain judidengan menggunakan kartu remi ;Bahwa yang saksi tahu, para terdakwa bermain judi itu hanya isengsaja, apalagi untuk terdakwa Wiwin setahu saksi tidak

• warna hitam biru, Type : RMX1821, IMEI 1 : 868236049593032, IMEI 2 : 868236049593024;

Dirampas untuk negara;

• Uang tunai sebesar Rp20.000,00(dua puluh ribu rupiah) dengan pecahan Rp5.000,00(lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, Rp2.000,00(dua ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar;
• 1 (satu) buah grendel terbuat dari besi;
• 1 (satu) buah Gembok merk NETZ;
• 1 (satu) buah anak kunci;

Dikembalikan kepada Saksi Subandoko

• EEN SUBANDOKO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memmpunyaihubungan keluarga dengan para terdakwa. Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik danmembenarkan seluruh keterangannya di BAP penyidik. Saksi menerangkan bahwa saksi mengerti dimintailketerangan sehubungan perkara secara bersamasamamelakukan pengerusakan dan membantu memberi pertolonganketika meloloskan diri kepada orang yang ditahan.