SUBANJIR WD vs. AMNAH binti KASIM

Subanjir WD(Tergugat) dalam perkara perdata melawan Sdri Amnah BintiKasim (Penggugat) di Pengadilan Negeri Raba Bima.

Tahun 1960 ditentukan, barangsiapa menguasai tanah pertanian dengan hak gadai sudah berlangsung 7 tahunatau lebih wajib mengembalikan tanah kepada pemiliknya dalam waktu satubulan setelah tanaman yang ada dipanen, dengan tidak ada hak untuk menuntutpembayaran uang tebusan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Subanjir

No. 2835 K/Pdt/2011Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SUBANJIR WDtersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;

AGUS SUBANJIR BIN MIDI (Alm.)

Lahir : 39 Tahun / 01 Juli 1972 ;Jenis Kelamin: La ki laki ;Kebangsaan : Indonesia / Jawa ;Tempat Tinggal : Dusun Tangkilan RT.002,RW.004, Desa Padangan,Kecamatan KayenKidul , Kabupaten Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sopir ;Pendidikan : SD.2 Nama Lengkap : AGUS SUBANJIR BIN MIDI (Alm.) ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur / Tgl.

tertanggal 04 Nopember 2011tentang Penetapan Hari Sidang ;Semua surat surat yang ada dalam berkas perkara ini ;Setelah Mendengar;Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, = NomorReg.Perk : PDM28/KDIRI/10/2011 , tertanggal 28 Oktober2011 ;Keterangan saksi saksi dan Terdakwa dipersidangan ;Dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Tuntutan Pidana Penuntut Umumtertanggal 24 Nopember 2011yang pada pokoknya sebagai berikutMenyatakan terdakwa Parni Bin Mulyani, Paryono Bin Bakridan Agus Subanjir

Reg.Perk : PDM28/KDIRI/10/2011 tertanggal 28 Oktober 2011sebagai berikutDAKWAANPertama.Bahwa mereka Terdakwa PARNI BIN MULYANI (Alm.), PARYONOBIN BAKRI (Alm.) dan AGUS SUBANJIR BIN MIDI (Alm.) pada hariSenin, tanggal 29 Agustus 2011 sekira pukul 01.00 WIB= atausetidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalamtahun 2011, bertempat di rumah Desa Padangan, KecamatanKayen Kidul, Kabupaten Kediri atau setidak tidaknya disuatutempat yang masih termasuk daerah WHukum Pengadilan NegeriKabupaten

;PARYONO BIN BAKRI (Alm.) ; AGUS SUBANJIR BIN MIDI(Alm.) ; karena kedapatan sedang bermain judi Kyu Kyudengan sarana kartu domino dan taruhan uang sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengansurat ijin dari pihak yang berwajib dan setelahdigeledah ditemukan barang bukti berupa =MI(satu) setkartu) domino dan Uang tunai sebesar Rp.375.000, (tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah) , yang telah diakuikebenarannya oleh Para Terdakwa untuk selanjutnya ParaTerdakwa kami bawa ke Resort Kediri

AGUS SUBANJIR BINMIDI (Alm.) telah terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak turutserta main judi yang diadakan dijalan umum* ;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUbanjir Bin Wongso Dinomo) dengan Pemohon II (ST. Maani binti AHmad );
3. Menetapkan biaya menurut hukum yang berlaku;

Saksi SUBANJIR anak dari ATMO SUDIRO (ALM) , menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar BAP saksi di Penyidik. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira pukul 13.30wib, bertempat di Jin. Sersan Sani Lrg. Sukamulia No.3353 Rt.39 Kel.Sukabangun Kec.

membongkar,memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu. bila maksud si pembuat sudah nyata dengandimulainya perbuatan itu dan perbuatan itu tidak jadi sampai selesai hanyalahlantaran hal yang tidak bergantung dari kemauannya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan serta berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi AndreasHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2018/PN PligArgo Daru Bin Subandjir, saksi Subanjir

Tembilahan pada hari Selasatanggal 24 Maret 2020 sekira pukul 16.00 wib terdakwa Tri Anugrah MujiSaputra alias Anugrah bin (Alm) Mujiono dihubungi oleh Saksi JuniMuldianto alias Joni bin (Alm) Subanjir melalui telephone mengatakanUdah sekarang Kau jumpai istri Aku, atau Kau telpon lah dulu, kemudianterdakwa Tri Anugrah Muji Saputra alias Anugrah bin (Alm) Mujionomenjawab Okelah Wak, selanjutnya terdakwa Tri Anugrah Muji Saputraalias Anugrah bin (Alm) Mujiono mendatangi Saksi Gushartina alias Tinabinti

Indragiri Hulu kemudian saat diperjalanan Saksi Juni Muldiantoalias Joni bin (Alm) Subanjir Kembali menelphone terdakwa Tri Anugrah MujiSaputra alias Anugrah bin (Alm) Mujiono dengan berkata Udah ketemu istriAku?

, lalu terdakwa Tri Anugrah Muji Saputra alias Anugrah bin (Alm)Mujiono menjawab Udah Wak, ini lagi jalan mau ke ATM, kemudian SaksiJuni Muldianto alias Joni bin (Alm) Subanjir berkata Kalau lah terima duitdari istri Aku, Kau langsung berangkat ke Tembilahan, kemudian terdakwaTri Anugrah Muji Saputra alias Anugrah bin (Alm) Mujiono menjawabOkelah Wak, selanjutnya Saksi Gushartina alias Tina binti Aminanmemberikan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepadaterdakwa Tri Anugrah Muji Saputra

, lalu terdakwa Tri Anugrah Muji Saputra alias Anugrah bin (Alm)Mujiono menjawab Udah Wak, ini lagi jalan mau ke ATM, kemudian SaksiJuni Muldianto alias Joni bin (Alm) Subanjir berkata Kalau lah terima duitdari istri Aku, Kau langsung berangkat ke Tembilahan, kemudian terdakwaTri Anugrah Muji Saputra alias Anugrah bin (Alm) Mujiono menjawabHalaman 9 dari 56 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN RgtOkelah Wak, selanjutnya Saksi Gushartina alias Tina binti Aminanmemberikan uang sebesar Rp. 3.000.000, (

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Nusfatun Khasanah binti Suharsono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Subanjir bin Daman);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subanjir bin Sumiran) kepada Penggugat (Suriani bin Sukimun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp750.000,00- (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Juni Muldianto bin Subanjir) terhadap Penggugat (Gushartina binti Aminan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00 (tujuh