MARWAN SUBANTO Bin SUHERMAN SUBANTO, Terdakwa II. MEGA NURDIAMZAH Bin LUDINO dan Terdakwa III. SIGIT CAHYA SETIADI Bin WAGIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, mengakibatkan luka luka sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan ;3.

MARWAN SUBANTO Bin SUHERMAN SUBANTO , Dkk

MARWAN SUBANTO Bin SUHERMANSUBANTO bersama terdakwa Il. MEGA NURDIAMZAH Bin LUDINO, danterdakwa Ill.

SIGIT CAHYA SETIADI Bin WAGIMIN,pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 sekira pukul 03.00 Wib, bertempatdi jalan Desa Sempor termasuk Desa Sempor Kecamatan SemporKabupaten Kebumen, saat terdakwa lL MARWAN SUBANTO BinSUHERMAN SUBANTO bersama terdakwa Il. MEGA NURDIAMZAHBin LUDINO, dan terdakwa Ill.

MARWAN SUBANTO Bin SUHERMAN SUBANTO,terdakwa Il. MEGA NURDIAMZAH Bin LUDINO dan terdakwa Ill.

MARWAN SUBANTO Bin SUHERMANSUBANTO bersama terdakwa ll.

MARWAN SUBANTOBin SUHERMAN SUBANTO bersama terdakwa Il MEGA NURDIAMZAH BinLUDINO, dan terdakwa Ill.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3404-LT-25072023-0058 tertanggal 25 Juli 2023 yang semula nama Pemohon tertulis SUBANTO menjadi SISWO SUBANTO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

Pemohon:
SISWO SUBANTO

Menyatakan Terdakwa TOMI BUDIYANTO Bin ALIP SUBANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA LEBIH DARI 5 GRAM sebagaimana dalam dakwaan ke-dua Jaksa Penuntut Umum ;2.

TOMI BUDIYANTO Bin ALIP SUBANTO

PUTUSANNomor : 114/Pid.Sus/2017/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TOMI BUDIYANTO Bin ALIP SUBANTO;Tempat lahir : Karanganyar ;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 8 Mei 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Gisikan,RT.02,RW.05,Ds.Banjarsari,Kec.Bandar

Menyatakan terdakwa TOMI BUDIYANTO Bin ALIP SUBANTO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanamenyimpan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdalam ketentuan Pasal 112 ayat (2)UU. Rl No.35 Tahun 2009 tetangNarkotika sesuai dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TOMI BUDIYANTO BinALIP SUBANTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadapTerdakwa TOMI BUDIYANTO BinALIP SUBANTOsebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;4.

/PN Sda.KEDUA:a Bahwa terdakwa TOMI BUDIYANTO Bin ALIP SUBANTO, pada hariJumat tanggal 28 Oktober 2016sekitar pukul 15.00 wib atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2016, di depan rumah kos Ds. WaruKec. Waru Kab.

Menyatakan Terdakwa TOMI BUDIYANTO Bin ALIP SUBANTO tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA LEBIH DARI 5 GRAMsebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.

Mengadili :1.Menyatakan terdakwa HARI PUJIONO BIN SUBANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3.Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.Menetapkan barang bukti berupa : sepeda motor yamah

HARI PUJIONO BIN SUBANTO

VS SUBANTO, DKK

IBNU SUBANTO BIN RNG. PARDJANTO TJTRO HARDJONO; VS NURWAKHID, S.E., M.SI. BIN MUHAMMAD ASHADI

IBNU SUBANTO BIN RNG. PARDJANTO TJTROHARDJONO;2. ENDANG SURYANI BINTI SUJITNO, Nomor 1 danNomor 2 bertempat tinggal di Dusun Tonogoro RT. 001RW. 009 Desa Kalinegoro Kecamatan MertoyudanKabupaten Magelang, dalam hal ini memberi kuasakepada Bambang Sri Manunggal, S.H., M.H., Advokat,berkantor di Senden Bumiharjo Borobudur KabupatenMagelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Maret 2020;Para Pemohon Kasasi;LawanNURWAKHID, S.E., M.SI.

1. Menyatakan Terdakwa DANANG SETIAWAN Als CUMPLUNG Bin AGUS SUBANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

CUMPLUNG Bin AGOS SUBANTO

CUMPLUNG Bin AGOS SUBANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

Penggugat:
MUHAMMAD ARIFIN, SE
Tergugat:
1.INDRIYATI ISTERI SUBANTO
2.SUBANTO SUAMI INDRIYATI
3.PT BANK RABOBANK INTERNASIONAL INDONESIA KANTOR CABANG SURAKARTA
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN SURAKARTA
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN SUKOHARJO

INDRIYATI ISTERI SUBANTO, bertempat tinggal di Jati Rt O05 Rw 005Kelurahan Cemani Kecamatan Grogol KabupatenSukoharjo, sebagai Tergugat ;2. SUBANTO SUAMI INDRIYATI, bertempat tinggal di Jati Rt 005 Rw005 Kelurahan Cemani Kecamatan Grogol KabupatenSukoharjo, sebagai Tergugat Il;3.

Penggugat:
MUHAMMAD ARIFIN SE
Tergugat:
1.INDRIYATI SUBANTO
2.SUBANTO
3.KEPALA BANK SYARIAH MANDIRI
Turut Tergugat:
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA SURAKARTA
4.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SUKOHARJO

SUBANTO memukul dengan tangan kanan yang terkepal ke arah pipi saksi korbansebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali. Lalu saksi korban yang merasa ketakutan, berusahamelarikan diri namun dikejar oleh terdakwa. Sdr. SUBANTO dan Sdr.

SUBANTO dan Sdr.

SUBANTO dan Sdr. IKLAN, kemana karena masih DPO ;e Bahwa saksi membenarkan semua keterangan dalam BAP Kepolisian.

SUBANTO dan Sdr. IKLAN, kemana karena masih DPO ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan dalam BAP Kepolisian.

Odong Bin Subanto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan, kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatife kedua Penuntut Umum;

ODONG Bin SUBANTO

Bahwa atas laporan dari kakakkandung penggugat tersebut, maka Kepolisian Polsek Kecamatan Bandamemanggil Subanto Abda ke Kantor Polsek Kecamatan Banda danditanyakan kepada saudara Subanto Abda atas adanya kegiatanmembangun diareal tanah tersebut, sehingga Subanto Abdamemperlihatkan Sertifikat Hak Miliknya yang menjadi Objek Sengketadalam perkara ini.

Menyatakan bahwa gugatan penggugat terhadap Sertipikat Hak MilikNomor 00157 atas nama Subanto Abda tanggal 13 September 2016adalah tidak beralasan hukum;4.

Subanto Abda yang terletak di Desa Dwiwarna di depanKantor Pos Banda Naira; Transaksi itu terjadi antara ayah saya (Alm) Des Alwi dengan pemilikareal tanah kosong yang diwakili oleh (Almh) Ibu Hj. Rawiah Abda/Kakak Kandung dari Sdr. Subanto Abda. Yang kemudian pada Tahun1999 orang tua saya menyerahkan rumah dan pekarangan tersebutkepada pemilik tanah/Sdr. Subanto Abda sedangkan tanah kosongtersebut menjadi milik kami (Ahli waris Alm. Hi. Des Alwi);.

Bahwa menurut keterangan saksi yang bernama Subanto Abda dibawahsumpah menerangkan bahwa dibelakang tanah tidak ada sama sekalipatok dan baru diberi patok pada tahun 2016;.

Subanto Abdayang terletak di Desa Dwiwarna, di depan Kantor Pos Banda Naira, selanjutnyamengenai luasan tumpang tindih yang didalilkan oleh para pihak belumdilaksanakan Pengembalian Batas antara SHM. No.00157 dengan SHM.

Setelah korban berhenti dan posisikorban pada saat itu masih diatas sepeda motor tanpa bertanya kepada korbantibatiba ANDREAWAN DUTA WIGUNA bin SUBANTO langsung memukul korbanMuh. Ulil mengenai kepala bagian belakang sebanyak 1 kali dengan tangan kosong,hingga korban Muh.

Setelah korban berhenti dan posisi korban pada saat itu masih diatassepeda motor tanpa bertanya kepada korban tibatiba ANDREAWAN DUTAWIGUNA bin SUBANTO langsung memukul korban Muh. Ulil mengenai kepalabagian belakang sebanyak 1 kali dengan tangan kosong, hingga korban Muh.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepadaPemohon untuk menikahkan anaknya bernama Husnah binti Salidin dengan Samirin bin Subanto ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak tersebut bermaksud menikah dengan seorang lakilakibernama Samirin bin Subanto, Tempat/Tanggal Lahir: Sungai landak 20Maret 1993, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.509/Padt.P/2019/PA.KtItinggal di Jalan Sastra anang, RT.010, Desa Sungai landak, KecamatanSenyerang, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Husnah bintiSalidin untuk kawin/menikah dengan Samirin bin Subanto ;3.

danlamaran tersebut telah diterima; Bahwa niat saya untuk menikah tidak karena terpaksa atau dorongan oranglain, tapi kehendak sendiri; Bahwa saat ini saya berstatus masih gadis;Bahwa di persidangan Majelis Hakim telan pula mendengar keterangancalon suami dari anak Pemohon yang bernama Samirin bin Subanto yangbersangkutan menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saya adalah lakilaki yang mau menikah dengan perempuanbernama Husnah binti Salidin;Hal. 3 dari 12 Hal.

Penetapan No.509/Padt.P/2019/PA.KtI Bahwa mereka sudah siap lahir bathin untuk menikah; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudah cukup lamaberpacaran dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarang agama(berzinah); Bahwa Pemohon telah menerima lamaran dari pihak calon suami untukmenikah; Bahwa antara Husnah binti Salidin dan Samirin bin Subanto, beragamaIslam, masih jejaka dan gadis serta tidak ada hubungan darah (saudara),hubungan susuan dan tidak ada larangan syara yang menyatakan

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernamaHusnah binti Salidin dengan Samirin bin Subanto ;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Didi Satria Atmanto bin Subanto Abda) dengan Pemohon II (Sauda Malaka

binti Imran Malaka) yang dilansungkan pada tanggal 1 April 2011 di Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Urusan Agama Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru;

4.

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2019/PA.NlapeREDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Didi Satria Atmanto bin Subanto Abda, tempat tanggal lahir : Namlea, 17Desember 1988, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPegawai Honor, bertempat tinggal di Lorong Arab, RT 01/RW 06, DusunNamlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, selanjutnya

Muhammad Ramly S bin Subanto Abda, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Dusun Mena, DesaNamlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru; Pemohon adalah kakak kandung Saksi dan Pemohon II adalah ipar Saksi; Bahwa para Pemohon adalah suamiisteri yang menikah sejak tanggal 1April 2011 dan Saksi menghadiri pernikahan tersebut;Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2019/PA Nla.

Budi Rahanto bin Subanto Abda, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Baru, RT 001/RW, DesaNamlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru; Pemohon adalah kakak kandung Saksi dan Pemohon II adalah ipar Saksi; Bahwa para Pemohon adalah suamiisteri yang menikah sejak tanggal 1April 2011 dan Saksi menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa Saksi menyaksikan prosesi akad nikah Pemohon dan Pemohon IIdan Saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon

hukum Islam namun perkawinan yang dilakukannya melanggarketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku sebagaimana ketentuanhukum UndangUndang perkawinan Nomor 1 Tahun 1974, dan Pemohon padasaat menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang Saksi:Menimbang, bahwa bukti Saksi pertama Saksi kedua para Pemohon yangbenama Muhammad Ramly S bin Subanto

308 R.Bg., sehingga kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan SaksiSaksi para Pemohon tersebut salingbersesuaian, sehingga keterangan SaksiSaksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sesuai maksud pasal 309 R.Bg, sehingga keterangan SaksiSaksi tersebutdapat dipertimbangkan dalam memutus perkara ini:Menimbang, berdasarkan bukti surat dan 2 (dua) orang Saksi paraPemohon terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon (Didi Satria Atmanto bin Subanto

Awalnya pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019 sekira pukul 21.55 WIBketika terdakwa di jemput oleh Alm ZELO dan SUBANTO (Daftar PencarianOrang/DPO). Selanjutnya Alm ZELO memberikan uang sebesar Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupia) kepada terdakwa untuk mendapatkanNarkotika Golongan jenis Pil Extacy dan terdakwa menambahakan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).

Setelah terdakwa, AlmZELO, dan SUBANTO (DPO) mengkonsumsi Narkotika Golongan jenis PilExtacy, selanjutnya terdakwa, Alm ZELO, dan SUBANTO (DPO) berjoget sambilberdiri mendengarkan musik.a A Bahwapada saat terdakwa melakukan Percobaan atau Permufakatan Jahat antaraterdakwa dengan saksi JUWANDI PUTRA JAYA Bin M.Y GUSTAM tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan berupa Pil Extacy tidak ada izin dari Dinas Kesehatanataupun Instansi terkait yang berwenang.Perbuatan

Setelah mendapatkan NarkotikaGolongan jenis Pil Extacy tersebut, terdakwa membagikannya kepada AlmZELO dan SUBANTO (DPO), dan ketika didalam cafe dafa, terdakwamengkonsumsi Narkotika Golongan jenis Pil Extacy tersebut dengan caramenelannya menggunakan air untuk masuk kedalam tubuhnya.

Setelahterdakwa, Alm ZELO, dan SUBANTO (DPO) mengkonsumsi NarkotikaGolongan jenis Pil Extacy, selanjutnya terdakwa, Alm ZELO, dan SUBANTO(DPO) berjoget sambil berdiri mendengarkan musik.Bahwa selanjutnya saksi menerangkan terdakwa kembali menghubungisaksi JUWANDI PUTRA JAYA Bin M.Y GUSTAM untuk mendapatkan NarkotikaGolongan jenis Pil Extacy lagi dengan cara menelfon nya dan mengatakanaceada tidak pil extacy 1 (Satu) butir lagi ? dan di jawab oleh saksi JUWANDIPUTRA JAYA Bin M.Y GUSTAM adall.

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan terdakwa AGUNG JATMIKO BIN EKO SUBANTO. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanPENGGELAPAN;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakw AGUNG JATMIKO BIN EKO SUBANTO.

2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
AGUNG JATMIKO BIN EKO SUBANTO