Ditemukan 85 data
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Subara bin Suplin
PUTUSANNomor 982 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Subara bin Suplin ;Tempat lahir : Desa Sugih Waras (Kabupaten Empat Lawang) ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 17 Oktober 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan: Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sugiwaras Dusun Ill, Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Empat Lawang;Agama : Islam;Pekerjaan
Nomor 982 K/Pid.Sus/2015Bahwa Terdakwa SUBARA bin SUPLIN pada hari Kamis tanggal 24April 2014 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di Jalan Poros tempat pemortalan jalan kebun di ArealPerkebunan Kelapa Sawit PT SMS (Sawit Mas Sejahtera), Desa Jajaran Lama,Kecamatan Kikim Barat, Kabupaten Lahat, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
Nomor 982 K/Pid.Sus/2015membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan atau menyembunyikansenjata tajam jenis penikam atau penusuk tersebut serta tidak adahubungannnya dengan pekerjaan Terdakwa saat itu ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLahat tanggal 14 Agustus 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUBARA bin SUPLIN terbukti
Lht, tanggal 4 September 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa SUBARA bin SUPLIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak membawadan menguasai sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SUBARA bin SUPLIN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;Hal. 3 dari 7 hal. Put. Nomor 982 K/Pid.Sus/20153.
Menyatakan Terdakwa Subara bin Suplin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawadan menguasai sesuatu senjata tajam penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Subara bin Suplin oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
26 — 4
Menyatakan terdakwa SUBARA Bin SUPLIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak membawa dan menguasai sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk; 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SUBARA Bin SUPLIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
SUBARA BIN SUPLIN
Lht.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SUBARA Bin SUPLIN;Tempat lahir : Desa Sugih Waras (Kab Empat Lawang);Umur / tanggallahir :23 Tahun/ 17 Oktober 1991;JenisKelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat :Desa Sugiwaras Dusun Ill KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang
Menyatakan terdakwa SUBARA Bin SUPLIN terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memasukkanke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal2 Ayat
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBARA Bin SUPLIN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi dengan masa tahanansementara dan masa penangkapan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenisparang dengan panjang sekira 65 (enam puluh lima) centimeter yangbergagang kayu dibalut karet warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan.4.
Menetapkan supaya terdakwa SUBARA Bin SUPLIN dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000.
Menyatakan terdakwa SUBARA Bin SUPLIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hakmembawa dan menguasai sesuatu senjata penikam atausenjata penusuk;4. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SUBARA Bin SUPLIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;6.
19 — 5
Terdakwa Yaya Subara
Menyatakan Terdakwa Yaya Subara Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 291(2) UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa DipidanaDengan Denda Sebesar Rp.25.000 (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
21 — 10
Subara bin Suplin ;
PUTUSAN.NO.130/PID/2014/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang , yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :KR WY NYNama Lengkap : Subara bin Suplin ;Tempat lahir : Desa Sugih Waras (Kab Empat Lawang);Umur /tanggal lahir =: 23 Tahun / 17 Oktober 1991;JenisKelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Sugiwaras Dusun III Kecamatan Tebing TinggiKabupaten
Per : PDM56/Lht/Euh.2/06/2014 dimana terdakwa didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Subara bin suplin pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekirapukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2014 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2014, bertempat di jalan poros tempatpemortalan jalan kebun di areal perkebunan kelapa sawit PT.
Reg.Perk : PDM56/LHT/Euh.2/06/2014 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan :1Menyatakan terdakwa SUBARA Bin SUPLIN terbukti secara sah menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan
denganpanjang sekira 65 (enam puluh lima) centimeter yang bergagang kayu dibalut karetwarna hitam, dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya terdakwa SUBARA Bin SUPLIN dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000.
(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lahatyang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan tanggal 04 September2014 Nomor : 213/Pid.Sus/2014/PN.Lht yang amarnya berbunyi sebagai berikut :3 Menyatakan terdakwa Subara bin Suplin terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak membawa dan menguasai sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk;4 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Subara bin Suplin oleh karena
14 — 3
-Sumarman bin Subara-Appu alias Appung binti Poli,
PUTUSANNomor 273/Pdt.G/2013/PA Pwil.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan, dalam perkara cerai talak antara:Sumarman bin Subara, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jalan Galeso, Dusun IV Kediri, Desa Sidorejo,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya
Memberi izin pemohon (Sumarman bin Subara) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap termohon (Appu alias Appung binti Poli) di depan sidangPengadilan Agama Polewali.3.
pemohon dengan termohon tidak pernah bertemu, tetapi keduanya tetapberkomunikasi melalui telpon genggam.Bahwa anak pemohon dengan termohon kadang diasuh oleh saudarapemohon dan kadang diasuh oleh termohon.Bahwa selama berpisah tempat tinggal, pemohon tetap rutin memberi biayahidup kepada termohon dan anakanaknya.Bahwa pemohon dengan termohon pernah diusahakan damai, bahkan saksipernah menasehati pemohon, tetapi tidak berhasil karena pemohon sudahtidak mau lagi rukun dengan termohon.Sunawiyah binti Subara
Memberi izin pemohon (Sumarman bin Subara) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap termohon (Appu alias Appung binti Poli) di depan sidangPengadilan Agama Polewaii.DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi.2.
96 — 20
QORI SUBARA
BRI Unit Rambang Dangku
Tergugat:
1.Dedi Harsono
2.Rani Subara
63 — 9
Penggugat:
BRI Unit Rambang Dangku
Tergugat:
1.Dedi Harsono
2.Rani Subara
160 — 79
QORI SUBARA
48 — 2
Mak Subara bertanyalagi kepada Asep Sueb mau dijual berapa dijawab oleh AsepSueb 40 juta oleh karena dirasakan akan mendapatkankeuntungan besar, akhirnya terdakwa II.
Adestersebut yang pada saat itu) sudah ada Asep Sueb, Imam Syafeidan Mak Subara, lalu Asep Sueb membuka pintu.
44 — 5
Soekarno Hatta Kota Pekanbaru untukdijual, lalu sekira akhir bulan Desember 2016 saksi Aries Permana AlsAris Bin lIdin Syafridin menghubungi saksi Hari Subara yangmengatakan ada yang berminat untuk membeli mobil saksi Hari Subaratersebut, kemudian saksi Hari Subara mengatakan kepada saksi AriesPermana jika mobil milik saksi Hari Subara dititipbkan di showroomANDA di JI.
saksi Hari Subara di showroom Maju Bersama di JI.
SoekarnoHatta yang mengatakan kepada saksi Hari Subara agar mudah dilihatoleh pembeli ; Kemudian sekira akhir bulan Desember 2016 saksi Aries Permanamentransfer uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)kepada saksi Hari Subara sebagai pembayaran uang muka pembelianmobil Honda Jazz RS warna abuabu tersebut yang mana pada saat itumobil Honda Jazz RS warna abuabu sudah berada ditangan terdakwa,selanjutnya pada sekira tanggal 14 Januari 2017 saksi Aries Permanadan saksi Hari Subara mendatangi
Soekarno Hatta Kota Pekanbaru untukdijual, lalu sekira akhir bulan Desember 2016 saksi Aries Permana AlsAris Bin lIdin Syafridin menghubungi saksi Hari Subara yangmengatakan ada yang berminat untuk membeli mobil saksi Hari Subaratersebut, kKemudian saksi Hari Subara mengatakan kepada saksi AriesPermana jika mobil milik saksi Hari Subara dititipbkan di showroomANDA di Jl.
1.SEPTI CHAERIYAH,SH
2.NIA LIANA, SH
Terdakwa:
YOANDA BASTIAN BIN SUBARA
21 — 9
Menyatakan Terdakwa Yoanda Bastian Bin Subara telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2.
Penuntut Umum:
1.SEPTI CHAERIYAH,SH
2.NIA LIANA, SH
Terdakwa:
YOANDA BASTIAN BIN SUBARAMenyatakan Terdakwa Yoanda Bastian Bin Subara telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki menyimpan menguasal atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Keduayaitu Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;2.
Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2020 sekitar jam13.00 wib saat terdakwa YOANDA BASTIAN BIN SUBARA sedang beradadirumah terdakwa di Kp. Kadupugur Rt.001/003 Desa Cikeas Udik Kec. Gn.Putri Kab. Bogor, lalu datang teman terdakwa yang bernama sdr. Yadi (belumtertangkap) dan mengajak terdakwa untuk pesan narkotika jenis sabu kepadasdr. AM (belum tertangkap), lalu sdr.
Dengan sisa barang bukti berupa 2 (dua) bungkusplastic bening berisikan kristal warna putin dengan berat netto akhirseluruhnya 0,0828 gram.w Perbuatan terdakwa YOANDA BASTIAN BIN SUBARA tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa YOANDA BASTIAN BIN SUBARA pada hari Selasatanggal 21 Nopember 2020 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di rumah terdakwa
Perbuatan terdakwa YOANDA BASTIAN BIN SUBARA tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan tidak mengajukan bantahan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa Yoanda Bastian Bin Subara, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2.
75 — 12
Ades /Pt.Akasha unitPandeglang yang akan dijual, kemudian sekitar pukul 12.00 wib.Mak Subara datang ke PT. Ades/PT.Akasha unit Pandeglang bertemudengan Imam Syafei dan terdakwa, lalu) Mak Subara bertanyakepada terdakwa ini barang milik siapa? Bermasalah atautidak ?
dan dijawab oleh terdakwa ini barang milikperusahaan akan tetapi saya sudah mempunyai izin dariperusahaan untuk menjualkan kalau ada masalah nanti saya yangtanggungjwab kemudian Mak Subara bertanya lagi kepadaterdakwa mau dijual berapa dijawab oleh terdakwa 40 jutasetelah ada kesepakatan harga lalu) Mak Subara menghubungi saksiDaniansyah bin H.Dana Sujana yang mempunyai' profesi sebagaipembeli dan penjual barang barang rongsokan atau limbah ataubarang barang yang sudah tidak terpakai lagi dan Mak
dan dijawab oleh terdakwa ini barang milikperusahaan akan ttapi saya sudah mempunyai izin dari perusahaanuntuk menjualkan kalau ada masalah nanti saya yang tanggungjwabkemudian Mak Subara bertanya lagi kepada terdakwa maudijual berapa dijawab oleh terdakwa 40 juta setelah adakesepakatan harga lalu) Mak Subara menghubungi saksi Daniansyahbin H.Dana Sujana yang mempunyai profesi sebagai pembeli danpenjual barangbarang rongsokan atau limbah atau barang barangyang sudah tidak terpakai lagi dan Mak Subara
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
1.TRI SUBARA Alias BARA
2.JUNAIDI Alias JUNED
131 — 41
- 1 (satu) unit mesin las merk Lakoni warna biru
- 1 (satu) unit Gurinda duduk merk boss warna hijau
- 1 (satu) lampu sorot merk helogen warna hitam
- 1 (satu) mesin gurinda tangan merk makita warna orange
Dikembalikan kepadasaksi Korban RICO YOLWANS
- 1 (satu) unit mobil Isuzu panther DT 8511 AH warna hitam
Dikembalikan kepada saudara Bahrudin Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Tri Subara
Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
1.TRI SUBARA Alias BARA
2.JUNAIDI Alias JUNEDNama lengkap : Tri Subara Alias Bara2. Tempat lahir : Kendari3. Umur/Tanggal lahir : 19/17 Januari 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Tetenggolasa Kec. Buke Kab. Konawe7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Tri Subara Alias Bara ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 September 2019 sampai dengan tanggal 11Oktober 20192.
Sekitar jam 12.30WITA, Terdakwa Tri Subara Alias Bara bersama Muh. Trianto (DPO) danHalaman 15 dari 31 Putusan Nomor 564/Pid.B/2019/PN KdiCahyono (DPO) berangkat menuju bengkel tersebut. Setelah sampaiTerdakwa Tri Subara Alias Bara bersama Muh. Trianto (DPO) masuk kedalam halaman bengkel dengan cara memanjat pagar, lalu masuk ke dalamruko dengan cara merusak pintu bagian belakang, mencungkil gembokdengan mengunakan linggis.
Lalu, sekitar jam 18.30 WITATerdakwa Tri Subara Alias Bara bersama Muh. Trianto (DPO) dan Cahyonodengan mengendarai mobil yang Terdakwa Tri Subara Alias Bara pinjamdari Bahrudin menjemput Terdakwa II Junaedi Alias Juned, namun karenaTerdakwa II Junaedi Alias Juned bertugas untuk berjagajaga di depanbengkel tersebut maka Terdakwa II Junaedi Alias Juned berangkat sendiridengan menggunakan motor. Selanjutnya, Terdakwa Tri Subara Alias Barabersama Muh.
Sekitar jam 00.30 WITA,Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 564/Pid.B/2019/PN KdiTerdakwa Tri Subara Alias Bara bersama Muh.
Lalu, sekitar jam 18.30 WITA Terdakwa Tri Subara AliasBara bersama Muh. Trianto (DPO) dan Cahyono denganmengendaral mobil yang Terdakwa Tri Subara Alias Bara pinjamdari Bahrudin menjemput Terdakwa II Junaedi Alias Juned, namunkarena Terdakwa II Junaedi Alias Juned bertugas untuk berjagajaga di depan bengkel tersebut maka Terdakwa II Junaedi AliasJuned berangkat sendiri dengan menggunakan motor. Selanjutnya,Terdakwa Tri Subara Alias Bara bersama Muh.
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
AGUS WIBOWO Alias AGUS
126 — 22
Menetapkan Terdakwa tetap diahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah linggis panjang 120 cm
- 1 (satu) unit mesin las merk Lakoni warna biru
- 1 (satu) unit Gurinda duduk merk boss warna hijau
- 1 (satu) lampu sorot merk helogen warna hitam
- 1 (satu) mesin gurinda tangan merk makita warna orange
- 1 (satu) unit mobil Isuzu panther DT 8511 AH warna hitam
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Tri Subara
TRIANTO serta lelaki DIAN CAHYONO menuju ke tempatmeminjam mobil Pick Up tersebut, selanjutnya saksi TRI SUBARA AliasBARA bersama saksi JUNAIDI Alias JUNED dan lelaki MUH. TRIANTOserta lelaki DIAN CAHYONO membagi tugas dalam melakukan pencuriantersebut,Bahwa setelah membagi tugas, saksi TRI SUBARA Alias BARAbersama lelaki MUH.
Ruko bengkel las milik saksi korban terbuka,saksi TRI SUBARA Alias BARA bersama lelaki MUH.
Saksi Tri Subara, saksiJUNAIDI Alias JUNED, lelaki MUH.
1.SEPTI CHAERIYAH,SH
2.NIA LIANA, SH
Terdakwa:
YOANDA BASTIAN BIN SUBARA
35 — 29
Menyatakan Terdakwa Yoanda Bastian Bin Subara telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2.
Penuntut Umum:
1.SEPTI CHAERIYAH,SH
2.NIA LIANA, SH
Terdakwa:
YOANDA BASTIAN BIN SUBARA
ARBI SUBAIRA
45 — 18
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi Izin Kepada Pemohon Untuk Memperbaiki Nama, Tempat Lahir Dan Nama Ayah Pemohon Pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171-LT-01122020-0048, Sebelumnya Tertera Bernama : ARBI SUBAIRA, Tempat Lahir Di PULAU KIJANG, Pada Tanggal 28-08-1995 Anak Kesatu Laki-Laki Dari Ayah JUNAIDI Dan Ibu MASNIAH, Di Ubah Menjadi Bernama : ARBI SUBARA, Tempat Lahir Di
Yang Tertera Pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 2171LT011220200048 Yang Diterbitkan Oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal 01122020, Menerangkan Bernama : ARBI SUBAIRA, Tempat Lahir Di PULAUKIJANG, Pada Tanggal 28081995 Anak Kesatu LakiLaki Dari AyahJUNAIDI Dan Ibu MASNIAH ;Bahwa Identitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada IJAZAH NO : DN09Ma0008658 Yang Diterbitkan Oleh Kementrian Pendidikan Dan KebudayaanRepublik Indonesia Pada Tanggal 24052013, Menerangkan Bernama :ARBI SUBARA
Memberi Izin Kepada Pemohon Untuk Memperbaiki Nama, Tempat LahirDan Nama Ayah Pemohon Pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LT011220200048, Sebelumnya Tertera Bernama : ARBI SUBAIRA,Tempat Lahir Di PULAU KIJANG, Pada Tanggal 28081995 Anak KesatuLakiLaki Dari Ayah JUNAIDI Dan Ibu MASNIAH, Di Ubah MenjadiBernama : ARBI SUBARA, Tempat Lahir Di TEMBILAHAN Pada Tanggal28081995, Anak Kesatu LakiLaki Dari Ayah ARYA BUANA Dan IbuMASNIAH ;3.
, Tempat Lahir DiTEMBILAHAN, Pada Tanggal 28081995, Nama Ayah ARYA BUANA;Bahwa Pemohon Berkeinginan Untuk MEMPERBAIKI NAMA,TEMPAT LAHIR, DAN NAMA AYAH Pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 2171LT011220200048, Sebelumnya TerteraBernama : ARBI SUBAIRA, Tempat Lahir Di PULAU KIJANG, PadaTanggal 28081995 Anak Kesatu LakiLaki Dari Ayah JUNAIDI DanIbu MASNIAH, Di Ubah Menjadi Bernama : ARBI SUBARA, TempatLahir Di TEMBILAHAN Pada Tanggal 28081995, Anak Kesatu LakiLaki Dari AyYah ARYA BUANA Dan Ibu MASNIAH ;2.
, Tempat Lahir DiTEMBILAHAN, Pada Tanggal 28081995, Nama Ayah ARYA BUANA;e Bahwa Pemohon Berkeinginan Untuk MEMPERBAIKI NAMA,TEMPAT LAHIR, DAN NAMA AYAH Pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 2171LT011220200048, Sebelumnya TerteraBernama : ARBI SUBAIRA, Tempat Lahir Di PULAU KIJANG, PadaTanggal 28081995 Anak Kesatu LakiLaki Dari Ayah JUNAIDI DanIbu MASNIAH, Di Ubah Menjadi Bernama : ARBI SUBARA, TempatLahir Di TEMBILAHAN Pada Tanggal 28081995, Anak Kesatu LakiLaki Dari AyYah ARYA BUANA Dan Ibu MASNIAH ;
Memberi Izin Kepada Pemohon Untuk Memperbaiki Nama, Tempat LahirDan Nama Ayah Pemohon Pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO :2171LT011220200048, Sebelumnya Tertera Bernama : ARBISUBAIRA, Tempat Lahir Di PULAU KIJANG, Pada Tanggal 28081995Anak Kesatu LakiLaki Dari Ayah JUNAIDI Dan Ibu MASNIAH, Di UbahMenjadi Bernama : ARBI SUBARA, Tempat Lahir Di TEMBILAHANPada Tanggal 28081995, Anak Kesatu LakiLaki Dari Ayah ARYABUANA Dan Ibu MASNIAH;3.
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada bulan Januari 2010 Terdakwa kenal dengan Saksi HilmaSubara, Saksi Muhamad Amin, Saksi Nursalam, Saksi Sahrudin, SaksiSafarudin dan Baharudin di pangkalan ojek Pengadegan Kelurahan Pancoran,Jakarta Selatan ;cae Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2010 sekira pukul 13.00 WIBSaksi Sahrudin, Saksi Baharudin, Saksi Muhamad Amin, Saksi Hilma Subara,Saksi Safarudin datang ke rumah Terdakwa di daerah Kodam Bintaromenggunakan mobil Toyota Avanza warna Silver/Putih Methalik Nopol B1280TFM yang
Bahwa kemudian Terdakwa, Saksi Sahrudin, Saksi Baharudin, SaksiMuhamad Amin, Saksi Hilma Subara dan Saksi Safarudin masuk ke dalammobil Toyota Avanza Warna Silver/Putin Methalik Nopol B1280TFM di dalammobil tersebut Terdakwa merencanakan perampokan. Setelah semuanyamenyetujui di tengah perjalanan Terdakwa dan Saksi Hilma Subara turun darimobil untuk mengganti Nopol mobil yang palsu B335RI ;5.
Bahwa pada tanggal 19 Maret 2010 sekira Pukul 02.20 WIB setelahTerdakwa dan Saksi Hilma Subara mengganti Nopol mobil palsu ketikamelewati Swalayan Alfa Mart yang beralamat di Jalan Bintaro Utama Sektor VBlok EA 1/12, Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang Selatan yang sepi pengunjung Saksi Muhamad Amin yangmengemudikan kendaraan memarkirkan mobil di depan toko tersebut ;6.
Bahwa selanjutnya Terdakwa memakai penutup wajah (seibo) dansenjata api mainan Sofgun jenis FN yang sudah dibawa dari rumah dan SaksiHilma Subara. Saksi Baharudin dan Sdr. Lagoa masingmasing menggunakanpenutup wajah dan membawa senjata tajam berupa golok dan ketiga rekanlainnya menunggu dalam mobil, setelah berada di dalam Swalayan Alfa MartTerdakwa menuju kasir utama dan menodongkan senjata api mainan Sofgunjenis FN kepada Saksi Dede Cahyadi sambil mengambil uang yang ada diHal. 2 dari 11 hal.
32 — 14
Seperangkat alat hisap (bong) setelah dilakukanpemeriksaan secara Labolatoris disimpulkan adalah benarmengadung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.e Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkoitka jenis shabu dari saksi Hilman Subara(berkas perkara terpisah) dengan maksud untuk dijual, selanjutnya Terdakwadiberi tahu oleh saksi Hilman Subara bahwa saudara rahman akan membeliNakrotika jenis shabu di depan Hotel FOFIC, kemudian Terdakwa
bertemu dengansaudara Rahman di depan Hotel FOFIC selanjutnya Terdakwa meneyrahkanNarkotika jenis Shabu kepada saudara rahman sekaligus memita uang kepadasaudara rahman atas pembelian Narkotika jenis shabu tersebut, kemudian uangdari penjualan Narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa serahkan keapda saksiHilman Subara, kemudian saksi Hilman Subara langsung memberikan uangkomisi/upah atas penjualan Narkotika jenis shabu tersebut kepada Terdakwasebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa
memang telah menerima shabu dari saudara HILMAN SUBARAyang mana Terdakwa dalam menerima shabu tersebut untuk Terdakwa serahkankembali kepada saudara Ramhan;Bahwa Terdakwa mau menerima shabu dari saudara HILMAN SUBARA danmenyerahkanya kepada saudara Rahman agar Terdakwa mendapatkan imbalan/upah dari sadaura HILMAN SUBARA;Bawha Terdakwa sebelum ditangkap oleh Polisi telah menyerahkan shabutersebut kepada saudara Tahman dan Terdakwa juga telah menerima imbalan darisaudara HILMAN SUBARA sebesar Rp.200.000
Terdakwadalam menerima Narkotika jenis shabu dari saudara HILMAN SUBARA tersebut yangmana Terdakwa dalam menerima shabu tersebut untuk Terdakwa serahkan kembalikepada orang lain dengan tujuan agar Terdakwa mendapatkan imbalan dari saudaraHILMAN SUBARA, sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), akan tidak lama setelahTerdakwa menyerahkan Narkotiak jensi shabu tersebut kepada saudara Rahman dansetelah Terdakwa menerima imbalan dari saudara HILMAN SUBARA Terdakwa ditangkapoleh Polisi dan pada saat
52 — 13
Als TONI Bin WELAM selaku sopir Mobil DumpTruk merek Mitsubishi Fuso HD 125 PS warna kuning dengannomor Polisi KB 9899 GE di pintu kiri dan kanan bagian bawahnyabertuliskan DT06 warna hitam milik PT.SISM (Sepanjang IntiSurya Mulia), menyerahkan kunci kontak mobil dump truk tersebutkepada terdakwa dengan tujuan mobil dump truk tersebutdibawa pulang kerumah saksi ANTONI SUBARA Als Toni BinWelam di Dusun Tanjung Medan Desa Pangkalan TelukKecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang;Bahwa selanjunya pada
hari rabu tanggal 8 Oktober 2014 sekirapukul 07.00 Wib, saksi Antoni Subara Als Toni Bin Welammenelpon terdakwa dan mengatakan jang, cobe kau ambikbuah di SMA di belakang Mensubang, lalu terdakwa menjawabEEEH, mana ku tahu jang, kemudian saksi Antoni Subara AlsToni Bin Welam berkata lagi kepada terdakwa cobelah mintabantuan Randa EEE,Apa Eee..mungkin die tau, die kan PemenenDaerah Sian dan dijawab oleh terdakwa lye lah kutanya dolok;Bahwa kemudian saksi ANTONI SUBARA Als TONI Bin WELAMmenyuruh terdakwa
AlsToni Bin Welam menelpon terdakwa dan mengatakan jang, cobe kau ambikbuah di SMA di belakang Mensubang, lalu terdakwa menjawab EEEH, manaku tahu jang, kemudian saksi Antoni Subara Als Toni Bin Welam berkata lagikepada terdakwa cobelah minta bantuan Randa EEE,Apa Eee..mungkin dietau, die kan Pemenen Daerah Sian dan dijawab oleh terdakwa lye lahkutanyadolok; Menimbang,bahwa kemudian saksi ANTONI SUBARA Als TONI Bin WELAM menyuruhHal 21 PUTUSAN Nomor 1/Pid.B/2015/PN Ktpterdakwa menggunakan mobil
Als Toni Bin Welam menelpon terdakwa dan mengatakan jang, cobe kau ambik buah di SMA di belakang Mensubang, lalu terdakwa menjawab EEEH, mana ku tahu jang, kemudian saksi Antoni Subara Als ToniHal25P UTUSAN Nomor 1/Pid.B/2015/PN KtpBin Welam berkata lagi kepada terdakwa cobelah minta bantuan RandaEEE,Apa Eee..mungkin die tau, die kan Pemenen Daerah Sian dan dijawaboleh terdakwa lye lah kutanya dolok; Menimbang, bahwa kemudiansaksiANTONI SUBARA Als TONI Bin WELAM menyuruh terdakwa menggunakanmobil
12 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Subara bin Kumpai) dengan Pemohon II (Lastri binti Latip) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1970 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
PENETAPANNomor 1428/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ahmad Subara bin Kumpal, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harinan Lepas, bertempat tinggal di Kp.Cileget RT.005 RW. 002 Desa Nyompok Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Lastri binti
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Subara binKumpal) dengan Pemohon II (Lastri binti Latip) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, pada tanggal 01 Januari1970;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604251912730002 atas namaAhmad Subara bin Kumpai sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120514. dan Fotokopi Kartu.
Cileget RT.OO5 RW. 002Desa Nyompok Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAhmad Subara bin Kumpai dan Pemohon II bernama Lastri binti Latip;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Subara bin Kumpai)dengan Pemohon II (Lastri binti Latip) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1970 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.