Pemohon:
I WAYAN TEGUH SUBARATA

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2020/PN KbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koba yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan: Wayan Teguh Subarata, tempat lahir Pangkalpinang, tanggal lahir 18 Februari1991, Jenis Kelamin lakilaki, Warganegara Indonesia,Agama Hindu, Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jin, ByPass Koba, RT 017, Desa Koba, Kec. Koba, Kab.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1904011802910002 atas nama WAYAN TEGUH SUBARATA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah pada tanggal 25 November 2017,selanjutnya diberi tanda bukti P1;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 16/Pat.P/2020/PN Kba2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1904011307120003 atas namaKepala Keluarga Wayan Teguh Subarata, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah pada tanggal 1Juli 2019, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1902KW021220150001atas nama Wayan Teguh Subarata dan Ni Made Merianti, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung pada tanggal2 Desember 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Subarata
Terdakwa:
I Nyoman Sudarsana Alias dastra

Setelah terdakwa melihatbahwa situasi aman dan terdakwa mengambil handphone Samsug A30 warnaputih, kunci motor yang terletak didalam lantai kamar dan terdakwa langsungpergi membawa sepeda motor korban dan memakai helm milik saksi JumadilAkbar Als Arjun yang diparkir kosan dan langsung pergi menuju tempat temanterdakwa di Sei Jodoh yang bernama sdr.Tanjung dan siang harinya terdakwapergi menjualkan handophone milik saksi Tapa Subarata tersebut di SimpangNato dan terdakwa mendapatkan uang sejumlah

) unithandpone merk Samsung A30 S warna putih milik saksi Tapa Subrata.Setelan terdakwa melihat bahwa situasi aman dan terdakwa mengambilhandphone Samsug A30 warna putih, kunci motor yang terletak didalamlantai kamar dan terdakwa langsung pergi membawa sepeda motor korbandan memakai helm milik saksi Jumadil Akbar Als Arjun yang diparkir kosandan langsung pergi menuju tempat teman terdakwa di Sei Jodoh yangbernama sdr.Tanjung dan siang harinya terdakwa pergi menjualkanhandophone milik saksi Tapa Subarata

)unit handpone merk Samsung A30 S warna putih milik saksi Tapa Subrata.Setelan terdakwa melihat bahwa situasi aman dan terdakwa mengambilhandphone Samsug A30 warna putih, kunci motor yang terletak didalamlantai kamar dan terdakwa langsung pergi membawa sepeda motor korbandan memakai helm milik saksi Jumadil Akbar Als Arjun yang diparkir kosandan langsung pergi menuju tempat teman terdakwa di Sei Jodoh yangbernama sdr.Tanjung dan siang harinya terdakwa pergi menjualkanhandophone milik saksi Tapa Subarata

Setelah terdakwa melihat bahwa situasi aman danterdakwa mengambil handphone Samsug A30 warna putih, Kunci motor yangterletak didalam lantai kamar dan terdakwa langsung pergi membawa sepedamotor korban dan memakai helm milik saksi Jumadil Akbar Als Arjun yangdiparkir kosan dan langsung pergi menuju tempat teman terdakwa di Sei Jodohyang bernama sdr.Tanjung dan siang harinya terdakwa pergi menjualkanhandophone milik saksi Tapa Subarata tersebut di Simpang Nato dan terdakwamendapatkan uang sejumlah

langsung menuju tempat TerdakwaSUHENDAR Bin Alm SALEH dan setelah saksi sampai saksipunlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUHENDAR BinAlm SALEH dimana pada saat Terdakwa SUHENDAR Bin Alm SALEHditangkap yang kemduian di geledahn kami berhasil menemukanbarang bukti berupa, selanjutnya Terdakwa dan TerdakwaSUHENDAR Bin Alm SALEH langsung di bawa ke Polres Cimanggisuntuk dilakukan pemeriskaan lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa SUHENDAR Bin Alm SALEH mengaku telah menjualganja kepada Terdakwa SUBARATA

suratsuratkendaraan tersebut akan tetapi pada saat itu saksi melihatkedua lakilaki tersebut ketakutan sehingga saksi dan rekansaksi merasa curig;Bahwa setelah saksi dan rekan saksi melihat hal tersebutkemudian saksi bersama rekan saksi langsung melakukanpenggeledahan terahadap kedua lakilaki tersebut dan ternyatabenar dari hasil penggeledahan kami menemukan ganja yang diselipkan di badan;Bahwa setelah kami introgasi Terdakwa mengaku bahwa ganjatersebut adalah miliknya;Bahwa setelah saksi introgasi Terdakwa SUBARATA

langsung menuju tempat TerdakwaSUHENDAR Bin Alm SALEH dan setelah saksi sampai saksipunlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUHENDAR BinAlm SALEH dimana pada saat Terdakwa SUHENDAR Bin Alm SALEHditangkap yang kemduian di geledahn kami berhasil menemukanbarang bukti berupa, selanjutnya Terdakwa dan TerdakwaSUHENDAR Bin Alm SALEH langsung di bawa ke Polres Cimanggisuntuk dilakukan pemeriskaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa SUHENDAR Bin Alm SALEH mengaku telah menjualganja kepada Terdakwa SUBARATA

SASTRA WIHARJA BIN;e Bahwa Terdakwa dalam menjual Narkotika jenis ganja tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa pada saat Terdakwa di tangkap tidak melakukanperlawanan;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan.4,Saksi SUBARATA SASTRA WIHARJA Bin ALM MUH,ALEXDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;e Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik;e Bahwa saksi mengerti kenapa saksi

Subarata);

ketika berada dirumah RADENSUMATRI alias SANDI, Terdakwa merencanakan untuk membunuhkorban SUBRATA, dengan tujuan mengambil sepeda motor milik korbanSUBRATA, dan hal tersebut diketahui oleh RADEN SUMATRI aliasSANDI, ketika Terdakwa mengajak RADEN SUMATRI alias SANDIuntuk melakukan pembunuhan tersebut, RADEN SUMATRI Als SANDImenolaknya, dengan alasan tidak mau Selanjutnya Terdakwa menyusun rencana, untuk kapan dan dimanaperbuatan tersebut akan dilakukan, dikarenakan sebelumnya Terdakwadengan korban SUBARATA

ketika berada dirumah RADENSUMATRI alias SANDI, Terdakwa merencanakan untuk membunuhkorban SUBRATA, dengan tujuan mengambil sepeda motor milik korbanSUBRATA, dan hal tersebut diketahui oleh RADEN SUMATRI aliasSANDI, ketika Terdakwa mengajak RADEN SUMATRI alias SANDIuntuk melakukan pembunuhan tersebut, RADEN SUMATRI Als SANDImenolaknya, dengan alasan tidak mauSelanjutnya Terdakwa menyusun rencana, untuk kapan dan dimanaperbuatan tersebut akan dilakukan, dikarenakan sebelumnya Terdakwadengan korban SUBARATA

barulah Terdakwamerencakan untuk melakukan pembunuhan terhadap korban ;Bahwa 1 minggu sebelum kejadian ketika berada dirumah saksi, laluTerdakwa merencanakan untuk membunuh korban SUBRATA, dengantujuan mengambil sepeda motor milik korban SUBRATA, lalu Terdakwamengajak saksi untuk melakukan pembunuhan tersebut, akan tetapisaksi menolaknya, dengan alasan tidak mau ;Bahwa Terdakwa menyusun rencana, untuk kapan dan dimanaperbuatan tersebut akan dilakukan, dikarenakan sebelumnya Terdakwadengan korban SUBARATA

SUBARATA :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kebetulan saksi masih keponakanPemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah nenek dan cucu kandungnya, anakdari anak Pemohon bernama (almarhum) DANI IVANTORO dan ASTRI DITAMAHARANI ; Bahwa orang tua termohon (DANANDYTA TEGAR ARYAMADA) sendiri telahbercerai sejak bulan Januari 2015 lalu ;e Bahwa benar Bapak Termohon (DANI IVANTORO) adalah seorang anggota Polri dansampai dengan meninggalnya masih tercatat sebagai anggota di Polres Bantul

perkawinan Pemohondengan suami Pemohon bernama Yusup Subrata bin Ahmad yangdilaksanakan pada tanggal 04 April 1962 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi dengan dalil perkawinanyang dilakukan mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menuruthalangan perkawinan menurut undangundang yang berlaku ;Menimbang, bahwa para Termohon dalam jawabannya membenarkanseluruh isi permohonan Pemohon dan para Termohon sebagai anak kandungdari Pemohon dengan suaminya Yusup Subarata

Tambaksari, Surabaya atausetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 mei 2020 sekira pukul 07.00 wib saksiHUSNI ARMANSYAH dansaksi CRISA MIRIA SUBARATA,SH yangmerupakan anggota Resnarkoba Polres

Bahwa Penggugat menduga adanya kembali kecurangan yangdilakukan oleh Tergugat 11 yaitu Ary Subarata sebagai Walinagari Lubuk Alungpada masa itu karena Nagari Sungai Abang Lubuk Alung masuk dalam wilayahNagari Lubuk Alung sebelum terjadi pemekaran Nagari;40.

Bahwa atas kelalaian yang disengaja yang dialakukan oleh Tergugat 11yaitu Ary Subrata pada saaat itu menjabat sebagai Walinagari maka beralasandan berdasarkan hukum Penggugat meminta ganti kerugian kepada Tergugat IIyati Ary Subarata untuk membyar biaya ganti kerugian dan atau kopenasasisebesar Rp. 10.000.000.000 (Sepuluh Milyar Rupiah);42.

Bahwa Penggugat juga memohon kepada Ketua Pengadilan NegeriPariaman atau Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraini untuk juga menyatakan bahwa Bahwa atas kelalaian yang disengaja yangdialakukan oleh Tergugat 11 yaitu Ary Subrata pada saaat itu menjabat sebagaiWalinagari maka beralasan dan berdasarkan hukum Penggugat meminta gantikerugian kepada Tergugat II yati Ary Subarata untuk membyar biaya gantikerugian dan atau uang kopenasasi sebesar Rp. 10.000.000.000 (Sepuluh MilyarRupiah

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan sah Pemohon sebagai wali bagi I Putu Raihandra Subarata, Lahir di Jayapura tanggal 22 Maret 2012 sesuai Akta kelahiran Nomor : 9171 LU 24042012 0049 kutipan dikeluarkan di Kabupaten Mimika pada

;e Perpanjangan Penuntut Umum tanggal, sejak tanggal 02 Januari 2012 s/d tanggal 10Pebruari 2012 ;e Penuntut Umum tanggal , sejak tanggal 26 Januari 2012 s/d tanggal 14 Pebruari 20120 ;e Hakim Pengadilan Negeri tanggal sejak tanggal 31 Januari 2012 s/d tanggal 29 Pebruari2012 ;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi sejak tanggal 01 Maret 2012 s/dtanggal 29 April 2012 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Terdakwa Terdakwa AGUS TRI MULYONO didampingi oleh Penasehat Hukumnyayang bernama I PUTU SUBARATA

menghidupkan mesin sepeda motor Honda Beat tersebutnamun tidak berhasil sehingga saksi Suprayetno Alias Yetno mendorongsepeda motor Honda Beat tersebut ke tempat yang sudah dijanjikan denganterdakwa lalu terdakwa dan saksi Suprayetno Alias Yetno mendorong sepedamotor Honda Beat tersebut menuju rumah saksi Roki Subrata untuk dititipkannamun sesampainya di rumah saksi Roki Subrata yang berada di Pasar 4Barat, saksi Roki Subrata tidak ada dirumahnya lalu saksi Suprayetno AliasYetno menuju tempat saksi Roki Subarata

Bin Subarata, selanjutnya laporanpertanggung jawaban tersebut oleh Riduan, SE. Bin Subrata mulai membeli notanotakosong dan membuat cap palsu kemudian datadata diisi sendiri oleh Riduan, SE. BinSubrata sesuai dengan hargaharga yang diberikan oleh Andi Karnain, SE Bin AzuardiBin Azuardi, SE dimana Notanota yang tidak benar/palsu dibuat oleh TerdakwaRiduan, SE.

Subarata No. 63, RT. 024, RW. 008, Kelurahan Sukamaju,Kecamatan Sako Kota Palembang, pekerjaan Mengurus RumahTangga;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi 5;. Yusnida, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanMalaka Lr. Mekar Il, RT. 034, RW. 005, Kelurahan Suka Bangun,Halaman 2 Putusan Nomor 30/G/2019/PTUN.PLGKecamatan Sukarami, Kota Palembang, pekerjaan Pegawai NegeriSipil;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi 6;7.

Bin Subarata,selanjutnya laporan pertanggung jawaban tersebut oleh Riduan, SE. Bin Subrata mulaimembeli notanota kosong dan membuat cap palsu kemudian datadata diisi sendirioleh Riduan, SE. Bin Subrata sesuai dengan hargaharga yang diberikan oleh TerdakwaAndi Karnain, SE Bin Azuardi dimana Notanota yang tidak benar/palsu dibuat olehRiduan, SE.