Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
Menyatakan almarhum Subarjat alias Rd. Subarjat bin Andang Surahman alias Andang Suratman alias Suratman telah meninggal dunai pada 10 November 2018 ;
Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Subarjar alias Rd. Subarjat bin Andang Surahman alias Andang Suratman alias Suratman adalah sebagai berikut :

Nyi Siti Romlah alias Romlah binti Iik Sodikin, sebagai isteri ;
Yusmirawati binti Subarjat alias R.

Subarjat (Pemohon I), sebagai anak kandung perempuan dari almarhum Subarjat alias R. Subarjat dan alamarhumah Nyi Siti Romlah alias Romlah ;
Dadang Drajat bin Subarjat alias R. Subarjat, sebagai anak kandung laki-laki dari dari almarhum Subarjat alias R. Subarjat dan alamarhumah Nyi Siti Romlah alias Romlah ;
Risdawati binti Subarjat alias R. Subarjat, (Pemohon II) sebagai anak kandung perempuan dari dari almarhum Subarjat alias R.

Subarjat dan alamarhumah Nyi Siti Romlah alias Romlah ;
Rismawati binti Subarjat alias R. Subarjat, (Pemohon III) sebagai anak kandung perempuan dari dari almarhum Subarjat alias R. Subarjat dan alamarhumah Nyi Siti Romlah alias Romlah ;

Menyatakan almarhum Dadang Drajat bin Subarjat alias R. Subarjat telah meninggal dunia pada tanggal 24 Agustus 2020 ;
Menetapkan ahli waris dari almarhum Dadang Drajat bin Subarjat alias R.

Subarjat adalah sebagai berikut :

Nyi Siti Romlah alias Romlah binti Iik Sodikin (sebagai ibu kandung) ;
Anna Fauziyah binti Said Abdur Rahman (sebagai isteri) ;

Menyatakan almarhumah Nyi Siti Romlah alias Romlah binti Iik Sodikin telah meninggal dunia pada tanggal 14 Desember 2022 ;
Menetapkan ahli waris dari almarhumah Nyi Siti Romlah alias Romlah binti Iik Sodikin adalah sebagai berikut :

Yusmirawati binti Subarjat alias R.

Subarjat (Pemohon I), sebagai anak kandung perempuan dari almarhum Subarjat alias R. Subarjat dan alamarhumah Nyi Siti Romlah alias Romlah ;
Risdawati binti Subarjat alias R. Subarjat, (Pemohon II) sebagai anak kandung perempuan dari dari almarhum Subarjat alias R. Subarjat dan alamarhumah Nyi Siti Romlah alias Romlah ;
Rismawati binti Subarjat alias R. Subarjat, (Pemohon III) sebagai anak kandung perempuan dari dari almarhum Subarjat alias R.

Holil dan Idat Subarjat bin H.

Sugiri yang sedangmengendarai sepeda motor bersamasama dengan Ikbal Maulana aliasCapruk dan Nendi Oktavian berpapasan dengan Teja Sukmana yang jugasedang mengendarai sepeda motor, dan ketika Ikbal Maulana alias Caprukyang sedang berboncengan dengan Nendi Oktavian akan mendahuluisepeda motor yang dikendarai oleh Teja Sukmana, namun Teja Sukmanatidak memberikan kesempatan untuk didahului, tetapi menancap gas menujurumahnya;Selanjutnya sesampainya di rumah, Teja Sukmana memberitahu kakaknyayaitu Idat Subarjat

Cikalongwetan, KabupatenBandung Barat sambil mengendarai sepeda motor dengan suara knalpotyang keras;Kemudian terjadi perang mulut antara Andri Sugiri, Ikbal Maulana aliasCapruk dan Nendi Oktavian dengan Teja Sukmana dan terdakwa Aji Setiadi,lalu Teja Sukmana dan terdakwa Aji Setiadi memukul Ikbal Maulana aliasCapruk dan Nendi Oktavian sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakantangan kosong, namun tidak mengena karena ditangkis oleh Ikbal Maulanaalias Capruk dan oleh Nendi Oktavian, selanjutnya Idat Subarjat

Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon (RIKUN bin DIPASUKARTO ) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama AZMI FAJAR SUBECHI bin RIKUN dengan seorang perempuan bernama LAELI LATIFAH binti SUBARJAT ;----3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; --------------------------------------------

Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua LAELI LATIFAHbinti SUBARJAT telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohonPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut1. Mengabulkan permohonanPemohon ;~~~~~~~~2.

Keterangan Anak Pemohon : AZMI FAJAR SUBECHI bin RIKUNBahwa saya adalah anak kandung Pemohon ;~Bahwa saya sekarang baru berusia 18 tahun 7 bulan,e Bahwa saya sudah mempunyai calon isteri bernama LAELILATIFAH binti SUBARJAT; e Bahwa orangtuanya dan orangtua LAELI LATIFAH bintiSUBARJAT sudah setuju dan sudah bermusyawarah untukmenikahkan saya dengan LAELI LATIFAH binti SUBARJAT ;e Bahwa alasan orangtua ingin segera menikahkan merekakarena hubungan antara saya dengan LAELI LATIFAH bintiSUBARJAT sudah

.06 Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas, bersumpah memberikan keterangansebagaiES CABahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohonkarena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon memohon Dispensasi untuk menikahkananak lakilakinya yang bernama AZMI FAJAR SUBECHI binRIKUN karena belum berusia 19 tahun ; ~Bahwa meskipun dia belum berusia 19 tahun, namunsecara phisik dan mental kelihatan sudah dewasa ; Bahwa AZMI FAJAR SUBECHI bin RIKUN sudah mempunyaicalon isteri bernama LAELI LATIFAH binti SUBARJAT

danhubungannya sudah akrab,bahkan sudah hamil 5 bulan;Bahwa antara AZMI FAJAR SUBECHI bin RIKUN denganLAELI LATIFAH binti SUBARJAT tidak terdapat hubungankeluarga / mahrom baik karena hubungan nasab,perkawinan maupun susuan 7; 297777 777T TTT TTT.

danhubungannya sudah akrab; ~~~e Bahwa antara AZMI FAJAR SUBECHI bin RIKUN dengan LAELILATIFAH binti SUBARJAT tidak terdapat hubungankeluarga / mahrom baik karena hubungan nasab,perkawinan maupun susuan 77777777 777 TTTMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebutdi atas, Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakakan mengajukan suatu tanggapan apapun dan akhirnya mohonpenetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapanini, maka Majelis menunjuk

Holil bersamasama denganTerdakwa Il Idat Subarjat bin H. Holil dan Aji Setiadi bin H. Holil (diperiksaHal. 1 dari 12 hal. Put.

Holil bersamasama denganTerdakwa Il dat Subarjat bin H. Holil dan Aji Setiadi bin H.

Holil bersamasama denganTerdakwa Il Idat Subarjat bin H. Holil dan Aji Setiadi bin H.

Holil dan Terdakwa Idat Subarjat bin H.

Holil, Terdakwa Il dat Subarjat bin H.

Dalam pertemuan antara terdakwa FIFI EFITAFITRIYANI,S.Pd Binti YUDI SUBARJA dengan saksi korban DEBBYDAMAYANTI Binti MUHAMMAD HASAN dansaksi YULIE LUSIANAPUSPADEWI Binti YUDHI SUBARJAT, kemudian saksi YULIE LUSIANAPUSPADEWI Binti YUDHI SUBARJAT memperkenalkan terdakwa FIFI EFITAFITRIYANI,S.Pd Binti YUDI SUBARJA dengan saksi korban DEBBYDAMAYANTI Binti MUHAMMAD HASAN dansaksi YULIE LUSIANAPUSPADEWI Binti YUDHI SUBARJAT mengatakan yang mana terdakwaFIFI EFITA FITRIYANI,S.Pd Binti YUDI SUBARJA menawarkan

enam puluh juta rupiah ), yang sama sekali atausebagianya termasuk kepunyaan orang lain yatiu saksi DEBBYDAMAYANTI Binti MUHAMMAD HASAN dan barang itu ada dalamtanganya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwaFIFI EFITA FITRIYANI,S.Pd Binti YUDI SUBARJA dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2012, terdakwa FIFI EFITAFITRIYANI,S.Pd Binti YUDI SUBARJA bertemu dengan saksi korban DEBBYDAMAYANTI Binti MUHAMMAD HASAN dansaksi YULIE LUSIANAPUSPADEWI Binti YUDHI SUBARJAT

Dalam pertemuan antara terdakwa FIFI EFITAFITRIYANI,S.Pd Binti YUDI SUBARJA dengan saksi korban DEBBYDAMAYANTI Binti MUHAMMAD HASAN dan saksi YULIE LUSIANAPUSPADEWI Binti YUDHI SUBARJAT, kemudian saksi YULIE LUSIANAPUSPADEWI Binti YUDHI SUBARJAT mengatakan yang mana terdakwaFIFI EFITA FITRIYANI,S.Pd Binti YUDI SUBARJA menawarkan dan mengajaksaksi korban DEBBY DAMAYANTI Binti MUHAMMAD HASAN untukbekerjasama penyertaan atau) menanamkan modal uang untukpembelian 1 ( satu ) unit kendaraan Truck Tronton

saksi DEBBY tetapi milik saksi SUHAIBI;Bahwa bukti kepemilikan berupa BPKB maupun STNK 1 ( satu )unit kendaraan truck tronton warna hijau Nomor Polisi D 8661DZ tersebut tidak pernah diserahkan kepada saksi DEBBY;16e Bahwa setelah itu baru saksi mengetahui kalau harga 1 ( satu )unit kendaraan truck tronton warna hijau Nomor Polisi D 8661DZ adalah Rp.160.000.000, (Sseratus enam puluh juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.4) Saksi YULIE LUSIANA PUSPA DEWI Binti YUDHI SUBARJAT

Ai Hasanah, saksi Idat Subarjat dan saksi AjiSetiadi, di mana kemudian saksi Hj.

Ai Hasanah, saksi ldat Subarjat dan saksi AjiSetiadi, di mana kemudian saksi Hj. Ai Hasanah menyarankan untukmelaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian, sewaktu saksi TejaSukmana bin Holil hendak melaporkan ke pihak Kepolisian di depan rumahHal. 3 dari7 hal. Put.

Saksi:SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Kota Metro, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada 22 Juli 1990 di Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan;= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Andre Subarjat, Lakilaki, Umur 25 (dua

merukunkan keduanya;TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Metro, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada 22 Juli 1990 di Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Andre Subarjat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Jamaludin bin Aep Saepudin) terhadap Penggugat (Imas Masitoh binti Amas Subarjat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Darmawan bin Akob Subarjat) terhadap Penggugat (Pipih Komalasari binti Koko Taryat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah)