Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2014 — Putus : 14-03-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 13-K/PM.II-09/AD/II/2014
Tanggal 14 Maret 2014 — PRATU GALIH SUBAWANA
4313
  • PRATU GALIH SUBAWANA
    Menetapkan agar barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Desersi dari Danyonarmed 9/2/1Kostrad Nomor R/398/XI/2012 tanggal 26 Nopember 2012 atas namaPratu Galih Subawana NRP. 31081745600489 jabatan Ta Raipur AdhiYonarmed 9/2/1 Kostrad, 6 (enam) lembar Daftar Hadir/Absensi bulan September 2012 s.dbulan Nopember 2012 Yonarmed 9/2/1 Kostrad An.
    Terdakwa PratuGalih Subawana NRP. 31081745600489 jabatan Ta Raipur AdhiYonarmed 9/2/1 Kostrad yang ditandatangani oleh Danraipur AdhiArmed 9/2/1 Kostrad Kapten Arm Suharjo, S.Pd Nrp. 11000006840972, 2 (dua) lembar Surat jawaban dari Dan Yonarmed 9/2/1 KostradNomor : B/108/II/2014 tanggal 26 Februari 2014 dan Nomor : B/134/IIl/2014 tanggal 6 Maret 2014 tentang laporan tidak dapat menghadirkanTerdakwa kepersidangan karena yang bersangkutan melakukanpelanggaran desersi dan sampai sekarang belum kembali
    Bahwa Terdakwa (Galih Subawana) adalah anggota TNI AD yang masihberdinas aktif, ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas di Yonarmed 9/2/1Kostrad dengan pangkat Pratu Nrp. 31081745600489.b. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa iin dariKomandan satuan sejak tanggal 7 September 2012 sampai dengan sekarangbelum kembali ke kesatuan secara berturutturut tanpa alasan yang jelas.C.
    Bahwa Terdakwa (Galih Subawana) adalah anggota TNI AD yang masihberdinas aktif, ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas diYonarmed 9/2/1 Kostrad dengan pangkat Pratu NRP. 31081745600489jabatan Ta Raipur Adhi Yonarmed 9/2/1 Kostrad.2.
    Bahwa benar Terdakwa yang tidak hadir di persidangan ini adalah benarbernama Galih Subawana dalam pemeriksaan identitas diketahui berstatusMiliter/ anggota TNI AD.2.
Register : 23-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 14/Pid.C/2017/PN Mkd
Tanggal 23 Januari 2017 — MAMAN SUBAWANA Bin SARIMIN
2211
  • Menyatakan Terdakwa MAMAN SUBAWANA Bin SARIMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa:- Sebuah KTP atas nama Maman Subawana dikembalikan kepada Terdakwa;- Uang tunai sejumlah Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah) dirampas untuk negara;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)
    MAMAN SUBAWANA Bin SARIMIN
    Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).PENGADILAN NEGERI MUNGKIDJalan SoekamoHatta No.9 Kota MungkidCATATAN PERSIDANGANNomor 14/Pid.C/2017/PN MkdCatatan dari persidangan terouka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkid yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : MAMAN SUBAWANA Bin SARMIN;Tempat lahir : Kendal;Umur/Tanggal lahir : 42 tahun /11 Januari
    kejadiankejadiansebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara. telan cukup, kemudianmenjatunkan putusan Nomor 14/Pid.C/2017/PN Mkd sebagai berikut:Halaman 1 dari 3 halaman Catatan Persidangan Nomor 14/.Pid.C/2017/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemerksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : MAMAN SUBAWANA
    Menyatakan Terdakwa MAMAN SUBAWANA Bin SARIMIN telah teroukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan;Halaman 2 dari3 halaman Catatan Persidangan Nomor 14/Pid.C/2017/PN Mkd2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama1 (Satu) bulan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa: Sebuah KTP atas nama Maman Subawana dikembalikan kepada Terdakwa ; Uang tunai sejumlah Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah) dirampas untuk negara;5.
Register : 14-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 8/Pid.B/2015/PN.Amp
Tanggal 18 Februari 2015 — - NATALIA PRYANISHNIKOVA.
7634
  • I WAYAN SUTEJA;---------Dikembalikan Kepada Saksi I MADE SUBAWANA ;------------------------------------------- Satu unit Spm honda Vario warna putih DK 4427 SV;------------------------- Selembar STNK No : 0542880 / BL / 2011 a.n NI WAYAN DARMIYANTI. Selembar SIM - C nomr : 61126240442 an.
    WAYAN SUTEJA;Dikembalikan Kepada Saksi I MADE SUBAWANA ;e Satu unit Spm honda Vario warna putih DK 4427 SV ;e Selembar STNK No : 0542880 / BL / 2011 an NI WAYAN DARMIYANTI.Selembar SIM C nomr: 61126240442 an. IMADE DANA RIJEK;Dikembalikan Kepada I MADE DANA RIJEK melalui istri korban An.
    Vario yangdikendarai korban I MADE DANA RIJEK dan pada bagian depan sebelah kirikendaraan Avanzamenabrak kendaraan Yamaha Jupiter yang dikendarai saksi IMADE SUBAWANA yang mengakibatkan korban I MADE DANA RIJEK selakupengemudi sepeda motor honda Vario meninggal dunia, saksi mengalami lukamemar pada bagian lutut kaki kiri.
    I1'WAYAN SUTEJA;Dikembalikan kepada Saksi I MADE SUBAWANA;e Satu unit Spm honda Vario warna putih DK 4427 SVe Selembar STNK No : 0542880 / BL / 2011 an NI WAYAN DARMIYANTI.Selembar SIM C nomr: 61126240442 an.
    I WAYAN SUTEJA;Dikembalikan Kepada Saksi IMADE SUBAWANA ;e Satu unit Spm honda Vario warna putih DK 4427 SV;e Selembar STNK No : 0542880 / BL / 2011 an NI WAYAN DARMITYANTI.Selembar SIM C nomr: 61126240442 an.
Putus : 11-09-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 960 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 September 2014 —
73 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhadap pertimbangan Judex Facti tersebut PEMOHON KASASI keberatandengan alasan sebagai berikut :Putusan Judex Facti tidak cermat menerapkan peraturan hukum tentangpenghapusan pemidanaan yang telah diatur secara limitative di dalam pasalpasaldalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana yaitu Pasal 44, 45, 48, 49, 50, 51 KitabUndangUndang Hukum Pidana ;Bahwa Judex Facti juga tidak mempertimbangkan keterangan saksi korban Drs.MUHAMAD JUHRIYADI Bin DIDI SARHINDI, saksi ENO SUKARSIH BintiSUKARIA, saksi AGUS SUBAWANA
    tersebut di atas karena sewaktumelakukan perbuatan tersebut, leher Terdakwa dalam keadaan dipiting (disekap dengankuat) oleh saksi korban sehingga terjadi tekanan secara psichis pada saat Terdakwamelakukan tindak pidana tersebut adalah tidak benar karena Judex Facti hanyamendengar keterangan Terdakwa saja maupun Nota Pembelaan Penasehat HukumTerdakwa dan Judex Facti tidak mempertimbangkan keterangan saksi korban Drs.MUHAMAD JUHRIYADI Bin DIDI SARHINDI, saksi ENO SUKARSIH BintiSUKARIA, saksi AGUS SUBAWANA
Register : 19-12-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 03-01-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3089/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 3 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Galih Subawana bin Sumartono.
Register : 06-06-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PA Mesuji Nomor 216/Pdt.G/2023/PA.Msj
Tanggal 23 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujianto Bin Samijo) terhadap Penggugat (Subawana Binti Roni