Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suhendri subandri suhendra suhendro suhendry sukendri supendri suwendri sunendri
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 786/Pid.Sus/2017/PN Ptk
Tanggal 14 Desember 2017 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
SUBENDRI Alias SUBEN Bin ASNAN
52 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Subendri bin Asnan alias Suben telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Subendri
    >1 (satu) buah kartu VISA Bank BTN warna biru putih dengan nomor kartu 4215708102567055;
  • 1 (satu) buah kartu Flazz BCA warna gold dengan nomor kartu 0145000617753609;
  • 1 (satu) buah kartu ATM Bank Kalbar warna merah dengan nomor Kartu 6277610117053495;
  • 1 (satu) buah kartu VISA Mandiri warna putih biru dengan nomor kartu 4097662190605645;

Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Terri Siregar;

  • 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk dengan nama Subendri
    ;
  • 1 (satu) buku paspor warna hijau dengan nama Subendri dengan nomor a 5058010;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • Uang sejumlah Rp250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
  • Uang sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

Dirampas untuk negara;

6.

Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
SUBENDRI Alias SUBEN Bin ASNAN
ataupun LembagaIImu Pengetahuan.Perbuatan Terdakwa SUBENDRI Alias SUBEN Bin ASNAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Jo.
kemudian saksi TerriHalaman 18 dari 50 Putusan Nomor 786/Pid.Sus/2017/PN.Ptk.menjawab shabu tersebut dari Malaysia dan didapat dari Subend)ri,setelah itu petugas BNN Provinsi Kalbar bertanya Subendri kerja dimana? dan saksi Terri menjawab supir Damri pak, setelah itupetugas BNN Provinsi Kalbar menanyakan kepada saksi dan saksiSutrisno apakah betul sdr. Subendri kerja sebagai supir Damri? dansaksi menjawab ada yang bernama Subendri di Damri.
kemudian saksi Terrimenjawab shabu tersebut dari Malaysia dan didapat dari Subend)ri,setelah itu petugas BNN Provinsi Kalbar bertanya Subendri kerja dimana? dan saksi Terri menjawab supir Damri pak, setelah itupetugas BNN Provinsi Kalbar menanyakan kepada saksi dan saksiSutrisno apakah betul sdr. Subendri kerja sebagai supir Damri? dansaksi menjawab ada yang bernama Subendri di Damri.
kemudian saksi Terri menjawab shabu tersebut dari Malaysia dandidapat dari saudara Subendri setelah itu saksi menanyakan kembalikepada saksi Terri Subendri kerja di mana? dan dijawab supir damripak setelah itu saksi menanyakan kepada saksi Fahruroji dan saksiSutrisno apakah betul Subendri kerja sebagai supir damri dan saksiFahruroji menjawab ada yang bernama Subendri di damri.
kemudian saksi Terri menjawab shabu tersebut dari Malaysia dandidapat dari saudara Subendri setelah itu saksi menanyakan kembaliHalaman 28 dari 50 Putusan Nomor 786/Pid.Sus/2017/PN.Ptk.kepada saksi Terri Subendri kerja di mana? dan dijawab supir damripak setelah itu saksi menanyakan kepada saksi Fahruroji dan saksiSutrisno apakah betul Subendri kerja sebagai supir damri dan saksiFahruroji menjawab ada yang bernama Subendri di damri.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 31-05-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 19-K / PM I-05 / AD /II/ 2016
Tanggal 31 Mei 2016 — Mundofar Sertu NRP 31940596000772
44 — 18
  • Bahwa di dalam kamar Hotel Benua Mas tersebut, Terdakwamelihat Saksi Subendri dan Saksi Sukma Anggraeni asikmengobrol dan saat itu Terdakwa hanya tiduran saja di tempattidur, Kemudian sekira pukul 17.30 WIBSaksi Subendri pulangdiantar oleh Saksi Purwanto dengan menggunakan sepeda motor.10.
    Saksi Subendri, setelah bertemuselanjutnya Terdakwa menyiapkan semua peralatan untukmengkonsumsi Shabushabu (sudah siap konsumsi) kemudianTerdakwa dan Saksi Subendri mengkonsumsi Shabushabubersamasama yang disaksikan oleh Saksi Sukma Anggraeni.7.
    Saksi Subendri, setelah bertemuselanjutnya Terdakwa menyiapkan semua peralatan untukmengkonsumsi Shabushabu (sudah siap konsumsi) kemudianTerdakwa dan Saksi Subendri mengkonsumsi Shabushabubersamasama yang disaksikan oleh Saksi Sukma Anggraeni.6.
    A2 Benua Mas Pontianak denganmembawakan nasi pesanan Terdakwa kemudian sekira pukul15.00 Wib Terdakwa menghubungi SaksiSubendri menenyakanHal63dari72 hal Putusan Nomor : 19K/PM.105/AD/II/2016MenimbangMenimbangposisi Saksi Subendri dan dijawab Saksi Subendri di terminal BusSei Ambawang sehabis membawa Bus/Damri dari KucingMalaysia didalam pembicaraan melalui telepon Terdakwamengajak Saksi Subendri untuk mengkonsumi Shabushabu danmenyuruh Saksi Subendri menunggu didepan terminal, kemudiansekira pukul
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 18-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 103-K/PMT.I/BDG/AD/VII/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pembanding/Terdakwa : Mundofar
Terbanding/Oditur : Faustinus Lamere, S.H.
120 — 28
  • Subendri) di Terminal bus antar NegaraSei Ambawang setelah ketemu dengan Saksi3 selanjutnya kembalilagi ke Hotel Benua Mas bersama Saksi3 setelah sampai di HotelBenua Mas Kamar Nomor A 2 Terdakwa dan Saksi3 masuk ke dalamkamar dan sudah menunggu Saksi1 selanjutnya Terdakwa menyiapkansemua peralatan untuk mengkonsumsi Shabusabu (Sudah siapkonsumsi) selanjutnya Terdakwa dan Saksi3 mengkonsumsi Shabusabubersamasama yang dilihat Saksi1.i. Bahwa sekira pukul 17.30 Wib Terdakwa menghubung!
    Bahwa benar sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa menghubungi Saksi1Subendri dan menanyakan posisi Saksi1 Subendri dan dijawab Saksi1Subendri di Terminal Bus Sei Ambawang sehabis membawa Bus/Damridari Kucing Malaysia, di dalam pembicaraan lewat telepon Terdakwamengajak Saksi1 Subendri untuk mengkonsumi Shabushabu danmenyuruh Saksi1 Subendri menunggu di depan Terminal.11.
    Bahwa benar sekira pukul 15.30 Wib Terdakwa keluar dari HotelBenua Mas dengan menggunakan mobil menjemput Saksi1 Subendri,dan setelah bertemu kemudian Terdakwa menyiapkan semua peralatanuntuk mengkonsumsi Shabushabu dan Terdakwa bersama Saksi1Subendri mengkonsumsi Shabushabu secara bersamasama dandisaksikan Saksi3 Sukma Anggraeni.12.
    Bahwa benar sekira pukul 17.30 Wib Terdakwa menghubungi Saksi4Purwanto melalui Hp dan menyuruh datang ke Hotel Benua Mas Pontianakdan sekalian menjemput Saksi1 Subendri, setelah berada di dalam kamarhotel Terdakwa menyuruh Saksi4 Purwanto untuk mengkonsumsi Shabushabu dengan katakata Pakai dululah mas sambil menunjukkan alatkonsumsi Shabushabu berupa bong yang ada di dalam plastik kecilselanjutnya shabushabu tersebut Saksi4 Purwanto konsumsi hinggahabis dan dilihat/disaksikan oleh Saksi3 Sukma Anggraeni
    , setelah ituSaksi4 langsung pergi mengantarkan Saksi1 Subendri ke Pool BusDamri dekat jembatan Tol Landak sedangkan Terdakwa dan Saksi3Sukma Angraeni masih berada di Hotel Benua Mas kamar Nomor A 2 yangberalamat di JI. 28 Oktober Siantan Kec.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-03-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 17/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 12 Maret 2018 — KETUT MENUH sebagai PEMBANDING MELAWAN PUTU SUDAMA sebagai TERBANDING Dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG sebagai TURUT TERBANDING
37 — 20
  • Kemudiananak dari JETONG (meninggal) yang bernama KETUT NURAMBA(meninggal) kawin dengan KETUT SIAH (meninggal), mempunyai 2(dua) orang anak yaitu: 1) PUTU SUDAMA (Penggugat), dan 2)NYOMAN WENTEN ;Bahwa anak almarhum PAN TEMBRET yang bernama JETING(meninggal) kawin dengan MEN KICAKADRI (meninggal) mempunyai7 (tujuh) orang anak, yaitu: 1) KICAKADRI (kawin keluar), 2) NENGAHADRA (meninggal), 3) KETUT SUNU, 4) KETUT KENTEL (meninggal),5) KETUT BAWA (meninggal), 6) KETUT SUBENDRI (kawin keluar),7) NYOMAN
Pengadilan PA Nanga Pinoh Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 38/Pdt.G/2020/PA.Ngp
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subendri bin Asnan) terhadap Penggugat (Aspah binti Arsad);

    4.

    SEngkan Penggugat kembalike rumah milik orangtua Penggugat di alamat sebagaimana tersebutdiatas;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama Anak Pertama usia 22 tahun sekarangsudah berkeluarga, Anak Kedua usia 18 (delapan belas) tahun, sekarangikut Penggugat, Yudhistira Aunullan Putra Asari bin Subendri, usia 4(empat) tahun, sekarang ikut bersama Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis
    Putusan Nomor 38/Pat.G/2020/PA.Ngpsudah berkeluarga, Anak Kedua usia 18 (delapan belas) tahun, sekarangikut Penggugat, Yudhistira Aunullan Putra Asari bin Subendri, usia 4(empat) tahun, sekarang ikut bersama Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis, tetapi saat ini sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun sejakbulan
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2148/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Subendri Bin Warsinto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ermiana Manik Binti Jerman Manik) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA Nanga Pinoh Perdata Agama
Register : 03-01-2024 — Putus : 19-01-2024 — Upload : 19-01-2024
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 1/Pdt.G/2024/PA.Ngp
Tanggal 19 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 15

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Agung Prawoto bin Yakub Idrus) terhadap Penggugat (Oktavia Putri Asari binti Subendri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp179.000,00 (seratus tujuh puluh
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Penadahan
Register : 01-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 45/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 5 Maret 2013 — - SUHENDRI Alias KUMIA Bin SUHAR
20 — 9
  • langsung memberikan uang sebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tersebut , setelah selesai transaksi terdakwabersama pekerjanya langsung menuju ke arah Bagan Batu untuk menjual muatansemen tersebut, dimana semen tersebut bisa dibongkar muat sebanyak 200 (dua ratus)sak semen dimana siaanya semen sebanyak 50 (lima puluh) sak dipergunakan olehterdakwa untuk membangun dapur rumahnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 480 Ayat(1)KUHPATAUKETIGABahwa ia terdakwa SUBENDRI
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Putus : 11-12-2017 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 150/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 11 Desember 2017 — - Putu Sudama - Ketut Menuh - Badan Pertanahan Nasional Buleleng
47 — 14
  • Bahwa anak almarhum PAN TEMBRET yang bernama JETING(meninggal) kawin dengan MEN KICAKADRI (meninggal) mempunyai 7(tujuh) orang anak, yaitu: 1) KICAKADRI (kawin keluar), 2) NENGAHADRA (meninggal), 3) KETUT SUNU, 4) KETUT KENTEL (meninggal), 5)KETUT BAWA (meninggal), 6) KETUT SUBENDRI (kawin keluar),7) NYOMAN BEKEK (kawin keluar);5. Bahwa anak almarhum PAN TEMBRET yang bernama NENGAH TEMEG(meninggal) tidak mempunyai keturunan;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 K/MIL/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — MUNDOFAR
64 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • plastikberisi butiran kristal putin diduga Shabushabu seberat 6.0902 gram milikHal. 30 dari 35 halaman putusan Nomor 280 K/MIL/2016Terdakwa, dan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Urine Nomor 382/IX/2015/Rs.bhy tanggal 9 September 2015 atas nama Terdakwa, sehingga dapatdisimpulkan bahwa pada tanggal 7 September 2015 Terdakwa bersamaSaksi 3 Sukma Anggraeni bertempat di Hotel Benua Mas, Jalan 28 Oktober,Siantan, Pontianak telah mengkonsumsi sabu, pada tanggal 9 September2015 Terdakwa bersama Saksi 1 Subendri