Perdata-Perceraian- KETUT SUJANI- NI KADEK SUBERTI DARYANTI

SANELI dan saksi SUBERTI menjawab JANGANKAN MAU SELINGKUH, NGOMONG SAJA TIDAK PERNAH,kemudian terdakwa langsung menarik rambut saksi SUBERTI dan kepala saksiSUBERTI dibenturkan ke dinding sampai saksi SUBERTI jatuh ke lantai danterdakwa kembali menarik rambut saksi SUBERTI dan dibenturkan ke lantai,kemudian leher saksi SUBERTI dicekik dan memukul muka saksi SUBERTI,setelah itu pada saat saksi SUBERTI tengkurap terdakwa memijak tangan danHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2018/PN.Nbapunggung

saksi SUBERTI sampai susah bernafas, lalu saksi SUBERTIberteriak minta tolong, kemudian datang saksi TIOP dan melihat terdakwasedang menarik rambut saksi SUBERTI dan saksi TIOP mengatakan kepadaterdakwa JANGAN SEPERTI ITU kemudian terdakwa langsung melepaskanpegangannya kepada saksi SUBERTI.

SANELI dan saksi SUBERTI menjawab JANGANKAN MAU SELINGKUH, NGOMONG SAJA TIDAK PERNAH,kemudian terdakwa langsung menarik rambut saksi SUBERTI dan kepala saksiSUBERTI dibenturkan ke dinding sampai saksi SUBERTI jatuh ke lantai danterdakwa kembali menarik rambut saksi SUBERTI dan dibenturkan ke lantai,kemudian leher saksi SUBERTI dicekik dan memukul muka saksi SUBERTI,setelah itu pada saat saksi SUBERTI tengkurap terdakwa memijak tangan danpunggung saksi SUBERTI sampai susah bernafas, lalu saksi SUBERTIberteriak

dari Terdakwa SAUKI dan saksi SUBERTI pun datangyaitu Sdr.

terdakwa dan langsung memukul saksi SUBERTI dengan menggunakantangan kosong, lalu saksi SUBERTI bertanya kepada terdakwa NGAPA KITAMUKUL SAYA dan dijawab terdakwa NGAPA KITA SELINGKUH DENGAN Sadr.SANELI dan saksi SUBERTI menjawab JANGANKAN MAU SELINGKUH,NGOMONG SAJA TIDAK PERNAH;Bahwa kemudian terdakwa langsung menarik rambut saksi SUBERTI dankepala saksi SUBERTI dibenturkan ke dinding sampai saksi SUBERTI jatuh kelantai dan terdakwa kembali menarik rambut saksi SUBERTI dan dibenturkan kelantai,

SUBERTI Als BERTI (DPO) denganmengendarai (satu) unit mobil merk Toyota New Avanza No. Pol BE 2302 YHwarna hitam Metalik tahun 2012 dengan tujuan Jambi.e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 pukul 21.00 Wib terdakwa IWIDODO Als WID Bin TUGINO dan terdakwa I. MUHAMMAD MALIK AlsMALIK Bin MAKALI bersamasama dengan sdr.

SUBERTI AlsBERTI (DPO) keluar dari mobil dengan alasan untuk berbelanja sedangkanterdakwa I WIDODO Als WID Bin TUGINO dan terdakwa II. MUHAMMADMALIK Als MALIK Bin MAKALI menunggu di dalam mobil, tidak berapa lamasdr. SUBEKTI Als BERTI (DPO) kembali lagi ke mobil dan mengatakan bahwa didalam 1 (satu) unit mobil jenis mobil Toyota Kijang warna biru ada tas di dalammobil, mungkin isinya uang, tolong diawasi ya, abang mau ambil tas itu,masalahnya kacanya tidak tertutup rapat.

SUBERTI Als BERTI (DPO) langsung mengambil 2(dua) buah tas yang ada di dalam mobil tersebut selanjutnya langsung masuk kedalam mobil dengan membawa 2 (dua) buah tas tersebut kemudian saat terdakwa I,terdakwa II dan sdr. SUBEKTI Als BERTI (DPO) hendak pergi keluar dari halamanparkiran JPM Trona. Secara tibatiba mobil yang dikendarai terdakwa dilemparioleh massa yang ada disekitar kejadian sambil diteriaki maling. Mengetahui haltersebut terdakwa I, terdakwa II dan sdr.

MUHAMMAD MALIK AlsMALIK Bin MAKALI keluar dari mobil hendak melarikan diri namun berhasilditangkap massa sedangkan SUBERTI Als BERTI (DPO) berhasil melarikan diri.Halaman 5Putusan Nomor: 331/Pid.B/2013/PN JBIe Bahwa setelah berhasil ditangkap selanjutnya terdakwa I WIDODO Als WID BinTUGINO dan terdakwa Tl.

SUBERTI Als BERTI (DPO) langsungmengambil 2 (dua) buah tas yang ada di dalam mobil tersebut selanjutnya langsungmasuk ke dalam mobil dengan membawa 2 (dua) buah tas tersebut kemudian saatterdakwa I, terdakwa II dan sdr. SUBEKTI Als BERTI (DPO) hendak pergi keluardari halaman parkiran JPM Trona. Secara tibatiba mobil yang dikendarai terdakwadilempari oleh massa yang ada disekitar kejadian sambil diteriaki maling.Mengetahui hal tersebut terdakwa I, terdakwa II dan sdr.

Luthfiana Arizka Amalia, perempuan pada tanggal 11 Januari 2009 Bahwa istri pemohon yang bernama Yoeni Suberti pada tanggal 17 Mei2015 telah meninggal dunia dikarenakan sakit.Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 289/Pdt.P/2021/PN SmgBahwa sepeninggal istri Pemohon, maka Pemohon dan 3 (tiga) oranganak Pemohona dalah sebagai ahli waris dari almarhumah Yoeni Suberti.Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan almarhumahYoeni Subertiselain diperoleh 3 (tiga) orang anak juga diperoleh harta yang berupasebidang

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2509/2005 tanggal 10 September2005 atas nama ALFIAN HAFID ALKINDI, yag dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap, diberitanda P6;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1652/U/2009 tanggal 14 Maret2009 atas nama LUTHFIANA ARIZKA AMALIA, yag dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap,diberi tanda P7;Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 3374KM190820150004tanggal 19 Juni 2015 atas nama YOENI SUBERTI

Yoeni Suberti, yang ditandatangani oleh Lurah PandeanLamper dan Camat Gayamsari diberi tanda P11;12.

Keterangan Saksi SRI RAHAYU, yang memberikan keterangan dibawahsumpah yaitu sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak tinggal di Ganesha Tahun2015; Bahwa Saksi tinggal di Padepokan Ganesa Blok G selisih 1 rumah denganrumah Pemohon; Bahwa dahulu Pemohon menikah dengan bu Yoeni Suberti kemudianbeliau meninggal dan tahun 2015 Pemohon menikah lagi dengan istrinyayang sekarang; Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak dengan istrinya terdahulu; Bahwa nama anakanak Pemohon adalah, Jannata

GayamsariKotamadya Semarang Propins Jawa Tengah, seluas 74 M2 yangkepemilikannya tercatat atas nama Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat bertanda P1 sampai dengan P12 serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Sri Rahayu danSuwartini, sebagaimana keterangannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Sri Rahayu dan Suwartini,dan bukti P3, P4, P5 dan P7 menerangkan bahwa dalam PerkawinanPemohon dengan Yoeni Suberti

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Asep Heri Suberti Bin Boim
2.Haerani Binti Endang) dengan Pemohon II (1.Asep Heri Suberti Bin Boim
2.Haerani Binti Endang) yang dilaksanakan pada tanggal ............................. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan .........................

Memberi izin kepada Pemohon ( Hadni bin Hamidi alias Hamidi Laili ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suberti binti Asmadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,00,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wahyu Kusno Suberti binSoeparno) terhadap Penggugat (Penggugat) ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan thalak satu Bain Shughra Tergugat (Zulyadi bin Rosnan) terhadap Penggugat (Suberti binti Sutrimo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

SUBERTI, 47. ALFIAN BAHTIAR, 48. M. IDRUS, 49. WINDRA, 50. FANDRI .D, 51. ENDANG, 52. EFFI SUHARDI, 53. EKA RIANSYAH, 54. SYUKRI, 55. HAKIM, 56. KOHAR, 57. MASHUR, 58. AHMAD HIFNI, 59. HOLIDI, 60. PARDISO, 61. SUGIONO S, 62. CIPTO TRIADMOJO, 63. A. WANCIK, 64. SINUNG NUGROHO, 65. ROJALI, 66. DENI IRAWAN, 67. EKO P, 68. FERRY HS, 69. HENDRIADI, 70. ANDIKA RIA, 71. RIONO, 72. RAHDIAN, 73. APRIAN A, 74. ACHMAD JUMERI, 75. KANDESI,76. INDRA WIJAYA, 77. HERWIN S, 78. KURNIAWAN, 79. ANTON AP, 80. M.

Mega Asri Blok H 7 No.14 Rt/Rw.031/011 Palembang;SUBERTI, bertempat tinggal di Jalan Talang Kelapa No.2222 Rt/Rw.026/008 Kelurahan Karya Baru Palembang;ALFIAN BAHTIAR, bertempat tinggal di Jalan PuncakSekuning Lrg. Swadaya Rt. 43/13 No. 4905 Palembang;M.

SUBERTI, 47. ALFIAN BAHTIAR,48. M. IDRUS, 49. WINDRA, 50. FANDRI .D, 51. ENDANG, 52. EFFISUHARDI, 53. EKA RIANSYAH, 54. SYUKRI, 55. HAKIM, 56. KOHAR, 57.MASHUR, 58. AHMAD HIFNI, 59. HOLIDI, 60. PARDISO, 61. SUGIONO S, 62.CIPTO TRIADMOJO, 63. A. WANCIK, 64. SINUNG NUGROHO, 65. ROJALI,66. DENI IRAWAN, 67. EKO P, 68. FERRY HS, 69. HENDRIADI, 70. ANDIKARIA, 71. RIONO, 72. RAHDIAN, 73. APRIAN A, 74. ACHMAD JUMERI, 75.KANDESI,76. INDRA WIJAYA, 77. HERWIN S, 78. KURNIAWAN, 79. ANTONAP, 80. M.

SUBERTI (Penggugat46), 44. ALFIAN BAHTIAR (Penggugat 47), 45. M. IDRUS (Penggugat 48),46. FANDRI. D (Penggugat 50), 47.ENDANG (Penggugat 51), 48. EFFISUHARDI (Penggugat 52), 49. EKA RIANSYAH, (Penggugat 53), 50.SYUKRI (Penggugat 54), 51. KOHAR (Penggugat 56), 52. MASHUR(Penggugat 57), 53. AHMAD HIFNI (Penggugat 58), 54. HOLIDI (Penggugat59), 55. PARDISO (Penggugat 69), 56. SUGIONO S (Penggugat 61), 57. A.Hal. 48 dari 49 hal. Put. No. 123 K/Pdt.Sus/201 1WANCIK (Penggugat 63), 58.

dengan orangsebagaimana dimaksud pada huruf a karena hubungan darah, perkawinan,persusuan, pengasuhan, dan perwalian, yang menetap dalam rumah tangga;dan/atauCc orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalam rumahtangga tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu keterangan saksisaksi dan juga keterangan Terdakwa pada hari RabuHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN.Nbatanggal 29 November 2017 sekitar pukul 21.00 WIB di rumah saksi SUBERTI

diancam pidana melanggar pasal 351 (1) Jo.Pasal 55 (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa setelah dipersidangan dibacakan Surat Dakwaan terdakwamenyatakan telah mengerti.5Menimbang, bahwa terdakwa dan Penasehat hukum terdakwa meyatakan tidakmengajukan keberatan/eksepsi terhadap Surat Dakwaan tersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah di persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi ARIH SUBERTI

Saksi ARIH SUBERTI Binti SUMODIWIRIO. memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar, pada hari kamis, tanggal 05 Juni 2008 sekira pukul 18.00 Wib,bertempat di Simpang Tiga Desa Beringin Kecamatan Lubai Kabupaten MuaraEnim, telah terjadi Penganiayaan disertai dengan Pengeroyokan terhadap korbanMarie D.

diancam pidana melanggar pasal 351 (1) Jo.Pasal 55 (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa setelah dipersidangan dibacakan Surat Dakwaan terdakwamenyatakan telah mengerti.5Menimbang, bahwa terdakwa dan Penasehat hukum terdakwa meyatakan tidakmengajukan keberatan/eksepsi terhadap Surat Dakwaan tersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah di persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi ARIH SUBERTI

Geblak RT.04, Bantul, Bantul.e Bahwa dalam permainan judi tersebut dengan menggunakan kartu remi jenis Samgongdan menggunakan taruha uang.e Bahwa besarnya uang taruhan tersebut antara Rp.2.000, s/d Rp.5.000..e Bahwa dalam permainan tersebut dilakukan terdakwa III bersama AMBAR SUJADI,ERDIKA RINDA SUBERTI, RIYANTO, HERU SANTOSO, SLAMET RIYADI danMARSUDI.e Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara salah satu terdakwa menjadi Bandar,selanjutnya Bandar menyiapkan kartu remi berjumlah 52 (lima puluh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joni Taib Bin Suberti