Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama Pemohon NJO TJWAN BING, yang dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon bernama DEBBY CANTIKA PUTRI, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2021/2010, tanggal 12 Februari 2010, tertulis NYO TJWAN BING als SUBINANTO W menjadi NJO TJWAN BING; -------3.

Bahwa oleh karena penulisan Pemohon NJO TJWAN BING pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2021/2010, tanggal 12 Februari 2010 tertulis NYO TJWANBING als SUBINANTO W, sedangkan yang benar adalah NJO TJWAN BING, makaPara Pemohon bermaksud untuk merubahnya; 4. Bahwa untuk merubah nama tersebut, terlebih dahulu harus mendapatkan ijin dariPengadilan Negeri; 5.

SUBINANTO W. dengan SUSANA, di halamanCATATAN STATUS PERKAWINAN terdapat tulisan: Itsbat perubahan nama ini sesuai putusan Agama Kota Surabaya Nomor: 1217/Pdt.P/2015/PA. Sby., Tanggal14 September 2015; Menetapkan 1. Nama NYO TJWAN BING als. SUBINANTOW. bin NYO KHOEN LOEN yang tercatat di Akta Nikah yang benar adalah NJOTJWAN BING als.

bahwa para saksi adalah adik Pemohon NJO TJWAN BING dan pamanPemohon SUSANA;bahwa Para Pemohon adalah suami istri, menikah di Surabaya menurut tata caraagama Islam dan dikaruniai tiga orang anak; bahwa anak Para Pemohon yang ketiga bernama DEBBY CANTIKA PUTRI,perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 29 Desember 2010 dan telahmempunyai akta kelahiran, namun penulisan nama Pemohon NJO TJWANBING, dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 2021/2010, tanggal 12 Februari2010, ~=tertulis NYO TJWAN BING als SUBINANTO

Para Pemohon bernama DEBBYCANTIKA PUTRI tersebut; bahwa Pemohon NJO TJWAN BING dikenal juga dengan nama SOEBINANTOWIYONO, tapi belum pernah mengganti namanya dengan nama tersebut;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon pada intinyaadalah agar Pengadilan memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah penulisannama Pemohon NJO TJWAN BING, pada akta kelahiran anak Para Pemohonbernama DEBBY CANTIKA PUTRI, yaitu Akta Kelahiran, Nomor 2021/2010, yangsemula tertulis NYO TJWAN BING als SUBINANTO

peraturan perundangan, sehingga permohonanPara Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Para Pemohon, makadiperintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untukmembuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran Nomor 2021/2010 dan KutipanAkta Kelahiran Nomor 2021/2010, tanggal 12 Februari 2010, atas nama DEBBYCANTIKA PUTRI, perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 29 Desember 2010,tentang perubahan nama: NYO TJWAN BING als SUBINANTO

PENETAPANNomor 0147/Pdt.P/2019/PA.Tgm>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Dimas Bayu Lesmana Bin Subinanto, tempat dan tanggal lahir Tanggamus, 21Januari 2001, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Ili Rt.002 Rw. 002Desa

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Dimas BayuLesmana Bin Subinanto) berstatus jejaka dalam usia 17 tahun, sedangkanPemohon II (Dewi Sartika Binti Poniman) berstatus perawan dalam usia 17tahun, telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Dimas Bayu LesmanaBin Subinanto) dengan Pemohon II (Dewi Sartika Binti Poniman) yangdilangsungkan pada tanggal 17 September 2017, di Desa SidokatonKecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus;3.

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (DimasBayu Lesmana Bin Subinanto) dengan Pemohon II (Dewi Sartika BintiPoniman) yang dilangsungkan pada tanggal 17 September 2017, di DesaSidokaton Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesualdengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang tidak diubah dalam UndangUndang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Susanto Bin Wasi Alm) terhadap Penggugat (Purwatiningsih Binti Agus Untung Subinanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
• Memberi izin kepada Pemohon (Subinanto bin Kusud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suwarti) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
• Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.775.000,00(tujuh ratus tujuh puluh limaribu rupiah

Memberi izin kepada pemohon (Yoyok Subinanto bin Karni) untuk untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap termohon (Mei Ayu Anggrayni binti Sumani) di depan sidang pengadilan agama blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anang Subiantoro bin Subinanto) terhadap Penggugat (Fransiska Putri binti Suwito);