al SUBURbin SULAIDI) datang ke rumah saksi korban SATIJO al PSURI, dengan maksudmenawarkan tebasan padi yang diakui milik terdakwa kepada saksi korban SATIJO alP.SURI, terdakwa dan suaminya (SUBURIYANTO al SUBUR bin SULAIDI) lalumengajak saksi korban SATIJO al PSURI ke sawah di Desa Kebon AgungKecamatan Kraksaan Kab.Probolinggo tepatnya di sebelah utara SPBUKebonagung ;Bahwa sesampainya di Desa Kebonagung, suami terdakwa (SUBURIYANTO alSUBUR bin SULAIDI) dengan akal dan tipu muslihatnya menunjukkan

(tigapuluh delapan juta rupiah) Kemudian saksi korban SATIJO al P.SURI menyerahkanuntuk tanda jadi sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan diterima olehSUBURIYANTO al SUBUR bin SULAIDI, lalu oleh SUBURIYANTO al SUBUR binSULAIDI diserahkan kepada terdakwa ;Bahwa kemudian sisanya, suami siri terdakwa (SUBURIYANTO al SUBUR binSULAIDI) yang meminta kepada saksi korban SATIJO al P.SURI untuk membayartebasan padi tersebut dengan mencicil, dan juga beberapa kali terdakwa menyuruhtukangnya yang bernama

al SUBUR bin SULAIDI) datang ke rumah saksi korban SATIJO alP.SURI, dengan maksud menawarkan tebasan padi yang diakui milik terdakwakepada saksi korban SATIJO al P.SURI, terdakwa dan suaminya (SUBURIYANTO alSUBUR bin SULAIDI) lalu mengajak saksi korban SATIJO al PSURI ke sawah diDesa Kebon Agung Kecamatan Kraksaan Kab.Probolinggo tepatnya di sebelah utaraSPBU Kebonagung ; Bahwa sesampainya di Desa Kebonagung, suami terdakwa (SUBURIYANTO alSUBUR bin SULAIDI) dengan akal dan tipu muslihatnya menunjukkan

(tigapuluh delapan juta rupiah) kKemudian saksi korban SATIJO al P.SURI menyerahkanuntuk tanda jadi sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan diterima olehHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 374/Pid.B/2019/PNkKrsSUBURIYANTO al SUBUR bin SULAIDI, lalu oleh SUBURIYANTO al SUBUR binSULAIDI diserahkan kepada terdakwa ;Bahwa kemudian sisanya, suami siri terdakwa (SUBURIYANTO al SUBUR binSULAIDI) yang meminta kepada saksi korban SATIJO al P.SURI untuk membayartebasan padi tersebut dengan mencicil, dan juga

Bahwa benar Terdakwa menerangkan Yang mempunyai rencana meniputersebut terdakwa sendiri dengan saksi SUBURIYANTO.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Suburiyanto Bin Muali) terhadap Penggugat (Titin Kusumawati Binti Suyono);
4. Menetapkan anak bernama Alifia Nur Intana binti Suburiyanto, lahir di Surabaya tanggal 05 Mei 2018, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Liya Puspita Sari binti Suburiyanto untuk menikah dengan Nuril Mubin bin Qomarudin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

NAWIR; Sebelah Selatan berbatasandenganJALAN DESA; SebelahTimurberbatasandengan JALAN DESA; Sebelah Barat berbatasandengantanah SUBURIYANTO;Satu unit Mobil Merek Mitsubishi Type Colt Diesel FE74HDVNomor Polisi BM 8422 BE tahun 2013 atas nama KAMIDARIYANTO;Bahwa terhadap Harta Bersama tersebut semuanya diserahkankepada Tergugat sekaliguspenyelesaian hutang piutang yang masihada di Bank BRI tersebut diselesaikan oleh Tergugat, dan kemudiansetelah hutang tersebut lunas di Bank BRI, seluruh jaminan yangmerupakan

Irfan Santoso bin Imam Kambali) terhadap Penggugat (Yuni Tri Wulandari binti Suburiyanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 395.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Suburiyanto bin Sumanto, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan R. Tihang Gg. Sakura LK.

RAHMATDANI DWI PRATAMA No. 1872-LU-30092013-0004 dan RAFIDAN TRI RAKA No. 1872-LT-08022017-0008 yang didalamnya tertulis nama pemohon JUARSEH dan Suami Pemohon SUBURIYANTO dibetulkan menjadi nama Pemohon yaitu JUARSIH dan Suami Pemohon SUBUR RIYANTO

proses penangkapan pelaku tindak pidanateroris, sehingga membuat khawatir para petugas yang biasa bekerja seharihari di Hotel Dimas; Bahwa benar SAKSI sebagai warga masyarakat Indonesia denganmaraknya aksi teror tersebut merasa waswas, takut dan kahawatir menjadikorban tindakan para teroris, apalagi tempat SAKSI bekerja di Hotel Dimasterjadi adanya peristiwa penangkapan kasus tindak pidana terorisme.Menimbang bahwa menanggapi keterangan saksi di atas tidak keberatandan menyatakan tidak tahu;Saksi 2: SUBURIYANTO

proses penangkapan pelaku tindak pidanateroris, sehingga membuat khawatir para petugas yang biasa bekerjaseharihari di Hotel Dimas;Bahwa benar SAKSI sebagai warga masyarakat Indonesia denganmaraknya aksi teror tersebut merasa waswas, takut dan kahawatir menjadikorban tindakan para teroris, apalagi tempat SAKSI bekerja di Hotel Dimasterjadi adanya peristiwa penangkapan kasus tindak pidana terorisme.Menimbang bahwa menanggapi keterangan saksi di atas tidakkeberatan dan menyatakan tidak tahu;Saksi 2: SUBURIYANTO