Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama DEMIAN BIMA SAKTI, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Pacitan pada hari SENIN, tanggal 24 MEI 2010, adalah anak ke-1 (SATU) dari Pasangan Suami Istri DIDIK SUCAHYO dengan SITI ROHANI ;3.

DIDIK SUCAHYO

PENETAPANNomor : 74/Pdt.P/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili Perkara perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai beikut ataspermohonan dari :Nama : DIDIK SUCAHYO ;Tempat Lahir : Pacitan ;Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 31 Maret 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama :Islam;Pekerjaan : POLRI;Alamat : RT.003, RW.007, Lingkungan Pojok, KelurahanSidoharjo, Kecamatan

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama DEMIAN BIMA SAKTI, JenisKelamin Lakilaki, lahir di Pacitan pada hari SENIN, tanggal 24052010 adalah anakkeI, anak dari Suami Istri DIDIK SUCAHYO dengan SITI ROHANI ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan agar mengirimkan salinanPenetapan ini yang telah mempunyai Kekuatan Hukum Tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pacitan untuk segera memasukkanKelahiran anak tersebut kedalam Register

Pemohon menyatakan kebenarannya dantetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohon di mukapersidangan telah menyerahkan alat bukti surat, berupa :1.Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pacitan tanggal16 Maret 2012, Nomor : 475/175/408.42/2012 diberi tanda P 1 ;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Kelurahan Sidoharjo atas namaDEMIAN BIMA SAKTI, diberi tanda P 2 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon DIDIK SUCAHYO

, tanggal 17Januari 2012, NIK.3501113103830001 diberi tanda P 3 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama istri Pemohon yaitu SITI ROHANI,tanggal 17 Januari 2012, NIK.350 11045805880001 diberi tanda P 4 ;Fotokopi Surat Sudah Nikah atas nama Pemohon DIDIK SUCAHYO dengan istrinyayaitu SITI ROHANI, diberi tanda P 5 ;Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga DIDIK SUCAHYO(Pemohon), diberi tanda P 6 ;Surat surat bukti tersebut diatas ada yang asli dan ada yang fotokopi, kesemuanya telahbermaterai

Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama DEMIAN BIMA SAKTI, JenisKelamin Lakilaki, lahir di Pacitan pada hari SENIN, tanggal 24 MEI 2010, adalahanak ke1 (SATU) dari Pasangan Suami Istri DIDIK SUCAHYO dengan SITIROHAN I ;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa ADITYA SUCAHYO PUTRA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2.

ADITYA SUCAHYO PUTRA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADITYA SUCAHYO PUTRA denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara dikurangi dengan masapenahanan terdakwa serta membayar Denda sebesar Rp.200. 000, (Duaratus Ribu Rupiah Subsidair 2 (Dua) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti :1. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.

W6296NM;Dikembalikan kepada Keluarga Korban Muffa R;2. 1 (satu) lembar SIM A atas nama ADITYA SUCAHYO PUTRA;Dikembalikan kepada terdakwa ADITYA SUCAHYO PUTRA;3. 1 (satu) unit mobil Daihasu Grand Max No.Pol. W8490NE dan 1 (satu)lembar notis pajak mobil Daihasu Grand Max No.Pol. W8490NE ;Dikembalikan kepada pihak PT Pandu;4.

Menetapkan pula agar terdakwa ADITYA SUCAHYO PUTRA dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pula Pembelaan Terdakwa atas tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tersebut secara tertulis tertanggal 5 Mei 2014, yang padapokoknya mengaku bersalah dan merasa menyesal serta berjanji akan lebihberhatihati lagi dalam mengemudi.

W6296NM;e 1 (satu) lembar SIM A atas nama ADITYA SUCAHYO PUTRA;e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max No. Pol. W8490NE dan 1 (satu)lembar notis pajak mobil Daihasu Grand Max No.Pol.

W6296NMdikembalikan kepada istri koroban (Saksi ARMITA LUSIANI);e 1 (satu) lembar SIM A atas nama ADITYA SUCAHYO PUTRAdikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max No.Pol. W8490NE dan 1(satu) lembar notis pajak mobil Daihasu Grand Max No.Pol.W8490NE dikembalikan kepada PT Pandu Siwi Sentosa melaluiTerdakwa;6.

SUCAHYO BIN SUWONDO

PUTUSANNomor : 72 / Pid.Sus / 2012 / PN.JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : SUCAHYO BIN SUWONDO.Tempat lahir : Jombang.Umur / tanggal lahir : 47 tahun /21 MARET 1965.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Merdeka No.118 RT.001 RW.001 Desa /kecamatan Mojowarno, Kab.

Umum, sejak tanggal 16 April 2012 s/d 05 Mei 2012;Hakim Pengadilan Negeri Jombang, sejak tanggal 23 April 2012 s/d 22 Mei 2012 ;Ketua Pengadilan Negeri Jombang, sejak tanggal 23 Mei 2012 s/d 21 Juli 2012 ;aoe Pengadilan Negeri tersebut ; n Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwa ;n Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan ; Telah mendengar tuntutan (requsitoir) Jaksa / Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa SUCAHYO

BIN SUWONDO bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak melawan hukum bermufakat untuk memiliki narkotika golongansabusabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) jopasal 132 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamsurat dakwaan penuntut umum ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUCAHYO BIN SUWONDO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ; 3 Menyatakan

Unsur barang siapa :wonnn Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata barangsiapa adalah siapa sajaatau setiap orang yang menjadi subyek hukum yaitu pembawa/pengemban hak dankewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atau siapa pelaku dari perbuatan pidanayang dilakukan ; wonn Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum adalah terdakwa SUCAHYO BIN SUWONDO setelah Majelismengamati selama persidangan ternyata terdakwa adalah orang yang dewasa, sehat akalbudinya

, sehingga menurut hukum terdakwa dianggap cakap dan mampu bertanggungjawab atas segala perbuatannya ; wonn Menimbang, bahwa SUCAHYO BIN SUWONDO selama pemeriksaan padasetiap tingkat dalam kedudukannya sebagai tersangka/terdakwa adalah sebagai pelakutindak pidana dalam perkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud dengan*barangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwa SUCAHYO BIN SUWONDOsebagai pelaku dari perbuatan pidana, dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi ; I bukan tanaman :wonn Menimbang

Pemohon:
SUCAHYO

Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16November 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Wonosari pada tanggal 16 November 2020 dalam Register Nomor134/Pdt.P/2020/PN.Wno, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa orangtua Pemohon bernama WASDIYO dan PARIYAH yangtelah melakukan talak tanggal 17 April 1963 sesuai dengan Petikanbuku talak Nomor 131/1963 tanggal 17 April 1963e Bahwa dari perkawinan tersebut orangtua Pemohon telah memilik 1(satu) orang anak yaitu SUCAHYO

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUCAHYO, Nomor:3403022403600001, tertanggal 17062012, selanjutnya diberi tanda buktiP1;Halaman 2 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 134/Padt.P/2020/PN.Wno2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SUCAHYO Nomor: 3403LT031120200018, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul MARKUS TRI MUNARJA,S.IP., M.Si, tertanggal 3 November 2020 , selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3403020811076173 atas namaKepala Keluarga SUCAHYO, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama PARIYAH Nomor:472/100/X/2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaPemerintah Kalurahan Nglipar Kapanewon Nglipar BAYU KRISDIYANTO,selanjutnya diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa di samping bukti Suratsurat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

ZIDANE FARHAN SUCAHYO, yaitu yang semula tertulis tahun kelahiran anak pemohon 2013 diganti menjadi 2012;

Pemohon:
ALEX SUCAHYO

Menyatakan Terdakwa Moch.Alex Sucahyo alias Alex terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Moch.Alex Sucahyo alias Alex

ALEX SUCAHYO Alias ALEX ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur/Tgl.

Alex Sucahyo dengan cara membellseharga Rp. 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah ) di pinggirjalan Desa Lemahbang Sukorejo Pasuruan ;Bahwa berdasarkan pengakuan Hartono tersebut , saksi bersama AkhmadAli langsung menindaklanjuti dengan menangkap Moch. Alex Sucahyo dirumahnya di Dusun Jerukkuwik Desa Ngadimulyo Sukorejo Pasuruansekitar pukul 21.00 WIB. ;Bahwa saat ditangkap Moch.

Alex Sucahyo mengakui telah menjual sabutersebut kepada Hartono seharga Rp. 280.000,00 (dua ratus delapanpuluh ribu rupiah ) ;Bahwa berdasarkan keterangan Moch.

Alex Sucahyo dengan cara membeli seharga Rp.280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah ) ;e Bahwa berdasarkan pengakuan Hartono tersebut , saksi Candra Ari Gbersama Akhmad Ali langsung menindaklanjuti dengan menangkapTerdakwa Moch. Alex Sucahyo di rumahnya di Dusun Jerukkuwik DesaNgadimulyo Sukorejo Pasuruan sekitar pukul 21.00 WIB. ;e Bahwa saat ditangkap Moch.

Alex Sucahyo mengakui telah menjual sabutersebut kepada Hartono seharga Rp. 280.000,00 (dua ratus delapanpuluh ribu rupiah ) ;e Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa Moch.

Pemohon:
IWAN SUCAHYO

PENETAPANNomor 227/Pdt.P/2020/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdibawah ini, dalam permohonan dari:Iwan Sucahyo, Lahir di Gunung Kidul, tanggal 7 Juli 1977, JenisKelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Jeranjang, DesaTampak, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

Membebankan segala biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tidak ada perubahan atas permohonan tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil dari permohonannya,pemohon telah mengajukan bukti yang berupa Surat;1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama IWAN SUCAHYO, yang telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1;Fotocopy Kartu

Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama AURA ANGGIPUTRI CAHYA NINGRUM, yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.4;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga IWAN SUCAHYO,yang telah dicocokkan sesuai dengan fotocopinya, diberi tanda P.5;Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Iwan Sucahyo, yang telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P1 sampai dengan P6tersebut telah diberi materai Ssecukupnya dan setelah dicocokkan

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor 162/PN/1980 tertanggal 22 Juli 1980 atas nama EKO SUCAHYO anak Laki-Laki dari Suami SOEKARSIS dan Istri SUDARSRI (*nama ibu yang salah) diubah

Pemohon:
Eko Sucahyo

Pemohon:
IWAN SUCAHYO

PENETAPANNomor 228/Pdt.P/2020/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdibawah ini, dalam permohonan dari:Iwan Sucahyo, Lahir di Gunung Kidul, tanggal 7 Juli 1977, JenisKelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Jeranjang, DesaTampak, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

Membebankan segala biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tidak ada perubahan atas permohonan tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil dari permohonannya,pemohon telah mengajukan bukti yang berupa surat;1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama IWAN SUCAHYO, yang telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1;Fotocopy Kartu

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga IWAN SUCAHYO,yang telah dicocokkan sesuai dengan fotocopinya, diberi tanda P.5;6.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Iwan Sucahyo, yang telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P1 sampai dengan P6tersebut telah diberi materai Secukupnya dan setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu FERDI ADRIAN, dan MALKANmasingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4177/2003 tertanggal 26 Agustus 2003 atas nama anak Pemohon yang bernama DICKY MAHENDRA PUTRA terdapat kesalahan pada penulisan nama Pemohon yaitu di dalam akta tertulis BAMBANG SUCAHYO MINTARJA menjadi BAMBANG SUCAHYO MINTARJO;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman untuk menggantikan Kutipan Akta Kelahiran

Pemohon:
BAMBANG SUCAHYO MINTARJO

PAUL TANUDJAJALAWANSUCAHYO EFFENDI,

Pemohon:
BAMBANG SOMA SUCAHYO

Pemohon:
ADI HARRY SUCAHYO

Aan Aris Sucahyo Bin Marsono

PUTUSANNomor 1426 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AAN ARIS SUCAHYO bin MARSONO;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/14 Maret 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kost di Jalan Simogunung II A, Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (serabutan);Terdakwa ditahan dalam tahanan

Menyatakan Terdakwa Aan Aris Sucahyo bin Marsono terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat(1)U ndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang kami dakwakandalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Aan Aris Sucahyo binMarsono selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah

Nomor 1228/Pid.Sus/2016/PN.Sby., yang dibuat oleh Panitera padaPengadilan Negeri Surabaya yang menerangkan, bahwa pada tanggal 06Januari 2017 ~=Terdakwa Aan Aris Sucahyo bin Marsono mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut;Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 19 Januari 2017 yang diajukanoleh Terdakwa Aan Aris Sucahyo bin Marsono sebagai Pemohon Kasasi , yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 19 Januari2017;Membaca suratsurat lain

yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa Aan Aris Sucahyo bin Marsono tanggal 23Desember 2016 dan Terdakwa Aan Aris Sucahyo bin Marsono mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 06 Januari 2017 serta Memori Kasasinyatelah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 19Januari 2017 , dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurutundangundang

Menyatakan Terdakwa AAN ARIS SUCAHYO bin MARSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Hal. 18 dari 20 hal. Putusan Nomor 1426 K/PID.SUS/20172. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa PAINO BUDI SUCAHYO Bin SAMIDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja mengedarkan uang kertas seperti uang kertas yang asli dan tidak ditiruyang pada waktu diterima olehnya diketahui dipalsukan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAINO BUDI SUCAHYO Bin SAMIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3.

- PAINO BUDI SUCAHYO Bin SAMIDI

B/ 2010 / PN.KT.ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAperkara Pengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : PAINO BUDI SUCAHYO Bin SAMIDI; Tempat lahir : Menggala Kota Agung; Umur / tanggal lahir : 22 Tahun/ 27 Juni 1988; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Parerejo Kec.

Menyatakan Terdakwa PAINO BUDI SUCAHYO Bin SAMIDIterbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakpidana Mengedarkan Uang Palsu sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 245 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; 2.

Terdakwa danPenasehat Hukumnya yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk meringankan hukuman Terdakwa; 2 Menimbang, bahwa setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan DuplikTerdakwa yang disampaikan secara lisan di depan persidangan yang pada pokoknyamasingmasing menyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaannya semula; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagaimana yang pada pokoknya sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa terdaka PAINO BUDI SUCAHYO

banyak uang yang beredar di masyarakat danmengurangi kepercayaan Negara lain jika mata uang Negara Indonesia bisadipalsukan dan beredar dimasyarakat; e Bahwa barang bukti berupa uang pecahan nominal Rp. 50.000, sebanyak 50 (lima puluh) lembar tersebut adalah palsu; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya; Menimbang, di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa PAINO BUDI SUCAHYO

MENGADILIMenyatakan Terdakwa PAINO BUDI SUCAHYO Bin SAMIDI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja mengedarkan uang kertas seperti uangkertas yang asli dan tidak ditiruyang pada waktu diterima olehnya diketahui dipalsukan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAINO BUDI SUCAHYO BinSAMIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

EDY SUCAHYO bin SUYONO,dk

Menyatakan permohonan keberatan hak uji materiil dari Pemohon: PRAPTO SUCAHYO tersebut tidak dapat diterima;

PRAPTO SUCAHYO vs. WALIKOTA DUMAI, DK

PUTUSANNomor 83 P/HUM/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara permohonan keberatan hak uji materiilterhadap Peraturan Daerah Kota Dumai Nomor 11 Tahun 2014 tentang APBDTahun 2014, pada tingkat pertama dan terakhir telah memutuskan sebagaiberikut, dalam perkara:1.PRAPTO SUCAHYO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Arifin Anmad Nomor 01, Dumai, Riau, pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan:WALIKOTA DUMAI

tidak perlu dipertimbangkan lagi;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009, Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2011 tentangHak Uji Materiil, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menyatakan permohonan keberatan hak uji materiil dari Pemohon:PRAPTO SUCAHYO

Menyatakan Terdakwa HERU SUCAHYO Alias HERU Bin SUKATMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN IJENIS SHABU-SHABU sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.2.

HERU SUCAHYO Alias HERU Bin SUKATMI

QOMQR SUCAHYO Als AYOK Bin SUKADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang mengadili perkara pidanadalam acara biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama lengkap : QOMQR SUCAHYO Als AYOK Bin SUKADITempat lahir : SurabayaUmur/tanggal lahir : 23 Tahun /08 Nopember 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tambak Asri Jalan Sedap Malam Il 31Gg.23 RTI.18 RW.06 Kel.KrembangaKec.Moro Krembangan SurabayaAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa

Menyatakan Terdakwa QOMAR SUCAHYO Als AYOK Bin SUKADItelah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memili ijin edar, sebagaimanadiatur dalam pasal 197 UU No.36 tahun 2009 tentangkesehatan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa QOMAR SUCAHYO AlsAYOK Bin HARI SUKADI dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan dengan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Unsur Setiap orang :Menimbang bahwa, yang dimaksud unsur setiap orangadalah orang atau subyek hukum yang mempunyai tanggungjawab dan dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum atasperbuatan yang dilakukannya ;e Bahwa terbukti dipersidangan telah dihadapkan terdakwaQOMAR SUCAHYO Als AYOK Bin SUKADI yang identitasnyatelah sesuai dengan yang disebutkan dalam surat dakwaantertanggal 25 Nopember 2013, No. Reg. Perkara : PDM112/GRSIK/Euh.2/11/2013.

Menyatakan bahwa terdakwa QOMAR SUCAHYO Als AYOKBin SUKADI tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana : Dengan22,sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar ;2.