SUCHUR, dkk vs YAYASAN UNIVERSITAS SURABAYA

PUTUSANNomor 539 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.SUCHUR, bertempat tinggal di Jalan Panduk 15, RT001 RW 004, Kelurahan Panjang Jiwo, KecamatanTenggilis Mejoyo Surabaya, Surabaya;SUMIYATI, bertempat tinggal di Jalan Panduk 1/6, RT001 RW 004, Kelurahan Panjang Jiwo, KecamatanTenggilis Mejoyo Surabaya;SUMIATUN, bertempat tinggal di Jalan Panduk 1/3, RT001 RW 004, Kelurahan

hasilpemeriksaan di lokasi tanah sengketa bahwa tower listrik berada diantaraJalan Kembar Jalan Raya Panjangjiwo;Alasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena merupakan penilaianterhadap fakta dan hasil pembuktian di persidangan yang tidak tundukpada pemeriksaan Kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi SUCHUR

SUCHUR,2. SUMIYATI, 3. SUMIATUN, 4. BUNYAKIN, 5. ISNAINI, 6. ISMAILtersebut: Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 20 April 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr. lbrahim, S.H., M.H.

Setelah saksi dan MASNGUDIN mengantarTerdakwa, kemudian saksi pulang ke rumah saksi dan MASNGUDIN juga pulangke rumahnya; Bahwa, setelah sampai di rumah kemudian saksi makan, selanjutnya tidur, sekirapukul 21.00 wib saksi terbangun dan merasakan kepala saksi terasa pusing dansaksi berteriakteriak Spusingpusing; Bahwa, kemudian orang tua saksi terbangun dan mendatangi saksi, melihat saksiseperti itu orang tua saksi memanggil saksi SUCHUR.

Tak lama kemudian saksiSUCHUR datang ke rumah dan menanyakan kepada saksi kenapa Id, saksijawab saksi habis nglntng ganja bersama MASNGUDIN, FAHRI danTerdakwa; 9 9+ 222 = 2nn nnn none nnn nne nnn nnn nn oeBahwa, selanjutnya saksi SUCHUR keluar dan memanggil saksi SUCHUR dansaksi SODIKIN bertanya kepada saksi seperti saksi SUCHUR menanyakankepada saksi dan saksi jawab seperti jawaban saksi kepada saksi SUCHUR.Selanjutnya saksi SUCHUR memanggil FAHRI di rumahnya, sedangkan saksiSODIKIN masih di rumah

saksi, kemudian FAHRI dan MASNGUDIN datang kerumah saksi bersama saksi SUCHUR.

Sekirapukul 01.00 wib saksi keluar bersama dengan SUCHUR untuk mencarikeberadaan..........25keberadaan Terdakwa. setelah mengetahui keberadaan Terdakwa kemudian saksimenuju ke masjid termasuk Desa Aditirto, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen.

yang dihisap dan uangnya Rp. 50.000,00 (lima puluhribu rupiah) di taruh disamping Terdakwa.; Bahwa, setelah mendapat ganja tersebut saksi dan MASNGUDIN kembalimenemui SUCHUR dan SODIKIN di masjid, dan ganja tersebut diberikan kepadaSUCHUR, kemudian saksi dan MASNGUDIN dibawa oleh SUCHUR danSODIKIN ke Balai Desa Aditirto, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen; Bahwa, sekira pukul 02.00 wib saksii MASNGUDIN dan Terdakwa serta TOHIDditangkap oleh petugas dari POLRES Kebumen untuk pemeriksaan lebih lanjutdan

PUTUSANNomor 260/Pdt.G/2017/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Laely Mafatihul Mafuliyah binti Suchur, umur 25 tahun, agama Islam, PekerjaanGuru Swasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di diDesa Tuwel Rt.001/004, Kecamatan Bojong, KabupatenTegal,, sebagai Penggugat;melawanNasrudin bin H.

Kambali) kepadaPenggugat (Laely Mafatihul Mafuliyah binti Suchur);3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Laely MafatihulMafuliyah binti Suchur Nomor : tanggal yang dikeluarkan oleh Kepala diDesa Tuwel Rt.001/004, Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal,, bukti suratHIm. 2 dari 13 hlm. Putusan No. 260/Pdt.G/2017/PA.Slwtersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);atau2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Laely Mafatihul Mafuliyahbinti Suchur NIK. tanggal yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rouf Muntholib bin Muhammad Suchur) terhadap Penggugat (Nur Hidayati binti Setiyo Wibowo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rouf Muntholib bin Muhammad Suchur) terhadap Penggugat (Nur Hidayati binti Setiyo Wibowo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah).

Bahwa identitas orang tua calon mempelai pria adalah:;Nama : Machrup~ bin = Rochmani Suchur = (AyahKandung);Umur/TTL : Purbalingga, 28 Februari 1974 (47 tahun);Agama : Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat Kediaman : Desa Munjul RT. 003 RW. 002 KecamatanPenetapan Nomor 383/Padt.P/2021/PA.PbgHalaman 2 dari 14 HalamanKutasari Kabupaten Purbalingga;won nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen DAN 7 22222 none n nnn nnnNama : Musriyah binti Mukdarjo (Ibu Kandung);Umur/TTL : Purbalingga, 12

Bahwa Syarifudin bin Machrup akan berusaha menyiapkan diri untukmenjadi seorang suami yang baik dan berjanji akan melaksanakan kewajibandan tanggung jawab dengan baik.Bahwa Pemohon telah menghadirkan orangtua dari calon suami anakPemohon yaitu Machrup bin Rochmani Suchur, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal Desa Munjul RT. 003 RW. 002Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga (ayah kandung calon suami anakPemohon) dan Musriyah binti Mukdarjo, umur 43 tahun, agama Islam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suchur bin Mahmudi) kepada Penggugat (Puji Warsito alias Puji Masitoh binti Ruslani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan