Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 308/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 8 Januari 2018 — Imam Subekti als Imam Bin Sudairi
5517
  • Menyatakan terdakwa Imam Subekti als Imam Bin Sudairi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapan dalam Jabatan,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Imam Subekti als Imam Bin Sudairi
    Nama lengkap : Imam Subekti als Imam Bin Sudairi. Tempat lahir : Mojokerto. Umur/Tanggallahir : 54 Tahun/1 Januari 1964. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Komplek asabri no cc 18 RT 18 RW 4 SungaiUlin Kota Banjarbaru. Agama : Islam.
    Pekerjaan : SwastaTerdakwa Imam Subekti als Imam Bin Sudairi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik tidak dilakukan penahanan ;Penuntut Umum sejak tanggal 26 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 14November 2017;Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru sejak tanggal 8 Nopember 2017 sampaidengan tanggal 7 Desember 2017 ;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan NegeriBanjarbaru, sejak tanggal 8 Desember 2017 sampai dengan tanggal 5 Februari2018 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan
    (Dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmerasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa IMAM SUBEKTI Als IMAM Bin SUDAIRI pada waktu waktu antaratahun 2015 sampai bulan Januari tahun 2017 atau setidak tidaknya pada suatu waktuantara tahun 2015 sampai dengan tahun 2017 bertempat di JI Ayani KM 21 LandasanUlin Kota Banjarbaru
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwatersebut, PT TRIJAYA RUKUN ABADI mengalami kerugian sebesar Rp 122.591.622 ,atau setidak tidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHPSUBISIDIARBahwa Terdakwa IMAM SUBEKTI Als IMAM Bin SUDAIRI pada waktu dan tempatsebagaimana Dakwaan Primair, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan
    Menyatakan terdakwa Imam Subekti als Imam Bin Sudairi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapan dalamJabatan,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 308/Pid.B/2017/PN Bjb3.
Register : 03-11-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 604/Pid.B/2014/PN Bwi.
Tanggal 18 Nopember 2014 — SOBERI Bin SUDAIRI 4. SOPYAN HADI Bin MADLANI
465
  • SOBERI Bin SUDAIRI dan terdakwa IV. SOPYAN HADI Bin MADLANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 ( dua ) Bulan, 15 ( lima belas ) Hari;3.
    SOBERI Bin SUDAIRI 4. SOPYAN HADI Bin MADLANI
    SOBERI Bin SUDAIRI : Tempat lahir Banyuwangi , Umur : 32 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di Dusun Kepatihan, Rt.04, RW.IV,Desa Cluring, Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan: . ;4.
    SOBERI Bin SUDAIRI dan terdakwa IV. SOPYAN HADI BinMADLANTI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarpasal 303 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPdalam surat dakwaan kedua;2.
    SOBERI Bin SUDAIRI, 4.
    SOBERI Bin SUDAIRI dan terdakwa IV. SOPYAN HADI BinMADLANL yang setelah diteliti tentang Identitasnya ternyata telah sesuai dengan Identitas paraterdakwa sebagaimana yang terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sedangkan terhadap diripara terdakwa tersebut berlaku ketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia , oleh karena itumenurut Majelis Hakim, Unsur Barangsiapa ini telah terpenuhi ;Ad.2.
    SOBERI Bin SUDAIRI dan terdakwa IV. SOPYAN HADI BinMADLANTI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarpasal 303 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama: 2 ( dua ) Bulan, 15 ( lima belas ) Hari;3.
Register : 02-01-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 19-08-2013
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : PUT / 01 - K / PM I-03 / AD / I / 2012
Tanggal 25 April 2012 — Lettu Inf Thomson Rajagukguk
6755
  • Awi.3 Bahwa setelah Saksi2 Achmad Sudairi alias Acok datang ke kamar VIP 220karaoke Diskotic Pasifik, selanjutnya Saksi dan Saksi2 Achmad Sudairi alias Acokpatungan membeli 3 butir extasi dengan harga sebesar Rp. 690.000, (enam ratussembilan puluh ribu rupiah), kemudian 3 butir extasi tersebut dikonsumsi olehSaksi dan Saksi2 Achmad Sudairi alias Acok, Sdr. Aciang, Sdr.
    Bahwa.........Bahwa benar Saksi2 Achmad Sudairi dan Saksi3 Yati alias Yetimenerangkan bahwa kemudian 2 butir extasi tersebut dikonsumsi olehSaksi2 Achmad Sudairi alias Acok dan Saksi3 Yati serta Sdr. Riantoalias Asiang dan Sdr.
    Alaman alias Atai dan butir lagi diberikankepada Saksi2 Achmad Sudairi alias Acok, kemudian 1 butir extasitersebut dibagi dua oleh Saksi2 Achmad Sudairi alias Acok lalusetengah butir langsung diminum oleh Saksi2 Achmad Sudairi aliasAcok dan sisanya sebanyak setengah butir Extasi diberikan oleh Saksi2Achmad Sudairi alias Acok kepada Saksi1 Florus Sulisto alias Asiongnamun Saksi1 Florus Sulisto alias Asiong menolak sambil menunjuk kearah Terdakwa, selanjutnya Saksi2 Achmad Sudairi alias Acokmemberikan
    Alaman alias Atai dan 1 butir lagi diberikankepada Saksi2 Achmad Sudairi alias Acok, kemudian 1 butir extasitersebut dibagi dua oleh Saksi2 Achmad Sudairi alias Acok lalusetengah butir langsung diminum oleh Saksi2 Achmad Sudairi aliasAcok dan sisanya sebanyak setengah butir Extasi diberikan oleh Saksi2Achmad Sudairi alias Acok kepada Saksi1 Florus Sulisto alias Asiongnamun Saksi1 Florus Sulisto alias Asiong menolak sambil menunjuk kearah Terdakwa, selanjutnya Saksi2 Achmad Sudairi alias Acokmemberikan
Register : 06-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 101/Pdt.P/2020/PA.Lss
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2511
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama Nur Sulismayanti binti Sudairi, 07 Agustus 2002 (umur 18tahun 3 bulan), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan admin di kurirjapsua, bertempat tinggal di Indewe Timur, Kelurahan Lasusua,Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara, dengan calonsuaminya bernama Suardi bin Mursalim, umur 27 tahun, AgamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan supir pengangkut batu, tempattinggal di Desa Kawata, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten LuwuTimur, Provinsi Sulawesi Selatan
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama(Sulismayanti binti Sudairi) untuk menikah dengan calon suaminyabernama (Suardi bin Mursalim);3.
    Penetapan No.101/Pdt.P/2020/PA.LssBahwa anak Pemohon benarbenar sudah menyatakankesiapannya untuk menikah dengan calon suaminya dan siapmenjadi ibu rumah tangga; Bahwa Pemohon siap dan bertanggung jawab untuk membimbingdan membantu terkait masalan ekonom, sosial, kesehatan anakPemohon dan calon suaminya;Bahwa selanjutnya anak Para Pemohon yang bernamaSulismayanti binti Sudairi telah dihadirkan di persidangan serta diperiksatanpa menggunakan atribut persidangan dan telah memberikanketerangan yang
    Penetapan No.101/Padt.P/2020/PA.LssBahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Suardi binMursalim, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan supirpengangkut batu, tempat tinggal di Desa Kawata, KecamatanWasuponda, Kabupaten Luwu Timur, Provinsi Sulawesi Selatan telahmenghadap di persidangan serta diperiksa tanpa menggunakan atributpersidangan dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa calon suami anak Pemohon siap untuk menikah denganSulismayanti binti Sudairi;
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Sulismayanti binti Sudairi untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Suardi bin Mursalim;3.
Putus : 27-06-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 60-K/PMT-I/BDG/AD/V/2012
Tanggal 27 Juni 2012 — TOMSON RAJAGUKGUK/Lettu Inf / 21960405150873/Danton I Kipan D (Sekarang Pama Korem 033/WP/Yonif 134/TS (Sekarang Korem 033/WP).
3717
  • Achmad Sudairi alias Acok (Saksi2) memberikanTerdakwa ekstasi 2 (setengah) butir lagi dan langsung Terdakwa minum.4. Bahwa setelah mengkonsumsi ekstasi tersebut lalu Terdakwa berjogetbersama kawankawan Sdr. Asiong menikmati music dan reaksi yang Terdakwarasakan setelah mengkonsumsi ekstasi badan menjadi ringan, pingin berjogetpada saat mendengar music.5.
    Setelah ituTerdakwa mengkonsumsi lagi 1/2 (setengah) butir ekstasi yang diberikan olehSaksi2 Ahmad Sudairi alias Acok lalu Terdakwa melanjutkan jogetjoget mengikuti house music. Sehingga dari keadaan ini menunjukan bahwa Terdakwamengkonsumsi ekstasi karena pergaulan Terdakwa di luar dinas.
    Bahwa dilihat dari kualitas perbuatan Terdakwa mengkonsumsi narkotikajenis ekstasi adalah dilakukan oleh Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali di dalamkamar 220 Diskotik Pasifik Batam, yakni Terdakwa mengkonsumsi 1/2 (setengah)butir ekstasi yang diberikan oleh Saksi1, setelah itu Terdakwa mengkonsumsi1/2 (setengah) butir ekstasi yang diberikan oleh Saksi2 (Achmad Sudairi aliasAcok), sehingga apabila dijumlahkan maka pada malam itu Terdakwa telahmengkonsumsi 1 (satu) butir pil ekstasi.
    Agus pulang ke rumahnya, sedangkan Saksi1dan Terdakwa pergi ke Diskotic Pasifik dengan cara berboncengan sepeda motorHonda Revo Nopol BP 6420 DN milik Saksi1.Bahwa Saksi2 (Sdr.Achmad Sudairi alias Acok) dan Saksi3 merayakan hariulang tahun Saksi3 di kamar karaoke VIP 220 Diskotic Pasifik, bersamasamadengan Sadr. Rianto alias Aciang dan Sdr.
Register : 20-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 70/PID.B/2012/PN.KTA
Tanggal 12 April 2012 — - MAD YASIN Bin Hi. ZAKARIA
7122
  • ZAKARIA secara bersamasama dengantemannya yaitu Saudara MUSLIM Bin ABU BAKAR dan ASHARI Als SARI Bin ABUBAKAR (belum tertangkap/DPO) kamis tanggal 27 Oktober 2011 sekira pukul 11.00 Wibdidepan SPBU Pekon Tanjung Heran Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KotaAgung dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yaitu saksi korban APRIADI Bin SUDAIRI yang mengakibatkan
    ZAKARIA bersama keduatemannya MUSLIM Bin ABU BAKAR dan ASHARI Als SARI bin ABU BAKAR tersebutmenyebabkan saksi korban APRIYADI Bin SUDAIRI menderita lukaluka sebagaimana dijelaskan dalam Visum Et Repertum Nomor : 440/396/33/X/2011 tanggal 28 Oktober 2011yang di tanda tangani oleh Dr. meri Yosefa;Dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Daerah Kepala dan dahi ditemukan luka memar dan ada benjolan;e Bagian telinga sebelah kanan luka robek;e Luka pecah di bagian bibir atas dan bawah;e Luka lecet
    Saksi APRIYADI Bin SUDAIRI :e Bahwa telah terjaditindak pidana penganiayaan terhadap saksi yang telah dilakukan olehterdakwa MAD YASIN Bin Hi.
    telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah maka terhadap Terdakwadibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam diktum putusanperkara ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa makaberdasarkan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP, perlu dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan, sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkana masyarakat;12 Perbuatan terdakwa mengkibatkan saksi APRIYADI Bin SUDAIRI
Register : 31-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1901/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Samsul Anam bin Yadi) terhadap Penggugat (Lailiyatur Rokhimah binti Sudairi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 26-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2094/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ahmad Sudairi bin Sosro / Suri) terhadap Penggugat (Endang Eustaurina binti Rusdi Salam) ;.
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo ;
    5.
    Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ahmad Sudairi bin Sosro /Suri) terhadap Penggugat (Endang Eustaurina binti Rusdi Salam) ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaan KabupatenProbolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 346.000.
Register : 21-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 948/Pdt.G/2021/PA.SIT
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JOKO PAMUJI bin MUSAFFA) terhadap Penggugat (RIFKI AMALIA binti SUDAIRI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495000,00 (empat ratus sembilan

Register : 15-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 04-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0055/Pdt.P/2016/PA.SIT
Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
60
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Purwanto bin Sudairi) dengan calon istri bernama (Ulfi Desi Indriana Azizah binti Moh. Zahir Subaidi) ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 19-04-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 831/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3110
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Minarno bin Sudairi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yunia Puspitasari binti Imam Maruf) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
Register : 22-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0364/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SITI HASANAH bin SUDAIRI ) terhadap Penggugat (NUR HAEDI bin JAMAL );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk

Register : 05-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5174/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • batin Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi II : AHMAD HAYAT SAFARI bin SUDAIRI
Register : 22-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 220/Pid.B/2013/PN.Bjb
Tanggal 10 Desember 2013 — ABDUL HAY ALS HAIKAL BIN RASYAD
1815
  • namun tidak terkunci;Bahwa halaman/pekarangan rumah saksi tersebut tidak ada pagar atau tidak dipagarinamun rumah saksi tersebut sebelah kanan dan kiri berbatasan tembok dengan rumahorang, depan di batasi dengan selokan/pembuangan air serta jalan umum, bagianbelakang berbatasan tembok dengan rumah orang;Bahwa saksi tidak mengalami kerugian karena ayam milik saksi tidak berhasil diambiloleh Terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;2 Saksi IMAM SUBEKTI Bin SUDAIRI