MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I KOMANG AGUS SUDARMITA als MALEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti

Terdakwa:
I Komang Agus Sudarmita Als Malen

berisi shabu yang ditemukan didalam lemari KOMANGAGUS SUDARMITA als MALEN dilakukan penimbangan dandisaksikan oleh pelaku diketahui beratnya 0,04(nol koma nol empat)gram netto dan barang tersebut diakui kepemilikanya oleh KOMANGAGUS SUDARMITA als MALEN.e Bahwa dengan adanya pengkuan dari KOMANG AGUSSUDARMITA als MALEN, kemudian kami menyuruh KOMANGAGUS SUDARMITA als MALEN untuk menunjukan tempat kos ADYPUTRA JAYANTO di jalan Badak Agung 8, Lingkungan SumertaKelod, Kelurahan Renon, Kecamatan Denpasar

berisi shabu yang ditemukan didalam lemari KOMANGAGUS SUDARMITA als MALEN dilakukan penimbangan dandisaksikan oleh pelaku diketahui beratnya 0,04(nol koma nol empat)Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Gingram netto dan barang tersebut diakui kepemilikanya oleh KOMANGAGUS SUDARMITA als MALEN.e Bahwa dengan adanya pengkuan dari KOMANG AGUSSUDARMITA als MALEN, kemudian kami menyuruh KOMANGAGUS SUDARMITA als MALEN untuk menunjukan tempat kos ADYPUTRA JAYANTO di jalan Badak Agung 8, Lingkungan

Kepala Lingkungan Sengguan Kangin bernama MADE SUANGSAmeminta untuk datang ke rumah KOMANG AGUS SUDARMITA alsMALEN, setelah itu saksi berangkat ke tempat tersebut, setibanya dirumah KOMANG AGUS SUDARMITA als MALEN, saksi melihat KOMANG AGUS SUDARMITA als MALEN yang sedang diamankanoleh beberapa Petugas, selanjutnya saksi dijelaskan kembali tentangmaksud dan tujuan dilakukan Penggeledahan sambil menyebut namaorang yang akan digeledah bernama KOMANG AGUS SUDARMITAals MALEN dan setelah saksi dan bapak

Terhadap 1(satu) paket klip kecilyang berisi shabu petugas mengambil paketan shabu tersebut danmenunjukan ke MALEN serta saksi dan petugas berkata apa ini dan KOMANG AGUS SUDARMITA als MALEN menjawab shabu pakSetelah itu petugas mengintrogasi KOMANG AGUS SUDARMITA alsMALEN.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I KOMANG AGUS SUDARMITA alias MALEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KOMANG AGUS SUDARMITA alias MALEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;

Terdakwa:
I KOMANG AGUS SUDARMITA Alias MALEN

PUTUSANNomor 114/Pid.B/2018/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap2 Tempat Lahir3 Umur/Tanggal Lahir4 Jenis Kelamin5 Kebangsaan6 Tempat Tinggal7 Agama8 Pekerjaan KOMANG AGUS SUDARMITA aliasMALEN;Gianyar;24 Tahun/08 Agustus 1993;Laki Laki;Indonesia;Jalan Mangku Giweng

Menyatakan Terdakwa KOMANG AGUS SUDARMITA Alias MALENtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP dalam dakwaan;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa I KOMANG AGUSSUDARMITA Alias MALEN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa secara lisan yang padapokoknya meminta kepada Majelis Hakim keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan pula tanggapannya secara lisandi persidangan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa KOMANG AGUS SUDARMITA

alias MALEN, maka jelaslah sudan bahwapengertian Barang Siapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa, yaituTerdakwa KOMANG AGUS SUDARMITA alias MALEN, yang dihadapkankepersidangan Pengadilan Negeri Gianyar;Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung Terdakwadapat dengan jelas dan lancar menjawab setiap pertanyaan yang diajukankepadanya dan ia adalah orang yang normal sehat jasmani dan rohani,sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa sebagai subjek hukumdapat mempertanggungjawabkan

Menyatakan Terdakwa KOMANG AGUS SUDARMITA alias MALENtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian*;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa KOMANG AGUSSUDARMITA alias MALEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Als MALEN, sesampainya dirumah saksi MALEN terdakwadiajak ke kamarnya dan saat itu saksi MALEN menyerahkan uang sebesarRp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, selanjutnya terdakwadan saksi Malen menggunakan Narkotika Jenis Sabu sabu dan sisa Narkotikajenis sabu sabu dari pemakaian tersebut terdakwa bagi menjadi 2(dua), yaitu1 (Satu) paket untuk saksi Komang Agus Sudarmita Als MALEN dan 1 (satu)paket lainnya untuk terdakwa bawa;Bahwa sekira jam 20.00 wita terdakwa pergi ke tempat Kost

dirumah saksi MALEN terdakwadiajak ke kamarnya dan saat itu saksi MALEN menyerahkan uang sebesarRp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, selanjutnya terdakwadan saksi Malen menggunakan Narkotika Jenis Sabu sabu dan sisa Narkotikajenis sabu sabu dari pemakaian tersebut terdakwa bagi menjadi 2(dua), yaitu1 (Satu) paket untuk saksi Komang Agus Sudarmita Als MALEN dan 1 (satu)paket lainnya untuk terdakwa bawa;Bahwa sekira jam 20.00 wita terdakwa pergi ke tempat Kost saksi DENISETIAWAN (

Malen dan ditemukan Barang Bukti Narkotika Jenis Sabusabu, dan menurut keterangan saksi Komang Agus Sudarmita Malen kepadapara saksi dari anggota Kepolisian bahwa Narkotika Jenis Shabu tersebutdidapat dari terdakwa;Bahwa kemudian para saksi dari anggota Kepolisian melakukanpenggeledahan dengan di saksikan 2 orang umum yaitu saksi NYOMANKASNA dan saksi KETUT ARMUNANTHA didalam kamar saksi Deni Setiawandan dalam lemari pakaian DENI SETIAWAN ditemukan barang bukti berupa1(satu) buah toples plastik

als MALEN, dan setelah mendapatkanbarang bukti narkoba jenis shabu di pelaku an KOMANG AGUSSUDARMITA als MALEN saya bersama rekanrekan saya, dan setelah kamimelanjutkan introgasi pelaku atas nama KOMANG AGUS SUDARMITA alsMALEN dan dijelaskan oleh KOMANG AGUS SUDARMITA als MALENbahwa dia mendapatkan 1 paketan sabhu tersebut dari ADY PUTRAJAYANTO yang beralamat di JIn Badak Agung Nomor 8, Ling SumertaHalaman 17 dari 47 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN GinKelod, Kel Renon, Kec Denpasar Timur,Kota

als MALEN, dan setelah mendapatkan barangbukti narkoba jenis shabu di pelaku an KOMANG AGUS SUDARMITA alsMALEN saya bersama rekanrekan saksi, dan setelan kami melanjutkanintrogasi pelaku atas nama KOMANG AGUS SUDARMITA als MALEN dandijelaskan oleh KOMANG AGUS SUDARMITA als MALEN bahwa diamendapatkan 1 paketan sabhu tersebut dari ADY PUTRA JAYANTO yangberalamat di JIn Badak Agung Nomor 8, Ling Sumerta Kelod, Kel Renon, KecDenpasar Timur,Kota Denpasar, dan setelah mendengar keterangan tersebutkami

Bong terdakwa simpan dibawah wastafel kamar kost terdakwa;Bahwa selanjutnya pada Hari Senin tanggal 8 Juni 2020 sekira jam 10.00wita para saksi dari Anggota Kepolisian Sat Res Narkoba Gianyar diantaranyasaksi Gusti Made Sujana, saksi Dewa Made Krisna Mahaputra, saksi GustiGede Darmawan dan saksi Dewa Gede Rai Suandita datang ke tempat Kostterdakwa Deni Setiawan dikarenakan sebelumnya Para saksi dari anggotaKepolisian tersebut telan melakukan Penangkapan terhadap seseorang yangbernama Komang Agus Sudarmita

Als Malen (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dan ditemukan Barang Bukti Narkotika Jenis Sabu sabu, danmenurut keterangan Komang Agus Sudarmita kepada para saksi dari AnggotaKepolisian bahwa Narkotika Jenis Sabu sabu tersebut didapat dari saksi AdyHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN GinPuta Jayanto yang pada saat itu menginap di tempat kost terdakwa;Bahwa pada saat para saksi dari anggota Kepolisian melakukanpenggeledahan dengan di saksikan 2 orang umum yaitu saksi NYOMANKASNA

als MALEN, dan setelah mendapatkanbarang bukti narkoba jenis shabu di pelaku an KOMANG AGUSSUDARMITA als MALEN saya bersama rekanrekan saya, dan setelah kamimelanjutkan introgasi pelaku atas nama KOMANG AGUS SUDARMITA alsHalaman 12 dari 38 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN GinMALEN dan dijelaskan oleh KOMANG AGUS SUDARMITA als MALENbahwa dia mendapatkan 1 paketan sabhu tersebut dari ADY PUTRAJAYANTO yang beralamat di JIn Badak Agung Nomor 8, Ling SumertaKelod, Kel Renon, Kec Denpasar Timur,Kota

als MALEN, dan setelah mendapatkan barangbukti narkoba jenis shabu di pelaku an KOMANG AGUS SUDARMITA alsMALEN saya bersama rekanrekan saksi, dan setelan kami melanjutkanintrogasi pelaku atas nama KOMANG AGUS SUDARMITA als MALEN dandijelaskan oleh KOMANG AGUS SUDARMITA als MALEN bahwa diamendapatkan 1 paketan sabhu tersebut dari ADY PUTRA JAYANTO yangberalamat di JIn Badak Agung Nomor 8, Ling Sumerta Kelod, Kel Renon, KecDenpasar Timur,Kota Denpasar, dan setelah mendengar keterangan tersebutkami

KOMANGAGUS SUDARMITA als MALEN, dan setelah dilakukan pembagian tugas dansaksi dari orang umum datang disertai penyidik dari Polsek Denpasar Timur,saksi dan rekan saksi yang bernama BRIPKA DEWA PUTU MAHENDRAmelanjutkan penggeledahan menuju kamar DENI SETIAWAN dimana kamartersebut juga tempat menginap dari ADY PUTRA JAYANTO, dan kami lanjutmelakukan peggeledahan dari dalam lemari pakaian DENI SETIAWANpetugas menemukan i1(satu) buah toples plastik yang didalamnya berisi:1(satu) paket dari plastik klip

dengan aplikasi yang diajukan dengan totalkeseluruhan sebesar Rp. 19.800.000, diserahkan kepada saksi I Putu Wisanta sebesar Rp.1.500.000, sesuai pinjaman, kepada saksi Afsah Rp. 500.000, sesuai pinjaman dan sisanya Rp.17.800.000, terdakwa gunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri padahal terdakwa mengetahuibahwa uang tersebut bukan milik terdakwa melainkan milik Koperasi Putri Jempiring ; Bahwa para nasabah tersebut tidak melakukan pemayaran sehingga saksi Bambang Surya dansaksi Ni Kadek Ayu Sudarmita

Saksi NIKADEK AYU SUDARMITA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa keterangan saksi yang diberikan didepan penyidik adalah benarsemuanya ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ttetapi tidak ada hubugankeluarga ;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan simpan pinjam pada koperasi Putri JempiringJi.Melati No.36 XXX Denpasar pada ulan AprilBahwa Penggelapan bergerak dalam simpan pinjam di keperasi PutriJempiring ; Bahwa Terdakwa adalah karyawan di keperasi Putri Jempiring ; Bahwa

Saksi, BAMBANG SURYA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa keterangan saksi yang diberikan didepan penyidik adalah benarsemuanya ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi' tidak ada hubugankeluarga ;e Bahwa terdakwa melakukan penggelapan simpan pinjam pada koperasi Putri JempiringJi.Melati No.36 XXX Denpasar pada ulan Aprile Bahwa saksi mengetahui peristiwa itu setelah saksi Ni Kadek Ayu Sudarmita melakukanklasifikasi/pengecekan kenasabahnasabah yang diajukan olehterdakwa

;e Bahwa benar Ni Kadek Ayu Sudarmita menagih kepada nasabah Muhidin namun yangbersangkutan tidak ada di alamattersebut ; Bahwa benar terhadap pinjamanpinjaman sesuai dengan aplikasi kredit yang dibuat olehterdakwa sampai saat ini belum pernah dilakukan pembayaran ; e Bahwa akibat peruatan terdakwa keperasi Putri Jempiring menagalami kerugian seesarRp.17.800.000, e Bahwa keterangan saksi dan barang bukti dipersidangan dibenarkan olehterdakwa ;4.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua majelis diberi tanda Bukti(T.3);Fotokopi kwitansi pinjaman dari Made Sudarmita tanggal 27 September2014.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang temyata sesuai, lalu oleh Ketua majelis diberitanda Bukti (T.5) ;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut diatas Tergugat juga mengajukanbukti saksisaksi sebagai berikut :a) Made Sudarmita bin Made Betel, umur 52 tahun, agama Hindu, pendidikanS2, pekerjaan PNS Kementrian Agama, tempat kediaman di Jalan PulauHal ke 16 dari 40 hal.

Telah dicocokkan dan sesuai aslinya, bukti (T.3) 4) Fotokopi kwitansi pinjaman dari Made Sudarmita tanggal 27 September2014. Telah dicocokkan dan sesuai aslinya, bukti (T.4);Hal ke 27 dari 40 hal. Putusan Nomor : 0115/PdtG/2016/PANegaraFotokopi surat pemyataan atas nama Fitriyah tanggal 01 September 2015dengan diketahui oleh Kelian Dinas Kombading dan Perbekel DesaPengambengan.

Pasal 244247 RV oleh karenanya dapat diterima ;Menimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat dalam gugatan baliktersebut adalah mohon diperhitungkan sebagai harta bersama berupa:1) Hutang kepada Bapak Kadek Sudarmita alamat LC Dauhwaru di JI. PulauMenjangan sebesar Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah) ;2) Hutang kepada Ibu. Ana sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);3) Hutang kepada Adi Rahayu sebesar Rp. 25.800.000.

menjawab serta dikaitkan oleh bukti P3 dan P4dan keterangan saksi Penggugat bernama Made Sudarmita di bawah sumpahharus dinyatakan terbukti apabila hutanghutang tersebut merupakan hutangPenggugat tanpa sepengetahuan/ kesepakatan dari Tergugat selaku istri sahnya;Menimbang, bahwa mengenai utang dalam perkawinan, Prof.

Bahwa Terdakwalll Sertu Ketut Sudarmita masuk menjadiprajurit TNFAD pada tahun 1993 melalui pendidikan Secatasetelah lulus dilantik dengan pangkat Prada kemudian mengikutipendidikan kejuruan di Pusdik POM Cimahi setelah lulusditempatkab di Pomdam ViVWrb di Denpom VIV/1 Manado danpada tahun 2008 mengikuti Dik Secaba Reg di Pusdik Pom Cimahiselama 4 (empat) bulan lulus dan lantik dengan pangkat Serda,ditempatkan di Denpom VII/1 Manado hingga sekarang terjadinyatindak pidana ini dengan pangkat Sertu

Pukul 03.00 Wita sampai dengan 04.00 Wita SerdaKetut Sudarmita (Saksi4),e. Pukul 04.00 Wita sampai dengan 05.00 Wita SerdaFirman,f. Pukul 05.00 Wita sampai dengan 06.00 Wita Sertu JemiAngkouw (Terdakwa2) dan Koptu Ahmad Sirin6.

Bahwa susunan petugas piket pada saat itu adalah Saksi1(Peltu Laode Husa) sebagai perwira piket, Saksi2 (Kopka JemiAngkouw sebagai bintara piket, Terdakwa1 (Serma Yober FransSamuda) Danunit UP3M, Sertu Suparmin Piket Lidkrim, Terdakwa3 (Ketut Sudarmita) anggota UP3M Serda Firman (belumdiperiksa) anggota UP3M, Terdakwa4 (Kopda Ahmad Sirinsebagai anggota UP3M dan Terdakwa menjabat sebagai WadanUnit UP3M.4.

Bahwa susunan petugas piket pada saat itu adalah Saksi1(Peltu Laode Husa) sebagai perwira piket, Saksi2 (Kopka JemiAngkouw) sebagai bintara piket, Terdakwa1 (Serma Yober FransSamuda) sebagai Danunit UP3M, Terdakwa2 (Sertu Abdul Hafid)sebagai Wadan unit UP3M, Sertu Suparmin Piket Lidkrim,Terdakwa3 (Ketut Sudarmita) anggota UP3M, Serda Firman(belum dilakukan pemeriksaan persidangan) anggota UP3M danTerdakwa sebagai anggota UP3M.4.

Bahwa susunan petugas piket pada saat itu adalahTerdakwa1 Peltu Laode Husa sebagai Perwira Piket, Terdakwa2Kopka Jemy Angkouw sebagai Bintara Piket, Serka Yober FransSamuda Danunit UP3M, Sertu Suparmin Piket Lidkrim, SerdaKetut Sudarmita anggota UP3M, Serda Firman anggota UP3M,Kopda Ahmad Sirin sebagai anggota UP3M dan Saksi sendiri(Sertu Abdul Hafid) menjabat Wadan unit UP3M.4.

Bahwa dalam pelaksanaan jaga serambi, Terdakwa1menyusun dan menandatangani jadwal jaga serambi yang disusunsebagai berikut :Pukul 00.00 Wita sampai dengan 01.00 Wita Serka Yober Frans Samuda,Pukul 01.00 Wita sampai dengan 02.00 Wita Peltu Laode Husa (Terdakwa1),Pukul 02.00 Wita sampai dengan 03.00 Wita Sertu Abdul Hafid (Saksi3),Pukul 03.00 Wita sampai dengan 04.00 Wita Serda Ketut Sudarmita (Saksi4),Pukul 04.00 Wita sampai dengan 05.00 Wita Serda Firman,Pukul 05.00 Wita sampai dengan 06.00 Wita

Bahwa yang menjadi petugas piket pada saat itu adalahPerwira Piket dan Bintara Piket di jabat oleh Terdakwa1 danTerdakwa2, petugas piket Lidpam Sertu Suparmin, petugas piketUnit Pelayanan Pengaduan Polisi Militer (UP3M) Danru SerkaYober Frans Tangka, Wadanru Sertu Abdul Hafid, anggota SertuKetut Sudarmita, Serda Firman, Koptu Akhmad Sirin dan PerwiraPengawas Lettu Com Jhon Mate dengan jumlah tahanan 5 (lima)orang yaitu Praka Supral, Serma Asmir Abdullah Nawi, KopdaMusa Again, Pratu Robert Beresabi

Pukul 03.00 Wita sampai dengan 04.00 Wita Serda Ketut Sudarmita(Saksi4),. Pukul 04.00 Wita sampai dengan 05.00 Wita Serda Firman,Pukul 05.00 Wita sampai dengan 06.00 Wita Sertu Jemi Angkouw(Terdakwa2) dan Koptu Ahmad Sirin.6.

SYARIAH ;dikembalikan kepada KOPERASI PUTRI JEMPIRING melalui saksi NI KADEK AYU SUDARMITA ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

IDAWAHYUNI ;e 1 ( satu ) lembar kartu pembayaran KSU Putri Jempiring An.SYARIAH ;dikembalikan kepada KOPERASI PUTRI JEMPIRING melalui saksi NIKADEK AYU SUDARMITA ;4.

NI KADEK AYU SUDARMITA, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalahpenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa, kejadian penggelapan tersebut sejak bulan Maret2013 sampai dengan bulan Agustus 2013 di KSU PutriJempiring, Jalan Merpati Gang Aroma No. 26 Denpasar ;Bahwa, saksi sebagai koordinator / kepala marketing diKSU Putri Jempiring ;Bahwa, terdakwa sebagai karyawan

IDAWAHYUNI ;e 1 ( satu ) lembar kartu pembayaran KSU Putri Jempiring An.SYARIAH ;dikembalikan kepada KOPERASI PUTRI JEMPIRING melalui saksi NIKADEK AYU SUDARMITA ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, maka biaya perkaradibebankan kepada terdakwa ;Menimbang, bawa sebelum menjatuhkan pidana, Majelis Hakim akanmemperhatikan halhal sebagai berikut :Hal yang memberatkan

IDAWAHYUNI ;e 1 ( satu ) lembar kartu pembayaran KSU Putri Jempiring An.SYARIAH ;dikembalikan kepada KOPERASI PUTRI JEMPIRING melalui saksi NIKADEK AYU SUDARMITA ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000, ( duaribu rupiah ) ;Hal 31 dari 28 Putusan Nomor 603/Pid.B/2014/PN Dps32Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 oleh kami HASOLOANSIANTURI, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, FIRMAN PANGGABEAN,S.H.

Yeni Sudarmita Binti Sudarman, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di N.6 Aek Nabara Desa PerbaunganKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah saudarasepupu Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat;Halaman ke3 dari 10 halaman Putusan No. 694/Pdt.G/2015/PA.Rap.

(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);NI KADEK AYU SUDARMITA Alamat JIn Seruni Suwung , Denpasar tanggal16 Januari 2014 pinjaman sebesar Rp. 1.250.000.(satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah ) anggsuran terbayar Rp. 800.000.(delapan ratus riburupiah ) dan sisa hutang Rp. 637.500.(enam ratus tiga puluh tujuh ribu limaratus );NI KOMANG SRI WAHYUNI Alamat Jin Akasia , Kel sumerta, Denpasartanggal 16 Januari 2014 pinjaman sebesar Rp. 500.000.

(empat ratus lima puluh limaribu rupiah);NI KADEK AYU SUDARMITA Alamat JIn Seruni Suwung , Denpasartanggal 16 Januari 2014 pinjaman sebesar Rp. 1.250.000.(satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah ) anggsuran terbayar Rp. 800.000.(delapan ratus ribu rupiah ) dan sisa hutang Rp. 637.500.(enam ratustiga puluh tujuh ribu lima ratus );NI KOMANG SRI WAHYUNI Alamat Jin Akasia , Kel sumerta,Denpasar tanggal 16 Januari 2014 pinjaman sebesar Rp. 500.000.

Nama : Wayan Fendy Sudarmita;Jabatan : Pelaksana Pemeriksa Kantor Pengawasandan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe MadyaPabean Tanjung Perak;Dan Penambahan Surat Kuasa Khusus, yang dalam hal inidiwakili kuasa hukumnya:1. Nama : Abien Prastowidodo;Jabatan : Kepala Bidang Kepabeanan dan CukaiKantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea danCukai Jawa Timur ;2. Nama : Galih Elham Setiawan;Jabatan : Kepala Bidang Penindakan dan PenyidikanKantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea danCukai Jawa Timur ;3.