Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2716/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurhadi bin Suparni ) terhadap Penggugat (Suparmita binti Suparjo );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp701000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah

    PUTUSANNomor : 2716/Pdt.G/2018/PA.SrgKANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama, dalam sidang permusyawaratan majelis menjatunkan putusan pekaragugat cerai yang diajukan oleh;Suparmita binti Suparjo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP Sederajat,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Perumahan PuriTambak Gemilang Blok A.1 No. 12 RT. 013 RW. 003 Desa Ciagel,Kecamatan Kibin, Kabupaten
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurhadi bin Suparni) kepadaPenggugat (Suparmita binti Suparjo);c.
    Atas pertanyaan hakim di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;7 Saksi kenal, Penggugat bernama Suparmita binti Suparjo dan Tergugatbernama Nurhadi bin Suparni, Karena Saksi sebagai Adik Ipar Penggugat;7 Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah sekitar tanggal 18 Agustus 1999;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Perumahan Puri Tambak Gemilang Blok A.1 No. 12 RT. 013 RW.003 Desa Ciagel, Kecamatan Kibin,
    Di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;7 Saksi kenal, Penggugat bernama Suparmita binti Suparjo dan Tergugatbernama Nurhadi bin Suparni, Karena Saksi sebagai Tetangga Penggugat;7 Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah sekitar tanggal 18 Agustus 1999;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Perumahan Puri Tambak Gemilang Blok A.1 No. 12 RT. 013 RW.003 Desa Ciagel, Kecamatan Kibin
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurhadi bin Suparni) terhadapPenggugat (Suparmita binti Suparjo);4.
Register : 22-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2285/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Surya bin Udam) terhadap Penggugat (Suparmita binti Sarimin).

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 15-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA MALANG Nomor 250/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NURUL HUDA bin MISRI) terhadap Penggugat (SUPARMITA binti SUPARTO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.478.000,00 (empat ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah

Register : 22-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 750/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • 1994, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat materil, makabukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 08 Agustus1994, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi, yaituTri Lestari binti Supardi dan Lilis Suparmita
Register : 18-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 263/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Bahwa Penggugat mampu membayar biaya perkara yang muncul dalamgugatan ini.Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah menghadirkan duaorang saksi keluarga yang masingmasing bernama Suparmita bintiMohammad Mukaji dan Siti Nurjannah binti Kasidi, yang telah memberikanketerangan secara terpisah dan dibawah sumpahnya bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, telah terjadi perselisihan danmereka sering bertengkar yang disebabkan Tergugat suka mabuk, jarangmemberikan nafkah lahir
Register : 07-12-2023 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN BLORA Nomor 111/Pid.Sus/2023/PN Bla
Tanggal 15 Februari 2024 — Penuntut Umum:
FARIDA HARTATI, S.H.
Terdakwa:
EKO SANTOSO Bin MISTAM AGUS WIBOWO Alm
2722
  • >1 (satu) potong gamish warna biru;
  • 1 (satu) buah jilbab warna coklat;
  • 1 (satu) celana dalam warna coklat;
  • 1 (satu) miniset warna biru ;

Dikembalikan saksi Pariyem;

  • 1 (satu) kaos krah warna hitam kombinasi putih
  • 1 (satu) celana pendek warna hitam;
  • 1 (satu) celana panjang warna gelap;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio warna putih No Polisi W 6813 ML STNK an I Putu Suparmita
Register : 09-08-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Dps
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat:
Ni Wayan Sutrini, dkk
Tergugat:
PT. Laksmi Hartika Deva Bali
19536
  • Sulatini

    8 Thn

    QC

    Rp2.930.093,00

    Rp 14.650.465,00

    6

    Maria Goretti

    8 Thn

    QC/Production

    Rp4.000.000,00

    Rp 20.000.000,00

    7

    I Wayan Suparmita