Ditemukan 6 data
Terdakwa:
SUDARNAN alias ENNANG Bin TAHDIN
52 — 23
Terdakwa:
SUDARNAN alias ENNANG Bin TAHDINWara TimurPalopo dengan cara HALIK JUHARDIN di conter milik SUDARNAN AliasENNANG kemudian HALIK JUHARDIN menyampaikan maksudnya inginmembeli obat Tramadol kepada Terdakwa SUDARNAN Alias ENNANG, laluTerdakwa SUDARNAN Alias ENNANG memberikan 10 (sepuluh) butir obatHalaman 5 dari 21 halaman Putusan No.93/Pid.Sus/2019/PN.Plptramadol lalu HALIK JUHARDIN memberikan uang sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa SUDARNAN Alias ENNANG,setelah itu HALIK JUHARDIN pergi meninggalakan tempat
Atasketerangan HALIK JUHARDIN tersebut diatas, dilakukan pengembangandan pencarian terhadap Terdakwa SUDARNAN Alias ENNANG dan berhasildiamankan Saksi Sudarnan di JI. Andi Kambo Kel.
Bahwa setelah Terdakwa Sudarnan ditangkap kemudian saksiFARMAN LAMBE dan saksi menyuruh Terdakwa SUDARNAN AliasENNANG untuk menelpon Saksi ADRI datang di JI.
Atas keterangan HALIK JUHARDIN tersebut diatas, dilakukanpengembangan dan pencarian terhadap Terdakwa SUDARNAN AliasENNANG dan berhasil diamankan Terdakwa Sudarnan di JI. Andi KamboKel. Surutanga Kec.
dari SaksiADRI,SE di apotik miliknya namun sekarang sudah tutup; Bahwa tujuan SaksiADRI,SE (Terdakwa lain dalam perkara terpisah) menitipbkan obatobat tersebutkepada Terdakwa Sudarnan adalah untuk diamankan dan disimpan oleh Terdakwakarena tidak bisa disimpan di Apotik ; Bahwa benar penjualan yang dilakukan olehTerdakwa Sudarnan bukan atas perintah Saksi ADRI,SE melainkan keinginanTerdakwa Sudarnan sendiri untuk menjualnya; Bahwa Saksi ADRI,SE tidak pernahmenyuruh Terdakwa Sudarnan untuk menjual
1.Husain, SH., MH.
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
ADRI, S.E. Alias ADI Bin HARLIS MATTEWAKKANG
94 — 37
) adalahmilik terdakwa yang dititipbkan kepada saksi SUDARNAN Alias ENNANG.
Bahwa setelah Saksi Sudarnan ditangkap kemudian saksi FARMANLAMBE dan saksi menyuruh saksi SUDARNAN Alias ENNANG untukmenelpon terdakwa datang di JI.
Atasketerangan HALIK JUHARDIN tersebut diatas, dilakukan pengembangandan pencarian terhadap saksi SUDARNAN Alias ENNANG dan berhasildiamankan Saksi Sudarnan di JI. Andi Kambo Kel. Surutanga Kec.
Bahwa setelah Saksi Sudarnan ditangkap kemudian saksi FARMANLAMBE dan saksi FAISAL, SR menyuruh saksi SUDARNAN Alias ENNANGuntuk menelpon terdakwa datang di JI.
Atas keterangan HALIK JUHARDIN tersebut diatas, dilakukanpengembangan dan pencarian terhadap saksi SUDARNAN Alias ENNANGdan berhasil diamankan Saksi Sudarnan di JI. Andi Kambo Kel. SurutangaKec.
28 — 5
PENETAPANNomor 1044/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Suprapto bin Sudarnan, Tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi, 01 Oktober1982, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dusun Jasaba RT.25 RW. 08 Desa TapenKecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso
Penetapan No.1044/Pdt.P/2020/PA.Bdw.KUA tersebut ditolak dengan alasan bahwa calon pengantin perempuan belum cukupumur;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti, baik tertulis sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama Suprapto bin Sudarnan (Pemohon) harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohonberada dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Bondowoso, dengan demikian PengadilanAgama Bondowoso berwenang
Penetapan No.1044/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini :Diberikan kepada Suprapto bin Sudarnan atas permintaan Suprapto bin Sudarnan.Bondowoso, 13 Oktober 2020Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoM. NIDZAM FICKRY, S.HHal. ke 10 dari 11 hal. Penetapan No.1044/Pdt.P/2020/PA.Bdw.
13 — 1
Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada ANTONWIDIATNO,S.H. dan OTANG SUDARNAN S.H.,,Advokat yang berkantor di Perum Bumi Cempaka IndahNo. 92 Blok Jl. IR. H. Juanda Rt. 02 Rw. 10 KelurahanLebakjaya, Kecamatan Karangpawitan, KabupatenGarut berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Maret2019, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,12 Agustus 1981, agama Islam,Pekerjaan POLRI, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di JI.
19 — 11
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUDARNAN bin SUNAN ) terhadap Penggugat ( SULIHA binti SUHENGGI )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770000.- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sudarnan bin Djarwi ) terhadap Penggugat (Indah Sri Muntolip binti Saidi );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);