• FERRY KURNIAWAN alias FERRY anak laki laki dari SUDARTANTO;

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa FERRY KURNIAWAN alias FERRY anak laki-laki dari SUDARTANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan

  Penuntut Umum:
  DONI MARIANTO SH
  Terdakwa:
  FERRY KURNIAWAN alias FERRY anak laki laki dari SUDARTANTO

  Menyatakan terdakwa FERRY KURNIAWAN alias FERRYanaklakilakidari SUDARTANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 112 ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERRY KURNIAWANalias FERRY anaklakilakidari SUDARTANTO dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dikurangi terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan;3.

  Ketapang Kalimantan Barat atau setidaktidaknya di tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut Secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari informasimasyarakat bahwa terdakwa FERRY KURNIAWAN alias FERRY anak lakilakidari SUDARTANTO

  Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari informasimasyarakat bahwa terdakwa FERRY KURNIAWAN alias FERRY anak lakilakiHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Ktpdari SUDARTANTO ada mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu.

  Enny, Sp.PK(K) Nip.19691028 199903 2 001 selaku KetuaTimUrin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang.Perbuatan terdakwa FERRY KURNIAWAN alias FERRY anak lakilakidari SUDARTANTO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ferry Kurniawan Alias Ferry Anak Laki-Laki Dari Sudartanto telah terbukti

  Penuntut Umum:
  ADI TYAS TAMTOMO, S.H
  Terdakwa:
  FERRY KURNIAWAN alias FERRY anak laki laki dari SUDARTANTO Alm

• Tuan SEMAN; 1.DEWANTO KURNIAWAN2.KARTOPO SUDARTANTO3.Notaris ANTONY DJOENARDI, SH4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA BARAT

  KARTOPO SUDARTANTO, sebelumnya selaku Direktur PT.INDOGRAHA SEJAHTERA, sekarang Direktur PT. GRAHAPERSADA PROPERTINDO, sebelumnya beralamat di KomplekRukan Green Garden Blok Z ll 2831, Jalan Raya Daan Mogot KM. 3,Jakarta Barat, sekarang beralamat di PERTOKOAN PURI AGUNG Lt.1 Blok SL 2 Nomor : 03, 05, 07 dan 09 Jalan Lingkar Luar BaratNomor 3, Cengkareng, Jakarta Barat, selanjutnya disebut3.

  INDOGRAHA yang dibuat danditandatangani oleh KARTOPO SUDARTANTO selaku DIREKTURUTAMA. P.T. INDOGRAHA SEJAHTERA tertanggal 5 Januari 1995 (buktiFoto copy surat Tanda Terima dari BAPAK SEMAN (Penggugat) berupa 1(satu) lembar BG. BCA No. BA 327414 tanggal 5 Desember 1994 Rp.30.600.000, (tiga puluh juta enam ratus ribu rupiah) untuk pembayaranPPN dan PPAT rumah tinggal di Green Garden Blok N 12 15 yangditerima P.T. INDOGRAHA (bukti P10) ; Foto copy surat Pemberitahuan No.

  CSC/PLT/36//98, tertanggal 12Januari 1998 dari BANK UMUM NASIONAL yang ditujukan kepada PT.INDOGRAHA SEJAHTERA Jalan Daan Mogot KM 3, Jakarta Barat (buktiFoto copy Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani olehKARTOPO SUDARTANTO DIREKTUR UTAMA PT.

• M E N G A D I L I:

  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa FERRY KURNIAWAN Alias FERRY Anak Laki-Laki Dari SUDARTANTO;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor 634/Pid.Sus/2023/PN Ktp tanggal 21 Maret 2024 yang dimintakan banding sekedar mengenai kwalifikasi amar putusan dan lamanya hukuman

  yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

• Menyatakan Terdakwa FERRY KURNIAWAN Alias FERRY Anak Laki-Laki Dari SUDARTANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERRY KURNIAWAN Alias FERRY Anak Laki-Laki Dari SUDARTANTO oleh karena

  Pembanding/Terdakwa : FERRY KURNIAWAN alias FERRY anak laki laki dari SUDARTANTO Alm
  Terbanding/Penuntut Umum : ADI TYAS TAMTOMO, S.H

• 3671031304120008 atas nama KepalaKeluarga NOVA HON (bukti P3) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3408/U/JB/2002 atas nama PETER,anak kesatu lakilaki dari suamiister' NOVA HON dan RITA SUJANTOdengan Catatan Pinggir Nomor 178DKCS/2003 (bukti P4) ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2/542DKCS/2003 antara NOVAHON dan RITA SUJANTO (bukti P5) ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan 2 (dua) rang saksi,yang di bawah sumpah menurut hukum agamanya pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi LANA SUDARTANTO

  hanya terdiri dari satu katatersebut adalah nama yang sering dan umum dipakai orang lain dan untukmembedakannya perlu memakai nama tambahan dan/atau nama marga sebagaipembedanya ;Menimbang, bahwa anak Para Pemohon yang bernama PETER adalahbenar anak kedua lakilaki dari Para Pemohon sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No. 3408/U/JB/2002 dengan Catatan Pinggir Nomor 178DKCS/2003dan Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2/542DKCS/2003 antara NOVA HON danRITA SUJANTO (vide bukti P4 dan P5 serta saksi LAANA SUDARTANTO

  Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2016/PN Tng..Pemohon adalah karena Para Pemohon ingin memperbaiki penulisan namadengan nama yang lengkap dengan nama tambahan dan marga, sehinggatercapai kemudahan identitas dan kesinambungan / konsistensi penulisan namatersebut di dalam akta atau dokumen hukum / kependudukan orang tersebutmaupun dalam dukumen hukum / kependudukan suami / istri maupun anakketurunan Para Pemohon dan dari keterangan saksi Liana Sudartanto dan EddySuyanto yang menerangkan bahwa perbaikan penulisan

• 3671031304120008 atas nama KepalaKeluarga NOVA HON (bukti P3) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 290/U/JB/1999 atas nama BOBBY,anak kesatu lakilaki dari suamiister' NOVA HON dan RITA SUJANTOdengan Catatan Pinggir Nomor 177DKCS/2003 (bukti P4) ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2/542DKCS/2003 antara NOVAHON dan RITA SUJANTO (bukti P5) ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan 2 (dua) rang saksi,yang di bawah sumpah menurut hukum agamanya pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi LANA SUDARTANTO

  hanya terdiri dari satu katatersebut adalah nama yang sering dan umum dipakai orang lain dan untukmembedakannya perlu memakai nama tambahan dan/atau nama marga sebagaipembedanya ;Menimbang, bahwa anak Para Pemohon yang bernama BOBBY adalahbenar anak pertama lakilaki dari Para Pemohon sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No. 290/U/JB/1999 dengan Catatan Pinggir Nomor 177DKCS/2003dan Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2/542DKCS/2003 antara NOVA HON danRITA SUJANTO (vide bukti P4 dan P5 serta saksi LAANA SUDARTANTO

  Penetapan Nomor 620/Pdt.P/2016/PN Tng..Pemohon adalah karena Para Pemohon ingin memperbaiki penulisan namadengan nama yang lengkap dengan nama tambahan dan marga, sehinggatercapai kemudahan identitas dan kesinambungan / konsistensi penulisan namatersebut di dalam akta atau dokumen hukum / kependudukan orang tersebutmaupun dalam dukumen hukum / kependudukan suami / istri maupun anakketurunan Para Pemohon dan dari keterangan saksi Liana Sudartanto dan EddySuyanto yang menerangkan bahwa perbaikan penulisan

• Bahwa alat bukti surat Termohon Kasasi berupa Surat Keterangan Kepala DesaHarapan Baru (Sudartanto alias Acuan) Nomor 019/2007/1994/AG tanggal 11Maret 1994 an. alm. Pengkong (orang tua Termohon Kasasi principal)membuktikan bahwa Surat Keterangan Kepala Desa Harapan Baru (sekarang1617Desa Sari Bekayas) terkesan direkayasa sangat mengadaada dan terdapatbeberapa kelemahan administrasi sebagai berikut:1.1.

  Mujihartono;Bukti T.15 dalam pembuktian terbalik berupa SuratKeterangan Kepala Desa Harapan Baru (Sudartanto aliasAcuan) Nomor 019/2007/1994/AG tanggal 11 Maret 1994an.

  Pak Pengkong yang sebenarnya bukanpada objek sengketa sekarang melainkan disebelah Selatan Tanah Kas Desa dansaksi bersedia mempertanggung jawabkannya di hadapan Tuhan, apabila saksitidak benar dalam keterangannya;Mengenai Saksi Termohon Kasasi:1 Saksi Sudartanto alias Acuan;Dalam persidangan tanggal 15 Desember 2011 saksi Sudartanto selaku mantanKepala Desa Harapan Baru pernah membuat Surat Keterangan Tanah untuk PakPengkong yang terletak di Pelabuhan Samban, dan asal usul tanah tersebut dibelioleh

  Pak Pengkong dari Kintoi dan Nahim tanpa surat menyurat, keterangansaksi Sudartanto berbeda dengan keterangan saksi Kardi yang menerangkan23IITbahwa asalusul tanah alm. Pak Pengkong diperoleh karena warisan/keturunandari sebelah ibu alm.

  Keterangan saksi Kardi berbedadengan keterangan saksi Sudartanto alias Acuan yang menerangkan bahwa asalusul tanah alm.

• Penggugat:LISAHARTI SUDARTANTOTergugat:1.PT. Bank BPR Olympindo Sejahtera2.Muhammad Irfan TanTurut Tergugat:Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Tangerang II

• Sudartanto Dokter padaPuskesmas Kutowinangun dengan hasil pemeriksaankepala pada bagian muka ditemukan luka memar dibawahmata kanan dengan ukuran 3 cm x 4 cm, luka memardibawah mata kiri dengan ukuran 3 cm x 6 cm, pada jarike3 tangan kiri terdapat luka lecet dan padakesimpulannya menerangkan bahwa korban mengalamiluka ringan akibat roda paksa benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa

  Sudartanto Dokterpada Puskesmas Kutowinangun dengan hasil pemeriksaan kepalapada bagian muka ditemukan luka memar dibawah mata kanandengan ukuran 3 cm x 4 cm, luka memar dibawah mata kiridengan ukuran 3 cm x 6 cm, pada jari ke3 tangan kiri terdapatluka lecet dan pada kesimpulannya menerangkan bahwa korbanmengalami luka ringan akibat roda paksa benda tumpul.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan inimaka segala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidanganperkara ini dianggap termuat

  Sudartanto Dokter padaPuskesmas Kutowinangun dengan hasil pemeriksaan kepala padabagian muka ditemukan luka memar dibawah mata kanan10dengan ukuran 3 cm x 4 cm, luka memar dibawah mata kiridengan ukuran 3 cm x 6 cm, pada jari ke3 tangan kiri terdapatluka lecet dan pada kesimpulannya menerangkan bahwa korbanmengalami luka ringan akibat roda paksa benda tumpul.e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal ;e Bahwa terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan

• Pembanding/Penggugat : LISAHARTI SUDARTANTO Diwakili Oleh : Kemal Partogi Sipahutar, SH.
  Terbanding/Tergugat I : PT. Bank BPR Olympindo Sejahtera
  Terbanding/Tergugat II : Muhammad Irfan Tan
  Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Tangerang II

  PUTUSANNomor : 121/PDT/2020/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat banding, menjatunkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara antara:LISAHARTI SUDARTANTO, beralamat di Perumahan Modernland,Cluster Premier Residen Nomor 117, Kelurahan Kepala Indah,Kecamatan Tangerang Kota Tangerang;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama 1. M.ALEXANDERWEENAS, SH,CRA.,CLA.,CLL.,CTL dan 2.

  Mengabulkan permohonan banding dari Pembanding semula Penggugatatas nama : LISAHARTI SUDARTANTO;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor :873/Pdt.G /2018/PN TNG tanggal 25 Juli 2019;MENGADILI SENDIRI. Dalam EksepsiMenolak eksepsi Para Terbanding semula Para Tergugat dan TurutTerbanding semula Turut Tergugat Il. Dalam Pokok Perkara:Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 121/PDT/2020/PT.BTN.1. Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untukseluruhnya;2.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Siva Mustika Ababil binti Tri Taryono untuk melangsungkan perkawinan dengan Dwi Kresna Aji bin Sudartanto di hadapan KUA Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan anak Gideon Wiliando Alias Dion Bin Sudartanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap anak Gideon Wiliando Alias Dion Bin Sudartanto dengan pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas I Blitar selama 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan

  satu) unit sepeda gunung merk Polygon Xtrade 6 warna hijau toska nomor rangka 091718985;

Dikembalikan kepada saksi Abdul Koliq Bin Maskun;

• 1 (satu) keeping compact disk / CD yang berisi rekaman CCTV;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda tipa Astrea Grand warna hitam kombinasi putih nomor polisi L 3297 KU beserta kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada anak Gideon Wiliando Alias Dion Bin Sudartanto

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tri Rus Sudartanto bin Sri Handoyo) terhadap Penggugat (Indarti binti Suyanto) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Sudartanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Defi Purwanti binti Rohman Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

• Pembanding/Tergugat : DEWANTO KURNIAWAN Diwakili Oleh : GITO SONG, SH
  Terbanding/Penggugat : SEMAN
  Turut Terbanding/Tergugat : KARTOPO SUDARTANTO
  Turut Terbanding/Tergugat : ANTONY DJOENARDI, SH.
  Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA BARAT

  KARTOPO SUDARTANTO, sebelumnya selaku Direktur PT.INDOGRAHA SEJAHTERA, sekarang Direktur PT. GRAHAPERSADA PROPERTINDO, sebelumnya beralamat di KomplekRukan Green Garden Blok Z Il 2831, Jalan Raya Daan MogotKm. 3, Jakarta Barat, sekarang beralamat di Pertokoan Puri AgungLt. 1 Blok SL 2 Nomor : 03, 05, 07 dan 09 Jalan Lingkar Luar BaratNomor 3 Cengkareng, Jakarta Barat, selanjutnya disebut TurutTerbanding semula Tergugat II;3.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUHERI SUDARTANTO bin MUHAMAD) terhadap Penggugat (KRISDAYANTI binti PAI al SAIFI)

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

• Sudartanto;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441000,-( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• SUDARTANTO AL) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Di Kabupaten Kediri dan Kantor Urusan Agama Di Kota Kediri, guna dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan Talak satu baiin Sughra Tergugat(Sudartanto bin Sudiman)terhadap Penggugat (Sriwahyuni binti Indra);
  4. MenetapkanPenggugatsebagaipemeganghakasuhatas2 (dua) orang anak yang bernama Senni Maylani, lahir tanggal 15 Mei 2013, dan