M E N G A D I L I : - Menyatakan terdakwa SUDARWANI binti GUFARA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana GABUNGAN BEBERAPA PERBUATAN PENIPUAN YANG DIPANDANG SEBAGAI PERBUATAN SENDIRI - SENDIRI .- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUDARWANI binti GUFARA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 4 ( empat bulan.

SUDARWANI binti GUFARA

:Bahwa yang saksi alami sehubungan dengan perkara ini adalah telah ditipu olehterdakwa Sudarwani binti Gufara.Bahwa saksi ditipu oleh terdakwa Sudarwani binti Gufara tersebut pada hari Kamis,tanggal. 28 Maret 2013, + Jam. 16.00 Wib, yaitu dirumah saya sendiri yang berada diDesa Tarum Rt. 10, Rw. 05, Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowoso.Bahwa saksi ditipu oleh terdakwa Sudarwani binti Gufara tersebut terkait masalah jualbeli beras.Bahwa beras yang ditawarkan kepada saksi oleh terdakwa Sudarwani

Bdw.Bahwa saksi ditipu oleh terdakwa Sudarwani binti Gufara tersebut pada hari Minggu,tanggal. 24 Maret 2013, + Jam. 15.00 Wib, yaitu dirumah saksi sendiri yang berada diDesa Tarum Rt. 10, Rw. 05, Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowoso.Bahwa saksi ditipu oleh terdakwa Sudarwani binti Gufara tersebut terkait masalahpinjam uang.Bahwa uang saksi yang dipinjam oleh terdakwa Sudarwani binti Gufara tersebutsebesar Rp. 2.600.000, ( dua juta enam ratus ribu rupiah ).Bahwa menurut pengakuan terdakwa Sudarwani

Bdw.Bahwa yang saksi lakukan setelah terdakwa Sudarwani binti Gufara datang lagikerumah saksi bersama suaminya tersebut saksi menanyakan uang pinjamannyatersebut lalu terdakwa Sudarwani binti Gufara menjawab akan pulang dulu untukambil uang dan ternyata sampai sekarang terdakwa Sudarwani binti Gufara tidakpernah lagi datang kerumah saksi untuk mengembalikan uang pinjamannya.Bahwa pada waktu terdakwa Sudarwani binti Gufara datang kerumah saksi tersebutpertama sendirian dan yang kedua dengan suaminya

:Bahwa yang saksi alami sehubungan dengan perkara ini adalah telah ditipu olehterdakwa Sudarwani binti Gufara.Bahwa saksi ditipu oleh terdakwa Sudarwani binti Gufara tersebut pada hari Minggu,tanggal. 24 Maret 2013, + Jam. 15.30 Wib, yaitu dirumah saksi sendiri yang berada diDesa Tarum Rt. 10, Rw. 05, Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowoso.Bahwa saksi ditipu oleh terdakwa Sudarwani binti Gufara tersebut terkait masalahuang untuk selamatan rokatan.Bahwa saksi bisa ditipu oleh terdakwa Sudarwani binti

oleh terdakwa Sudarwani bintiGufara tersebut milik saksi sendiri.Hal. 14 dari 32 hal.

Nanik Sudarwani, Dkk.MelawanH. Subagio

NANIK SUDARWANI, perempuan, umur 62 tahun, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Sakura 1/12Lingkungan Gomong Lama, Kota Mataram ;2. Ir. SASTRI MUSTIANI, perempuan, umur 59 tahun, pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Sakura IVGG 4/4 Lingkungan Gomong Lama, Kota Mataram ;3. HJ.MISIMINA H.

NANIK SUDARWANI,CS) dengan batas batas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Jalan Raya Sandubaya ;Sebelah Timur : Kantor Telkom Bertais ;Sebelah Selatan : Showroom Daihatsu ;Sebelah Barat : Showroom Daihatsu ;2. Bahwa orangtua Para Penggugat yaitu H. Moh. Sedeq memperolehtanah tersebut berdasarkan jual beli dengan Le Rawite pada tanggal 03Juli 1963 berdasarkan Surat Jual Beli Nomor : 198/1963 di hadapanPejabat Distrik Narmada Daerah, Swatantra Tingkat I! Lombok Barat ;3.

dan sekarang telah balik nama atas nama Para4.Penggugat (Hj.NANIK SUDARWANI,CS), dengan batas batassebagai berikut :.

NANIK SUDARWANI, perempuan, umur62 tahun, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Sakura1/12 Lingkungan Gomong Lama, KotaMataram ;Ir. SASTRI MUSTIANI, perempuan, umur 59tahun, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri16Sipil, bertempat tinggal di Jalan Sakura IV GG4/4 Lingkungan Gomong Lama, KotaMataram ;. HJ.MISIMINA H. SEDEK, SP, perempuan,umur 58 tahun, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di RT 002 KelurahanSandubaya, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur ;.

NANIK SUDARWANI, perempuan, umur62 tahun, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Sakura1/12 Lingkungan Gomong Lama, KotaMataram ;Ir. SASTRI MUSTIANI, perempuan, umur 59tahun, pekerjaan Pensiunan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Jalan Sakura IV GG4/4 Lingkungan Gomong Lama, KotaMataram ;HJ.MISIMINA H.

NANIK SUDARWANI dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT;

Nanik Sudarwani,= 2. Ir. Sastri Mustiani, 3. Hj.Missimina, 4. Wisnu Murti, 5. Zaenal Abidin, S.E., 6.Nurlaely Sedek, 7. H.M. Rudiman, 8. Baiq Dwi Lasmining, 9.Bandar Johan, S.H., 10. Ade Surya, S.E., 11. Baiq YaniSekarwati Lepes, 12.

NanikNanik Sudarwani dkk ;2P 2 : Tanda Pendaftaran Sementara Tanah MilikIndonesia atas nama Lok Dulhakimtertanggal 7 Juni 1957 ;3P3 : Surat Djual Beli antara Lok Dulhakim dengan LokRawite tertanggal 18Nopember 1958 ;4P 4 : Djual Beli Tanah Pertanian antara Le Rawita31BP 56P 67P 78P 89P 91P 100P111P122dengan Hadji Muhamad Sedek tertanggal 3 Djuli1963 ;Surat Keterangan Pengganti Surat Nikah antaraH. Muhamad Sedek dengan Hj.

;Surat Ukur Sementara Nomor : 5414/1982 tanggal 19Pebruari 1982 Luas 954 Me ;Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan3517 17 17 17 17 1T 17 NhBangunan Tahun 2011 atas nama Wisnu Murti Cstertanggal 26 April 2011 dan Surat Tanda TerimaSetoran (STTS) Pembayaran PBB Tahun 2011 atasnama Wisnu Murti Cs tertanggal 27 April 2011 ;Surat Keterangan warisan tertanggal 1 Desember2005 atas nama Nanik Sudarwani dkk. ;Silsilah Keluarga H.M.

Rudimantanggal 9 April 2007, Nanik Sudarwani tanggal 10Maret 2008, Bandar Johan tanggal 8 Maret 2011 ;Kartu.

Tanda Penduduk atas nama Ade Surya tanggal2 Nopember 2006 dan Nanik Sudarwani tanggal 20Maret 2011 5 wm mn mn in in ee enKartu Tanda Penduduk atas nama Wisnu Murtitanggal 10 Juni 2009, Baiq Dwi Lasmining tanggal4 Mei 2010, Nurlaely Sedek tanggal16 Pebruari 2010, Catri Mustianti, S.T. tanggal14 Desember 2009, Baiq YaniSekarwati tanggal 26 Nopember 2009 ;Surat Keterangan Kematian Nomor : 198/AT/X/2005tanggal 13 Oktober 2005 atas nama Hj.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sudarwani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Slamet Riyadi
Terdakwa:
Sudarwani

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2934/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Sudarwani;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DS.

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Sudarwani;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain

Menyatakan Terdakwa Sudarwani telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

Nanik Sudarwani binti H. Muhamad Sedek, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Sakura No. 12, Lingkungan Gomong Sakura, RT.001 RW.

Arpah (isteri)Viranizar Difa Syahara (anak kandung);Wiradifa Mulyawan (anak kandung);Varanayla Yufanora (anak kandung);oo o DFNanik Sudarwani (lbu Kandung);Hal. 2 dari 5 Penetapan Nomor 289/Pdt.P/2017/PA.Mtr.6.

Nanik Sudarwani (lbu Kandung);d.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Tety Sudarwani binti Kasiwon) dengan Tergugat (Sodikin bin Mustafa H.) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1996;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sodikin bin Mustafa H.

) terhadap Penggugat (Tety Sudarwani binti Kasiwon);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamad Hadi Nur Cahyono bin Suhardi Sakrip) terhadap Penggugat (Luluk Sudarwani binti Radi) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 695000,- ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAHONO Bin JUENI) terhadap Penggugat (ISTIANA Binti SUDARWANI.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edi Sudarwani bin Sumardi) terhadap Penggugat (Masrida binti Mahmudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp676.000,00 ( enam ratus tujuh puluh

NANIK SUDARWANI, perempuan, umur 62 tahun, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Sakura 1/12Lingkungan Gomong Lama, Kota Mataram ;Ir. SASTRI MUSTIANI, perempuan, umur 59 tahun, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Sakura IV GG 4/4Lingkungan Gomong Lama, Kota Mataram ;HJ.MISIMINA H.

dan sekarang telah dibalik nama atas nama Para Penggugat (Hj.NANIK SUDARWANI,CS) dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Jalan Raya Sandubaya ;e Sebelah Timur :Kantor Telkom Bertais ;35e Sebelah Selatan : Showroom Daihatsu ;e Sebelah Barat : Showroom Daihatsu ;. Bahwa orangtua Para Penggugat yaitu H. Moh.

dan sekarang telah balik nama atas nama Para Penggugat(Hj.NANIK SUDARWANI,CS), dengan batas batas sebagai berikut :1. Sebelah Utara : Jalan Raya Sandubaya ;2. Sebelah Timur : Kantor Telkom Bertais :3. Sebelah Selatan : Showroom Daihatsu :394. Sebelah Barat : Showroom Daihatsu ;Adalah merupakan perbuatan melawan hukum ; 3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Amin Bin MAkyah ) dengan Pemohon II (Sudarwani Binti Abdul Kadir ) yang dilaksanakan pada tanggal, 14 Agustus 2002 di Loang Tuna, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten lombok Timur ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4.

MASUNI, meninggal dunia pada tahun 2014 di Desa Kayuputih,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, semasa hidupnya kawin sahyang pertama dan terakhir kalinya dengan MALI, meninggal dunia padatahun 2017 di Desa Kayuputih, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo,dari perkawinan tersebut telah mempunyai keturunan (anak kandung)sebanyak 1 (satu) orang, yaitu :6.1 SUDARWANI, umur 54 tahun, masih hidup sampai sekarang.

Penetapan AHLI WARIS/Pengeluaran AHLI WARISBahwa dalam Gugatan Penggugat ini juga meminta agar supayasalah satu ahli waris dikeluarkan dari silsilah Waris, hal ini dapatdilihat dari uraian silsilan Waris dalam Posita yang dijelaskan OlehPara Penggugat pada Poin 1, 2 dan 3 pada halaman 4, dimana padaketurunan nomor 6 yaitu anak dari MASUNI adalah SUDARWANI(Turut Tergugat), disana sangat jelas jika Turut Tergugat itu adalahahli waris, namun dalam Petitum Para Penggugat Poin 3 Petitum,meminta kepada

No. 1833/Pdt.G/2017/PA.Sitketurunan nomor 6 yaitu anak dari MASUNI adalah SUDARWANI(Turut Tergugat), disana sangat jelas jika Turut Tergugat itu adalahahli waris, namun dalam Petitum Para Penggugat Poin 3 Petitum,meminta kepada Pengadilan Agama Situbondo untuk mengakuihanya Para Penggugatlah Ahli waris yang sah, dan membuang TurutTergugat. Hal ini bertentangan dengan Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor : 86 K/AG/1994 tanggal 27 Juli 1995.

Penet.No. 509/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Madislam sekaligus untuk melakukan tindakan hukum atas objektersebut.Bahwa, sepengetahuan saksi, baik keluarga pemohon maupunkeluarga almarhum lainnya, tidak ada yang mempermasalahkan hartapeninggalan almarhum tersebut.Saksi kedua pemohon, Nanik Sudarwani binti M. H. Sedek,menerangkan :Saksi adalah tetangga pemohon.Saksi mengaku mengenal almarhum H.A. Trisnoyuwono, B.Sc.

SitubondoRusak pada papan pintu triplekdari kios jebolAHMAD AliasPak AGUS 31 1 (satu) rumahterletak di sisi sebelah barat Rusak pada jendela kacabagian depan rumah pecah SUDARWANI Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 142/Pid.B/2020/PN Sit jalan raya masuk Ds.Trebungan Kec. MangaranKab. Situbondo 1 (satu) tokoRusak pada kaca jendela toko terletak di pertigaan jalan raya YUSUF22 depan dan bagian samping kirimasuk Ds. Trebungan Kec. AKBARmengalami pecahMangaran Kab.