ARAFAH alias ARAFAH alias ARAE bin SUDDINI;

dan denda sebanyak Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)subsidair pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas punggung merk COLEMAN warna biru kombinasihitam yang berisi 1 (satu) bungkus besar Kristal bening yangterbungkus plastik yang berisi Kristal bening yang diduga Narkotikajenis shabu; 1 (satu) buah handphone merk Iphone warna hitam kombinasi emasdisita dari : ARAFAH alias ARAFAH alias ARAE bin SUDDINI

penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas punggung merk COLEMAN warna biru kombinasihitam yang berisi 1 (satu) bungkus besar Kristal bening yangterbungkus plastik yang berisi Kristal bening yang diduga Narkotikajenis shabu; 1 (satu) buah handphone merk Iphone warna hitam kombinasi emasdisita dari : ARAFAH alias ARAFAH alias ARAE bin SUDDINI

UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ARAFAHalias ARAFAH alias ARAE bin SUDDINI

Membebaskan TerdakwaARAFAH Alias ARAFAH Alias ARAE Bin SUDDINI tersebut diatas oleh karena itu dari Dakwaan Primer3.

Menyatakan TerdakwaARAFAH Alias ARAFAH Alias ARAE Bin SUDDINI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;4. atuhkan Pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 19(sembilan belas)Tahun, serta Pidana Denda Sebesar Rp. 1.000.000.000.00,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1(satu) buah tas punggung merk COLEMAN warna biru kombinasi hitam yang berisi 1 (satu) bungkus besar Kristal bening yang terbungkus plastic yang berisi Kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu;- 1 (satu) buah Handphone merk Iphone warna hitam kombinasi Emas Disita dari : ARAFAH Alias ARAFAH Alias ARAE Bin SUDDINI Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;8.

ARAFAH Alias ARAFAH Alias ARAE Bin SUDDINI

ARAE Bin SUDDINI, padahari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekitar pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat di pasarsenggol di dekat rumah terdakwa di Jalan Sulawesi, Kelurahan Ujung Sabbang,Kecamatan Ujung, Kota Parepare atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare, tanpahak atau melawan hukum dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau

ARAE Bi SUDDINI padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair diatas, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Sewaktu Petugas Kepolisian dari Polres melakukan pemeriksaan dilokasi pasar senggol di dekat rumah terdakwa, maka telah ddapatiKristal bening yang dalam bahasa seharihari disebu shabushabudalam tumpukan barang campuran

ARAE Bin SUDDINI tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;4. Membebaskan dan atau melepaskan Terdakwa ARAFAH Als. ARAFAHals. ARAE Bin SUDDINI oleh karena itu dari segala dakwaan saudaraJaksa / penuntut umum;5.

mam KampungPolewali yang bernama Rasyid dengan wali nikah bernama Suddini (ayahkandung pemohon Il) dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaHammade dan Darise dengan mas kawin berupa sepetak saawah.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danHal. 1 dari 7 Pen. No.484/Pdt.P/2014/PA.Wtp.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Untung bin Upe) denganPemohon II (Nurhayati binti Suddini) yang dilaksanakan pada tanggal 15Nopember 1991 di Dusun Annasa, Desa Mallahae, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone,..

No.484/Pdt.P/2014/PA.Wip. a Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Mest)Polewali yang bernama Rasyid, sedangkan wali nikah adalah ayahkandung pemohon II yang bernama Suddini, sedangkan saksi nikahnyaHammade dan Darise dengan mas kawin berupa sepetak saawah.

Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam Kampung Polewali bernamaRasyid, di depan Wali bernama Suddini ayah kandung pemohon II denganmaskawin sepetak saawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, paraPemohon hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai tiga oranganak.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Untung bin Upe) denganPemohon II (Nurhayati binti Suddini) yang dilaksanakan pada tanggal 15Nopember 1991 di Dusun Annasa, Desa Mallahae, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone,.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 7 Pen.

Ara'e Bin Suddini

Bahwa pemohon adalah ibu kandung dari Sukmawati binti Suddini hasilpernikahan pemohon dengan Suddini pada 30 November 1986 diKecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.2. Bahwa anak pemohon tersebut masih berumur 15 tahun, 9 bulan yanglahir pada tanggal 16 Maret 1998 atau belum mencapai batas minimalumur untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yang dimaksuddalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan.3.

Bahwa pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohon tersebut(Sukmawati binti Suddini) dengan lakilaki yang telah melamarnya yangbernama Sudirman bin Ambo umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Lappo Ase, Desa Lappo Ase,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone.4.

Bahwa anak pemohon Sukmawati binti Suddini telah akil baligh sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut(Sudirman bin Ambo).7.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak pemohon yang bernamaSukmawati binti Suddini untuk menikah dengan Sudirman bin Ambo;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Barebbo, Kabupaten Bone untuk melaksanakan pernikahantersebut;4.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak pemohon yang bernamaSukmawati binti Suddini untuk menikah dengan Sudirman bin Ambo ;3. Menyatakan Penghulu pada Kantor Urusan Agama KacamatanBarebbo Kabupaten Bone dapat melaksanakan pernikahan tersebut .4.

Suddini denganHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2021/PA.Jnpmaskawin berupa tanah 1 petak, lokasi di Lingkungan Manjangloe, KelurahanManjangloe, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama H.

Suddini;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2021/PA.JnpBahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah H.Hambali dan Suking;Bahwa yang saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon Iladalah tanah satu petak di Lingkungan Manjangloe, KelurahanManjangloe, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jenponto dibayartunai;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Dusun H.

Suddini tersebutmengucapkan ijab kabul;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahbahkan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pula hubungansemenda ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitiga orang anak;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah ceraihingga sekarang;Bahwa, Para Pemohon tidak mempunyai buku nikah karena tidakmelaporkan perkawinannya kepada

Suddini tersebutmengucapkan ijab kabul ;Bahwa pada saat menikah dengan Pemohon berstatus bujangsedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah bahkan tidakada hubungan sesusuan dan tidak ada pula hubungan semenda ;Bahwa selama pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai tiga oranganak:Bahwa yang saksi ketahui Para Pemohon tidak pernah cerai hinggasekarang;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan itsbat nikahn untukpenerbitan buku nikah Para Pemohon serta keperluan

Suddini setelan ada penyerahan (taukil) dari wali nikah bernama H.Borra, sebagai ayah kandung Pemohon Il;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad:5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus sebagai bujangsedangkan Pemohon II berstatus gadis;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniaitiga orang anak;6.

Suddini dengan maskawin berupa sawah satu petak, diKelurahan TogoTogo, Kecamatan Batang, dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Aksara dan M. Sahwi:.

Suddini,setelah ada penyerahan dari wali;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Aksaradan M.

Suddini setelah ada penyerahan (taukil) dari wali nikah ;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah telahdikaruniai 3 orang anak;6.

Suddini (imam dusun) setelah mendapatkan mandat (taukil) dari walinikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Majelishakim menilai bahwa pernikahan Para Pemohon telah memenuhi rukunpernikahan, dengan demikian pernikahan Para Pemohon telah sesuai denganrukun sebagaimana yang diatur dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa saat ini rumah tangga Pemohon dan Pemohon Ildalam keadaan rukun dan harmonis, tidak pernah bercerai dan telahmempunyai 3 orang anak, dan Para Pemohon

Suddini dan2.

Suddini dan2. Lakama;Maharnya adalah seperangkat alat sholat;Hal. 4 dan 12 halaman Penetapan Nomor : 0473/Pdt.P/2014/PA.Wip es leFSepengetahuan saksi tidak terdapat halangan vemikange!

Suddini;b. Lakama;Hal. 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 0473/Pdt.P/2014/PA.Wipfala mewakilkan kepada Imam Desa yang bernama Khaeruddin denganPemohon , yang pengucapan ijab dan kabulnya dilakukan secara. :langsung antara wakil wali nikah dengan Pemohon .Bahwa mas kawin (mahar) nya berupa seperangkat alat Sholat.

Suddini, dan 2. Lakama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas,majelis menemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :Hal. 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 0473/Pdt.P/2014/PA.Wip 1. Adanya calon suami yaitu Pemohon (Sudirman Hammade). Se2.

Suddini, dan 2.

Suddini, dengan maskawin berupa kebun 10 are, lokasi diDusun Bontobiaraeng Desa Bululoe, Kecamatan Turatea, dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama M. Lonarto danSinrang;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;.

Suddini,setelah ada penyerahan dari wali;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah M.Lonarto bin Sinrang;Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahkebun 10 are di Dusun Bontobiraeng desa Bululuoe, KecamatanTuratea Kabupaten Jeneponto, dibayar tunai ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan imam desa tersebut mengucapkanijab kabul :Bahwa pada saat menikah dengan Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah bahkan

Suddini setelah ada penyerahan (taukil) dari wali nikahbernama Ambo;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah telahdikaruniai 3 orang anak;6.

Suddini dengan maskawin berupa sawah 10 are, diMangepong, Desa Bululoe, Kecamatan Turatea Kabupaten Jeneponto,dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama H.B.

Suddini;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah H.B.

Suddini setelah ada penyerahan (taukil) dari wali nikah ;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah telahdikaruniai 1 orang anak;6.

Suddini (imam dusun) setelah mendapatkan mandat (taukil) dari walinikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Majelishakim menilai bahwa pernikahan Para Pemohon telah memenuhi rukunpernikahan, dengan demikian pernikahan Para Pemohon telah sesuai denganrukun sebagaimana yang diatur dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa saat ini rumah tangga Pemohon dan Pemohon Ildalam keadaan rukun dan harmonis, tidak pernah bercerai dan telahmempunyai 1 orang anak, dan Para Pemohon

Suddini dengan maskawin berupasawah 1 petak, Lokasi di Desa Mangepong, xxxxxxxxXxX XXXXXXX, XXXXXXXXXHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 316/Padt.P/2021/PA.JnpXXXXXXXXX, dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Dangko dan Rasang;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara' maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3.

Suddini selaku Imam Desa,setelah ada penyerahan dari wali; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalahDangko dan Rasang; Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Iladalah tanah satu petak di Desa Mangepong, XxxxxxxXxXxXxX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, dibayar tunai; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Desa tersebutmengucapkan ijab kabul;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 316/Padt.P/2021/PA.Jnp Bahwa pada saat menikah dengan Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus

Suddini setelah ada penyerahan (taukil) dari wali nikahbernama Tuman;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad;5. Bahwa selama permikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialdua orang anak;6.

Suddini, dengan maskawin berupa Emas satu gram, dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama H. Suyudan H.

Suddini setelah ada penyerahan (taukil) dari wali nikahbernama Barang;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il belumdikaruniai anak tetapi mempunyai 2 anak angkat;6.

Andi Suddini. P) terhadap Penggugat (Hj. Riska Amaliyah, S.H binti Drs. H. Abdullah Umar);

Suddini dan Saidi:Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikarunialtiga orang anak masingmasing bernama; Riskamayanti binti Paisal; Rini Andriani binti Paisal: Devi Permatasari binti Paisal:Bahwa

Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Marabang, dengan saksi nikah H Suddini dan Saidi, adapunmaharnya berupa sawah satu petak di Kampung Beru, dibayar tunai;3. Bahwa, ketika ijab gabul dilakukan antara Pemohon dengan imam dusunbernama H Rama setelah ada penyerahan (taukil) dari wali nikah ;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah telahdikaruniai 3 orang anak;6.

Suddini;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Dullahdan Dahlan:Bahwa yang saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon Iladalah tanah kebun di Dusun Bontobiraeng Desa Bululoe KecamatanTuratea Kabupaten Jeneponto, dibayar tunai:Bahwa saksi tahu Pemohon dan imam dusun tersebut mengucapkanijab kabul :Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang, sedangkanPemohon Il berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahbahkan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak

Suddini setelah ada penyerahan (taukil) dari wali nikah ;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah telahdikaruniai 2 orang anak;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkifli bin Suddini) terhadap Penggugat (Ramlah binti H. Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp611.000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Sunu bin Sunu) terhadap Penggugat (Sudarmi binti Suddini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Suddini;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Ishak bin Baco Tang) terhadap Penggugat (Sahirah binti Suddini) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.430.000,00 (Empat ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bakriadi bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Irmawati binti Suddini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);