• Sudianta Ginting, Terdakwa 2. Japet Tarigan, Terdakwa 3. Abdul Aziz Tarigan dan Terdakwa 4. Natanael Sembiring Milala telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dalam Permainan judi sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Sudianta Ginting, Terdakwa 2. Japet Tarigan, Terdakwa 3. Abdul Aziz Tarigan dan Terdakwa 4.

  -Sudianta Ginting, DKK

  Sudianta Ginting,Terdakwa 2. Japet Tarigan, Terdakwa 3.

  Sudianta Ginting,Terdakwa 2. Japet Tarigan,dan Terdakwa 4.

  Sudianta Ginting,Terdakwa 2. Japet Tarigan, dan Terdakwa 3.

• Pemohon:
  1.INYOMAN SUDIANTA
  2.Ni Luh Supendri

• Pemohon:
  1.I Made Sudianta
  2.Dewa Ayu Ketut Dika Krisna Putri

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa I Komang Sudianta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menempatkan benda-benda dengan tujuan menjalankan sesuatu usaha atau dalam bentuk apapun di tepi jalan, jalur hijau, taman dan tempat umum kecuali di tempat-tempat yang diijinkan oleh Bupati atau pejabat yang ditunjuk;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

     >

     Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;

     Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP atas nama I Komang Sudianta dikembalikan kepada Terdakwa;

     Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Gusti Made Aryasastrawan,SE
  Terdakwa:
  I Komang Sudianta

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I PUTU SUDIANTA alias TU GULAK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana

  buah berwarna bening; dan

• 1 (satu) buah bong yang terbuat dari: botol kaca, pipet plastik warna putih dan tabung/pipa kaca yang di dalamnya berisikan kristal bening yang diduga Narkotika;

dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah handphone warna hitam merk Realmi dengan Nomor SIM Card 0878414485091; dan
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda PCX warna hitam dengan Nomor Polisi DK 4277 ADM;

dikembalikan kepada Terdakwa I Putu Sudianta

Terdakwa:
I PUTU SUDIANTA alias TU GULAK

• Saksi WAYAN SUDIANTA, di depan persidangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekitar pukul18.30Wita, bertempat di Rumah Saksi Korban WAYAN SUDIANTA diBanjar Dinas Sanggem, Desa Sangkan Gunung, KecamatanSidemen, Kabupaten Karangasem, terdakwa menyerang saksidengan menggunakan pisau belati yang mengakibatkan luka; Bahwa kejadian berawal saat Saksi sedang duduk di bale depandapur milik saksi kemudian datang Terdakwa yang merupakan

  ngotot untuk mengajaksaksi korban untuk megebagan/melayat serta mengatakan bahwaantara terdakwa, saksi korban dengan yang telah meninggal masih adahubungan darah dari terdahulu,Bahwa kemudian karena Saksi WAYAN SUDIANTA menolak ajakanTerdakwa selanjutnta terdakwa merasa emosi dan berteriak dengannada tinggi sambil membuka baju sambil mendorong saksi untukmenantang Saksi WAYAN SUDIANTA untuk berkelahi;Bahwa kemudian datang saksi yang merupakan Ibu kandung Saksi WAYAN SUDIANTA untuk melerai;Bahwa

  /melayat serta mengatakan bahwaantara terdakwa, saksi korban dengan yang telah meninggal masih adahubungan darah dari terdahulu; Bahwa kemudian karena Saksi WAYAN SUDIANTA menolak ajakanTerdakwa selanjutnta terdakwa merasa emosi dan berteriak dengannada tinggi sambil membuka baju sambil mendorong saksi untukmenantang Saksi WAYAN SUDIANTA untuk berkelahi; Bahwa kemudian datang saksi yang merupakan Ibu kandung Saksi WAYAN SUDIANTA untuk melerai; Bahwa melihat Saksi WAYAN SUDIANTA pergi mengambil handukuntuk

  /melayat serta mengatakan bahwaantara terdakwa, saksi korban dengan yang telah meninggal masih adahubungan darah dari terdahulu;Bahwa kemudian karena Saksi WAYAN SUDIANTA menolak ajakanTerdakwa selanjutnta terdakwa merasa emosi dan berteriak denganHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN Ampnada tinggi sambil membuka baju sambil mendorong saksi untukmenantang Saksi WAYAN SUDIANTA untuk berkelahi;Bahwa kemudian datang saksi yang merupakan Ibu kandung Saksi WAYAN SUDIANTA untuk melerai;Bahwa

  yang beralamat di Banjar Dinas Sanggem, Desa SangkanGunung, Kecamatan Sidemen, Kabupaten Karangasem yang dilakukan olehTerdakwa Nengah Kalis terhadap saksi korban Wayan Sudianta;Menimbang, bahwa perbuatan penganiayaan tersebut berawal dariterdakwa mengajak saksi Wayan Sudianta yang sedang duduk di baledepan dapur untuk mengajak melayat ke tempat orang yang sedang berduka(meninggal) dan Saksi WAYAN SUDIANTA menolak dengan alasan sedangsibuk dikarenakan masih mempunyai suasana yang berduka karenabapaknya

• Penggugat:
  SUTAN PALAR HUTABARAT
  Tergugat:
  AVIAN SUDIANTA
  Turut Tergugat:
  BANK TABUNGAN NEGARA (Persero)

• Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar baju kaos warna abu-abu;

dikembalikan kepada saksi korban I Made Sudianta

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju kaos warna abuabuDikembalikan kepada saksi korban Made Sudianta;4.

di rumah saksikorban tersebut di Banjar Dinas Taman Sari, Desa Banyuseri,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng;Bahwa berawal saat saksi korban Made Sudianta sedang dudukdudukdi ruang tamu bersama dengan saksi Ketut Bagiana dan KomangBudiastawan, tibatiba datang Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 yang hanyamenggunakan celana pendek saja dengan berkata : "Sudi keluar kamudan saat keluar, Terdakwa 3 memegang kerah baju saksi korban MadeSudianta sedangkan Terdakwa 2 memegang tangan kiri saksi korban Made Sudianta

Kemudian Terdakwa 2 memukul dadasaksi korban Made Sudianta sebanyak 1 (satu) kali dengan tanganmengepal dan juga mengenai kepala belakang saksi korban MadeSudianta sehingga sempat terjatun dan setelah berdiri, datang lagitemanteman Terdakwa 1 dan Terdakwa 4 mengeroyok saksi korban Made Sudianta sehingga tidak sadarkan diri dan setelah sadar kemudianmelapor ke Polsek Banjar;Bahwa saksi Ketut Bagiana dan Komang Budiastawan juga ikut melihatkejadian pemukulan dan pengeroyokan oleh para Terdakwa tersebutterhadap

No. 70/Pid.B/2018/PN Sgr.14korban Made Sudianta di rumah saksi korban tersebut di Banjar Dinas TamanSari, Desa Banyuseri, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dikarenakan lokasi kejadianpemukulan dan pengeroyokan terhadap saksi korban Made Sudianta olehpara Terdakwa secara bersama sama adalah bertempat di di depan rumahsaksi korban tersebut di Banjar Dinas Taman Sari, Desa Banyuseri, KecamatanBanjar, Kabupaten Buleleng, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa lokasikejadian

Unsur yang menyebabkan luka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,bahwa benar akibat pemukulan dan penendangan terhadap saksi korban Made Sudianta yang dilakukan oleh Terdakwa 1 bersama sama denganTerdakwa 2, Terdakwa 3 dan Terdakwa 4 tersebut, menyebabkan saksi korbanmengalami luka sebagaimana dalam Visum et Repertum No. 327/140/UM/2018yang dibuat oleh DR.

• Sudianta Ginting Dkk.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000;- ( Seribu Rupiah);

  Ginting, Japet Tarigan, Abdul AzizTarigan, Natanael Sembiring serta Tianta Purba lalu Sudianta Ginting, Japet Tarigan, AbdulAziz Tarigan, Natanael Sembiring (dilakukan penuntutan terpisah) sepakat untuk bermainjudi jenis joker karo dengan taruhan uang dan Tianta Purba (DPO) sebagai marka/membagikan kartu.

  Kemudian terdakwa Idris Sembiring menyediakan kartu joker sebanyak3 (tiga) set, buku tulis dan pulpen, lalu Sudianta Ginting, Japet Tarigan, Abdul AzizTarigan, Natanael Sembiring serta Tianta Purba duduk diatas kursi dan ditengahnyaterdapat meja di kedai milik terdakwa.

  Ketika Sudianta Ginting, Japet Tarigan, Abdul Aziz Tarigan, NatanaelSembiring serta Tianta Purba sedang bermain judi jenis joker karo, datang saksi HerryNatanail Gurusinga dan saksi Herry Suranta Ginting (keduanya petugas Polres Tanah Karo)berhasil menangkap terdakwa, Sudianta Ginting, Japet Tarigan, Abdul Aziz Tarigan,Natanael Sembiring Milala sedangkan Tianta Purba berhasil melarikan diri serta menyitabarang bukti berupa uang tunai sebanyak Rp.64.000, (enam puluh empat ribu rupiah), 3(tiga) set

  Ketika Sudianta Ginting, Japet Tarigan, Abdul Aziz Tarigan, Natanael Sembiringserta Tianta Purba sedang bermain judi jenis joker karo, datang saksi Herry NatanailGurusinga dan saksi Herry Suranta Ginting (keduanya petugas Polres Tanah Karo) berhasilmenangkap terdakwa, Sudianta Ginting, Japet Tarigan, Abdul Aziz Tarigan, NatanaelSembiring Milala sedangkan Tianta Purba berhasil melarikan diri serta menyita barangbukti berupa uang tunai sebanyak Rp.64.000, (enam puluh empat ribu rupiah), 3 (tiga) setkartu

• (enam ribu rupiah) oleh Ni Nyoman Kindri dengan saksi WayanSuapta dihadapan Perbekel Desa Bangbang Komang Sudianta ;Surat Pernyataan izin kawin yang ke Il (dua) pada tanggal 22Desember 2017 yang telah ditanda tangani/Cap jempol diatas meteraiRp.6000,00.

  (enam ribu rupiah)oleh Pihak pertama Wayan Gentos dan Pihak kedua Ni WayanMunggah pada pokoknya menerangkan : Pihak pertama dengan Pihakkedua berdasarkan suka sama suka tanpa ada unsur paksaan daripihak manapun ;Surat Keterangan Perkawinan yang ditanda tangani oleh PerbekelDesa Bangbang atas nama Komang Sudianta,S.E dan Kelian BanjarDinas Bangbang atas nama Wayan Suapta dengan nomor 223/Bng/2017, tanggal 21 Desember 2017 pada pokoknya menerangkanmemang benar Wayan Gentos (pihak pertama) dan Ni Nyoman

  DinasBangbang, Desa Bangbang, Kabupaten Bangli ;10.BuktiP.10: Surat Keterangan yang ditanda tangani oleh Perbekel Desa Bangbangatas nama Komang Sudianta,S.E dan Kelian Banjar Dinas Bangbangatas nama Wayan Suapta dengan nomor 224/Bng/XII/2017, tanggal21 Desember 2017 pada pokoknya menerangkan Wayan Gentosmemiliki 4(empat) orang anak atas nama 1.Ni Luh Budiasih, 2. NiKadek Puriasih, 3. Ni Komang Samiasih, 4.

• PENETAPANNomor 941/Pdt.G/2015/PN.Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara :1 NIMADE KETIN, perempuan umur + 63 tahun, agama Hindu, pekerjaan dagang, yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 1:2 LWAYAN SUDIANTA, lakilaki, umur + 30 tahun, agama Hindu, pekerjaan swasta, yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT

• bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) lembar surat perjanjian sewa kendaraan yang dikeluarkan oleh Santhika Rent Car dengan Nota Nomor : 0271 tanggal 22 April 2019;
  • 1 (satu) lembar print out rekening tahapan BCA KCP Gatot Subroto timur atas nama rekening I Made Sudianta

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar surat perjanjian sewa kendaraan yang dikeluarkan olehSanthika Rent Car dengan Nota Nomor : 0271 tanggal 22 April 2019. 1 (Satu) lembar print out rekening tahapan BCA KCP Gatot Subrototimur atas nama rekening Made Sudianta nomor rekening: 7730443760periode April 2019.Dilampirkan dalam berkas perkara 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avansa New 1,3 G M/T tahun 2013warna hitam Nomor Polisi DK 1073 KO, Nomor RangkaMHKM3BA3JDK160811 Nomor Mesin MB90129, Nomor

    perjanjian sewa kendaraan yang dikeluarkan olehSanthika Rent Car dengan Nota Nomor : 0271 tanggal 22 April 2019.2. 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avansa New 1,3 G M/T tahun 2013wama hitam Nomor Polisi DK 1073 KO, Nomor RangkaMHKM3BA3JDK160811 Nomor Mesin MB90129, Nomor BPKB255672VII2013GR atas nama Wayan Suada dengan alamat BanjarGumicik Desa Ketewel Sukawati Gianyar, berikut STNK dan Kunci kontak.3. 1 (Satu) lembar print out rekening tahapan BCA KCP Gatot Subrototimur atas nama rekening Made Sudianta

    dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan ketentuanPasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa 1 (satu) Iembar surat perjanjian sewa kendaraanyang dikeluarkan oleh Santhika Rent Car dengan Nota Nomor : 0271 tanggal 22April 2019, 1 (satu) lembar print out rekening tahapan BCA KCP Gatot Subrototimur atas nama rekening Made Sudianta

    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar surat perjanjian sewa kendaraan yangdikeluarkan oleh Santhika Rent Car dengan Nota Nomor : 0271tanggal 22 April 2019; 1 (satu) lembar print out rekening tahapan BCA KCP GatotSubroto timur atas nama rekening Made Sudianta nomor rekening:7730443760 periode April 2019.Dilampirkan dalam berkas perkara 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avansa New 1,3 G M/T tahun2013 warna hitam Nomor Polisi DK 1073 KO, Nomor RangkaMHKM3BA3JDK160811 Nomor Mesin MB90129, Nomor

• Eko menghampiriTerdakwa dan bertanya apakah TErdakwa pembeli Sapi, tidak lamakemudian Saksi Ida Bagus Sudianta alias Pak Ida melewati jalan DusunSangeh Kecamatan Balinggi kemudian melihat Saksi I Wayan Parta alias PakEko ditempat tersebut sehingga Saksi Ida Bagus Putu Sudiana singgahmenghampiri Terdakwa yang ada diatas mobil pick up Mitsubishi warna birudengan nomor Polisi DN 8011 KI, karena takut ketahuan perbuatannyaTerdakwa bingung menjawab pertanyaan saudara I Wayan Parta alias PakEko, sehingga

  tapikemudian ikatan talinya terlepas karena Terdakwa mengemudikan mobil dengankecepatan terlalu tinggi;e Bahwa pada saat sedang menaikkan Sapi tersebut kemudian datang seorang lakilaki dan bertanya kepada Terdakwa apakah mau beli sapi, tapi Terdakwa karenaHalaman7 dari 14 Putusan Nomor 98/Pid.B/2015/PN.Prgtakut langsung menjalankan mobil dengan kecepatan tinggi sehingga talipengikat sapi tersebut putus;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan Saksibenar;4 Ida Bagus Putu Sudianta

• olehSekretaris Perbekel Desa Bangbang atas nama MadeSumiarta, dan Kelian Banjar Dinas Bangbang atas nama Wayan Suapta dengan Nomor 80/Bng/X/2018, pada tanggal11 Oktober 2018 pada pokoknya menerangkan memangbenar Putu) Suardana dan Ni Luh Wardani telahmelangsungkan perkawinan sesuai adat Bali dankepercayaan dihadapan/dipuput oleh Pemangku atauSulinggih Rohaniawan Agama Hindu pada tanggal 4 Oktober2004 ;2.Bukti P.2 : Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Perbekel DesaBangbang atas nama Komang Sudianta

  Ni Luh Wardani telah dikaruniaiseorang anak lakilaki saat ini usianya 13 tahun bernama Gede AgusCandrayana serta di persidangan tidak ada yang keberatan atas hal tersebutmaka petitum angka 3(tiga) sudah sepatutnya dikabulkan ;Selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan tuntutanperceraian sebagaimana termuat dalam Petitum angka 4(empat) Majelis Hakimberpendapat sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Perbekel Desa Bangbang atas nama Komang Sudianta

• Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Syeina Rena Anggraini Binti Dodi Catur Sudianta) untuk dinikahkan dengan calon suami yang bernama (Aditya Yogi Pratama bin Adi Nugroho) di Kantor Urusan Agama Kapanewon Mlati, Kabupaten Sleman;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
  

• Komang Mardika; e Bahwa Pemohon telah kawin dengan seorang perempuan yang bernama NiNengah Partini pada tanggal 16 Nopember 1990, bertempat di BanjarLebah Klungkung yang dilakukan secara sah menurut tata cara adat danagama Hindu ;e Bahwa yang berkedudukan sebagai Purusa adalah Pemohon ;e Bahwa yang muput adalah Ida Pedanda Istri Mayura;e Bahwa saksi hadir pada saat upacara perkawinan ;Bahwa benar perkawinan Pemohon tersebut belum dicatatkan sehinggabelum memiliki akte perkawinan ;Saksi 2.1 Wayan Sudianta

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (I Nyoman Sudianta Bin I Wayan Sandri) terhadap Penggugat (Rita Hariani Binti Kantoro);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336000 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

• meminta saksi ANAKAGUNG HANDRE WIBAWA membuatkan 17 (tujuh belas) sertifikat palsusecara bertahap sampai sekitar bulan Pebruari 2015, setelah ketujuh belassertifikat palsu itu dibuat, terdakwa kembali mengeprint data yang ada didalamflashdisk milk terdakwa tersebut di percetakan X3 sebanyak 15 (lima belas)sertifikat palsu, sehingga terdakwa memiliki 32 (tiga puluh dua) buah sertifikatpalsu, yang kemudian 31 (tiga puluh satu) buah sertifikat palsu oleh terdakwadyadikan jaminan kepada saksi I NENGAH SUDIANTA

  Saksi INENGAH SUDIANTA, Bahwa saksi pernah beberapa kali didatangi oleh terdakwa dengan tujuanuntuk meminjam uang, dengan jaminan sertifikat tanah; Bahwa saksi menerima 31 (tiga puluh satu) sertifikat tanah dari terdakwa,untuk total pinjaman kurang lebih sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah); Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui jika sertifikat tersebut palsu,namun setelah petugas Kepolisian datang ke rumah saksi, saksi barumengetahui kalau 31 (tiga puluh satu) lembar sertifikat

  SHM, luas, lokasi, gambar denah tanah dannama pemegang haknya, selanjutnya seluruh sertifikat tersebut, oleh terdakwadigunakan sebagai jaminan atas pinjaman uang kepada beberapa orang, antara lain;saksi GUSTI AYU KADE SUKAMARINI, NI LUH GEDE ARYA NINGSIH, INYOMAN SUNARTA, NI MADE DARWATI, NENGAH SUDIANTA, NI WAYANSANDI Als.

• Memberi izin kepada Pemohon (Aan Sudianta bin Juhana)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novita Mandasari binti Dadang Lukman)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
  4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,00( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama Ni Made Ari Priya Yudayanti binti Kadek Sudianta untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muamar bin Abd Faqih;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);