397/Pdt.P/2018/PA.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Uniyati binti Warjuki, umur 51, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Komplek Kramat Permai BlokB3 RT.004 RW. 006 No. 18 Desa Kramatwatu, KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang, disebut sebagai Pemohon ;Indah Lestari binti Sudiaono

, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung SetuPasar, RT.001 RW. 001, Kelurahan Sembilawang, KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang, disebut sebagai Pemohon II;Irmayati binti Sudiaono, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Perum Citra Gading BlokE3, RT.0O1 RW.006, Kelurahan Karundang, Kecamatan CipocokJaya, Kota Serang, disebut sebagai Pemohon III;Imandri Faturahman bin Sudiaono, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar

KramatPermai Blok B3, No. 18, RT.004 RW.006, Kelurahan Kramatwatu,Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, disebut sebagaiPemohon IV;Ibadurrohman bin Sudiaono, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Komp. Kramat Permai BlokB3, No. 18, RT.004 RW.006, Kelurahan Kramatwatu, KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang, disebut sebagai Pemohon V;Pemohon s/d.

Indah Lestari binti Sudiaono;b. Irmayati binti Sudiaono;c. Imandri Faturahman bin Sudiaono;d. Ibadurrohman bin Sudiaono;3. Bahwa pada waktu Sudiono bin Eeng Suhenda meninggal dunia,orang tua almarhum Sudiono bin Eeng Suhenda telah meninggalterlebih dahulu;4. Bahwa ahli waris Sudiono bin Eeng Suhenda semuanya beragamaIslam;5. Bahwa oleh karena almarhum Sudiono bin Eeng Suhendameninggalkan tabungan di Bank Mandiri, maka diperlukan adanyaPenetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Serang;6.

Indah Lestari binti Sudiaono;3.3. Irmayati binti Sudiaono;3.4. Imandri Faturahman bin Sudiaono;3.5. Ibadurrohman bin Sudiaono;4.

Majid Siong) terhadap Penggugat (Wiwiek Via Novita binti Udur Sudiaono);

atas nama Sudiaono diberi tanda T.III 7 ;Bukti bukti tersbeut berupa fotacopy dari fotocopy yang telah dilegalisir Noatris ThomasAgus Trisnardjo,SH, yang telah dibubuhi meterai secukupnya sehingga memenuhi syaratuntuk dijadikan bukti ;Menimbang, bahwa Tergugat.III tidak mengajukan saksisaksinya dalam perkaraini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya Tergugat IV dan Vmengajukan bukti surat sebagai berikut :1 .

Bekasi ;Bahwa setahu saksi, Sdr.Sudiono menerangkan ia melihat sdr.Nurkhois dikontrakan terakhir pada hari Rabu tanggal 29 April 2015, sekira jam 11.00 Wibnamun esok harinya pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekira jam 08.00Wib sewaktu saksi berangkat dagang keliling dawet sdr.Nurkhois sudah tidakada ditempat pergi kemudian saksi memberitahukanSebelum kejadian tersebutkorban sering berkunjung kerumah saksi karena korban yang antar jemput anaksaksi tersebut kesekolah ;Bahwa menurut keterangan Sudiaono

SUKIRNO supayaberhubungan dengan DEDE SUDIAONO (perizinan)terkait dengan persyaratan yang harus dipenuhi danbagaimana pengajuan permohonan perizinanpembangunan kawasan industru terpadu di KabupatenCirebon.Beberapa hari kemudian Sdr DEDE SUDIONO laporkepada saya bahwa dirinya didatangani oleh Sadr.SUKIRNO untuk membicarakan mengenai persyaratanyang harus dipenuhi dan bagaimana pengajuanpermohonan perijinan pembangunan kawasan terpadu diKab Cirebon. Saya menyampaikan kepada Sadr.