I NYOMAN SUDIARTAMA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpsar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana Biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan terhadap perkaraterdakwa dibawah ini sebagai berikut : I NYOMAN SUDIARTAMA, tempat / tanggal lahir Karangasem, Umur : 35 tahun, 21 April 1977 Jenis Kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia,Tempat tinggal : Jalan Turi Gang Malani No.2 Denpasar , Agama:Hindu , Pekerjaan: Swasta , Pendidikan : SMU; Terdakwa

Menyatakan terdakwa I NYOMAN SUDIARTAMA secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu Menggunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendir sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NYOMAN SUDIARTAMA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar tetapditahan.3. Menyatakan barang buktie 1 (satu) bungkusan kertas dari koran didalamnya berisi kristal bening di dugasabu berat bersih 0,12 gram dan 1 (satu) buah tas pinggang warna hitamDirampas untuk dimusnahkan ;4.

Saatdilakukan penyelidikan petugas melihat terdakwa I Nyoman Sudiartama dengan gerak gerikyag mencurigakan.

Menyatakan Terdakwa I NYOMAN SUDIARTAMA telah terbukti secara sah daneemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotikaGolongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa seorang anak laki - laki, yang lahir di Buleleng pada tanggal 09 Juni 2019, yang bernama I PUTU GEFIN PARLINDUNGAN SUDIARTAMA, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108-LT-05112019-0024, tertanggal 05 November 2019, adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama I GEDE ADI SUDIARTAMA (Pemohon I) dengan GUSTI KETUT ALFIONITA (Pemohon II);
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon

Pemohon:
1.I Gede Adi Sudiartama
2.Gusti Ketut Alfionita

PENETAPANNomor 275/Pdt.P/2019/PN.Sogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :1.tertanggal GEDE ADI SUDIARTAMA, Lakilaki, lahir diSingaraja, tanggal 04 Desember 1995, Agama KristenProtestan, kewarga negaraan Indonesia, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di PerumahanPuri Artha Blok II No.31, Desa Kerobokan, KecamatanSawan, Kabupaten

tanggal 25 Nopember 2019 dibawah Register Nomor : 275/Pdt.P/ 2019 / PN.Sgr. yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang sahdan telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen Protestan diGPIB Pniel Singaraja pada tanggal 12 Nopember 2019 sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108KW121120190003, tertanggal 12November 2019 ;Bahwa sebelum para Pemohon melangsungkan perkawinan telah lahirseorang anak lakilaki bernama Putu Gefin Parlindungan Sudiartama

Menetapkan bahwa anak yang bernama : Putu Gefin ParlindunganSudiartama, lahir di Buleleng, tanggal 09 Juni 2019 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108LT051120190024 tanggal 5November 2019 adalah anak sah/ anak kandung dari perkawinan antara Gede Adi Sudiartama (Pemohon 1!) dengan Gusti Ketut Alfionita(Pemohon Il) ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatatan Sipil Kabupaten Bulelenguntuk mencatatkan pengakuan anak tersebut dalam register yangdiperuntukkan untuk itu ;4.

, lahir di Buleleng,pada tanggal 09 Juni 2019;Bahwa kemudian Para Pemohon baru melaksanakan perkawinan padatanggal 12 November 2019 ;Bahwa Putu Gefin Parlindungan Sudiartama, laki laki, lahir diBuleleng, pada tanggal 09 Juni 2019 adalah anak dari Pemohon danPemohon Il;Bahwa Putu Gefin Parlindungan Sudiartama tersebut lahir sebelumperkawinan Para Pemohon sehingga kelahiran anak tersebut tercatatpada Akta Kelahirannya sebagai anak ibunya saja (Pemohon II);Hal 4 dari 10 halaman penetapan nomor 275/Pdt.P

Menyatakan bahwa seorang anak laki laki, yang lahir di Buleleng padatanggal 09 Juni 2019, yang bernama PUTU GEFIN PARLINDUNGANHal 6 dari 10 halaman penetapan nomor 275/Pdt.P/2019/PN.SgrSUDIARTAMA, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108LT051120190024, tertanggal 05 November 2019, adalah anak dari pasangansuami isteri yang bernama GEDE ADI SUDIARTAMA (Pemohon I) denganGUSTI KETUT ALFIONITA (Pemohon II);3.

Pemohon:
I Ketut Sudiartama
Termohon:
1.ST. Saulyn Hutabarat
2.I Komang Edy Anjaya

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: NI KADEKPARIASIH, dan Pemohon Kasasi II: I KETUT SUDIARTAMA tersebut;

I KETUT SUDIARTAMALawanST SAULYN HUTABARATDanIr. KOMANG EDY ANJAYA

Menyatakan Tergugat Intervensi II telah melakukan perbuatan melawan hukum; Menyatakan penguasaan Sertifikat hak milik atas tanah nomor 1468/Desa Batungsel, luas 1.310 M2 (seribu tiga ratus sepuluh meter persegi), atas nama I Ketut Sudiartama.

Tanah Milik I Made Sudika dan I Gusti Putu Santra; Sebelah selatan : Tanah Milik Asep Supriatna; Sebelah barat : Tanah Milik I Ketut Arya Yudiana; Oleh Tergugat Intervensi I adalah tidak sah dan melawan hukum; Menghukum Tergugat Intervensi I atau siapa saja pihak ketiga yang menguasainya untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik atas tanah Nomor 1468/Desa Batungsel, luas 1.310 M2 (seribu tiga ratus sepuluh meter persegi) atas nama I Ketut Sudiartama

Bahwa, Penggugat Intervensi pada sekitar tahun 2015 ada membelisebidang tanah dari Ketut Sudiartama (dalam gugatan asal duduk sebagaiTurut Tergugat/Turut Tergugat Intervensi) terletak di Desa Batungsel,Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan sebagaimana tersebut dalamSertifikat hak milik atas tanah nomor 1468/Desa Batungsel, luas 1.310 M2(seribu tiga ratus sepuluh meter persegi) atau seluas 13 Ara, tertera atasnama Ketut Sudiartama.

Akan tetapi, pada kenyataannyaberdasarkan pengakuan Ketut Sudiartama, dia tidak pernah menjualtanahnya kepada Tergugat 2 Intervensi melainkan hanya kepadaPenggugat Intervensi saja. Demikian pula, Tergugat 1 Intervensi tidakpernah menggali infomasi kepada Ketut Sudiartama mengenai kebenaranpengakuan dari Tergugat 2 Intervensi yang menyatakan membeli tanahdari Ketut Sudiartama.

Apakah benar Tergugat 2 Intervensi sebagaipemilik tanah berdasarkan pembelian dari Ketut Sudiartama, ataukahmendapatkannya dengan cara yang bertentangan dengan hukum ? tidakpernah ditelusuri lebih lanjut oleh Tergugat 1 Intervensi.

Menyatakan penguasaan Sertipikat Hak Milik atas Tanah Nomor :1468/Desa Batungsel, luas 1.310 (Seribu Tiga Ratus Sepuluh MeterPersegi) atau seluas 13 Are, tertera atas nama Ketut Sudiartama denganSurat Ukur Nomor : 0409/Batungsel/2013 dengan batas batas sebagaiberikut :o Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah milik!

Ketut Sudiartama.

Server AMADION dengan pemilik atas nama MADESUDIARTAMA ; dimana awalnya terdakwa mengirimkansaldo pulsa elektrik ke Chipe server AMADION CELLdengan nomor 081934399135 kemudian terdakwamengirimkan pesan melalui whatsapp ke nomor HP saksi MADE SUDIARTAMA dengan mengatakan = salahpengiriman saldo pulsa elektrik sebesar jumlah nilai pulsaelektrik yang telah ditransfernya selanjutnya terdakwameminta saksi MADE SUDIARTAMA untuk melakukanpembayaran terhadap saldo pulsa elektrik yang terkirimtersebut kerekening

BCA dengan nomor 6690221517 atasnama terdakwa NI LUH MADE GEMANA YUSTIKASARIdan mengatakan nanti uang yang sudah ditransfer tersebutakan terdakwa tarik secara tunai di ATM selanjutnyaterdakwa akan membayar secara kas kekantornyasehingga saksi MADE SUDIARTAMA percaya danmentransfer uang pembelian pulsa elektrik tersebut kerekening BCA terdakwa dengan nomor 6690221517 atasnama NI LUH MADE GEMANA YUSTIKASARI, selanjutnyasaksi MADE SUDIARTAMA megirimkan bukti transfer kenomor Hp terdakwa melalui whatsapp

MADE SUDIARTAMA pemilik server AMADIONdengan alamat Jalan Hayam wuruk No 126 Denpasar senilai Rp.34.625.000, (tiga puluh empat juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).3: Customer an. WAYAN BUDIARTHA pemilik konter SELULARMANDIRI dengan alamat Jalan Raya Sibang gede banjar Dualang DesaSibang Gede Kec. Abiansemal, Kab.

MADE SUDIARTAMA, , di bawah sumpah di depan persidanganmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP yang dibuat olehpenyidik Polri. Bahwa terdakwa disidangkan saat ini karena masalah penggelapan dalamjabatan. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan sudah lama berteman denganterdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga dengannya.

MADE SUDIARTAMA :Pada tanggal 15 Pebruari 2019 sebesar Rp. 4.975.000., (empat jutaSembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ).Pada tanggal 18 Maret 2019 sebesar Rp. 4.975.000., (empat jutaSembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ). Pada tanggal 02 april 2019 sebesar Rp. 1.990.000, (Satu juta Sembilanratus Sembilan puluh rib u rupiah ).

(seribu tiga ratus sepuluhmeter persegi), dengan batasbatas: Utara : tanah milik Timur : tanah milik Barat : tanah milik Selatan : tanah milikHalaman 3 dari 29 Putusan Perdata Nomor 16/Pdt/2020/PT DPSAtas nama Pemegang Hak KETUT SUDIARTAMA (Turut Tergugat),yang mana menurut Tergugat tanah tersebut telah dibeli olehTergugat akan tetapi belum dilaksanakan peralihan hak ke atas namaTergugat;b.

(dalam gugatan asal duduksebagai Turut Tergugat/Turut Tergugat Intervensi) terletak di DesaBatungsel, Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan sebagaimanatersebut dalam Sertifikat hak milik atas tanah nomor 1468/Desa Batungsel,luas 1.310 M2 (seribu tiga ratus sepuluh meter persegi) atau seluas 13Ara, tertera atas nama Ketut Sudiartama.

Akan tetapi, pada kenyataannyaberdasarkan pengakuan Ketut Sudiartama, dia tidak pernah menjualtanahnya kepada Tergugat 2 Intervensi melainkan hanya kepadaPenggugat Intervensi saja. Demikian pula, Tergugat 1 Intervensi tidakHalaman 11 dari 29 Putusan Perdata Nomor 16/Pdt/2020/PT DPS11.pernah menggali infomasi kepada Ketut Sudiartama mengenai kebenaranpengakuan dari Tergugat 2 Intervensi yang menyatakan membeli tanahdari Ketut Sudiartama.

Apakah benar Tergugat 2 Intervensi sebagaipemilik tanah berdasarkan pembelian dari Ketut Sudiartama, ataukahmendapatkannya dengan cara yang bertentangan dengan hukum ? tidakpernah ditelusuri lebih lanjut oleh Tergugat 1 Intervensi.

Telah diketahui pula padasaat dibeli pada tahun 2015, tanah tidak dalam status sengketadan pula tidak dalam status dijaminkan/terikat hak tanggungan.Jual beli sebidang tanah tersebut oleh Terbanding II dari TurutTerbanding (I Ketut Sudiartama) telah dilakukan dengan kehatihatian.

Menetapkan hak asuh kedua anak anak yaitu I GEDE DANU SUDIARTAMA lahir tanggal 11 Mei 2002 dan I KADEK ARY SUARDANAYASA lahir tanggal 22 November 2007 yang lahir dari Penggugat dengan Tergugat tersebut menjadi tanggungjawab Penggugat dengan Tergugat ;5.

IGEDE DANU SUDIARTAMA lahir tanggal 11 Mei 2002 dan 2.

bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakansecara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 12 September 2001, yang telah dilangsungkandihadapan pemuka agama Hindu yang bernama oleh IDA PEDANDA GEDE NYOMANDUAJA dan dicatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, tanggal 08 Oktober2001, Nomor : 902/CS/2001, Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnyaMenetapkan Penggugat dan Tergugat sebagai hak asuh bersama atas anak Penggugatdengan Tergugat yang bernama I GEDE DANU SUDIARTAMA

telah dipanggil secara patut dan sah.2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek.3 Menyatakan perkawinan antara Penggugat NI MADE ARTININGSIH dengan Tergugat IKETUT SUDARSANA Yang dilaksanakan secara Adat dan agama Hindu pada tanggal 12September 2001, dan tercatat di Kantor Catatan Sipil tanggal 08 Oktober 2001, Nomor :902/CS/2001, adalah sah dan perkawinan tersebut putus karena perceraian dengan segalaakibatakibat hukumnya.4 Menetapkan hak asuh kedua anak anak yaitu GEDE DANU SUDIARTAMA

Saksi IWAYAN SUDIARTAMA,; > Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon telah menikahdengan suaminya bernama I GEDE OKA PRATAMA pada tanggal08 Maret 2008;> Bahwa dari perkawinan Pemohon dan suaminya I GEDE OKAPRATAMA tersebut telah dikarunia seorang anak lakilakibernama I PUTU EKA ADITYA PRATAMA lahir di Yehsumbul padatanggal 05 Januari 2009; > Bahwa sepengetahuan saksi suami Pemohon I GEDE OKAPRATAMA telah meninggal dunia pada tahun 2010; > Bahwa sepengetahuan saksi, selain isteri dan seorang anakdimana

yang terletak di Desa YehembangKangin, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana yang akan dijualuntuk keperluan hidup pemohon dan anak Pemohon termasuk untukkeperluan biaya sekolah sehingga perlu penetapan dari Pengadilan agarPemohon dijadikan wali dari anaknya yang masih dibawah umur; Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P5.dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama I WAYAN SUDIARTAMA danNI SAYU KETUT MUTRI; 2220222

Saulyn Hutabarat Diwakili Oleh : YULIUS LOGO,SH
Terbanding/Penggugat : I Ketut Sudiartama
Terbanding/Turut Tergugat : I Kadek Pariasih
Turut Terbanding/Tergugat I : Ir. I Komang Edy Anjaya

Saksi : PUTU SUDIARTAMA. keterangan kesaksiannya dibacakan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 12 Maret 2012 sekitar jam 23.00 Witabertempat di kamar kost di Jl.

PPT, gunadiberikan penjelasan berkenaan dengan permohonan pensertifikatantanahnya berdasarkan Akta Jual Beli tg 25 Maret 1981 No. 168/1981.Surat panggilan dinas tersebut ditandatangani langsung oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Buleleng Gede Sudiartama, SH,NIP.010.082.630 dengan tembusan Kepala Desa Anturan danCamat/PPAT Buleleng.(3) Surat Panggilan II dari Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng kepada NiMade Resti tanggal 611992 No. 17/05/29/PPT dengan maksudsebagaimana tersebut pada butir 2

Malet 24 / 30 Juni 2009 30.000.000,00 25.000.000,00 20 bin121 Wayan Darsana Demutih 25 / 30 Juni 2009 50.000.000,00 43.000.000,00 20bin122 Ida Bagus Putra Apuan 26 / 30 Juni 2009 25.000.000,00 21.400.000,00 20bin123 Made Sujana Tegal 50.000.000,00 50.000.000,00 36 bin124 Wayan Mudana Tegal 50.000,000,00 50.000.000,00 36 bin125 Made Sudiartama Tegal 25.000.000,00 25.000.000,00 36 bin126 Ketut An/a Widana Tegal 25.000.000,00 25.000.000,00 36 bin127 NI Made Rasmini AllsbIntang 25.000.000,00 25.000.000,00

Malet 24 / 30 Juni 2009 30.000.000,00 25.000.000,00 20bin121 Wayan Darsana Demutih 25 / 30 Juni 2009 50.000.000,00 43.000.000,00 20 bin122 Ida Bagus Putra Apuan 26 / 30 Juni 2009 25.000.000,00 21.400.000,00 20bin123 Made Sujana Tegal 50.000.000,00 50.000.000,00 36 bin124 Wayan Mudana Tegal 50.000,000,00 50.000.000,00 36 bin125 Made Sudiartama Tegal 25.000.000,00 25.000.000,00 36 bin126 Ketut An/a Widana Tegal 25.000.000,00 25.000.000,00 36 bin127 NI Made Rasmini AllsbIntang 25.000.000,00 25.000.000,00

Tegal 100.000.000 5th 21%3 Made Sudiartama Peternak Ayam Br. Tegal 50.000.000 5th 21%4 Ketut Arya Widana Peternak Ayam Br.

Nomor 2696 K/Pid.SUS/2015 125 Made Sudiartama Tegal 25.000.000,00 25.000.000,00 36 bin126 Ketut An/a Widana Tegal 25.000.000,00 25.000.000,00 36 bin127 NI Made Rasmini Allsbintang 25.000.000,00 25.000.000,00 36 bin128 Dewa Made Rai Lumbuan 25.000.000,00 25.000.000,00 36 bin129 Sang Made Budiarta Demulih 25.000.000,00 25.000.000,00 36 bin130.

Malet 24/30 Juni 2009 30.000.000 25.000.000 20 bulan121 Wayan Darsana Demutih 25/30 Juni 2009 50.000.000 43.000.000 20 bulan122 Ida Bagus Putra Apuan 26/30 Juni 2009 25.000.000 21.400.000 20 bulan123 Made Sujana Tegal 50.000.000 50.000.000 36 bulan124 Wayan Mudana Tegal 50.000,000 50.000.000 36 bulan125 Made Sudiartama Tegal 25.000.000 25.000.000 36 bulan126 Ketut An/a Widana Tegal 25.000.000 25.000.000 36 bulan127 NI Made Rasmini AllsbIntang 25.000.000 25.000.000 36 bulan128 Dewa Made Rai Lumbuan

Malet 24/30 Juni 2009 30.000.000 25.000.000 20 bulan121 Wayan Darsana Demutih 25/30 Juni 2009 50.000.000 43.000.000 20 bulan122 Ilda Bagus Putra Apuan 26/30 Juni 2009 25.000.000 21.400.000 20 bulan123 Made Sujana Tegal 50.000.000 50.000.000 36 bulan124 Wayan Mudana Tegal 50.000,000 50.000.000 36 bulan125 Made Sudiartama Tegal 25.000.000 25.000.000 36 bulan126 Ketut An/a Widana Tegal 25.000.000 25.000.000 36 bulan127 NI Made Rasmini AllsbIntang 25.000.000 25.000.000 36 bulan128 Dewa Made Rai Lumbuan

yangditandatangani oleh Ketua KUD dan KSP Sulahan Wayan Suratatertanggal 21 Oktober 2010 sebagai berikut:Daftar defintif UMK penerima dana LPDBKUMKM melalui USP KUDSulahan, yaitu sebanyak 44 (empat pulunh empat) orang dengan totalpinjaman sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah); JumlahNo Nama UKM Jenis Usaha Alamat Pinjaman earigiea BungaWaktu(Rp)1 Made Peternak Br.Tegal 100.000.000 Sth 21%Sujana Ayam2 Wayan Petemak Br.Tegal 100.000.000 Sth 21%Mudana Ayam3 Made Petemak Br.Tegal 50.000.000 Sth 21%Sudiartama

Jembrana5101KM Dewa ,I Nyoman 11/09/20 Nomor Akta Kematian atas98 04082015 KetutLama 15 nama KETUT SEDANA0015 Artawan5101KM Dewa .I Nyoman 11/09/20 Nomor Akta Kematian atas99 21082015 KetutMarsa 15 nama KETUT DUINA0011 Artawan, 5101KM Dewa Nomor Akta Kematian atasNi Ketut 11/09/20100 Usan 02092015 Ketut 45 nama PUTU GD0012 Artawan SUDIARTAMA 98 99 5101KM Dewa Nomor Akta Kematian tidak11/09/20 oo, .101 Surya 14082015 Ketut 45 terdaftar di Dinas Dukcapil0014 Artawan Kab.