Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2022 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 567/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 April 2024 — Penggugat:
AGUS SUDIMEN
Tergugat:
OVERSEACHINESE BANKING CORPORATION
258
  • Penggugat:
    AGUS SUDIMEN
    Tergugat:
    OVERSEACHINESE BANKING CORPORATION
Putus : 13-07-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2125 K/Pdt/2022
Tanggal 13 Juli 2022 — YOLANDA SUDIMEN VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C.q WALIKOTA PEMERINTAH KOTA SAMARINDA, DKK
10850 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YOLANDA SUDIMEN VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C.q WALIKOTA PEMERINTAH KOTA SAMARINDA, DKK
Register : 03-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 1/Pdt.P/2017/PA.Msb
Tanggal 24 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
2214
  • Menyatakan Muhammad Aditya bin Wayan Sudimen sebagai pewaris yang telah meninggal dunia pada tanggal 1 Nopember 2016.
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Muhammad Aditya bin Wayan Sudimen adalah:
    • Hasnah binti Lasiare (Pemohon/Istri);
    • Rizky Adiya bin Muhammad Aditya (anak);

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Penetapan No. 1/Pdt.P/2017/PA MsbHal. 1 @ 10Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, almarhum Muhammad Adityabin Wayan Sudimen pernah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Hj. Deby Musriani binti H.
    Muis namun telah bercerai di PengadilanAgama Palopo pada tanggal 12 Oktober 2010, sesuai dengan akte cerainomor 191/AC/2010/PA Plp, tanggal 8 Nopember 2010.Bahwa setelah menikah dengan Pemohon, almarhum Muhammad Adityabin Wayan Sudimen telah dikaruniai satu orang anak bernama: Rizky Adityabin Muhammad Aditya (umur 4 tahun).Bahwa almarhum Muhammad Aditya bin Wayan Sudimen meninggal duniapada tanggal 1 Nopember 2016 karena sakit.Bahwa semasa hidupnya almarhum Muhammad Aditya bin Wayan Sudimenadalah
    Menyatakan, almarhum Muhammad Aditya bin Wayan Sudimen sebagaipewaris telah meninggal dunia pada tanggal 1 Nopember 2016.3. Menetapkan Pemohon, Hasnah binti Lasiare dan Rizky Aditya binMuhammad Aditya adalah ahli waris dari almarhum Muhammad Aditya binWayan Sudimen. Penetapan No. 1/Pdt.P/2017/PA MsbHal. 2 @ 104.
    ) orang anak dari almarhum Muhammad Aditya binWayan Sudimen dalam perkawinannya dengan Pemohon (Hasnah bintiLasiare) yaitu Rizky Aditya ditetapkan pula sebagai ahli waris, sebagaimana Penetapan No. 1/Pdt.P/2017/PA MsbHal. 8 @ 10fakta tersebut di muka hal mana telah terbukti kalau benar anak tersebut adalahbenar anak sah pewaris Muhammad Aditya bin Wayan Sudimen dalamperkawinanannya dengan Pemohon sebagaimana bukti P.5 dan juga di dukungoleh keterangan kedua orang saksi Pemohon;Menimbang, bahwa oleh
    Menyatakan Muhammad Aditya bin Wayan Sudimen sebagaipewaris yang telah meninggal dunia pada tanggal 1 Nopember 2016.3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Muhammad Aditya binWayan Sudimen adalah: Hasnah binti Lasiare (Pemohon/Istri); Rizky Adiya bin Muhammad Aditya (anak);4.
Register : 15-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 385/Pid.B/2015/PN Bna
Tanggal 7 Januari 2016 — AMINATUL IFFAH Als EVA Binti GANDU SUHADI
442
  • TRI UTAMI No rekening 4528-013-00995953-3 dan ; 1 (satu) buah CD yang berisikan transaksi penarikan yang dilakukan oleh sdri AMINATUL IFFA Alias EVA Binti GANDU SUHADI ;Dikembalikan kepada saksi korban Tri Utami Binti Sudimen ; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000.- (dua ribu rupiah) ;
    TRI UTAMINo rekening 4528013009959533 dan ;e 1 (satu) buah CD yang berisikan transaksi penarikan yang dilakukan oleh sdriAMINATUL IFFA Alias EVA Binti GANDU SUHADI ;Dikembalikan kepada saksi korban Tri Utami Binti Sudimen ;e Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,( dua ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telah pulamenyampaikan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili
    dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum,antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran,ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2015 sekira pukul 13.30 Wib di rumah terdakwa diJalan Sisingamangaraja Desa Lampulo Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh terdakwamelihat dompet saksi korban Tri Utami Binti Sudimen
    Saksi TRI UTAMI Binti SUDIMEN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi pernah dimintakan keterangan oleh penyidik dan terhadap keterangan yang telahsaksi berikan dalam berita acara pemeriksaan penyidik adalah benar ;e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul 11.51 Wib ( tidakdiketahui ) dijalan sisingamangaraja desa lampulo kec.
    TRI UTAMINo rekening 4528013009959533 dan ; 1 (satu) buah CD yang berisikan transaksi penarikan yang dilakukan oleh sdriAMINATUL IFFA Alias EVA Binti GANDU SUHADI ;Dikembalikan kepada saksi korban Tri Utami Binti Sudimen ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan akan dijatuhihukuman, maka kepada terdakwa dibebani pula untuk membayar biayaperkara ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan hukuman kepada terdakwa,maka perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan
    TRI UTAMI No rekening 4528013009959533 dan ; 1 (satu) buah CD yang berisikan transaksi penarikan yangdilakukan oleh sdri AMINATUL IFFA Alias EVA Bintt GANDU SUHADI;Dikembalikan kepada saksi korban Tri Utami Binti Sudimen ;e Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000. (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBanda Aceh pada hari Kamis, tanggal, 7 Januari 201 oleh H.SUPRIADLS.H.
Register : 07-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 214/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 5 Januari 2022 —
Terbanding/Penggugat : YOLANA SUDIMEN
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA
Turut Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, C.q. GUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
15795

  • Terbanding/Penggugat : YOLANA SUDIMEN
    Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA
    Turut Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, C.q. GUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
    (Seribu seratus sembilanpuluh meter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 16 tahun1972 atas nama Yolana Sudimen;2. Bahwa sejak tahun 1985 diatas Tanah Penggugat berdiri sebuah bangunanuntuk tempat usaha berupa kantor, workshop, dan gudang. Dan di sepanjangarea tersebut juga berdiri berbagai bangunan;3.
    atas penguasaan dan kepengelolaanTergugat yang mana diatas sertifikat tersebut termuat Sertifikat Hak Milik(SHM) milik Penggugat Nomor 16 tahun 1972 atas nama (Yolana Sudimen)Penggugat tanpa terlebih dahulu dilaksanakannya Ganti Kerugian olehTergugat dan Tergugat II kepada Penggugat;.
    Nilai Pasar dari SertifikatHak Milik Nomor 16 tahun 1972 atas nama Yolana Sudimen adalah Rp14.578.000.000, (Empat belas miliar lima ratus tujuh puluh delapan jutarupiah);5.
    Hal ini disebabkan karena namaPihak Penggugat atau Suami Pihak Penggugat (YOLANA SUDIMEN ATAUAGUS SUDIMEN) tidak termasuk sebagai nama dari Pihak Ketiga yangtanggung jawab terhadap pembebasan tanahnya telah diserahkan olehPemerintah Provinsi Kalimantan Timur (Pihak Tergugat II) kepadaPemerintah Kota Samarinda (Pihak Tergugat I) berdasarkan klausulapengalihan tanggung jawab yang terdapat dalam dokumen Berita AcaraSerah Terima Aset di atas.Kalau toh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur
    Bahwa tanah Penggugat berdasarkan Sertifikat Hak Milik nomor 16 tanggal6 April 1972 atas nama Yolana Sudimen sebagaimana bukti P1, berada didalam tanah Hak Pengelolaan nomor 38 tanggal 14 Januari 2009 atasnama pemegang Hak Pemerintah Kota Samarinda sebagaimana bukti T.11,T.II15 dan TT2;3.
Register : 21-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 280/Pdt.P/2023/PN Bpp
Tanggal 28 Nopember 2023 — Pemohon:
1.RICHARD LIMSON
2.RICHIE LIMSON
2510
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sebidang tanah sertipikat Hak Milik No. 00232/Gunung Samarinda Baru milik :
      1. RICHARD LIMSON (Pemohon);
      2. RICHIE LIMSON (Pemohon);
      3. AGUS SUDIMEN (Kakek Pemohon);
      4. YOLANA SUDIMEN (Nenek Pemohon);
      5. JENNY KUSUMAWATI (Ibu Pemohon);
      6. VANESSA LIM TARMIDJI (Adik Pemohon).
  • Menyatakan sah secara hukum, Para Pemohon untuk mengurus Balik Nama/Penambahan Nama dalam sertipikat Hak Milik No. 00232/Gunung Samarinda Baru sehingga menjadi atas nama :
    1. RICHARD LIMSON (Pemohon);
    2. RICHIE LIMSON (Pemohon);
    3. AGUS SUDIMEN (Kakek Pemohon);
    4. YOLANA SUDIMEN (Nenek Pemohon);
    5. JENNY KUSUMAWATI (Ibu Pemohon);
    6. VANESSA LIM TARMIDJI (Adik Pemohon).
Register : 26-03-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Trg
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat:
H.Misrun
Tergugat:
1.Agus Sudimen
2.Para Ahli waris Almarhum BAHRUDDIN K
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kab.Kutai Kartanegara
22917
  • Penggugat:
    H.Misrun
    Tergugat:
    1.Agus Sudimen
    2.Para Ahli waris Almarhum BAHRUDDIN K
    Turut Tergugat:
    Badan Pertanahan Nasional Kab.Kutai Kartanegara
Register : 12-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 109/ Pdt.P/ 2013/ PN.Yk
Tanggal 26 Februari 2013 — WIDODO
243
  • Saksi SUDIMEN Bahwa saksi kenai dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak kandung Bahwa Pemohon adalah anak pertama saksi, dan bersaudara 3 (tiga) orang; Bahwa Pemohon lahir di Yogyakarta pada tanggal 5 Juli 1979; Bahwa saudara kandung Pemohon masingmasing bernama Sudiyono danN u rd iasi h; Bahwa saksi menikah di Bantul pada tanggal13 Februari 1979; Bahwa Pemohon membuat Akta kelahiran untuk digunakan dalam melamarJS Very ek IT essere ree eer meme Bahwa karena kesibukan saksi sehingga Pemohon belum
Register : 01-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 702/Pdt.G/2021/PA.PBun
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
520
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Syahdy Hawanto bin Lahir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pina Atikah binti Sudimen) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp1390000,00 (satu juta
Register : 16-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 908/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1213
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Agusman Bin Yahmo)terhadap Penggugat (Yayuk Suprih Hartini Binti Sudimen);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 12-04-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 66/Pdt.G/2021/PN Smr
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
YOLANA SUDIMEN
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, C.q. WALIKOTA PEMERINTAH KOTA SAMARINDA
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, C.q. GUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA
1116
  • Penggugat:
    YOLANA SUDIMEN
    Tergugat:
    1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, C.q. WALIKOTA PEMERINTAH KOTA SAMARINDA
    2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, C.q. GUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA
Register : 17-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 136/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2614
  • saksi dinilai memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima, maka dalildalil permohonanPemohon yang ternyata relevan dengan isi keterangan para saksi tersebut,dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Sapina binti Sento dan Sudimen
Putus : 15-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 32/Pdt.G/2013/PN.SP
Tanggal 15 Januari 2014 — I WAYAN PUGLEG VS I WAYAN BIASA als PAN SUKLA, dkk
4913
  • SUDIMEN MAGEL I MADE GINTER/PAN KARDL (a )M.2002 AW w+NI MAE BIASILNI WY KARDI(KK)KUMPI DEREMENM.1942+ NI KM. AYU> =NANGDEREMEN 7 (KK)M.1943I NYOMAN PUGEG(AW) NI KD. SALAK# (Kk)NI WAYAN KUNINGNILUH SRINANG DEREMEN (KK)M.1952+EN EN I WY. SIKA199 laws)I MD. SELASALWAYAN PUGLEG/PAN MURTA (aw)(AW)a verirr eared IKT. CINTA(aw) INY.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — PT. DUTA PALMA NUSANTARA VS 1. SORNOP SIAHAAN, DKK
147140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KabupatenKuansing, Riau;605 EMERSIANA, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara,Kabupaten Kuansing, Riau;606 RUSLAN M, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara,Kabupaten Kuansing, Riau;607 ERWIN S, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara, KabupatenKuansing, Riau;608 FIRMAN ZEGA, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara,Kabupaten Kuansing, Riau;609 DEWI SARTIKA, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara,Kabupaten Kuansing, Riau;610 SUDIMEN
Register : 02-05-2013 — Putus : 06-08-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 18/G.2013/PHI.PBR
Tanggal 6 Agustus 2013 — Pak Jafar, Siharima S, Wita Tarigan, Mia Ningsih, Warnis, Alexandro, Kuasa Barus, Ernita br Ginting, Beni Siahaan, Perpulungan S, Tawar Sembiring, Kuswadi, Saripa Hanum, Yudi Yanto, Adi Sinalungga, Leni, Suriadi Jaya, Jamiatun, Rehulina, Londut, Daniel, Surianto, Mulianto, Suprianto, Sah Bakti, Filtra, Paikun, Tunik, Mariaton, Mariani, Lenni Marlina, Sri Astuty, Dorlen, Emin Ateta, Tri Pena, Fidelis, Emersiana, Ruslan M, Erwin S, Firman Zega, Dewi Sartika, Sudimen
15320
  • Pak Jafar, Siharima S, Wita Tarigan, Mia Ningsih, Warnis, Alexandro, Kuasa Barus, Ernita br Ginting, Beni Siahaan, Perpulungan S, Tawar Sembiring, Kuswadi, Saripa Hanum, Yudi Yanto, Adi Sinalungga, Leni, Suriadi Jaya, Jamiatun, Rehulina, Londut, Daniel, Surianto, Mulianto, Suprianto, Sah Bakti, Filtra, Paikun, Tunik, Mariaton, Mariani, Lenni Marlina, Sri Astuty, Dorlen, Emin Ateta, Tri Pena, Fidelis, Emersiana, Ruslan M, Erwin S, Firman Zega, Dewi Sartika, Sudimen