Penggugat:
BRI PEKANBARU LANCANG KUNING
Tergugat:
1.PERSATUAN DACHI
2.SUDINYA LATURE

Bahwa tidak benar jika saya tidak pernah memberikan perhatiankepada anak.Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, Saya memohon dengansegala hormat sudinya kiranya Pengadilan Agama Surabaya berkenanmemutuskan :1. Menolak gugatan cerai penggugat seluruhnya atau setidaknyamenyatakan tidak dapat diterima.2.

Menolak dalil penggugat Pada Point Nomor 3, karena faktasebaliknya Penggugat Menghalangi Saya Untuk Bertemu DanMencurahkan Kasih Sayang Kepada Anak Kami, Selama + 3 Bulan inisaya tidak tahu kabar dan bagaimana perkembangannya karenapenggugat sengaja menjauhkan keberadaan anak Kami.Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, Saya memohon dengansegala hormat sudinya kiranya Pengadilan Agama Surabaya berkenanmemutuskan :4.

sebagaimana dalam kutipan Akta kelahiran Nomor: 7317LT110620140009;Bahwa demi untuk keseragaman antara nama anak pemohon Akta lahirdengan Ijazah sekolah dasar anak pemohon,maka pemohon mengajukanpermohonan ini untuk mengganti nama anak pemohon yang semulabernama Muh.Bintang menjadi Muhammad BintangBahwa untuk sahnya ganti/ubah nama pada akta kelahiran anak pemohontersebut adalah harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Belopa;Bedasarkan alasanalasan tersabut diatas pemohon mohon kepadaBapak agar sudinya

Dan mohon maaf sudinya, karena saya tertuntutbukan orang hukum, kalau ada penyusunan katakata / kalimat yang kurangpas mohon dimaklumi;6. a) Semenjak kelahiran anak kandung saya yang premature. Saya harusbelanja membelikan anak saya susu formula khusus yang harganya Rp.120.000/ons yang untuk 34 hari.

(Kecualihuruf C dan H) Sudinya Yang Mulia Bapak Hakim menggugurkan tuntutanpenuntut;3) Pernah saya sampaikan kepada penuntut bahwa memang kalau disakitisecara fisik agar Supaya penuntut melakukan visum dan melaporkannya keaparat polisi (masuk KDRT) itu juga pernah disampaikan oleh MEDIATOR.Kejadian itu adalah sebabakibat yang ditimbulkan oleh tindakan penuntut.4) Karena kapasitas, watak, sifat penuntut tidak bisa mengurai danmemecahkan problem mohon dimaklumi dan jadi pertimbangan YANG MULIABPK.

Dan dalam mingguminggu terakhir ini penuntut tiap hari menemui sayasebagai tertuntut dan mengirimi makanan untuk berbuka puasa;Dari jiwanya yang labil mohon sudinya Bapak Hakim menggugurkantuntutannya, Demi perkembangan mental dan batin anak kandung saya;Demikian kesimpulan dari saya tertuntut dan mohon maaf kalau adasusunan katakata yang kurang berkenan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal inwal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidang danmerupakan bagian

tersebut mengalami jalanbuntu;Bahwa Tergugat bermaksud mengalihkan harta peninggalan (tirkah) almarhumahtersebut kepada pihak ketiga yang diketahui olen Penggugat dari adanya penjualansebagian dan oleh karenanya agar gugatan penggugat tidak siasia,maka sebelumperkara ini diputuskan mohon diletakkan sita jaminan terhadap objek sengketatersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Para Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jember melalui Majelis Hakim pemeriksa perkara a quoagar sudinya

Bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak memenuhi unnsur dalam pasal 39Undaangundang no. 1 tahun 1974 Jo pasal 19 huruf F Peraturan Pemerintah no.9tahun 1975 maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat untuk ditolak; Maka berdasarkan apa yang terurai dalam jawaban di atas, Tergugat mojhon denganhormat sudinya Majelis Hakim Pengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebgai berikut:1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; 2.

Sehingga Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kraksaan demi keadilan dan kepastianhukum agar sudinya menerima dan memeriksa perkara yang diajukan olehPenggugat selaku pencari keadilan ;8.

Bahwa oleh karena Para Pemohon sekarang berkehendak untukmengurus pelunasan kewajiban almarhum XXXX dan untuk pengambilansurat SHM tersebut adalah meminta penetapan ahli waris dariPengadilan Agama Surabaya, maka dengan ini kami memohon kepadaMajelis Hakim pemeriksa perkara untuk mempertimbangkannya dengandasar buktibukti otentik serta keterangan saksisaksi yang kami ajukannanti dalam persidangan;Demikian permohonan penetapan ahli waris ini kami ajukan dengan harapankira sudinya Majelis Hakim pemeriksa

Bahwa tidak benar sejak terjadinya perpisanan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat, Penggugat tidak mempersoalkan hak asuhterhadap anakanaknya, akrena pada kenyataannya Penggugatberkeinginan keras memiliki hak asuh penuh terhadap ketiga anak dariPenggugat dan Tergugat dan Penggugat dinilai memiliki tabiat buruk yangbisa membahayakan anak;Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, Tergugat mohondengan hormat sudinya kiranya Pengadilan Agama Depok untuk memutuskan:1.

Dalam perjalanan membeli rokok,saat tur'un membukakan portal gerbang ada orang melemparkan sesuatubarang ke dalam mobil, tidak lama kemudian datang tim Polisi mengatakanapa ini mobil Sudinya? Saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)sachet Narkotika jenis shabu dalam kemasan plastik bening dalam bungkusrokok, yang disimpan di belakang jok kursi mobil.

mengenailainlain.Saya akan bicara langsung soal yang berhubungan dengan masalah ini.Saya mohon tolong pertimbangkan perkara ini, saya mau perbaiki segalahal apabila istri saya menggugat saya kurang baik.Dan saya mohon ke bapak/ibu panitera tolong adili yang seadiladilnya.Permohonan saya ke Bapak/lbu Panitera Pengadilan Agama Ponorogo:Saya mohon seadiladilnya.Apabila perkara ini berhenti di tengah jalan dan ditutup dan apabila suatusaat istri saya mengajukan gugatan yang sama, kami mohon PaniteraPengadilan sudinya

Putusan Pengadilan Tinggi SemarangNo. 130 K/SIP/1979 SMG Jo. putusan Mahkamah Agung No. 211/K/Sip/1979 tersebut di atas adalah merupakan persoalan merekasendiri dan tidak boleh membawa kerugian kepada Pelawan(Hastono dan Sakrum) selaku pihak pembeli;e Bahwa Pelawan mohon dengan hormat sudinya PengadilanNegeri Rembang memutus: Menangguhkan dan membatalkanpelaksanaan eksekusi atas perintah Ketua Pengadilan NegeriRembang No. 3/ Pen.Pdt.An/2010/PN.Rbg. tertanggal 1 Februari2011;e Bahwa berdasarkan kenyataannya

Tergugat merasa kurang jelassekarang atas karena apa kepergian istri Tergugat .Dan demi mengetahui kebenarannya Kami mohon agar majelis hakim yangmengadili perkara ini sudinya memanggil langsung istri Tergugat , agar turut hadirmengikuti jalannya persidangan berikutnya.dan mungkin di persidangan berikutnya sebagai ajang yang bisa mempertemukananak kami dan ibunya karena sudah 3 bulan lamanya anak kami ditinggalkan dantidak diperdulikan begitu saja sama ibunya.

Penghentian secara sepihak oleh Termohon Kasasi sehubungan denganjualbeli beras dan kedelai antara Pemohon Kasasi dengan TermohonKasasi, tanpa terlebin dahulu memberitahukan akan penghentian sepihaktersebut kepada Pemohon Kasasi/Tergugat.Oleh karenanya dengan segala kerendahan hati sudinya kiranya BapakKetua Mahkamah Agung RI berkenan untuk mengabulkan dalildalil positagugatan rekonvensi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/PenggugatRekonvensi/ Tergugat Konvensi.6.

Pemilik Tergugat untuk menggurus sertifikat atas namaPenggugat sesuai luas tanah yang dijual belikan dimaksud;Bahwa dalam Gugatan ini diajukan berdasarkan buktibukti yang sangatsulit disangkal keberadaannya maka terhadap putusan dalam perkara ini,mohon dinyatakan dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipun adaupaya banding, kasasi tanpa tanggungan apapun;Berdasarkan halhal yang sebagaimana telah Penggugat uraikan di atasbersama ini PENGGUGAT Mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriArga Makmur, sudinya

Rekonpensi dalamproses jawab menjawab ini;Bahwa apa yang terurai dalam dalildalil Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi tidak perlu ditanggapi secara terperinci oleh TergugatRekonpensi, hal ini karena kami hanya ingin memfokuskan perkara ini padaperkara perceraian saja dan masalah gono gini agar kiranya yang muliyamajelis hakim pemeriksa perkara ini memberikan kebijakan demi efiensiproses perkara perceraian untuk sedianya menyelesaikan perkara perceraianterlebih dahulu sementara untuk perkara gonogini sudinya

semua biayabiayanya;Ketiga, saat Penggugat ingin bekerja dan ingin melanjutkan kuliah S2 nya,Tergugat yang selalu mensupport, dengan mencarikan lowongan perkerjaan ataumencarikan sekolah dengan browsing via internet yang sesuai dengan keinginanPenggugat, mengantarkan ketempat / lokasi saat pertama kali mengajar danmengajar atau saat memberikan private dan menjemput Penggugat;Keempat, dalam masa studi S2, jika Penggugat harus kuliah pada hari sabtu /minggu dan pulang larut malam, demi kelancaran sudinya

makaPENGGUGAT merasa sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanhidup berumah tangga dengan Tergugat oleh karena kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan /kecocokan, maka sudah sepatutnya apabila Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo agar berkenan mengijinkan Penggugatuntuk mengajukan Cerai Gugat kepada Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo melalui Majelis hakimpemeriksa perkara a quo agar sudinya

Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo melalui Majelis hakimpemeriksa perkara a quo agar sudinya menerima gugatan ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughro dari TERGUGAT terhadapPENGGUGAT;Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hal asuh anak bernamaAnak Kandung Penggugat dan Tergugat dan Anak Kandung llPenggugat dan

perkara Terdakwa/Pemohon Kasasi di tingkat Mahkamah Agung;Bahwa dengan dijadikan pertimbangan hukum Majelis Hakim MahkamahAgung untuk memutus perkara Terdakwa/Pemohon Kasasi nantinyamendapat putusan seringanringannya dan harapan kami Terdakwa/Pemohon Kasasi Penasihat Hukum Terdakwa/Pemohon Kasasi, tetapdipertahankan menjadi seorang prajurit;Bahwa dalam uraian tersebut di atas kami Penasihat Hukum PemohonKasasi/Pemohon Kasasi memohon kepada Ketua/Majelis MahkamahAgung yang memeriksa perkara ini agar sudinya