Menyatakan Terdakwa I Eko Suprapti binti Sudirham,Terdakwa II Yusafrita binti Sumaryoto, dan Terdakwa III Rahayu alias Ayuk binti Sukahar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat ijin Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian;2.

- EKO SUPRAPTI binti SUDIRHAM DKK

EKO SUPRAPTI Binti SUDIRHAM, terdakwa II.YUSAFRITA Binti SUMARYOTO dan terdakwa II. RAHAYU ALIAS AYUK BintiSUKAHAR untuk dicatat berapa kupon yang mendapat kemenangan.

EKO SUPRAPTI Binti SUDIRHAM,terdakwa II. YUSAFRITA Binti SUMARYOTO dan terdakwa II. RAHAYU ALIASAYUK Binti SUKAHAR mendapatkan gaji masingmasing sebesar Rp 50.000,/ hari daribandar dan dijadikan sebagai pekerjaan seharihari para terdakwa. Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke KUHP.SUBSIDAIR: Bahwa terdakwa I. EKO SUPRAPTI Binti SUDIRHAM, terdakwa II. YUSAFRITABinti SUMARYOTO dan terdakwa III.

EKO SUPRAPTI Binti SUDIRHAM, terdakwa II.YUSAFRITA Bintit SUMARYOTO dan terdakwa HI. RAHAYU ALIAS AYUK BintiSUKAHAR untuk dicatat berapa kupon yang mendapat kemenangan.

Terdakwa IEKO SUPRAPTI binti SUDIRHAM :Bahwa Terdakwa I Eko Suprapti binti Sudirhamtelah ditangkap oleh wargadan petugas dari Polres Pati karena sebagai pelaku perjudian togel Kuda Larihari Minggu, tanggal 06 Juli 2014 sekitar jam 12 malam di sebuah rumahkontrakan di Kampung Randukuning Gang 5 RT.006/RW.003, KecamatanPati, Kabupaten Pati;Bahwa Terdakwa I Eko Suprapti binti Sudirham sebagai karyawan sejaktanggal 16 Juni 2014bertugas merekap dan menyortir nomor yang keluar;Bahwa Terdakwa I Eko Suprapti

Bahwa Terdakwa I EkoSuprapti binti Sudirham mendapatkan gaji atas pekerjaannya tersebut sebesarRp. 70.000, per hari;Bahwa Terdakwa I Eko Suprapti binti Sudirham,Terdakwa II Yusafrita bintiSumaryoto, danTerdakwa III Rahayu alias Ayuk binti Sukahartelah ditangkapoleh anggota polisi dan diketemukan barang bukti berupa 2 (dua) buahkalkulator merk Citizen type SDC868L, 1 (satu) buah staples warna kuning, (satu) buah staples warna putih, 3 (tiga) buah bantalan air, 3 (tiga) buah spidolwarna merah, (satu

MenyatakansahperkawinanantaraPemohon I (Sudirham bin Sidik.T)denganPemohon II (YantibintiAbd. Hamid), yang dilaksanakanpadatanggal 06 Januari 2004 di Desa Liang Bunyu, Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan;3. MembebankankepadaPemohon I danPemohon II untukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah);

Sudirham bin Sidik.T dan Yanti binti Abd. Hamid

MenyatakansahperkawinanantaraPemohon (Sudirham bin Sidik.T)denganPemohon II (YantibintiAbd. Hamid), yang dilaksanakanpadatanggal 06Januari 2004 di Desa Liang Bunyu, Kecamatan Sebatik Barat, KabupatenNunukan;3.

PUAN Bin SUDIRHAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. RIYANDY DHARMA Bin EKO BASTIAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan terdakwa II. PUAN Bin SUDIRHAM dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- RIYANDY DHARMA Bin EKO BASTIAN- PUAN Bin SUDIRHAM

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Rifay Sumantri bin Sudirham) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Hendra Witri Yonita binti Syukur) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirim

Pemohon-Rifay Sumantri bin SudirhamTermohon- Hendra Witri Yonita binti Syukur

LALU SUDIRHAM, AMA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Edi Suriyanto bin Sudirham (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Edi Suriyanto Bin Sudirham Alm

Keterangan saksi Sudirham alis Ato Bin Sudirman ;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena masalah pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 sekitar pukul 21.00Wita bertempat di JI. Idrus Kambau Kel, Takkalala Kec.

mendekati saksi korban Rian untuk menarik saksi korbanRian untuk kabur namun tibatiba Deni kembali dengan menggunakansepeda motornya langsung menabrak saksi korban Rian dari arah depansehingga saksi korban Rian terjatun kemudian Terdakwa bersamadengan Yoga dan Deni kembali memukul saksi korban Rian, selanjutnyasaksi Sudirham kembali ingin memisahkan terdakwa dengan saksikorban Rian namun terdakwa bersama dengan Yoga, Akam dan Deni danbeberapa orang temannya kembali memukul Saksi Sudirham; Bahwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BAGUS PRATAMA ALIAS PUTU BIN AMAK SUDIRHAMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan terhadapAnak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS PRATAMA ALIAS PUTU BIN AMAK SUDIRHAMdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan

SUDJANARKO SUDIRHAM sesuai dengan Bukti P-4 dan Bukti P-5 serta nama Ir. Sudjanarko S sesuai dengan Bukti P-6 adalah nama dari satu orang yang sama, yaitu nama suami Pemohon;

MUNIF, S.Ag, SUDIRHAM, dan Drs. HADI;

Rejo Agung), SUDIRHAM (UD. Sumber Rejeki), SUKIDJAN (UD. Sekar Arum);

SUDIRHAM (UD Sumber Rezeki) Alamat Ds. Ngampal Rt. 01 Rw. 01 Kec. Sumberejo Kab. Bojonegoro;

Sumber Rejo (SUDIRHAM) kurang Rp.92.000.000,(Sembilan puluh dua juta).UD. REJO AGUNG Kec. Kapas (H. SUTADJI/H.UMAR FAUZI) kurang,Rp.265.000.000, (Dua ratus enam puluh lima juta rupiah).UD. BAROKAH Kec. Balen (H.

Sumber Rejo (SUDIRHAM) kurangRp.92.000.000, (Sembilan puluh dua juta).3. UD. REJO AGUNG Kec. Kapas (H. SUTADJI/H.UMAR FAUZI) kurang,Rp.265.000.000, (Dua ratus enam puluh lima juta rupiah).4. UD. BAROKAH Kec. Balen (H.

MUNIF, S.Ag, SUDIRHAM, dan Drs. HADI.26.Foto copy Surat Pernyataan tanggal 13 April 2007 yang dibuat olehH.M.

SUDIRHAM (UD Sumber Rezeki) AlamatDs. Ngampal Rt. 01 Rw. 01 Kec. Sumberejo Kab. Bojonegoro.51.1 buah buku rekening Tabungan Simpeda dari Bank Jatim No Tabungan0082130777 atas nama Sdr. SUDIRHAM (pemilik UD Sumber Rezeki)Alamat Ds. Ngampal Rt. 01 Rw. 01 Kec. Sumberejo Kab. Bojonegoro.52.1 buah buku rekening Tabungan Siklus dari Bank Jatim No Tabungan0083001607 atas nama Sdr. H. UMAR FAUZI (UD Rejoagung)Alamat Ds. Tanjungharjo Rt. 08 Rw. 02 Kec. Kapas Kab.

SUDIRHAM (UDSumber Rezeki) Alamat Ds. Ngampal Rt. 01 Rw. 01 Kec.Sumberejo Kab. Bojonegoro;1 buah buku rekening Tabungan Simpeda dari Bank Jatim NoTabungan 0082130777 atas nama Sdr. SUDIRHAM (pemilik UDSumber Rezeki) Alamat Ds. Ngampal Rt. 01 Rw. 01 Kec.Sumberejo Kab. Bojonegoro;1 buah buku rekening Tabungan Siklus dari Bank Jatim NoTabungan 0083001607 atas nama Sdr. H. UMAR FAUZI (UDRejoagung) Alamat Ds. Tanjungharjo Rt. 08 Rw. 02 Kec. KapasKab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JUNAIDI alias JUNAI bin SUDIRHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
JUNAIDI Alias JUNAI Bin SUDIRHAM

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :e Bermula waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa yangsedang berada di rumahnya di Dusun Pajak Pagi Desa Rantau PauhKecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamiang didatangi oleh saksiSUHENDRO Alias HENDRO Bin SUDIRHAM (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) yang mengajak terdakwa untuk patungan membeliNarkotika jenis Sabu yang mana saksi SUHENDRO Alias HENDRO memilikihalaman 2 Perkara Nomor 26

Selanjutnyaterdakwa, saksi SUHENDRO Alias HENDRO Bin SUDIRHAM dan saksi M.HUSIN Alias HUSIN Bin LISANUDDIN beserta barang bukti dibawa keMapolres Aceh Tamiang guna proses hukum lebih lanjut;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;e Bahwa terhadap 2 (dua) paket kecil yang diduga narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastik bening tersebut

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017, terdakwa yang sedangberada di rumahnya di Dusun Pajak Pagi Desa Rantau Pauh KecamatanRantau Kabupaten Aceh Tamiang didatangi olen saksi SUHENDRO AliasHENDRO Bin SUDIRHAM (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) yang mengajak terdakwa untuk patungan membeli Narkotika jenisSabu yang mana saksi SUHENDRO Alias HENDRO memiliki uang sebesarRp. 150.000, (Seratus lima

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :e Bermula waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa yangsedang berada di rumahnya di Dusun Pajak Pagi Desa Rantau PauhKecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamiang didatangi oleh saksiSUHENDRO Alias HENDRO Bin SUDIRHAM (dilakukan penuntutan dalamhalaman 9 Perkara Nomor 26/PID/2018/PT BNAberkas perkara terpisah) yang mengajak terdakwa untuk patungan membeliNarkotika jenis Sabu yang mana saksi SUHENDRO Alias

Selanjutnyaterdakwa, saksi SUHENDRO Alias HENDRO Bin SUDIRHAM dan saksi M.HUSIN Alias HUSIN Bin LISANUDDIN beserta barang bukti dibawa keMapolres Aceh Tamiang guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika Golongan ;Bahwa terhadap 2 (dua) paket kecil yang diduga narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastik bening tersebut setelah dilakukan penimbangan diPegadaian Cabang Kuala Simpang sesuai dengan Berita AcaraPenimbangan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sudirham bin Mustajab) dengan Pemohon II (Mahmudah binti Sepian alias Amaq Muhsan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1989 di Dusun Berambang, desa Kuripan Timur, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sudirham Bin Mustajab)dengan Pemohon II (Mahmudah Binti Amaq Muhsan) yang dilaksanakanpada Tahun 1990 di Dusun Berambang, Desa Kuripan Timur, KecamatanKuripan, Kabupaten Lombok Barat;Penetapan Nomor 0377/Pdt.P/2016/PA.GM., hlm.23.

berlaku;Atau memberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon Il, Nomor 0377/Pdt.P/2016/PA.GM tertanggal 23Maret 2016 yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Sudirham

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sudirham bin Mustajab)dengan Pemohon II (Mahmudah binti Sepian alias Amaq Muhsan) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1989 di Dusun Berambang, desaKuripan Timur, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.

MUNIF, S.Ag, SUDIRHAM, dan Drs. HADI.Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 13 April 2007 yang dibuatoleh H.M.MUNIF, S.Ag.Hal. 6 dari 19 hal. Putusan Nomor 2609 K/PID.SUS/201827.28.29.30.31.32.33.34.Fotokopi Surat Kepala Kantor Bimas Ketahanan PanganKabupaten Bojonegoro kepada Pimpinan Bank Jatim CabangBojonegoro Nomor : 521/382/412.306/2007 tanggal 13 April 2007perinal Rekomendasi Pencairan Dana Pembelian Gabah/BahanPangan Lain Oleh UD.

Rejo Agung), SUDIRHAM (UD.Sumber Rejeki), SUKIDJAN (UD. Sekar Arum).Fotokopi Daftar Taksasi Jaminan Kredit Ketahanan Pangan2007 PT. Bank Jatim Cabang Bojonegoro tanggal 13 Maret 2007.Foto Copy Petunjuk Operasional kegiatan tahun 2007 tanggal02 Pebruari 2007.Nota Dinas Kepala Kantor Bimas Ketahanan Pangan Kab.Bojonegoro Nomor 521/374/306.412/2007 tanggal 12 April 2007.Keputusan Kepala Badan Ketahanan pangan Prop.

SUDIRHAM (UD SumberRezeki) Alamat Ds. Ngampal Rt. 01 Rw. 01 Kec. Sumberejo Kab.Bojonegoro.1 buah buku rekening Tabungan Simpeda dari Bank Jatim NoTabungan 0082130777 atas nama Sdr. SUDIRHAM (pemilik UDSumber Rezeki) Alamat Ds. Ngampal Rt. 01 Rw. 01 Kec.Sumberejo Kab. Bojonegoro.1 buah buku rekening Tabungan Siklus dari Bank Jatim NoTabungan 0083001607 atas nama Sdr. H. UMAR FAUZI (UDRejoagung) Alamat Ds. Tanjungharjo Rt. 08 Rw. 02 Kec. KapasKab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Yusuf Effendy Sudirham bin Padang Sudirham) terhadap Penggugat (Sri Nuryatmi binti Minto Sudarmo) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu

Bukti saksi MasSingMaASINQ : omen nnn nn nnn en nnn emcees secnesSAKSI : Nama NUR KARTIKA DESY ARIANI binti SUDIRHAM, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di RT.07 RW.08Kelurahan Mersi, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat; "222 nnnn no nnn nn nn ncn cn ne ncnene cecneee Bahwa Penggugat telah menikah

dalamkeadaan tidak hadir dalam persidangan; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya menuntut perceraianterhadap Tergugat dengan alasan sejak bulan September 2010 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat hingga gugatan Penggugat diajukan ke Pengadilanselama 2 tahun 2 bulan serta Tergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas danMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahandari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu NUR KARTIKADESY ARIANI binti SUDIRHAM

BINTARTO Bin SUDIRHAM, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun XXXXXXRt.01/Rw.08 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Magelang, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetanga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang san merekamenikah selama 4 (empat) tahun, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

berikut:Hal 8 dari 12 hal salinan Putusan No.0234/Pdt.G/2017/PA.Mkd Keterangan saksi Penggugat yang pertama Sudarti Binti Sudarto Marnodapat diterima oleh Majelis Hakim, karena saksi sebagai bibi Penggugatdinilai mengetahui langsung keadaan Penggugat yang telah ditinggalkan olehTergugat sejak tahun 2014, Tergugat tidak mengurus tidak memperdulikandan tidak ada memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan Tergugat tidakpernah datang menemui Penggugat; Keterangan saksi Penggugat yang kedua Bintarto Bin Sudirham

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Achmad Zamrony Bin M Sab'ih) terhadap Penggugat (Maulina Darwati Binti Sudirham);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);