Ditemukan 193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 60/Pdt.P/2023/PN Sak
Tanggal 22 Juni 2023 — Pemohon:
SUDIRWAN
581
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa identitas berupa tanggal lahir Pemohon pada KTP NIK 1408131503680001 atas nama SUDIRWAN tanggal lahir 15 Maret 1968 dengan SUDIRWAN tanggal lahir 15 Maret 1967 adalah orang yang sama;
    3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    Pemohon:
    SUDIRWAN
Register : 21-12-2017 — Putus : 29-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PN METRO Nomor 180/Pdt.P/2017/PN Met
Tanggal 29 Desember 2017 — Pemohon:
Sudirwan
110164
  • Pemohon:
    Sudirwan
Putus : 30-07-2012 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 575/ Pid.Sus/2012/PN.DPS.
Tanggal 30 Juli 2012 — I WAYAN SUDIRWAN
2111
  • I WAYAN SUDIRWAN
    PUTUSANNomor : 575/ Pid.Sus/2012/PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 779722 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnNama lengkap :: WAYAN SUDIRWAN ;Tempat lahir aeUiiurttenggal labir * 28 Tahun / 20 Maret 1984 ;Jenis kelamin 1 Pa anneKebangsaan Vii Ci apes ss sncTempartinggal Jalan Pulau Bungin Gg.
    Menyatakan terdakwa I WAYAN SUDIRWAN telah secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu secara tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan kesatu;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I WAYANG SUDIRWAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dan denda sebesar Rp. 800.000.000, subsidair 2 (dua)bulan penjara; 222 3. Memerintahkan agar Terdakwa berada dalam tahanan;4.
    ;Bahwa suasana ditempat saksi ditangkap yaitu yaitu agakremangremang, namun kalau gerak gerik masih terlihat karenabisa ada cahaya disekitar rumahrumah yangada disekeliling tempat saya ditangkap ;Bahwa benar saksi diberikan memakai Narkotika jenis Shabuoleh teman Sdr. yang bernama I WAYAN SUDIRWAN dansebanyak 2 (dua) kali itupun hasil cubitan (ambil sedikitsebelum ditempel atau ditaruh kembali sesuai pemesan) yaituyang pertama kurang lebih seminggu yang lalu dan yang keduayaitu sebelum sayaditangkap
    (satu) buah HP M TEL beserta kartunya ; Menimbang, bahwa terhadap terdakwa telah dinyatakan bersalah dan telah dijatuhipidana sesuai dan setimpal dengan kesalahannya, maka kepadanya dihukum juga untukmembayar biaya perkara ini ; Mengingat hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan, Khususnyaketentuan pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sertapasal lain yang bersangkutan ; 1.acaeeenenicenetin ME NG A DILL ecceccc eccentricMenyatakan terdakwa I WAYAN SUDIRWAN
Putus : 02-04-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 16/Pid.B/2013/PN.Pbg
Tanggal 2 April 2013 — SUDIRWAN Alias DIRWAN Bin YASAREJA
254
  • SUDIRWAN Alias DIRWAN Bin YASAREJA
    PUTUS AN Nomor: 16/Pid.B/2013/PN.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUDIRWAN Alias DIRWAN Bin YASAREBJA ;: Banyumas ;: 45 tahun / 4 April 1967 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kelurahan Wirasana, Rt. 01 Rw. 01
    Menyatakan terdakwa SUDIRWAN Als. DIRWAN Bin YASAREJAterbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudianmelanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimanadakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIRWAN Als.DIRWAN Bin YASAREJA dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan ;3.
    pokoknya adalah : terdakwa memohonkeringanan hukuman karena terdakwa menjadi tulang punggungkeluarga, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ;Menimbang, telah mendengar pula Replik Penuntut Umum atasPleidooi dari Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetappada tanggapannya, demikian pula Penasihat Hukum Terdakwa dengandupliknya bertetap pada Pleidooinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan' atasdakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SUDIRWAN
    terdakwa sedang dalam perjalanandi daerah Pamijen Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas,terdakwa ditangkap oleh prutgas dari Polres Purbalingga gunaproses selanjutnya ; Bahwa untuk menentukan kalah dan menang dalam permainan juditersebut hanyalah bersifat untunguntungan semata dan kegiatanterdakwa menjadi pengepul nomor togel Hongkong tersebut tanpaseijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa SUDIRWAN
    Menyatakan terdakwa SUDIRWAN Alias DIRWAN BinYASAREJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi Kesempatan kepada khalayak umums untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUDIRWAN AliasDIRWAN Bin YASARBJA oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 24-08-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 978 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 24 Agustus 2023 — PT AGRO RUBBERINDO INDUSTRY VS SUDIRWAN
8353 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT AGRO RUBBERINDO INDUSTRY VS SUDIRWAN
Putus : 05-05-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 81/Pid.B/2014/PN.KIS
Tanggal 5 Mei 2014 — SUDIRWAN Als UCOK 2. ERWIN Als GODEM
272
  • Menyatakan Terdakwa I SUDIRWAN Als UCOK dan Terdakwa II ERWIN Als GODEM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (SATU) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    SUDIRWAN Als UCOK 2. ERWIN Als GODEM
    Anif Medan;Bahwa setelah uang Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) diterimaoleh Terdakwa SUDIRWAN Als UCOK, lalu saksi dan Terdakwa SUDIRWAN Als UCOK pulang ke rumah Terdakwa SUDIRWAN AlsUCOK di Sei Balai Kab.
    SUDIRWAN Als UCOK dan Terdakwa Il.ERWIN Als GODEM telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Terdakwa .
    tersebut ke dalam bagasibelakang mobil Avanza, selanjutnya membawanya ke rumah Terdakwa SUDIRWAN Als UCOK di Sei Balai Kab.
    Anif Medan;e Bahwa setelah uang Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) diterimaoleh Terdakwa SUDIRWAN Als UCOK, lalu Terdakwa SUDIRWAN AlsUCOK dan saksi AGUS RIANTO pulang ke rumah Terdakwa SUDIRWANAls UCOK di Sei Balai Kab.
    Anif Medan;Menimbang, bahwa setelah uang Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) diterima oleh Terdakwa SUDIRWAN Als UCOK, lalu Terdakwa SUDIRWAN Als UCOK dan saksi AGUS RIANTO pulang ke rumah Terdakwa SUDIRWAN Als UCOK di Sei Balai Kab.
Register : 31-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4856/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat:
DIARTI Binti SUDIRWAN
Tergugat:
TRIONO SETIAWAN Bin SUMARJO
535
  • Penggugat:
    DIARTI Binti SUDIRWAN
    Tergugat:
    TRIONO SETIAWAN Bin SUMARJO
Register : 09-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 3408/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
SUDIRWAN
243
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SUDIRWAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap SUDIRWAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000

    Penuntut Umum:
    LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
    Terdakwa:
    SUDIRWAN
Register : 24-02-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 57/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat:
SUDIRWAN
Tergugat:
PT. AGRO RUBBERINDO INDUSTRY
462
  • tiga) bulan berturut-turut sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 169 ayat (1) huruf c Undang Undang Nomor 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;
  • Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak putusan ini diucapkan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat secara tunai dan sekaligus, sebagaimana diatur dalam Pasal 169 ayat (2) Undang Undang Nomor 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, dengan perincian sebagai berikut :
  • Atas nama Sudirwan

    Penggugat:
    SUDIRWAN
    Tergugat:
    PT. AGRO RUBBERINDO INDUSTRY
Register : 02-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Pps
Tanggal 7 Januari 2021 —
Terdakwa:
DENNY HENDRAWAN Bin SUDIRWAN Alm
6517
  • Menyatakan Terdakwa Denny Hendrawan bin Sudirwan (Alm) telah tetbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

    2.


    Terdakwa:
    DENNY HENDRAWAN Bin SUDIRWAN Alm
Register : 22-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 86/Pid.C/2021/PN Dum
Tanggal 22 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
SUDIRWAN AWANG AR
100
    • Menyatakan Terdakwa SUDIRWAN AWANG ARBersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Protokol Kesehatan.
    • Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 29.000, Ongkos Perkara Rp. 1.000
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Yul Jefri, SE
    Terdakwa:
    SUDIRWAN AWANG AR
Register : 11-12-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN BANYUMAS Nomor 122/Pid.B/2023/PN Bms
Tanggal 22 Februari 2024 —
Terdakwa:
SUDIRWAN Alias MBAH DIRWAN Bin MARTAJI
4519
    1. Menyatakan Terdakwa Sudirwan Alias Mbah Dirwan Bin Martaji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    SUDIRWAN Alias MBAH DIRWAN Bin MARTAJI
Register : 22-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 86/Pid.C/2021/PN Dum
Tanggal 22 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
SUDIRWAN AWANG AR
52
    • Menyatakan Terdakwa SUDIRWAN AWANG ARBersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Protokol Kesehatan.
    • Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 29.000, Ongkos Perkara Rp. 1.000
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Yul Jefri, SE
    Terdakwa:
    SUDIRWAN AWANG AR
Register : 05-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 111/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 18 September 2019 — LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
SUDIRWAN SABA KODI Alias DIRWAN
10518
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUDIRWAN SABA KODI alias DIRWAN dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    LUMBAN GAOL, SH
    Terdakwa:
    SUDIRWAN SABA KODI Alias DIRWAN
    Menyatakan terdakwa SUDIRWAN SABA KODI alias DIRWAN terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana penadahan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ke 1 KUHP sebagaimana surat dakwaaankami Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIRWAN SABA KODI aliasDIRWAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Terdakwa melalui PenasihatHukumnya yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karenaTerdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya dan Penasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN.WkbBahwa ia terdakwa SUDIRWAN
    Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikatersangka SUDIRWAN SABA KODI Alias DIRWAN didatangi oleh MARTEN(masuk dalam daftar pencarian orang) dan menawarkan 1 (satu) unitHandphone merek Oppo A 83, tipe CPH1729, Warna emas, dengan NomorIMEI 1: 86960103018715 dan Nomor IMEI 2: 869601030187707 denganharga Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).
    Unsur Barangsiapa ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN.WkbMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapaSaja Subyek hukum yang mampu melakukan perbuatan hukum dan kepadanyadapat dipertanggungjawabkan terhadap apa yang diperbuatnyaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta setelah Majelis Hakim mengidentifikasi nama Terdakwa, ternyata bahwaTerdakwa adalah orang yang disebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umumtersebut yaitu SUDIRWAN SABA KODI
    Menyatakan Terdakwa SUDIRWAN SABA KODI alias DIRWAN denganidentitas tersebut diatas, telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN. Wkb3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 22-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Bkl
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADHITYA YUANA, SH
Terdakwa:
Januar Agung Pribadi S bin Sudirwan
76
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Januar Agung Pribadi bin Sudirwan tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan Narkotika Gol.
    Penuntut Umum:
    ADHITYA YUANA, SH
    Terdakwa:
    Januar Agung Pribadi S bin Sudirwan
Putus : 05-05-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 82/Pid.B/2014/PN.KIS
Tanggal 5 Mei 2014 — AGUS RIANTO
355
  • bagasi mobil, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan SUDIRWAN Als4UCOK, ERWIN Als GODEM, BASUKI dan ZAINAL membawa sepasang motor travelexcavator tersebut ke rumah SUDIRWAN Als UCOK, dan 2 (dua) hari kemudianterdakwa bersama dengan SUDIRWAN Als UCOK dan ERWIN Als GODEMberangkat ke Medan untuk menjual sepasang motor Travel Excavator, selanjutnyasekitar pukul 21.00 wib terdakwa, SUDIRWAN Als UCOK dan ERWIN Als GODEMtiba di Medan dan menginap di salah satu penginapan dan keesokan harinyaterdakwa,
    SUDIRWAN Als UCOK dan ERWIN Als GODEM menjual sepasang motortravel excavator tersebut kepada DARMA Als JENGLOT Als SI BRO (belumtertangkap/DPO) yang sebelumnya sudah dihubungi oleh SUDIRWAN Als UCOKmelalui handphone dan disepakati transaksinya dilakukan di JI.
    Setelah terdakwa, SUDIRWAN AlsUCOK dan ERWIN Als GODEM berhasil menjual sepasang motor travel tersebutseharga Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), terdakwa, SUDIRWAN AlsUCOK dan ERWIN Als GODEM pulang ke rumah saksi SUDIRWAN Als UCOK diSuka Ramai Sei Balai Kab.
    Anif Medan;Halaman 21 dari 36 Halaman, Putusan No.82/Pid.B/2014/PN.KIS22e Bahwa setelah uang Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) diterimaoleh saksi SUDIRWAN Als UCOK, lalu saksi SUDIRWAN Als UCOK danTerdakwa AGUS RIANTO pulang ke rumah saksi SUDIRWAN Als UCOK diSei Balai Kab.
    Anif Medan;Menimbang, bahwa setelah uang Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) diterima oleh saksi SUDIRWAN Als UCOK, lalu saksi SUDIRWAN AlsUCOK dan Terdakwa AGUS RIANTO pulang ke rumah saksi SUDIRWAN AlsUCOK di Sei Balai Kab.
Register : 13-11-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 70/Pdt.G/2012/PN.Clp
Tanggal 2 April 2013 —
11684
  • SURYA ATMAJA AB, BA sebagai PENGGUGATMelawanIRWAN SUDIRWAN, sebagai TERGUGAT I;CAHYANINGRUM sebagai TERGUGAT II
    Gatot Subroto No. 112Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 08 November 2012 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap pada Tanggal 13 November 2012, dibawah Nomor Register No. 272/201 1/SK;MELAWANIRWAN SUDIRWAN, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Patra Indah BlokD No. 14 Cilacap. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI;CAHYANINGRUM, Pekerjaan Swasta, beralamat di Patra Indah Blok D No. 14Cilacap.
Register : 19-05-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN BANYUMAS Nomor 48/Pid.Sus/2022/PN Bms
Tanggal 25 Juli 2022 —
Terdakwa:
WIDI HARYANTO Als WIDONG Bin SUDIRWAN
359
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Widi Haryanto als Widong Bin Sudirwan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 Jo pasal 106 ayat (1) Undang-Undang R.I No 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    WIDI HARYANTO Als WIDONG Bin SUDIRWAN
Register : 17-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 151/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
3417
  • Romli, Laki-laki, Umur 16 Tahun Tempat Tanggal Lahir di Bekasi, 06 November 2003;
  • Sherly Reza Amelia Putri binti Sudirwan, Perempuan, Umur 17 Tahun Tempat Tanggal Lahir di Bekasi, 03 Juni 2003;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
  • Sherly Reza Amelia Putri binti Sudirwan, perempuan, umur 17 tahun,tempat tanggal lahir di Bekasi, 03 Juni 2003, berdasarkan Kutipan AktaHim 1 dari 23 hlm. Pen.
    Bahwa saudara kandung Pemohon yang bernama Marlinda binti Muchtardan suaminya yang bernama Sudirwan bin Musa, telah meninggal duniakarena sakit, Dimana Marlinda binti Muchtar Meninggal pada Hari Senintanggal 15 Maret 2016 sebagaimana dalam surat kematian Nomor:474.3/13/16. 211/13/III/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KuwuKertawinangun Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu, PropinsiJawa Barat dan Sudirwan bin Musa Meninggal pada Hari Selasa tanggal 22Agustus 2017 sebagaimana dalam Surat
    Romli dan RezaAmelia Putri binti Sudirwan; Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan penunjukan waliatas anak tersebut dari Pengadilan Agama Cikarang untuk menjualTanah seluas 3.024 M?
    Romli dan Reza Amelia Putri binti Sudirwan untuk untukmenjual Tanah seluas 3.024 M? berdasarkan Surat Pemberitahuan PajakHim 12 dari 23 him. Pen.
    Kutipan Akta Kematian dan Surat Keterangan Kematian atas nama Marlindadan Sudirwan) maka terbukti bahwa Marlinda dan Sudirwan telah meninggaldunia karena sakit;Menimbang, bahwa terhadap bukti P17 berupa Surat Keterangan AhliWaris, Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut merupakanfotokopi sah dari suatu akta otentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, dengandemikian alat bukti P17 tersebut telah memenuhi persyaratan formil.
Putus : 17-09-2008 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 407/PID/B/2008/PN.DUM
Tanggal 17 September 2008 — Andi Rahmad Simanjuntak Bin Mardin Simanjuntak
6115
  • yang berisikan uang sebesar Rp.190.000.000,(seratus sembilan puluh juta rupiah) kepada SUDIRWAN yang jatuh tempo pada tanggal 18Mei 2008 ; e Setelah jatuh tempo pada tanggal 19 Mei 2008 SUDIRWAN mencairkan Cek tersebut diBank Panin Jakarta ternyata cek tersebut ditolak kemudian SUDIRWAN menghubungiterdakwa dan terdakwa minta dilihat setelah 2 (dua) hari kemudian ; e Selanjutnya SUDIRWAN mengecek cek tersebut di Bank Panin dan SUDIRWANmendapatkan keterangan dari Bank Panin bahwa cek tersebut telah
    IndahMulya Jaya Utama ;Bahwa setalah saksi SUDIRWAN Bin SYARIDIN hendak mencairkan cektersebut di Jakarta pada tanggal 18 Mei 2008, namun ternyata cek tersebuttidak dapat di cairkan karena di rekening terdakwa ternyata tidak adadananya lalu saksi SUDIRWAN Bin SYARIDIN perintahkan pegawainyauntuk menghubungi terdakwa, namun terdakwa mengatakan menunggu 2(dua) hari lagi baru cek tersebut dicairkan dan setelah 2 (dua) hari kemudian,yaitu pada tanggal 20 Mei 2008 ketika saksi SUDIRWAN Bin SYARIDINakan
    mencairkan cek tersebut ternyata cek tersebut tetap kosong lalu saksiSUDIRWAN Bin SYARIDIN menanyakan kepada direktur Bank atasnomor rekening tersebut, dan pihak Direktur Bank menjelaskan kalau nomorrekening tersebut telah ditutup pada tahun 2005 :e Bahwa benar setelah saksi SUDIRWAN Bin SYARIDIN mengetahui kalaucek tersebut kosong maka saksi memerintahkan kepada Sdr.
    IndahMulya Jaya Utama ;e Bahwa ketika saksi SUDIRWAN Bin SYARIDIN dari pihak PT.
    Indah Mulya Jaya Utamatersebut ; e Bahwa ketika saksi SUDIRWAN Bin SYARIDIN dari pihak PT. IndahMulya Jaya Utama hendak mencairkan cek tersebut pada tanggal 18 Mei2008 di Bank Panin Jakarta ternyata isinya kosong ;Hal 11 dari 12 hal PUT.