Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-04-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PT PADANG Nomor 20/PDT/2016/PT.PDG
Tanggal 28 April 2016 — Rusdi Gelar Dt. Joanso, CS LAWAN Hj. Nurchaimar, CS
246
  • Sudirmman Gelar Sutan Rajo Bung, jenis kelamin lakitaki, umur 65tahun, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jorong Tabu Baraie,Nagan Paninjauan, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar,bertindak untuk diri sendin dan selaku anggota kaum Penggugat 1di atas;Penggugat 1 dan 2 sekaum bermamakkemenakan, SukuSikumbang, Nagari Paninjauan, selanjunya disebut sebagaiPenggugatPenggugat ;Dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada Yonnefit Aloasri, SH,dan SyahindraS, SH Advokat/Pengacara, beralamat di JalanImam
Putus : 02-02-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1749 K/Pdt/2011
Tanggal 2 Februari 2012 — HARYOTO alias HO JOENG TJIONG VS. LIEM ENG NIO
1316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Surat Ukur Nomor00025/Purwokerto Lor/2001, tertanggal 8 Pebruan 2001 yang di atasnya berdin 2(dua) buah bangunan rumah terletak di Jalan Jenderal Sudirmman dengan Nomordan 493, Kelurahan Purwokerto Lor, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Toko Satria ;Hal. 1 dari 13 hal. Put.
    378 M, batasbatas tanah dan bangunan Nomor 491 adalahsebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah dan bangunan Toko Satria ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah dan bangunan Adi Yulianto (TokoPumama) ; Sebelah Timur berbatasan dengan bangunan rumah Nomor 493 yang berdiridiatas tanah bagian timur dari tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor00547, Kelurahan Purwokerto Lor, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas milik Penggugat ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Jenderal Sudirmman
Register : 10-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN STABAT Nomor 471/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ENDHIE FADILLA.SH
2.DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
Terdakwa:
SUHERI als HERI LENGGANG
2111
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa SUHERI als HERI LENGGANG, pada hari Sabtutanggal 16 Maret 2019 sekira pukul 07.30 Wib di atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2019, bertempat di Jalan Sudirmman LingkunganIX Bukit Kubu Kelurahan Pekan Besitang Kecamatan Besitang KabupatenLangkat
    dianalisis milik tersangka atasnama SUHERI als HERI LENGGANG adalah positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUHERI als HERI LENGGANG, pada hari Sabtutanggal 16 Maret 2019 sekira pukul 07.30 Wib di atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2019, bertempat di Jalan Sudirmman
    adalah positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2019/PN StbSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 115 ayat (2)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa SUHERI als HERI LENGGANG, pada hari Sabtutanggal 16 Maret 2019 sekira pukul 07.30 Wib di atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2019, bertempat di Jalan Sudirmman
Register : 10-08-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 26/Pid.B/2021/PN Slt
Tanggal 26 April 2021 — * Pidana - JPU : M. BAYU AJI NUGROHO, SH - Terdakwa : AGI BRAYEN SADEWO BANYU BIRU Bin KICKY ARYO GORO
5012
  • Jenderal Sudirmman No.07 Sidorejo kota Salatiga;bahwa dalam keterangannya Terdakwa mengakui bila dirinya telah mengambilbarang di Toko Putra 25 tanpa izin;bahwa mulanya pada hari kamis. tanggal 26 Desember 2020 sekitar pukul 01.30WIB Terdakwa menyusun jalan jend. Sudiman sampai di RS. Pun AsihTerdakwa teringat gaji Terdakwa sewaktu bekera di toko putra 25 milik saksiChristian selama 1 (satu) tahun belum dibayar sejumlah kurang lebihRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
    Jenderal Sudirmman No. 181 RT.004 RW.002 kel.gendongan Kec.
Register : 03-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
AFIZA ABDUL RAHMAN SYAH Bin SUDIRMAN
236
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa AFIZA ABDUL RAHMMMANSYAH BIN SUDIRMMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Register : 09-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.Tar
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • Sudirmman RT.14 No.02, Kelurahan KarangBalik, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, Provinsi KalimantanUtara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Anak Tiri Tergugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;> Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal di Karang Balik, Kota Tarakan;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;> Bahwa awalnya rumah
Putus : 11-07-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 PK/Pdt/2017
Tanggal 11 Juli 2017 — MOHAMMAD ROMLI bin MAT SALIM VS AHMAD HUSNAN BASUNI, dkk.
8835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK JATENG CABANGPATI, berkedudukan di Jalan P Sudirmman Nomor 41 Pati;2.
    Romllibin Mat Salim sedang dijadikan jaminan kredit di Bank Jateng Cabang Patiyang beralamat di Jalan P Sudirmman nomor 41 Pati (Tergugat II);9. Bahwa masyarakat umum di Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Patimengetahui sejak 1989 objek sengketa sudah dibeli oleh Penggugat dariHalaman 8 dari 27 Hal. Put. Nomor 269 PK/Pdt/2017Tergugat , karena uang untuk pembelian objek sengketa itu diperoleh dariiuran masyarakat (nahdliyin) Kecamatan Wedarijaksa;10.
Putus : 30-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2014 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — MOHAMMAD ROMLI bin MAT SALIM VS AHMAD HUSNAN BASUNI, dkk.
6022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudirmman nomor 41 Pati (Tergugat II);Bahwa masyarakat umum di Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Patimengetahui sejak 1989 objek sengketa sudah dibeli olen Penggugat dariTergugat , karena uang untuk pembelian objek sengketa itu diperoleh dariiuran masyarakat (nahdliyin) Kecamatan Wedarijaksa.Bahwa masyarakat umum mengetahui objek sengketa sudah dibeli olehPenggugat dari Tergugat , karena setelah dibangun gedung perkantoran diatasnya maka dipasanglah papan nama Pengurus Majelis Wakil CabangNahdlatul
    Romi binMat Salim sedang dijadikan jaminan kredit di Bank Jateng Cabang Pati yangberalamat di Jalan P Sudirmman nomor 41 Pati (Tergugat II);Bahwa masyarakat umum di Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Patimengetahui sejak 1989 objek sengketa sudah dibeli oleh Penggugat dariTergugat , karena uang untuk pembelian objek sengketa itu diperoleh dariiuran masyarakat (nahdliyin) Kecamatan Wedarijaksa;Bahwa masyarakat umum mengetahui objek sengketa sudah dibeli olehPenggugat dari Tergugat , karena setelah dibangun
Putus : 06-08-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 164/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 6 Agustus 2015 — IR.HARNOKO ANDI SUGIRI bin PARTOSANI
3211
  • CPNS dengan persyarakatan seperti diatas, dengan mengetahuiterdakwa dapat meluluskan menjadi CPNS lalu saksi Singgih menyampaikaninformasi tersebut kepada temanteman/para korban, karena mengetahuianaknya pak Sukisno (Asissten Ill ) saja ikut sehingga percaya, kemudianpada bulan September 2014 sebelum dilaksanakan tes dikumpulkan orangorang yang minta bantuan tersebut/para korban antara lain saksi Singgih,saksi Yatnoko, saksi Tony Herdiyanto, saksi Ir.Hj.Endang Ulfiati dlldikumpulkan di rumah saksi Sudirmman
Register : 21-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 183/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 26 September 2017 — ANDI RONI SAPUTRA Alias ANDI Bin ANDI MU’IN;
19394
  • merupakan momen ya meet rmal, dalam art sepanjangframeframe tersebut tidak a adanya penyisipan maupunpemotongan frame,Perbuatan terdakwa seba a. dan diancam pidana dalam Pasal 6Jo Pasal 32 UndangUndang em o: Indonesia Nomor 44 Tahun 2008 tentangPomografi;mSBa wd ANDI RONI SAPUTRA Alias ANDI Bin ANDI MU'N, padahari dan wm sudah tidak dapat diingat lagi olen saksi YATI KURNA padabulan/d 16, atau setidakidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun2 Na di tepi jalan yang beralamat di JlJendral Sudirmman
Putus : 10-01-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 170/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 10 Januari 2017 — AHMAD AGUNG Als AGUNG;
3928
  • TAUFIK, SE yang dilakukan pada hari Rabu tanggal 31 Agustus2016 sekitar pukul 18.15 Wita bertempat dihalaman Kantor Polres Luwu Utaradi jalan Jenderal Sudirmman, Kelurahan Kappuna, Kecamatan Masamba;Bahwa Terdakwa adalah kakak kandung saksi;Bahwa saksi mengetahui kejadian pemukulan tersebut karena pada waktu itusaksi juga datang ke Kantor Polres Luwu Utara menyusul kakak saksi dimanakejadiannya baru terjadi sesaat setelah saksi baru turun dari mobil;Bahwa kejadian pemukulan tersebut berawal dari
Register : 12-06-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN PATI Nomor -44/Pdt.G/2013/PN.Pt
Tanggal 22 September 2014 — - AHMAD HUSNAN BASUNI, dkk qq. GHUFRON SU’UDI, S.H Melawan : - MOHAMMAD ROMLI bin MAT SALIM, dkk
17674
  • P Sudirmman nomor 41 Pati. Untukselanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat II.. Badan Pertanahan Nasional / Kantor Pertanahan Kabupaten Pati, alamat JalanRaya Pati Kudus km 4 Pati. Untuk selanjutnya mohon disebut sebagaiTergugat III.Tergugat I, II, dan Tergugat II selanjutnya disebut sebagai.............
    Romli bin Mat Salim sedang dijadikan jaminankredit di Bank Jateng Cabang Pati yang beralamat di Jalan P Sudirmman nomor 41 Pati(Tergugat II).Bahwa masyarakat umum di Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati mengetahui sejak1989 objek sengketa sudah dibeli oleh Penggugat dari Tergugat I, karena uang untukpembelian objek sengketa itu diperoleh dari iuran masyarakat (nahdliyin) KecamatanWedarijaksa.Bahwa masyarakat umum mengetahui objek sengketa sudah dibeli oleh Penggugat dariTergugat I, karena setelah
    Romli bin Mat Salim sedang dijadikan jaminankredit di Bank Jateng Cabang Pati yang beralamat di Jalan P Sudirmman nomor 41 Pati(Tergugat II).Bahwa masyarakat umum di Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati mengetahui sejak1989 objek sengketa sudah dibeli oleh Penggugat dari Tergugat I, karena uang untukpembelian objek sengketa itu diperoleh dari iuran masyarakat (nahdliyin) KecamatanWedarijaksa.Bahwa masyarakat unum mengetahui objek sengketa sudah dibeli oleh Penggugat dariTergugat I, karena setelah
    Romli bin Mat Salim sedang dijadikan jaminan kredit di Bank JatengCabang Pati yang beralamat di Jalan P Sudirmman nomor 41 Pati (Tergugat II).9. Bahwa masyarakat umum di Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati mengetahui sejak1989 objek sengketa sudah dibeli oleh Penggugat dari Tergugat I, karena uang untukpembelian objek sengketa itu diperoleh dari iuran masyarakat (nahdliyin) KecamatanWedarijaksa.10.
Register : 05-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 240/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 27 September 2021 — Pembanding/Penggugat : NORMA Binti DAHLAN Diwakili Oleh : NORMA Binti DAHLAN
Terbanding/Tergugat : H.SANAWI
6535
  • tanahsengketa ada 2(dua) petak, yang satu petak dikuasai dan dikerjakan olehTerbanding semula Tergugat Konvensi / Penggugat Konvensi dan yang satupetak lagi dikuasai dan dikerjakan oleh Sudirman;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,ternyata tanah sawah yang menjadi obyek sengketa dalam gugatan rekonvensiyang berada atau terletak dibagian Utara dari tanah obyek sengketa dalamgugatan Konvensi, dikuasai dan dikerjakan orang lain, dalam hal ini Sudirman ,dimana dalam perkara a quo Sudirmman
Putus : 23-01-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 680/Pid.B/2016/PN TBT
Tanggal 23 Januari 2017 — SUHENDRA alias KENDO. dkk
246
  • SUHENDRA alias KENDO : Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 680/Pid.B/2016/PN Tbtsekira pukul 06.30 Wib di Jalan Sudirmman Desa Sei Rampah Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai tepatnya di Toko Indomaret Sei Rampah bersamadengan Putra Centong, Dani dan Terdakwa Uung; Bahwa adapun barang yang Terdakwa dan rekan ambil yaitu berbagai macam jenisrokok, minuman ringan dan lainnya tidak ingat; Bahwa Terdakwa bersama dengan rekan
Register : 08-09-2016 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 53/Pdt.G/2016/PN Trg
Tanggal 27 Juli 2017 — - ANDI SULTAN -.WAHIB HAMAM - Hj. CORNELIA - H. SUDIRMAN HADI - PT. GLOBALINDO INTI ENERGI - MUSLIMIN - KELOMPOK TANI UNTUNG TUAH BERSAMA - PARA AHLI WARIS ALM. ABDUL RASYID - JURKANI - IBHAM - PARA AHLI WARIS ALM. MAHMUD
25885
  • Sudirmman Hadi, dkk bersebelahan dengan PT Globalindo IntiEnergi (Barat) dan bersebelahan dengan CV. BBL milik sdri. Comelia als Neli(selatan); Lahan yang diklaim oleh sdr. Sudirman Hadi, dkk adalah lahan milikPenggugat , Penggugat Il dan Penggugat Ill yaitu Sdri. Comelia, sdr.Hamam dan lahan milik sdr. Andi Sultan.6.
    Sudirmman dan untuk kelanjutan kerjasamatersebut agar pihak PT G1E membuat kontrak kerja secara langsung kepadasdr. H. Sudirman.4. Lahan di luar 1,9 Ha milik H. Sudirman yang masuk di dalam konsesitambang PT Globalindo Inti Energi masih dalam penyelidikan dimana PT GIEtetap melakukan aktifitas penambangan batubara di luar lahan 1,9 Hatersebut dengan jaminan dari para pihak.
    Sudirmman Hadi Patok GS 01 dengan koordinatE.522803.633 N. 9916593.581. Diberitanda T.40;Halaman 176 dari 217 Putusan Nomor 53/Pdt.G/2016/PN. Trg, AL.42.43.45.46.47.48.49.50.51.52.53.55.56.Foto Patok Lahan Milik H. Sudirmman Hadi Patok GS 02 dengan koordinatE.522820.567 N. 9916643.586. Diberitanda T.41;Foto Patok Lahan Milik H. Sudirman Hadi Patok GS 03 dengan koordinatE.522836.956 N. 9916692.056. Diberitanda T.42;Foto Patok Lahan Milik H.
    Sudirmman Hadi Patok GS 04 dengan koordinatE.522846.733 N. 9916744.610. Diberitanda T.43;. Foto Patok Lahan Milik H. Sudiman Hadi Patok GS 05 dengan koordinatE.522846.733 N. 9916944.610. Diberitanda T.44;Foto Patok Lahan Milik H. Sudirmman Hadi Patok GS 06 dengan koordinatE.522846.733 N. 9917194.610. Diberitanda T.45;Foto Patok Lahan Milik H. Sudirmman Hadi Patok GS 07 dengan koordinatE.522446.733 N. 9917194.610. Diberitanda T.46;Foto Patok Lahan Milik H.
    Sudirmman Hadi Patok GS 08 dengan koordinatE.522446.733 N. 9916944.615. Diberitanda T.47;Foto Patok Lahan Milik H. Sudirmman Hadi Patok GS 09 dengan koordinatE.522446.733 N. 9916744.620. Diberitanda T.48;Foto Patok Lahan Milik H. Sudirmman Hadi Patok GS 10 dengan koordinatE.522438.328 N. 9916692.823. Diberitanda T.49;Foto Patok Lahan Milik H. Sudirmman Hadi Patok GS 11 dengan koordinatE.522422.484 N. 9916643.577. Diberitanda T.50;Foto Patok Lahan Milik H.
Register : 25-02-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor No. 310/Pid.B/2013/PN.Mks.
- H. Tanratu Bin Dolomang
7719
  • Kemudian pada hari Jum'at tanggal 27 Mei 2011 di Kantor BosowaLantai I jalan Jendral Sudirmman Makassar terdakwa menyuruh anaknyaALFIANSYAH (DPO) untuk membuatkan 2 (dua) kembar cek melaluiRekeningnya di Bank Mega dengan nomor cek MH 580101 tanggal 3 Juni2011 dan nomor Cek MH 580102 tanggal 10 Juni 2011 masingmasingsenilai Rp. 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) atas nama ALFIANSYAH(DPO) yang ditanda tangani juga oleh ALFIANSYAH (DPO) dandiserahkan oleh terdakwa bersama anaknya ALFIANSYAH (DPO)setelah
Register : 10-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 204/Pid.B/2019/PN.Pli
Tanggal 28 Nopember 2019 — Andi Irawan Nin Sudirman
7915
  • PUTUSANNomor 204/Pid.B/2019/PN.PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negern Pelaihan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Andi lrawan Nin Sudirmman ;Tempat lahir : Nusa Tenggara Barat ;Umurfanggal lahir : 29 tahun / 16 April 1990 ;Jenis kelamin : Lakitaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Base Camp Panjalinan Rt 13/05 Desa KintapuraKecamatan
Register : 27-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 5/Pid.Pra/2017/PN Rhl
Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon NASRIL Bin BURAE Alias ANAS, Termohon Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia c.q Kepala Kepolisian Daerah Riau c.q Kepala Kepolisian Resor Rokan Hilir Sektor Bagan Sinembah
8337
  • PTU TRI ADNATMIKA, Nrp. 74120331, Jabatan Penyidik Reskrim Polres Rohil.beralamat di Jalan Jenderal Sudirmman Bagan Batu berdasarkan surat kuasa khususbertanggal April 2017, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriRokan Hilir dengan Register Nomor 87/PSK/2017/PN Rh.
Putus : 20-12-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 627/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 20 Desember 2016 — D A N I
307
  • Sudirmman No.168 Kelurahan Badak Bejuang KecamatanTebing Tinggi Kota Kota Tebing Tinggi teoatnya di Kantor UD. Metro Cash and CreditCabang Tebing Tinggi ;Bahwa saksi mengetahui perouatan terdakwa setelah salah satu nasabah/konsumenHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 627/Pid.B/2016/PN Tbtyang menerangkan bahwa ianya tidak pemah menunggak melakukan pembayaran atasbarang yang diambilnya dari UD.
Register : 18-04-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN WATAMPONE Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Wtp
Tanggal 7 Agustus 2019 — ILYAS bin H. MUH. YUSUF DG. MAPPASENG
13830
  • tua saksi dan rumah saing berdekatan danberapa jaraknya dan jaraknya sekitar 2 ua) meter;Bahwa Pada waktu Terdakwa Rusdi dikeroyok oleh Saing, Sunart dan Sarina,Terdakwa Sudirman berada dirumah batu orang tua saksi sedangkan TerdakwaSyahyadi saksi tidak melihatnya;Bahwa Terdakwa Sudirman saat Terdakwa Rusdi dikeroyok oleh Saing, Sunartidan Sarina tidak berouat apa apa;Bahwa situasi cuaca dan penerangan disekitar tempat tersebut cukup terang;Bahwa pada wakiu saksi datang bersama dengan Terdakwa Sudirmman
    Sudriadi dan Satriani dari Bone dan seftelah ituTerdakwa Sudirmman berteriak dan berkata wah, gallo patu ampena,id?malengngi tanah ta bola, na Idi lo nalenja leja, yang artinya (ini orang sudahdibantu, kita diinjak Kembali), akan tetapi didengar Lel. Sarifuddin yang sedangduduk diatas motomya di depan rumah kios Saing, Lalu Terdakwa Sudirmanmendekat kedepan kios Lel. Saing dan tidak lama kemudian saya melihatTerdakwa Rusdi ditarik peluk oleh Lel. Sarifuddin, Per. Sunarti dan per.