Ditemukan 33 data
I Nyoman Sudirna
12 — 7
strong>M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah kehilangan Grosse Akta Pendaftaran Kapal Motor atas sebuah kapal Motor dengan Indentitas Nama THE TANIS LEMBONGAN EXPRESS THE TANIS LEMBONGAN EXPRESS No. 2762 tertanggal 21 Januari 2016 yang diterbitkan oleh Kementrian Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor Kesyahbadaran dan Otoritas Pelabuhan Benoa atas nama I Nyoman Sudirna
Pemohon:
I Nyoman SudirnaPENETAPANNomor 139/Pdt.P/2018/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:Nama : ILNYOMAN SUDIRNA;Tempat / tanggal lahir : Lembongan, 31 Desember 1967 ;NIK : 5105013112670201 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : swasta ;Status >: Kawin ;Alamat : Dusun Kaja, Desa Lembongan,Kecamatan Nusa Penida
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor : 5105013112670201 atasnama Nyoman Sudirna, selanjutnya diberi tanda P.1 ;2. Fotocopy Pas Besar Nomor urut : 1730 atas nama kapal The TanisLembongan Express, yang dikeluarkan tanggal 21 Juni 2017, selanjutnyadiberi tanda P.2 ;3. Fotocopy Surat Ukur Dalam Negeri No : 2312/Pd tertanggal 15 Mei 20171730 atas nama kapal The Tanis Lembongan Express, selanjutnya diberitanda P.3;4.
Fotocopy Sertifikat Keselamatan Kapal Nomor : PK.001/49/4/KSOP.BNA2018 tertanggal 19 Juli 2018, atas nama kapal The Tanis LembonganExpress dengan nama pemilik kapal Nyoman Sudirna, selanjutnya diberitanda P.4;5. Fotocopy' Sertifikat Nasional Garis Muat Kapal Sementara No.PK.102/22/5/KSOP.BNA2018, atas nama kapal The Tanis LembonganExpress dengan nama pemilik kapal Nyoman Sudirna, selanjutnya diberitanda P.5;6.
Fotocopy Surat Keterangan Kehilangan Barang / Surat Berharga, Nomor :SPC/97/VII/2018/Polsubsektor Lbg, dengan pelapor pemilik kapal Nyoman Sudirna, tertanggal 2 Agustus 2018, selanjutnya diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya sehingga dapat digunakan sebagai alat bukti yangsah;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah yangmenerangkan sebagai berikut
Menyatakan sah kehilangan Grosse Akta Pendaftaran Kapal Motoratas sebuah kapal Motor dengan Indentitas Nama THE TANISLEMBONGAN EXPRESS THE TANIS LEMBONGAN EXPRESS No. 2762tertanggal 21 Januari 2016 yang diterbitkan oleh Kementrian PerhubunganDirektorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor Kesyahbadaran danOtoritas Pelabuhan Benoa atas nama Nyoman Sudirna ;3.
58 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADI WIRAJAYA, S.H VS I WAYAN SUDIRNA DKK
., bertempat tinggal di JalanGunung Shangyang Gang Nusantara IV/6 KerobokanKaja, Kecamatan Kuta Utara, Badung dan alamatsementara sekarang di Jalan Trompong /Hayam WurukNomor 7 Denpasar;Pemohon Peninjauan Kembali:Lawan WAYAN SUDIRNA, bertempat tinggal di AsramaRindam X/Udayana, Desa Banjar Anyar, KecamatanKediri, Kabupaten Tabanan;Termohon Peninjauan Kembali;danKEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONALKABUPATEN TABANAN, berkedudukan di Jalan PulauSeribu Nomor 16, Tabanan, Bali:Turut Termohon Peninjauan
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS I WAYAN SUDIRNA dan KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TABANAN
., bertempat tinggal di Jalan GunungShangyang, Gang Nusantara IV/6, Kerobokan Kaja, KecamatanKuta Utara, Badung dan alamat sementara sekarang di JalanTrompong/Hayam Wuruk Nomor 7 Denpasar;Pemohon Kasasi;Lawan WAYAN SUDIRNA, bertempat tinggal di Asrama RindamIX/Udayana, Desa Banjar Anyar, Kecamatan Kediri, KabupatenTabanan;Termohon Kasasi;DanKEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN' NASIONALKABUPATEN TABANAN, berkedudukan di Jalan Pulau SeribuNomor 16, Tabanan, Bali;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut
16 — 2
Menetapkan identitas Pemohon I yang semula tertulis Sudirto bin P.Sudirno menjadi Sutirto Hariyanto bin Sudirna;3. Menetapkan identitas Pemohon II yang semula tertulis Hj. Nur Rohmah Al Hasan binti H. Nurhasan, lahir di Jember, 1971 menjadi Nur Rohmah Al Hasan binti Nurhasan, lahir di Jember, 01-07-1971;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;5.
Nurhasan,lahir di Jember, 1971;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: B0300/Kua.13.32.23/Pw.01/07/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKencong Kabupaten Jember tertanggal 20 Juli 2017 identitas ParaPemohon yang sebenarnya adalah:e Nama Pemohon tertulis Sutirto Hariyanto bin Sudirna;e Nama Pemohon II tertulis Nur Rohmah Al Hasan binti Nurhasan, lahir diJember, 01071971;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalam mengurusakta kelahiran Para Pemohon mengalami
Menetapkan identitas Pemohon yang semula tertulis Sudirto binP.Sudirno menjadi Sutirto Hariyanto bin Sudirna;hal. 2 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 0573/Pat.P/2017/PA.Jr3. Menetapkan identitas Pemohon II yang semula tertulis Hy. Nur Rohmah AlHasan binti H. Nurhasan, lahir di Jember, 1971 menjadi Nur Rohmah AlHasan binti Nurhasan, lahir di Jember, 01071971;4.
Bahwa identitas Pemohon yang semula tertulis Sudirto bin P.Sudirnosebenarnya adalah Sutirto Hariyanto bin Sudirna;3. Bahwa identitas Pemohon II yang semula tertulis Hj. Nur Rohmah Al Hasanbinti H. Nurhasan, lahir di Jember, 1971 sebenarnya adalah Nur Rohmah AlHasan binti Nurhasan, lahir di Jember, 01071971;hal. 5 dari 8 hal.
/07/2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong Kabupaten Jember tertanggal20 Juli 2017 dan bukti P.4 berupa Fotocopy Kartu Keluarga atas nama SutirtoHariyanto yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabuipaten Jember tanggal 01 Mei 2011, aktaakta tersebut merupakan aktaautentik yang memiliki nilai pembuktian sempurna, oleh karena itu harusdinyatakan bahwa identitas Pemohon yang semula tertulis Sudirto binP.Sudirno sebenarnya adalah Sutirto Hariyanto bin Sudirna
Menetapkan identitas Pemohon yang semula tertulis Sudirto bin P.Sudirnomenjadi Sutirto Hariyanto bin Sudirna;3. Menetapkan identitas Pemohon Il yang semula tertulis Hy. Nur Rohmah AlHasan binti H. Nurhasan, lahir di Jember, 1971 menjadi Nur Rohmah AlHasan binti Nurhasan, lahir di Jember, 01071971;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kencong KabupatenJember;5.
67 — 31
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat (I Kadek Sudirna) dan Tergugat (Ni Kadek Artini) yang telah dilangsungkan secara Adat Hindu dan Agama Hindu di hadapan Pemuka Agama Hindu pada tanggal 30 Maret 2003 dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung sesuai dengan
Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1.335/Kw.NP/Capil/2011 tertanggal 31 Desember 2011 adalah sah;
- Menyatakan perkawinan antar Penggugat (I Kadek Sudirna) dan Tergugat (Ni Kadek Artini) putus karena perceraian;
- Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Semarapura untuk mengirimkan salinan Putusan Perkara ini yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2019/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara: KADEK SUDIRNA, lakilaki, tempat / Tanggal lahir : Limo, 11 April 1983,pekerjaan : karyawan swasta, agama : Hindu,beralamat di Dusun Limo, Desa Kutampi Kaler,Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Ni Ketut LatriSH.
melangsungkan perkawinan sahsecara adat Bali/ Agama Hindu pada tanggal 30 Maret 2003 diBanjar/Dusun Limo, Desa Kutampi Kaler, Kecamatan NusaPenida,Kabupaten Klungkung, yang telah dipuput oleh :JERO MANGKUSADAR, Perkawinan tersebut telan pula dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, sesuai pulaHalaman 1 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Padt.G/2019/PN Srpdengan Kutipan Akte Perkawinan Nomor: 1.335/Kw.NP/Capil/2011tertanggal 31 Desember 2011, dengan KADEK SUDIRNA
Kadek Sudirna, diberi tanda bukti P1 ;2. Foto Copy KTP An. Ni Kadek Kartini, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1.335/Kw.NP/Capil/2011, diberitanda bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 5105011907071765, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Surat Pernyataan Cerai tanggal 14 Nopember 2018, diberi tandabukti P5 ;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3.050/LI.NP/Capil/2011, diberitanda bukti P6;7.
Menyatakan perkawinan antara Penggugat (1 Kadek Sudirna) dan Tergugat(Ni Kadek Artini) yang telah dilangsungkan secara Adat Hindu dan AgamaHindu di hadapan Pemuka Agama Hindu pada tanggal 30 Maret 2003 dantelan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 12 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2019/PN SrpKabupaten Klungkung sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :1.335/Kw.NP/Capil/2011 tertanggal 31 Desember 2011 adalah sah;4.
Menyatakan perkawinan antar Penggugat ( Kadek Sudirna) dan Tergugat(Ni Kadek Artini) putus karena perceraian;5. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Semarapura untukmengirimkan salinan Putusan Perkara ini yang telah berkekuatan Hukumtetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung untuk dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu;6.
8 — 2
Bahwa Pemohon I telahdengan Pemohon II disebagai walinya adalahdengan mas kawin berupmelaksanakan pernikahan pada tanggal 01 April 2007wilayah Cimanggis, Kota Depok, dan yang bertindakayah kandung Pemohon II yang bernama MASTUR,a seperangkat alat solat dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi, yang bernama SUDIRNA dan DADING CHAERUDIN;Bahwa antara Pemohon Idengan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah dansesusuan serta pada saat menikah Pemohon I berstatus Jejaka sedangkan PemohonII berstatus
berikut :Bahwa saksi adalah pak de (uwak) Pemohon I, kenal denganpara Pemohon;Bahwa saksi ikut menghadiri acara akad nikah para Pemohon;Bahwa seingat saksi perkawinan tersebut dilaksanakan padatanggal 01 April 2007 di rumah orang tua Pemohon I(Kecamatan Cimanggis), perkawinan dilakukan secara agamaIslam, ada ijab kabulnya, yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mastur, dandengan disaksikan oleh dua orang saksi, salah satudiantaranya adalah saksi sendiri dan Sudirna
bukti suratserta keterangan dua orang saksi di muka persidangan tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa para Pemohon tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Depok;e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan permikahan pada tanggal 01 April2007, di wilayah Kecamatan Cimanggis, Kota Depok;e Bahwa pernikahan tersebut dilakukan secara Islam, ada ijab kabul, yang bertindaksebagai wali adalah ayah kandung Pemohon II (Mastur) dan disaksikan oleh duaorang saksi yakni Sudirna
65 — 23
ADI WIRAJAYA, S.H sebagai PEMBANDING; Melawan :I WAYAN SUDIRNA sebagai TERBANDING; D a n :KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TABANAN sebagai TURUT TERBANDING;
Trompong / Hayam Wuruk No. 7 Denpasar,untyuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/PEMBANDING;Melawan : WAYAN SUDIRNA, bertempat tinggal di Asrama Rindam IX/ Udayana,Desa Banjar Anyar, Kecamatan Kediri, KabupatenTabanan , untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT/TERBANDING;Dan:KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENTABANAN, bertempat tinggal di Jalan PulauSeribu No. 16.Tabanan, Bali , untuk selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT/TURUTTERBANDING;Hal 1 dari 29 halaman putusan Nomor 81/
Wayan Sudirna);Bahwa berdasarkan hasil tersebut Penggugat pada tanggal 13 Januari2012 kembali melaporkan penyerobotan tanah sesuai dengan Surat TandaPenerimaan Laporan Polisi Nomor : LP/21//2012/BALVRES TBN dansebagai Terlapor adalah Nengah Sukertha, Dewa Nyoman Cager, PanSukadana dan Tergugat sendiri;Bahwa dari hasil laporan tersebut Pihak Kepolisian (Polres Tabanan)berusaha mempertemukan / mediasi antara Penggugat dengan para pihakterlapor agar terlaksananya musyawarah dan mufakat mengenaipermasalahan
Berarti ada 4 (empat) orang yang dilaporkan diReskrim Polres Tabanan yaitu Nengah Sukerta, Dewa Nyoman Cager, Wayan Sukadana dan Wayan Sudirna (Terbanding).Jangan karena bukti P.17 tidak ada aslinya karena foto copy lalu kekuatanpembuktiannya menjadi lemah karena bukti P.17 yang aslinya telahPembanding (Dulu Penggugat) telah dijelaskan pada keterangan alat buktitertulis bahwa bukti P.17 yang aslinya ada di unit Reskrim Polres Tabananuntuk dijadikan arsip.Apakah Terbanding (Dulu Tergugat) merupakan
Wayan Sudirna jadialasan Penggugat / Pembanding sebagaimana tersebut diatas tidakberalasan secara hukum dan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tabanantelah tepat dalam memberikan pertimbangan secara hukum sehinggaTergugat / Terbanding tidak terbukti secara sah menguasai tanah tanpahak dan menyerobot tanah seluas 90 m2 milik Penggugat / Pembanding ;Bahwa terhadap dalil memori bandig Penggugat / Pembanding padaangga 3 menurut hemat Tergugat / Terbanding memang benar telahterjadi perbedaan keterangan saksi
211 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUDIRNA, S.H., bertempat tinggal di Jalan Bima Buana VIINomor 57 Kota Legenda RT 002 RW 009, Lambangsari,Tambun Selatan, Bekasi;4. UCOK FIRMAN DAMANIK, S.H., bertempat tinggal diLantana Merah Nomor 28 RT 007 RW 010 Kotabumi,Purwakarta, Cilegon;5. SYARIF SALEH, S.H., bertempat tinggal di KS. TubunRT 003 RW 002 Petamburan, Tanah Abang, Jakarta Pusat;6. HENDRA BUDHI, Drs., bertempat tinggal di Villa MutiaraGading Blok E4/05 RT 001 RW 015 Setia Asih,Tarumajaya, Bekasi;7.
Rp 536.113.166,005 SUDIRNA, S.H. Rp 648.464.900,006 UCOK FIRMAN DAMANIK, S.H. Rp 496.900.200,007 SYARIF SALEH, S.H. Rp 954.021.150,008 HENDRA BUDHI, Drs. Rp 764.025.102,009 Capt. EFFENDY ABDULLAH Rp 687.122.496,0010 YAN BUDI SANTOSO, Ir., M., MT. Rp 954.021.150,0011 ARIS SUBAGYO, S.E. Rp 788.729.350,0012 SUGENG MULYADI, S.E., M.M., M.Str. Rp 826.925.000,0013 INDRA SIGIT SATYAPUTRA Rp 929.163.496,0014 DADANG TRIWIDAYAT H, S.E. Rp 538.308.166,0015 Drs.
SUDIRNA, S.H., 6. UCOK FIRMAN DAMANIK, S.H.,7. SYARIF SALEH, S.H., 8. HENDRA BUDHI, Drs., 9. Capt. EFFENDYABDULLAH, 10. YAN BUDI SANTOSO, Ir., M.MT., 11. ARIS SUBAGYO,S.E., 12. SUGENG MULYADI, S.E., M.M., M.Str., 13. INDRA SIGITSATYAPUTRA, 14. DADANG TRIWIDAYAT H, S.E., 15. Drs. MY RICAHalaman 6 dari 13 hal. Put. Nomor 115 PK/Pdt.SusPHI/2018ARFAN, 16. TAUFIK SURAHMAT, S.E., MBA., 17. DJOKO SANTOSO,S.T., M.T., 18. DWIONO HARIYADI, 19. AMIR INDRA SASONGKO P,S.SO., 20. KUSNO UTOMO, S.E., 21.
73 — 8
Rai ;- Sebelah Timur : Tanah milik Wayan Sudirna ; - Sebelah Selatan : Gang II B 1 ; - Sebelah Barat : Tanah milik Made Kari ; 2.4. Sebidang tanah seluas 259 M Sertipikat Hak Milik No. 4896, Surat Ukur No. 519/Pedungan/2001, tanggal 18 September 2001, an : FAM.
Rai ; Sebelah Timur : Tanah milik Wayan Sudirna ; Sebelah Selatan : Gang II B 1 ; Hal 2 dari 22 Pen. No. 32/Pdt.P/20013/PA.Ngr. Sebelah Barat : Tanah milik Made Kani ; 5.4. Sebidang tanah seluas xxx M?
Rai ; Sebelah Timur : Tanah milik Wayan Sudirna ; Sebelah Selatan : Gang II B 1 ; Sebelah Barat : Tanah milik Made Kari ; Sebidang tanah seluas xxx M? Sertipikat Hak Milik No. xxxx, Surat Ukur No.xxx/Pedungan/2001, tanggal 18 September 2001, an : PEWARISyang terletakdi Kodya Denpasar., dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Gang Mawar ; Sebelah Timur : Tanah milik ; Sebelah Selatan : Tanah milik ; Sebelah Barat : Tanah milik ; Hal 4 dari 22 Pen. No. 32/Pdt.P/20013/PA.Ngr.2.5.
Rai ; Sebelah Timur : Tanah milik Wayan Sudirna ; Sebelah Selatan : Gang II B 1 ; Sebelah Barat : Tanah milik Made Kari ; Hal 15 dari 22 Pen. No. 32/Pdt.P/20013/PA.Ngr.4. Sebidang tanah seluas xxx M?
Rai ; Sebelah Timur =: Tanah milik Wayan Sudirna ; Sebelah Selatan : Gang I B1 ; Sebelah Barat : Tanah milik Made Kari ; Hal 19 dari 22 Pen. No. 32/Pdt.P/20013/PA.Ngr.2.4. Sebidang tanah seluas xxx M?
7 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Muhamad Suhandi Bin Majuri) terhadap Penggugat (Lina Purnamasari Binti Nana Sudirna);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,00 (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
67 — 20
WAYAN SUDIRNA Als. DIRNA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungankekeluargaan.Bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Juli 2016, sekitar jam 20.00 wita, dijalan Brigjen Ngurah Rai kawasan perkantoran tepatnya di depanKantor Bupati wilayah Br. Blumbang, Kel. Kawan, Kec.
posisi terjadinya kecelakaan di sebelah barat as jalansedangkan posisi mobil Jeep Daihatsu Ferosa berada melintang ditengah jalan dengan kepala miring kebarat melewati as jalan,sedangkan sepeda motor Yamaha Jupiter Z berada di depan mobilJeep Daihatsu Ferosa , dan korban pada saat itu sudah dibawa keRSUD Bangli.Bahwa saksi ada melihat bekas pecahanpecahan sepeda motorYamaha Jupiter Z akibat kecelakaan dan ceceran darah korbanberada di sebelah barat As jalan.Bahwa selain saksi ada teman bernama WAYAN SUDIRNA
selatan dengan tujuan keutara yang sedang menyalip sepeda motordidepannya ;Bahwa karena posisi mobil jeep Daihatsu Ferosa warna biru tuametalik DK 637 GC yang dikendarai oleh terdakwa sudah berada dihaluankanan melewati as jalan kekanan atau berada di jalur sepeda motor YamahaJupiter Z warna perak DK 6784 PI yang dikendarai oleh korban KADEK DWISETIA BHAKTI kemudian terdakwa menabrak sepeda motor Yamaha JupiterZ warna perak DK 6784 PI yang dikendarai oleh korban KADEK DWI SETIABHAKTIBahwa saksi WAYAN SUDIRNA
52 — 8
Sudirna telah memukul Terdakwa juga, bukan diam saja danTerdakwa melempar menggunakan paving tidak mengenai siapapun;Atas tanggapan Terdakwa, Saksi tetap pada keterangannya;3. Saksi Ujang Tisna bin Alm.
Sudirna;Bahwa saksi Usman Efendi bin Husn tidak mengadakan perlawanan saatdipukul oleh Terdakwa;Bahwa setelah dipukul oleh Terdakwa lalu saksi Usman Efendi bin Husnidibawa ke tempat penjualan es durian, kKemudian saksi Usman Efendi binHusni dibawa ke Rumah Sakit Pelabuhan Kota Cirebon ;Bahwa Terdakwa pada kejadian tersebut sedang dalam pengaruh minumanberalkohol jenis ciu sebanyak 2 (dua) botol aqua yang dicampur bigcolasebanyak 2 (dua) kaleng yang sebelumnya dibeli Terdakwa di warung AtoKp.
Sudirna, saksi Usman Efendi binHusn tidak mengadakan perlawanan saat dipukul oleh Terdakwa, setelahdipukul oleh Terdakwa lalu saksi Usman Efendi bin Husni dibawa ke tempatpenjualan es durian, kemudian saksi Usman Efendi bin Husni dibawa keRumah Sakit Pelabuhan Kota Cirebon ;Menimbang, bahwa Terdakwa pada kejadian tersebut sedang dalampengaruh minuman beralkohol jenis ciu sebanyak 2 (dua) botol aqua yangdicampur bigcola sebanyak 2 (dua) kaleng yang sebelumnya dibeli Terdakwa diwarung Ato Kp.
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uju bin Uwo) terhadap Penggugat (Iin Widaningsih binti Sudirna); 4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumedang tahun anggaran 2021 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
96 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUDIRNA, S.H., 6. UCOK FIRMAN DAMANIK, S.H., 7. SYARIF SALEH, S.H., 8. HENDRA BUDHI, DRS., 9. Capt. EFFENDY ABDULLAH, 10. YAN BUDI SANTOSO, Ir., M.MT., 11. ARIS SUBAGYO, S.E., 12. SUGENG MULYADI, S.E., M.M., M.Str., 13. INDRA SIGIT SATYAPUTRA, 14. DADANG TRIWIDAYAT H, S.E., 15. DRS. MY RICA ARFAN, 16. TAUFIK SURAHMAT, S.E., MBA., 17. DJOKO SANTOSO, S.T., M.T., 18. DWIONO HARIYADI, 19. AMIR INDRA SASONGKO P, S.SO., 20. KUSNO UTOMO, S.E., 21. SUNUBEKTI PUDJOTOMO, S.E., 22.
., bertempat tinggal di Perum ImperialGading Pelindo II Blok C2/20 RT. 008 RW. 008 Sukapura, Cilincing, JakartaUtara;5 SUDIRNA, S.H., bertempat tinggal di Jalan Bima Buana VII Nomor 57Kota Legenda RT. 002 RW. 009, Lambangsari, Tambun Selatan, Bekasi;6 UCOK FIRMAN DAMANIK, S.H., bertempat tinggal di Lantana MerahNomor 28 RT. 007 RW. 010 Kotabumi, Purwakarta, Cilegon;7 SYARIF SALEH, S.H., bertempat tinggal di KS.
PKBL & CSR Kantor Pusat;Pangkat/Golongan : Pembina Perusahaan/IV/A, NIPP: 269086462;Di PHK tanggal 30 Desember 2013 Nomor SK: KP.44/10/19/PL I13NamaTMT CapegTMT PenuhPekerjaan/JabatanPangkat/Golongan: Dian Suryani, S.E., M.Com.;: 1 Juni 2003;: 1 Juni 2004;: AVP Mitra Binaan PKBL & CSR Kantor Pusat;: Penata Perusahaan/III/C, NIPP: 277107034;Di PHK tanggal 30 Desember 2013 Nomor SK: KP.44/11/1/PLII13;NamaTMT CapegTMT PenuhPekerjaan/JabatanPangkat/Golongan: Sudirna, S.H.;: 1 Februari 1993;: 1 Juni 1994
Mei = 5 x Rp24.524.290,00Rp122.621.450,00Nama : Sudirna, S.H.;Upah penuh/bulan =: Rp24.524.290,00;Di PHK tanggal 30 Desember 2013, Nomor SK: KP.44/12/5/PLII13;Total upah yang tidak dibayar Januari s.d. Mei = 5 x Rp24.524.290,00Rp122.621.450,00;Nama : Ucok Firman Damanik, S.H.;Upah penuh/bulan =: Rp19.563.000,00;Di PHK tanggal/Nomor SK: 30 Desember 2013/KP.44/12/4/PL.13;Total upah yang tidak dibayar Januari s.d. Mei = 5 x Rp19.563.000,00Rp97.815.000,00;Nama : Syarif Saleh, S.H.
,SUDIRNA, S.H. Rp648.464.900,00UCOK FIRMAN Rp496.900.200,00DAMANIK, S.H.,SYARIF SALEH, S.H. Rp954.021.150,00HENDRA BUDHI, DRS. Rp764.025.102,00Capt. EFFENDY Rp687.122.496,00ABDULLAH10 YAN BUDISANTOSO, Ir., Rp954.021.150,00M.MT.,11 ARIS SUBAGYO, SE, Rp788.729.350,0012 SUGENG MULYADLI SE., Rp826.925.000,00MM., M.Str.,13 INDRA SIGIT Rp929.163.496,00SATY APUTRA14 DADANG TRIWIDAYAT H,Rp538.308. 166,00SE.15 DRS.
SUDIRNA, S.H., 6. UCOK FIRMAN DAMANIK,S.H., 7. SYARIF SALEH, S.H., 8. HENDRA BUDHI, DRS., 9. Capt. EFFENDYABDULLAH, 10. YAN BUDI SANTOSO, Ir., M.MT., 11. ARIS SUBAGYO, S.E.,12. SUGENG MULYADI, S.E., M.M., M.Str., 13. INDRA SIGIT SATYAPUTRA,14. DADANG TRIWIDAYAT H, S.E., 15. DRS. MY RICA ARFAN, 16. TAUFIKSURAHMAT, S.E., MBA., 17. DJOKO SANTOSO, S.T., M.T., 18. DWIONOHARIYADI, 19. AMIR INDRA SASONGKO P, S.SO., 20. KUSNO UTOMO, S.E.,21. SUNUBEKTI PUDJOTOMO, S.E., 22.
12 — 3
2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi (sekarang di rumahBapak Made Nik Sudirna
19 — 16
Denpasar Barat, Kota Denpasar dengan disaksikan oleh saksiWayan Sudirna dan ditemukan barang berupa 1 (satu) buah pipa kaca, 1(satu) buah bong, 1 (satu) bal plastic kosong, dan 4 (empat) korek apigas, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor PolrestaDenpasar untuk diperiksa lebih lanjut ;hal. 3 dari 17 hal putusan perkara pidana Nomor 541/Fid.Sus/2016/PN Dps Bahwa setelah di Poltabes Denpasar dilakukan penimbangan terhadapbarang bukti tersebut berat bersih : 0,18 gram atau berat kotor
Denpasar Barat, Kota Denpasar dengan disaksikan oleh saksiWayan Sudirna dan ditemukan barang berupa 1 (satu) buah pipa kaca, 1(satu) buah bong, 1 (satu) bal plastic kosong, dan 4 (empat) korek apigas, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor PolrestaDenpasar untuk diperiksa lebih lanjut ;Bahwa setelah di Poltabes Denpasar dilakukan penimbangan terhadapbarang bukti tersebut berat bersih : 0,18 gram atau berat kotor : 0, 38gram sesuai Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tertanggal 16Pebruari
31 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Tri Satria Mulia Sudirna bin Sudirnoterhadap Penggugat Ajeng Prawiraningrum binti Rachmat Setiawan;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 895.000 (Delapan
17 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riyan Sudirna bin Makmur) terhadap Penggugat (Marlinda binti Ajis M.
5 — 3
Sutari) terhadap Penggugat (Arwati binti Sudirna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
14 — 3
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadisdan Tergugat berstatus kawin, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Penggugat yang bernama XXX dan penghulu Sudirna sertadihadiri saksi nikah XXX dan XXX dengan mas kawin berupa cincin emassatu gram;3.