RONI Bin SUDRIMAN

PUTUSANNomor : 142/Pid.Sus/2014/PN.MPWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana pada Pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama Lengkap : RONI Bin SUDRIMAN;Tempat Lahir : Sungai Tanjung;Umur/Tanggal Lahir : 02Mei 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Sui Dungu Rt.005 Rw. 002Desa Sungai DunguKecamatan Sungai

Terdakwa:
SHINTA BINTI SUDRIMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Ranti Sapitri Binti Sudriman ) dan Tergugat (Edi Susanto Bin Samidin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 2013 di Kecamatan Ujanmas Kabupaten Muara Enim;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edi Susanto Bin

Samidin) terhadap Penggugat (Ranti Sapitri Binti Sudriman;

Penuntut Umum:
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
ABANG SISWANDI alias IWAN bin ABANG SUDRIMAN alm

,MH
2.ERWIN NUR ISKANDAR, SH.MH
Terdakwa:
Karnolis Bin Sudriman

Penggugat:
Ali Komari Jaya Bin Zulkifli, Ades Bela Jaya Bin Zulkifli, Safril Bidona Jaya Bin Zulkifli
Tergugat:
1.Sudriman
2.Sobinah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama MUHAMMAD HAIRULNAZIM, lahir di Sandakan, 19 Desember 2018 adalah anak kandung dari Pemohon I (HAFIS BIN SUDRIMAN BIN SUDRIMAN BN ABDULLAH) dan Pemohon II (AYUNIRWANA BT SARO BINTI SARO BN HAMBIK);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pembanding/Penggugat : Ali Komari Jaya Bin Zulkifli, Ades Bela Jaya Bin Zulkifli, Safril Bidona Jaya Bin Zulkifli
Terbanding/Tergugat I : Sudriman
Terbanding/Tergugat II : Sobinah

PUSATberkedudukan di Jalan Jenderal Sudriman Kav. 1 Jakarta, cqPT BANK NEGERA INDOENSIA (Persero) Tbk. WILAYAHMAKASSAR

PUSATberkedudukan di Jalan Jenderal Sudriman Kav. 1 Jakarta, cqPT BANK NEGERA INDOENSIA (Persero) Tbk. WILAYAHMAKASSAR, berkedudukan di Jalan Jenderal SudirmanNomor 1 Kota Makassar, diwakili oleh Slamet Djumantoro,S.H., M.M., selaku Pemimpin Kantor Wilayah Makassar, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Pradita Krisna D.P., S.H.

Baba, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sudriman alias Sudi, sedangkan saksi nikahnyaNuddin dan Bandu dengan mahar berupa sebidang tanah ang terletakdiDesa Siame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone..Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewakiu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan

Baba, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sudriman alias Sudi, sedangkan saksi nikahnyaNuddin dan Bandu dengan mahar berupa sebidang tanah ang terletakdiDesa Siame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone..Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewakiu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il,

Baba, di depan Wali bernama Sudriman alias Sudi ayah kandung Pemohonll dengan mahar sebidang tanah ang terletakdi Desa Siame, KecamatanPalakka, Kabupaten Bone. dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai empat oranganak.3.

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon Iyang bernama Sudriman alias Sudi;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Nuddindan Bandu;Hal. 8 dari

Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Sudriman alias Sudi;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Nuddin dan Bandu;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama H. Baba dengan Pemohon (Asis bin Mamma), dengan maskawin berupa sebidang tanah ang terletakdi Desa Siame, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone.

terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga menghadapkan 3 (tiga) orang saksi,yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut :SAKSI I : HAMIDAH BINTI ABDUL RAHMAN;Bahwa saksi memberikan keterangan di persidangan dikarenakansaksi korban mengalami Kejadian Pencurian;Bahwakejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 19Januari 2014 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di warung miliksaksi korban di Jalan Jenderal Sudriman

saksi korban telah mendapatkan gantinya berupa 2( dua ) buah tengki gas 3 Kg dari saksi Sungkowo Bin Mishadi.Bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;SAKSI IT: RAMA ARI WIJAYA BIN NURMAN;Bahwa saksi hadir di persidangan dikarenakan saksi korbanmengalami Kejadian Pencurian dengan Pemberatan.Bahwa kejadian pencurian dengan Pemberatan pada hari Minggutanggal 19 Januari 2014 sekira pukul 14.00 WIB bertempat diwarung milik saksi korban di Jalan Jenderal Sudriman

No.02 Dekat lampu merah bawah kemang Kelurahan Prabumulih KecamatanPrabumulih Barat Kota Prabumulih terdakwa mengambil satu buah tabung gasLPG ;Bahwa Berawal saksi Sungkowo mengajak Terdakwa Aan Saputra untukmencari uang dengan cara mencuri.Bahwa terdakwa Aan Saputra bersama dengan saksi Sungkowo berjalan denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat berjalan ke arah jalan jenderal Sudirmandan sampai di depan warung milik saksi korban Hamidah yang beralamat di JalanJenderal Sudriman No. 02 Dekat lampu

Kelurahan Prabumulih KecamatanPrabumulih Barat Kota Prabumulih terdakwa mengambil satu buah tabung gasLPG ;2 Bahwa Berawal saksi Sungkowo mengajak terdakwa Aan Saputra untukmencari uang dengan cara mencuri.3 Bahwa terdakwa Aan Saputra bersama dengan saksi Sungkowo berjalan denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat berjalan ke arah jalan jenderal SudirmanPerkara Nomor 98/Pid.B/2014/PN/Pbm Halaman 9 dari 17 Halamandan sampai di depan warung milik saksi korban Hamidah yang beralamat di JalanJenderal Sudriman

melakukan baik merekamemenuhi semua unsur dalam rumusan delik atau salah seorang memenuhi unsur semuadelik atau Tidak seorangkanpun memenuhi unsurunsur delik seluruhnya tetapi merekabersamasama mewujudkan delik itu;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danadanya petunjuk yang di hubungkan barang bukti yang di ajukan ke persidangan bahwapada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di warungmilik saksi korban Hamidah di Jalan Jenderal Sudriman

sehingga permohonan dispensasi kawin ini dan jalansatusatunya adalah Pemohon selaku tante dari anak yang bernamaNurisa binti Bahri Mada yang bermohon dispensasi kawin;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan keponakan yang bernamaNurisa binti Bahri Mada tempat dan tanggal lahir : Bittoeng, 25 Juli 2002(umur 18 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD,Pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Bittoeng, Kelurahan Bittoeng,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, dengan seorang Lakilakibernama Sudriman

Baru, Kelurahan Bittoeng,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXAXK XXXXXXX.Bahwa Pemohon akan menikahkan keponakan Pemohon tersebut denganseorang Lakilaki bernama Sudriman bin Mahmud dan telah memenuhisyaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan baik menurut Hukum Islam,maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku kecualisyarat uSia bagi keponakan Pemohon karena belum mencapai usia 19tahun sebagaimana UU No. 16 tahun 2019 pada pasal 7, sehingga ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama XxxXXXxXXxXXXxX

Memberikan dispensasi kawin bagi keponakan Pemohon (Nurisa bintiBahri Mada) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama(Sudriman bin Mahmud).3.

AMIR SUDRIMAN tidak memilki uang sehinggasaksi SALEH RAHMAT Alias RAHMAT Bin H. AMIR SUDRIMAN hanyamenawarkan fasilitas berupa memberikan pinjaman sepeda Motor merkYamaha Fino berwarna biru putin dengan No. Pol. DD 2608 XX miliknyauntuk memudahkan terdakwa MUH. FARID WAJDI als. FARID Bin H.MUH. AMIR bersama Lk. ISMAIL Alias IIL pergi membeli sabusabu diKodya Makassar;Bahwa setelah uang terkumpul sebanyak Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah), kemudian sekitar pukul 15.30 wita terdakwa MUH.

AMIR SUDRIMAN untuk dikomsumsi secara bersamasama bertiga dengan saksi SALEH RAHMAT Alias RAHMAT Bin H.AMIR SUDRIMAN;halaman 5 dari 36 putusan pidana nomor 25/Pid.Sus/2016/PN.Pkje Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik terhadapbarang bukti sabusabu tersebut dituangkan dalam bentuk Berita Acarahasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar No.

AMIR SUDRIMAN tidak memilki uang sehinggasaksi SALEH RAHMAT Alias RAHMAT Bin H. AMIR SUDRIMAN hanyamenawarkan fasilitas berupa memberikan pinjaman sepeda Motor merkYamaha Fino berwarna biru putih dengan No. Pol. DD 2608 XX miliknyauntuk memudahkan terdakwa MUH. FARID WAJDI als. FARID Bin H.MUH. AMIR bersama Lk. ISMAIL Alias IIL pergi membeli sabusabu diKodya Makassar;Bahwa setelah uang terkumpul sebanyak Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah), kemudian sekitar pukul 15.30 wita terdakwa MUH.

AMIR SUDRIMAN, dan setelah mendapatkan sabusabu yang diinginkan tersebut, saksi SALEH RAHMAT Alias RAHMATBin H. AMIR SUDRIMAN secara bersama terdakwa MUH. FARID WAUJDIals. FARID Bin H. MUH. AMIR dan Lk. ISMAIL Alias IIL mengkonsumsisabusabu tersebut dirumah saksi SALEH RAHMAT Alias RAHMAT BinH. AMIR;Bahwa sekitar pukul 18.00 Wita, saksi SALEH RAHMAT Alias RAHMATBin H. AMIR SUDRIMAN dan terdakwa MUH. FARID WAUJDI als. FARIDBin H. MUH.

AMIR SUDRIMAN mengambilsabusabu yang tersimpan di laci depan motor dan menyerahkannyakepada terdakwa MUH. FARID WAUJDI als. FARID Bin H. MUH. AMIRsambil berkata "ambilki ini barang (sabusabu), nanti jatuhki" sehinggaterdakwa MUH. FARID WAJDI als. FARID Bin H. MUH. AMIR mengambilsabusabu tersebut dan disimpannya kedalam saku jaket sebelah kiriyang sementara digunakannya;Bahwa sekitar Pukul 19.00 Wita, saksi SALEH RAHMAT Alias RAHMATBin H. AMIR SUDRIMAN bersama terdakwa MUH.

2014/Pn.Pbm Halaman 5 dari 17 HalamanBahwa saksi korban menerangkan telah memaafkan perbuatanterdakwa karena saksi korban telah mendapatkan gantinyaberupa 2 ( dua ) buah tengki gas 3 Kg dari saksi Sungkowo BinMishadi.Bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;SAKSI II: RAMA ARI WIJAYA BIN NURMAN;Bahwa kejadian pencurian dengan Pemberatan pada hari Minggutanggal 19 Januari 2014 sekira pukul 14.00 WIB bertempat diwarung milik saksi korban di Jalan Jenderal Sudriman

).e Bahwa ketika mengambil ( satu ) buah tabung gas LPG ukuran3 ( tiga ) Kg yang dilakukan oleh terdakwa dan saksi AanSaputra terdakwa dan saksi Aan Saputra tidak meminta ijinterlebih dahulu kepada saksi dan saksi korban Hamidah untukmengambil tabung gas tersebut.Bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatanSAKSI TIT: AAN SAPUTRA;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekira pukul14.00 WIB bertempat di warung milik saksi korban di JalanJenderal Sudriman

No. 02 Dekat lampu merah bawah kemangKelurahan Prabumulih Kecamatan Prabumulih Barat KotaPrabumulih saksi bersama Terdakwa Singkowo telahmengambil tabung Gas 3 kg milik saksi Hamida;e Bahwa Berawal terdakwa mengajak saksi Aan Saputra untukmencari uang dengan cara mencuri. bahwa terdakwa bersama dengan saksi Aan Saputra berjalandengan menggunakan sepeda motor Honda Beat berjalan ke arahjalan jenderal Sudirman dan sampai di depan warung milik saksikorban Hamidah yang beralamat di Jalan Jenderal Sudriman

korban Hamidah di Jalan Jenderal SudrimanNo. 02 Dekat lampu merah bawah kemang Kelurahan Prabumulih KecamatanPrabumulih Barat Kota Prabumulih terdakwa mengambil satu buah tabunggas LPG ;Bahwa Berawal mengajak saksi Aan Saputra untuk mencari uang dengancara mencuri.Bahwa saksi Aan Saputra bersama dengan terdakwa Sungkowo berjalandengan menggunakan sepeda motor Honda Beat berjalan ke arah jalanjenderal Sudirman dan sampai di depan warung milik saksi korban Hamidahyang beralamat di Jalan Jenderal Sudriman

korban Hamidah di Jalan Jenderal SudrimanNo. 02 Dekat lampu merah bawah kemang Kelurahan Prabumulih KecamatanPrabumulih Barat Kota Prabumulih terdakwa mengambil satu buah tabunggas LPG ;2 Bahwa Berawal mengajak saksi Aan Saputra untuk mencari uang dengancara mencuri.3 Bahwa saksi Aan Saputra bersama dengan saksi Sungkowo berjalan denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat berjalan ke arah jalan jenderalSudirman dan sampai di depan warung milik saksi korban Hamidah yangberalamat di Jalan Jenderal Sudriman

bahwa saksi SUDIRMAN telah kehilangan uang yang adadi rekening BNI miliknya, selanjutnya terdakwa datang kerumah saksiSUDIRMAN kemudian sekitar jam 21.00 Wib, terdakwa minta ijin ke saksiSUDIRMAN untuk menginap di rumahnya selanjutnya terdakwa dan saksiSUDIRMAN tidur dalam satu kamar, kemudian pada hari Selasa tanggal 04 Juli2017 sekitar jam 05.00 Wib, terdakwa bangun tidur sedangkan saksi SUDIRMANsedang tidur dengan posisi tengkurap, tibatiba timbul perasaan kesal kepadasaksi SUDIRMAN karena saksi SUDRIMAN

adadi rekening BNI miliknya, selanjutnya terdakwa datang kerumah saksiSUDIRMAN kemudian sekitar jam 21.00 Wib, terdakwa minta ijin ke saksiSUDIRMAN untuk menginap di rumahnya (yang beralamat sebagaimanatersebut diatas), selanjutnya terdakwa dan saksi SUDIRMAN tidur dalam satukamar, kemudian pada hari Selasa tanggal 04 Juli 2017 sekitar jam 05.00 Wib,terdakwa bangun tidur sedangkan saksi SUDIRMAN sedang tidur dengan posisitengkurap, tibatiba timbul perasaan kesal kepada saksi SUDIRMAN karenasaksi SUDRIMAN

Karawang yang dilakukan oleh terdakwaWIRNATA sedangkan korbannya adalah saksi SUDIRMAN;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur dirumah;Bahwa jarak antara rumah saksi sekitar 6 meter dengan rumah saksiSUDIRMAN, sejajar dengan rumah saksi SUDRIMAN kehalangan saturumah;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi SUDIRMAN, tetapi saksimengetahui setelah saksi SUDIRMAN keluar dari rumah dalam keadaanlukaluka dikepala dan banyak keluar darah dimuka

bahwasaksi SUDIRMAN telah kehilangan uang yang ada di rekening BNImiliknya, selanjutnya terdakwa datang kerumah saksi SUDIRMANkemudian sekitar jam 21.00 Wib, terdakwa minta ke saksi SUDIRMANuntuk menginap;Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan saksi SUDIRMAN tidur satukamar, kemudian pada hari Selasa tanggal 04 Juli 2017 sekitar jam 05.00Wib, terdakwa bangun tidur dan pada saat itu saksi SUDIRMAN sedangtidur dengan posisi tengkurap, tibatiba timbul perasaan kesal kepadasaksi SUDIRMAN karena saksi SUDRIMAN

Karawang penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwasedangkan korbannya adalah saksi SUDIRMAN, terdakwa yang kesal karenasaksi SUDRIMAN menghapus pertemanan dengan terdakwa di Facebook,kemudian terdakwa mengambil pipa besi (alat olah raga) yang disimpan disepeda motor yang terdakwa bawa dari rumah, kemudian terdakwa langsungmemukul kepala saksi SUDIRMAN dengan menggunakan besi tersebut kebagianbelakang kepada saksi SUDIRMAN beberapa kali;Menimbang, bahwa saksi SUDIRMAN setelah kejadian tersebut sempat

RajaGukguk bersama Parningotan Simbolon, Saksi RiantoJonrike Sihombing alias Ratto, Polman Sinurat, Saksi JepriManurung dan Adem Simanjuntak alias Pak Marsel bertemudengan Ruben Saragih dan kemudian Ruben Saragihberkata kepada Saksi Sudriman Raja Gukguk Ini yangmukul saya dan Saksi Sudriman Raja Gukguk berkataSiapa lae coba lae kenali dulu wajahnya lae dan kemudianRuben Saragih berkata sambil menunjuk ke arah SaksiRianto Jonrike Sihombing alias Ratto Kau satu yang mukuliaku dan kemudian Saksi Rianto

Raja Gukguk melarikan diri kearah Pardomuan Nauli namun Saksi Sudriman Raja Gukguktetap dikejar oleh Saksi Johanes Saragih, Terdakwa, TotoManurung, Saksi Roy Martin Marnangkok Sirait, RubenSaragih sehingga Saksi Sudirman Raja Gukguk terjatuh dankemudian Saksi Johanes Saragih, Terdakwa, TotoManurung, Saksi Roy Martin Marnangkok Sirait, RubenSaragih kembali menumbuk dan menendang tubuh SaksiSudriman Raja Gukguk berulang kali dan Saksi SudirmanRaja Gukguk berusaha bangkit namun Saksi JohanesSaragih

, Terdakwa, Toto Manurung, Saksi Roy MartinMarnangkok Sirait, Ruben Saragih juga masih memukuliSaksi Sudriman Raja Gukguk sehingga datanglahParningotan Simbolon melerai mereka dan kemudian SaksiSudirman Raja Gukguk berhasil lari dari mereka namun diujung jalan Saksi Sudirman Raja Gukguk dihadang orangyang tidak Saksi Sudriman Raja Gukguk kenal dan di situSaksi Sudirman Raja Gukguk di aniaya lagi hingga tidaksadarkan diri;Bahwa pada saat Saksi Johanes Saragih memukul SaksiSudirman Raja Gukguk, Saksi

Raja Gukguk bersama Parningotan Simbolon, Saksi RiantoJonrike Sihombing alias Ratto, Polman Sinurat, Saksi Jepri Manurung dan AdemSimanjuntak alias Pak Marsel pergi ke Pagurawan hendak makan nasi goreng,sesampainya di Simpang Empat Desa Sei Buah Keras, ban sepeda motor yangdikendarai oleh Saksi Sudriman Raja Gukguk kempes sehingga Saksi SudirmanRaja Gukguk menghentikan sepeda motornya, kKemudian Parningotan Simbolon,Saksi Rianto Jonrike Sihombing alias Ratto, Polman Sinurat, Saksi JepriManurung

dan Adem Simanjuntak alias Pak Marsel juga ikut berhenti, lalu ditempat tersebut Saksi Sudriman Raja Gukguk bersama Parningotan Simbolon,Saksi Rianto Jonrike Sihombing alias Ratto, Polman Sinurat, Saksi JepriManurung dan Adem Simanjuntak alias Pak Marsel bertemu dengan RubenSaragih dan kemudian Ruben Saragih berkata kepada Saksi Sudirman RajaGukguk Ini yang mukul saya dan Saksi Sudriman Raja Gukguk berkata Siapalae coba lae kenali dulu wajahnya lae dan kemudian Ruben Saragih berkatasambil menunjuk

Setelan mengambil shabu tersebut, terdakwa kemudianpergi ke Lapangan Tugu di Jalan Jenderal Sudriman, KecamatanBengkalis, Kabupaten Bengkalis. Pada saat dilapangan Tugu tersebut,terdakwa diamankan oleh anggota Polres Bengkalis beserta 2 (dua) paketkecil Narkotika jenis shabu.

SHAIHOT SINAGA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekira jam 13.30 wibSHAIHOT SINAGA, MARTIN LUTTER HUTAJULU dan DONAL ADRIANSIHOMBING (ketigannya anggota Polres Bengkalis) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SURIADI Bin RAMLI S di belakangLapangan Tugu di Jalan Jenderal Sudriman, Kecamatan Bengkalis,Kabupaten Bengkalis.

Setelahmengambil shabu tersebut, terdakwa kemudian pergi ke Lapangan Tugu diJalan Jenderal Sudriman, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis.Pada saat dilapangan Tugu tersebut, terdakwa diamankan oleh anggotaPolres Bengkalis beserta 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis shabu.

Setelahmengambil shabu tersebut, terdakwa kemudian pergi ke Lapangan Tugu diJalan Jenderal Sudriman, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 639/Pid.Sus/2018/PN BlIsPada saat dilapangan Tugu tersebut, terdakwa diamankan oleh anggotaPolres Bengkalis beserta 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis shabu.

Setelan mengambil shabu tersebut, terdakwakemudian pergi ke Lapangan Tugu di Jalan Jenderal Sudriman, KecamatanBengkalis, Kabupaten Bengkalis. Pada saat dilapangan Tugu tersebut, terdakwadiamankan oleh anggota Polres Bengkalis beserta 2 (dua) paket kecil Narkotikajenis shabu.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jubri bin Sudriman/P.Satrini) terhadap Penggugat ( Rointan binti Ahmad)4.

PUTUSANNomor 5156/Pdt.G/2016/PA.Jras ll Cea yl aul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Rointan binti Ahmad, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan Lor RT.001RW. 015 Desa Yosorati Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanJubri bin Sudriman

kurangbertanggung jawab atas nafkah Penggugat dikarenakan Tergugat tidak jujurdalam masalah ekonomi keluarga; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitPenggugat sejak + 2% tahun dan sekarang berada dirumah alamat tersebutdiatas; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Jubri bin Sudriman

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jubri bin Sudriman/P.Satrini)terhadap Penggugat ( Rointan binti Ahmad)4.

Mariono dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Amiruddin dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaSuhardiman dan Sudriman, dengan mahar berupa dua pohon kelapa.Hal. 1 dari 10Bahwa pada waktu menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadihalangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon I bersama Pemohon IJ tinggal bersama di DusunCempa Padaelo, Kecamatan Lamuru

ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi danijab qabul.Hal. 7 dari 10Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkan faktapersidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah walinasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IT Pemohon IJ yangbernama Amiruddin;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Suhardiman dan Sudriman

hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikahyaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Anasrul bin Lantarawe);2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Jumasna binti Amiruddin);3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaAmiruddin;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Suhardiman dan Sudriman

dan selanjutnya terdakwa dibawa keluarrumah di suruh menunjukan rumahnya saksi FRANAMA FAJAR ROMADONdan setelah sampai dirumahnya FRANAMA FAJAR ROMADON yang jaraknyatidak terlalu jaun dengan rumah terdakwa, kemudian petugas polisi tersebutmasuk kerumahnya dan mengamankan saksi FRANAMA FAJAR ROMADONbersama dengan terdakwa DIKKI untuk selanjutnya mereka berdua berikutbarang buktinya di bawa ke kantor Sat Narkoba Polres Cianjur untuk diproseslebih lanjut;Bahwa Terdakwa DIKKI ARIS MUNANDAR Bin (alm) SUDRIMAN

sesuai dengan Surat Keterangan HasilPemeriksaan Narkoba Laboratorium Klinik BETTA LAB nomor : 161219004tanggal 19 Desember 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksapada BETTA LAB menyatakan bahwa sampel urine terdakwa DIKKI ARISMUNANDAR Bin (alm) SUDRIMAN' mengandung ( + / Positif).Cannabinoid/Ganja;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 Ayat (1)huruf (a) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

sesuai dengan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan NarkobaLaboratorium Klinik BETTA LAB nomor : 161219004 tanggal 19 Desember2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa pada BETTA LABmenyatakan bahwa sampel urine terdakwa DIKKI ARIS MUNANDAR Bin (alm)SUDRIMAN mengandung ( +/ Positif).