Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 323/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 25 Juli 2012 — SUFARIYANTO Bin JUWARI
6444
  • Menyatakan terdakwa tersebut diatas bemama: SUFARIYANTO Bin JUWARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan dan pengrusakan barang ; ----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 10 (Sepuluh) bulan;--------------------------------------------------------------------------------------------3.
    SUFARIYANTO Bin JUWARI
    1PUTUSANNo.323/Pid.B/2012/PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : SUFARIYANTO Bin JUWARI; Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Jatikulon Ds. Lengkong Kec.
    . : PDM 103 / MKRTO / EP.2 / 06 / 2012 sebagai berikut yang disampaikan dipersidangan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1 Menyatakan ia terdakwa SUFARIYANTO Bin JUWARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dan pasal 406 (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUFARIYANTO Bin JUWARI dengan
    dimusnahkan;4 Menetapkan membayar biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duariburupiah) ; Telah mendengar pula pembelaan (pledooi) berupa permohonan dari Terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agar Terdakwa diberikanhukuman yang seringanringannya dan menyerahkan sepenuhnya pada pengadilan ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan yang disusun secara tunggal sebagai berikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa SUFARIYANTO
    Mojokerto dengan no:353/276/416103.1/ 2012 pada tanggal12 April 2012 ; Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam pasal 351 (1) KUHP ; DAN KEDUA : Bahwa ia terdakwa SUFARIYANTO BIN JUWARI pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam Dakwaan kesatu tersebut diatas, dengan sengaja dan dengan melawan hak telahmerusak atau membuat tidak dapat dipakai lagi sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, yang dilakukan dengan cara serta perbuatan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat
    yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut : 1 Unsur Barang Siapa ; 2 Unsur Penganiayaan ; Ad.1 Unsur Barang Siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang perbuatannya dapat dipertanggungjawabkansecara hukum yang diajukan ke depan persidangan karena telah didakwa melakukan suatu perbuatan pidana ; Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum, maka yang diajukanke depan persidangan adalah Terdakwa SUFARIYANTO
Putus : 27-01-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN SALATIGA Nomor 49/Pid.Sus/2015/PN.Slt
Tanggal 27 Januari 2015 — M. ROZIKIN Bin BUANG
6912
  • perintah terdakwa tersebut telahdilaksanakan oleh saksi NUR WAHID ;Bahwa setelah saksi NUR WAHID kembali ke tempat pengerjaan pemerataantanah dengan membawa truck tersebut selanjutnya terdakwa kembalimemerintahkan saksi NUR WAHID untuk memindahkan bahan bakar solarsubsidi yang ditangki mobil truck dengaan menggunakan selang kedalam jerigenuntuk dimasukkan kedalam tangki exavator yang digunakan untuk pemerataantanah dan telah dilaksanakan oleh saksi NUR WAHID ;Bahwa kemudian pada saat saksi WISNU SUFARIYANTO
    NUR WAHID ;Bahwa setelah saksi NUR WAHID kembali ketempat pengerjaan pemerataantanah dengan membawa truck tersebut selanjutnya terdakwa kembaliHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 49/Pid.SUS/2015/PN Sitmemerintahkan sakst NUR WAHID untuk memindahkan bahan bakar solarsubsidi yang ditangki mobil truck dengaan menggunakan selang ke dalam jerigenuntuk dimasukkan kedalam tangki exavator yang digunakan untuk pemerataantanah dan telah dilaksanakan oleh saksi NUR WAHID ;e Bahwa kemudian pada saat saksi WISNU SUFARIYANTO
    Nurwahid karenaterdakwa tidak memiliki rekening selanjutnya terdakwa menyuruh saksiNurwahid untuk membeli solar subsidi menggunakan truck kemudian solardisedot ke dalam jerigen dan dimasukkan ke mesin excavator sebagai alat untukmeratakan tanah ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan dan ada yang tidakbenar, yaitu :3e Setelah diberikan uang oleh saksi untuk membeli solar dan operasionalproyek, terdakwa selalu melaporkan kepada saksi tentang penggunaan uangtersebut ;Saksi WISNU SUFARIYANTO
Putus : 17-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SALATIGA Nomor 115/Pid.B/2015/PN Slt
Tanggal 17 Desember 2015 — -1. WARIS PRIHANTORO Als CELAT Bin JUARI - 2. SALIM Bin NGATMIN
656
  • sebagaimanaHalaman daril8 Putusan Nomor 115/Pid.B/2015/PN Slt12termuat dalam Berita Acara persidangan, telah turut dipertimbangkan dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan isi putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan para Terdakwa,barang buktiyang diajukan dalam persidangan maka telah terdapat faktafakta hukumyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar para terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Polres Salatigayaitu saksi Nuryanto Bin Radi dan saksi Wisnu Sufariyanto
    Di situtermasuk segala pertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lainlainnyayang tidak diadakan antara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian jugasegala pertaruhan lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganpara terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Polres Salatiga yaitu saksi NuryantoBin Radi dan saksi Wisnu Sufariyanto, SH Bin Djoni Sukasno pada hari Senin tanggal14 September 2015 sekitar pukul 14.45 wib di sebuah warung nasi yang
Register : 06-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0766/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sufariyanto bin Zubairi) terhadap Penggugat (Iin Ray Fitri binti Bahroni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
    Putusan No.0766/Pat.G/2021/PA.TgmBahwa Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat diatas, sampaiakhirnya berpisah pada bulan September 2019;Bahwa selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan dikaruniai 1orang anak bernama Dian Edi Cahyadi bin Sufariyanto, lahir tanggal 08Agustus 2018 dan
Register : 15-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Slt
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WAHYU DEWI PURWATI,S.H.
Terdakwa:
INA HARLINI Als MAMI INA Binti HARIONO
22399
  • WISNU SUFARIYANTO S.H bin DJONI SUKASNO (Alm):Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi dipersidangan menjadi Saksi karena ada perkaraperdagangan orang (trafficking);Bahwa, Saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa, Saksi melakukan penangkapan bersama dengan team pada hariJumat tanggal 16 Maret 2018 pukul 22.00 Wib bertempat Hotel GrandWahid di Kel. Salatiga Kec.