1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon TUMINAH sebagai wali yang menjalankan kekuasaan orang tua dari anak yang belum dewasa yaitu SUFIA, lahir di Balai Kasih, tanggal 8 April 2002 untuk mengagunkan Sertifikat Hak Milik Nomor 196 atas nama SUYADI yang terletak di Desa Nambiki, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat kepada Bank Sumut Syariah Stabat
3. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sebesar : Rp.241.000

SUYADI di Stabat pada tahun1987 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Alm SUYADI tersebut telahdikarunia 3 orang anak diantaranya bernama SUFIA, anak ketiga yang lahirdi Balai Kasih, tanggal 8 April 2002 dan saat ini masih berumur 16 (enambelas) tahun; Bahwa suami Pemohon yang bernama SUYADI telah meninggal duniapada tanggal 27 Maret 2018 di Stabat karena sakit dan meninggalkan ahliwaris yakni Pemohon selaku istri, JUWITA (anak pertama), LENI (anakkedua) dan SUFIA (anak ketiga) ; Bahwa dari perkawinan

yang terletak di Desa Nambiki,Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor 196 ; Bahwa saat ini pemohon tinggal dengan anak Pemohon yang masih belumdewasa yakni SUFIA dan memerlukan biaya untuk keperluan sehari haridan menambah modal usaha Pemohon ; Bahwa untuk mencukupi kebutuhan hidup sehari hari maka Pemohon inginmeminjam uang ke Bank SUMUT Syariah dengan jaminan Sertifikat HakMilik Nomor 196 dan karena anak Pemohon yang bernama SUFIA masihdibawah umur maka Pemohon

sebagaimana diuraikandalam surat ukur tanggal 11 Juni 2017 yang terletak di Desa Nambiki,Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat sesuai dengan Sertifikat HakMilik Nomor : 196 atas nama SUYADI ;e Bahwa benar ahli waris dari Alm SUYADI adalah Pemohon, JUWITA,LENI dan SUFIA;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama SUFIA masih berumur 16(enam belas) tahun ;e Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk meminjam uang ke BankSumut Syariah dengan jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 196 atasnama Alm SUYADI (harta yang

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Buku Nikah istri dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 521/08/2008 tanggal 15 September 2008 antara Sufia Widi Kasetyaningsih dengan Akhmad Zaenuddin, SE; 1 (satu) buah buku salinan putusan dari Pengadilan Agama kelas IB Karanganyar nomor: 0556/Pdt.G/2009/PA.Kra tanggal 25 Nopember 2009 tentang pembatalan perkawinan antara Sdri. Sufia Widi Kasetyaningsih dengan Sdr.

Akhmad Zaenuddin, SE; 1 (satu) buah buku salinan putusan dari Pengadilan Tinggi Agama Semarang nomor: 42/Pdt.G/2010/PTA.Smg dalam perkara banding antara Sufia Widi Kasetyaningsih, MA binti Sukasdi Brojo Budi Sumarto lawan Sri Rahayu binti Soedjaman dan Akhmad Zaenudin, SE bin Sugeng; 3 (tiga) lembar photo ijab kabul antara Sdri. Sufia Widi Kasetyaningsih, MA binti Sukasdi Brojo Budi Sumarto dengan Sdr.

Pegandon yang menerangkan bahwa pada tanggal 17 Juli 2008 Akhmad Zaenuddin, SE bin Sugeng telah menikah dengan Sri Rahayu binti Soedjaman;dikembalikan kepada korban Sufia Widi Kasetyaningsih, MA;4. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Terdakwa meminta saksimenjaga Sufia Widi Kasetyaningsih kalau nanti ada kekerasan waktu SufiaWidi Kasetyaningsih bertemu dengan Sri Rahayu;Bahwa saat saksi datang di kost terdakwa, di sana ada Sufia WidiKasetyaningsih;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Sufia Widi Kasetyaningsih pergimenemui Sri Rahayu di sebuah restoran Kentucky Fried Chicken.

Saat melangsungkan pernikahandengan Sri Rahayu, terdakwa cuti bekerja selama tiga hari;Bahwa terdakwa kenal dengan Sufia Widi Kasetyaningsih dari percakapan didunia maya (chatting);Bahwa kemudian terdakwa bertemu dengan Sufia Widi Kasetyaningsih diJogjakarta pada saat terdakwa ditugaskan di Jogjakarta.

Waktu bertemu diJogjakarta terdakwa sudah memberitahu Sufia Widi Kasetyaningsih kalauTerdakwa sudah memiliki istri;Bahwa kemudian Sufia Widi Kasetyaningsih mengajak terdakwa untukbertemu dengan orangtuanya dan setelah terdakwa bertemu dengan keduaorangtua Widi Sufia Kasetyaningsih, terdakwa diminta cepatcepat menikahiSufi Widi Kasetyaningsih;Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Sufia Widi Kasetyaningsihmengurus surat rekomendasi nikah ke ketua RT.

menceraikan terdakwa karena istri terdakwa adalah dirinya,bukan Sufia Widi Kasetyaningsih.

Akhmad Zaenuddin, SE, namun kemudian Sri Rahayu sebagai istri pertamadari Terdakwa mengetahui kalau terdakwa menikah lagi dengan Sufia WidiKasetyaningsih menjadi tidak terima dan meminta agar Sufia Widi Kasetyaningsihmenceraikan terdakwa karena istri terdakwa adalah dirinya, bukan Sufia WidiKasetyaningsih.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Buku Nikah istri dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 521/08/2008 tanggal 15 September 2008 antara Sufia Widi Kasetyaningsih dengan Akhmad Zaenuddin, SE; 1 (satu) buah buku salinan putusan dari Pengadilan Agama kelas IB Karanganyar nomor: 0556/Pdt.G/2009/PA.Kra tanggal 25 Nopember 2009 tentang pembatalan perkawinan antara Sdri. Sufia Widi Kasetyaningsih dengan Sdr.

Akhmad Zaenuddin, SE; 1 (satu) buah buku salinan putusan dari Pengadilan Tinggi Agama Semarang nomor: 42/Pdt.G/2010/PTA.Smg dalam perkara banding antara Sufia Widi Kasetyaningsih, MA binti Sukasdi Brojo Budi Sumarto lawan Sri Rahayu binti Soedjaman dan Akhmad Zaenudin, SE bin Sugeng; 3 (tiga) lembar photo ijab kabul antara Sdri. Sufia Widi Kasetyaningsih, MA binti Sukasdi Brojo Budi Sumarto dengan Sdr.

Pegandon yang menerangkan bahwa pada tanggal 17 Juli 2008 Akhmad Zaenuddin, SE bin Sugeng telah menikah dengan Sri Rahayu binti Soedjaman;dikembalikan kepada korban Sufia Widi Kasetyaningsih, MA;4. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Terdakwa meminta saksimenjaga Sufia Widi Kasetyaningsih kalau nanti ada kekerasan waktu SufiaWidi Kasetyaningsih bertemu dengan Sri Rahayu;Bahwa saat saksi datang di kost terdakwa, di sana ada Sufia WidiKasetyaningsih;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Sufia Widi Kasetyaningsih pergimenemui Sri Rahayu di sebuah restoran Kentucky Fried Chicken.

Saat melangsungkan pernikahandengan Sri Rahayu, terdakwa cuti bekerja selama tiga hari;Bahwa terdakwa kenal dengan Sufia Widi Kasetyaningsih dari percakapan didunia maya (chatting);Bahwa kemudian terdakwa bertemu dengan Sufia Widi Kasetyaningsih diJogjakarta pada saat terdakwa ditugaskan di Jogjakarta.

Waktu bertemu diJogjakarta terdakwa sudah memberitahu Sufia Widi Kasetyaningsih kalauTerdakwa sudah memiliki istri;Bahwa kemudian Sufia Widi Kasetyaningsih mengajak terdakwa untukbertemu dengan orangtuanya dan setelah terdakwa bertemu dengan keduaorangtua Widi Sufia Kasetyaningsih, terdakwa diminta cepatcepat menikahiSufi Widi Kasetyaningsih;Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Sufia Widi Kasetyaningsihmengurus surat rekomendasi nikah ke ketua RT.

menceraikan terdakwa karena istri terdakwa adalah dirinya,bukan Sufia Widi Kasetyaningsih.

Akhmad Zaenuddin, SE, namun kemudian Sri Rahayu sebagai istri pertamadari Terdakwa mengetahui kalau terdakwa menikah lagi dengan Sufia WidiKasetyaningsih menjadi tidak terima dan meminta agar Sufia Widi Kasetyaningsihmenceraikan terdakwa karena istri terdakwa adalah dirinya, bukan Sufia WidiKasetyaningsih.

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menetapkan almarhumah Sufia Farida telah meninggal dunia pada tanggal 29 desember 2018 di kelurahan Bastiong talangame Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate.

Sufia Faridadi Bank BNI;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah memohonuntuk di tetapkan bahwa Para Pemohon adalah Ahli Waris yang sah dariPewaris Almha. Sufia Farida sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ternate cq.

Sufia Farida telah meninggal dunia padatanggal 29 Desember 2019, Kecamatan Kota Ternate, Kota Ternate;Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Pewaris Almha. Sufia Faridaadalah:3.1. Ode Basir (laki laki / Suami Pewaris)3.2. Eny Basir (Perempuan / Anak Kandung)3.3. Ahmad Basir (laki laki / Anak Kandung)3.4. Nani Basir (Perempuan / Anak Kandung)3.5.

sakit; Bahwa semasa hidupnya, Sufia Farida hanya menikah dengan Ode Basir(Pemohon ) dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu Nani Basir,Ahmad Basir, Eny Basir, dan Gadiya Citra Dewi Basir, Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan untuk ditetakansebagai ahli wari dari Almarhumah Sufia Farida untuk menguruspengambilan sertifikat rumah atas nama almarhumah Sufia Farida di BankBNI;2.

serta anakanak dariSufia Farida;3.Bahwa Sufia Farida telah meninggal dunia pada tanggal 29 Desember2018 dalam keadaan beragama Islam;4.Bahwa Ibu kandung dari Sufia Farida telah meninggal dunia begipuladengan ayah kandung dari Sufia Farida;5.Bahwa semasa hidupnya Sufia Farida hanya menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Ode Basir;6.Bahwa Para Pemohon membutuhkan penetapan ahli waris untukpengambilan sertifikat rumah atas nama Sufia Farida di Bank BNI;Menimbang, bahwa pewaris adalah orang yang

. untuk mengambil sertifikat rumah milikAlmarhumah Sufia Farida, majelis hakim berpendapat permohonan ParaPemohon hanya untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari Sufia Farida;Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terdapat satu alasanapapun untuk dapat menghalangi para Pemohon ditetapkan sebagai ahliwaris dari Almarhumah Sufia Farida;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi muka, maka permohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahliwaris dari Almarhumah Sufia Farida dapat

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah unit HP merk Evercross A7S warna hitam Dikembalikan kepada saksi korban Sufia Rahmawati;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma Nopol: DK-4769-VY;Dikembalikan kepada terdakwa;8. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah) ;

Bahwa pada saat itu terdakwadan FARID (DPO) melihat saksi SUFIA RAHMAWATI, saksi ARINDAMAHARANI, dan saksi MASHELA ARIANA WARA PUSPITA yangberboncengan tiga mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiNex Nopol.

Kemudian terdakwa langsung merebut 1 (satu) unit HP merkEvercoss A7S warna hitam dengan nomor imei 1 : 356967058647322, IMEI2 : 356967058947326 dari tangan saksi SUFIA RAHMAWATI, dengan caramenarik dengan keras tangan kanan saksi SUFIA RAHMAWATI sehinggaHP yang digenggamnya tersebut terlepas dan berpindah ke tanganterdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan sepeda motor merkSuzuki Nex Nopol.

Karimata untuk mencari sasaran pencurian danmelihat saksi Sufia Rahmawati, saksi Arinda Maharani, dan Masella Arianayang berboncengan tiga mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiNex Nopol.

Sufia Rahmawaiti,sehingga oleh karenanya unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain telah teroenuhi menurut hukum;3.

Karimata untukmencari sasaran pencurian dan melihat saksi Sufia Rahmawati, saksi ArindaMaharani, dan Masella Ariana yang berboncengan tiga mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor merk Suzuki Nex Nopol.

Sufia Widi Kasetyaningsih dengan Sdr. AkhmadZaenuddin, SE ;Hal. 5 dari 19 hal. Put. No. 88 K/Pid/20141 (satu) buah buku salinan putusan dari Pengadilan TinggiAgama Semarang Nomor : 42 / Pdt.G / 2010 / PTA.Smg,dalam perkara banding antara Sufia Widi Kasetyaningsih, MABinti Sukasdi Brojo Budi Sumarto lawan Sri Rahayu BintiSoedjaman dan Akhmad Zaenudin, SE Bin Sugeng ;e 3 (tiga) lembar photo ijab kabul antara Sdri. Sufia WidiKasetyaningsih, MA Binti Sukasdi Brojo Budi Sumarto denganSdr.

kepada korban Sufia Widi Kasetyaningsih, MA ;4.

Sufia WidiKasetyaningsih dengan Sdr. Akhmad Zaenuddin, SE ;1 (satu) buah buku salinan putusan dari Pengadilan TinggiAgama Semarang Nomor : 42 / Pdt.G / 2010 / PTA.Smg,dalam perkara banding antara Sufia Widi Kasetyaningsih,MA Binti Sukasdi Brojo Budi Sumarto lawan Sri RahayuBinti Soedjaman dan Akhmad Zaenudin, SE Bin Sugeng ;3 (tiga) lembar photo ijab kabul antara Sdri. Sufia WidiKasetyaningsih, MA Binti Sukasdi Brojo Budi Sumartodengan Sdr.

Saksi Sufia Widi Kasetyaningsih pernah diajakTERDAKWA / PEMOHON KASASI untuk mengurus suratuntuk persyaratan menikah, saksi melihat KTP milikTERDAKWA statusnya belum menikah ; (keterangansaksi Sufia Widi Kasetyaningsin halaman 8, PutusanJUDEX FACTI PENGADILAN NEGERI Perkara a quo) ;.

bahwa sebelum menikah denganTERDAKWA / PEMOHON KASASI, ternyata SufiaWidi telah menjalin hubungan dengan lakilakiyang bernama DWI JOSUWONO, bahkansebelumnya antara Sufia Widi dengan DWIJOSUWONO telah melakukan nikah siri ;15.Bahwa bahkan TERDAKWA / PEMOHON KASASIjuga telah curiga dengan kehamilan Sufia Widi.

Sufia (Ibu kandung AY).Bahwa, selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti berupa :A. Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yusepson, S.Pd. NIK.6271012611720001, tanggal 26112017 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas DUKCAPIL Pemerintah Kota Palangka Raya, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fatiami Zainab, S.PD.

MNYF;Bahwa, benar AY telah meninggal dunia di rumah sakit Umum DaerahUlin Banjarmasin pada tahun 2012, karena sakit dan dalam beragamaIslam;Bahwa, kedua orang tua almarhum Ahmad Yosepson yaitu YE (bapakkandung) dan sufia (ibu kandung) sampai saat ini masih hidup danmemeluk agama Kristen Protestan;Bahwa, selama masa hidupnya antara almarhum Ahmad Yosepson danPemohon hidup harmonis dan tidak pernah bercerai;Bahwa, maksud Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk mintaPenetapan Ahli Waris guna pengurusan

MNYF;Bahwa, benar AY telah meninggal dunia di rumah sakit Umum DaerahUlin Banjarmasin pada tahun 2012, karena sakit dan dalam beragamaIslam;Bahwa, kedua orang tua almarhum Ahmad Yosepson yaitu YE (bapakkandung) dan sufia (idbu kandung) sampai saat ini masih hidup danmemeluk agama Kristen Protestan;Hal.5 dari 12 hal. Pen. No.0011/Pdt.P/2018/PA.Plk.

Al; Bahwa, AY, S.Pd bin Encon telah meninggal dunia, pada hari Selasa, tanggal11 Desember 2012, di RS Umum Ulin Banjarmasin, karena sakit danberagama Islam; Bahwa, ketika AY, S.Pd bin Encon meninggal dunia kedua orang tuaalmarhum AY, S.Pd bin Encon yang bernama YE (Bapak kandung) dan Sufia(Ibu kandung) masih hidup sampai sekarang; Bahwa, Para ahli waris almarhum AY, S.Pd bin Encon tidak ada sengketabaik mengenai susunan ahli waris maupun mengenai harta warisanalmarhum; Bahwa, penetapan ahli waris

ini diperlukan oleh Para Pemohon untukmengurus halhal yang berkaitan dengan harta peninggalan almarhumalmarhum AY, S.Pd bin Encon;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, terbukti bahwa terdapathubungan hukum antara Pemohon (Pemohon 1), Pemohon II (A1), PemohonIll (A2.;), dan YE serta Sufia dengan almarhum AY, S.Pd bin Encon, yakniPemohon adalah isteri sah dari AY, S.Pd bin Encon, sedangkan Pemohon IIdan Pemohon III adalah anak kandung adapun YE serta Sufia adalah orang tuakandung almarhum AY,

SUFIA TECH Jawa Barat ; 1 (satu) unit mobil Pick Up merk Mitsubishi L300 wama biru No. Pol. : AG8976RE beserta STNK ; Dikembalikan kepada Saudara Saksi SURYONO ; 1 (satu) lembar tanda terima/kas bon yang dikeluarkan UD. HALIM JAYA pada tanggal 05 Januari 2011 ; 1 (satu) lembar tanda terima/ kas bon yang dikeluarkan UD. HALIM JAYApada tanggal 07 Januari 2011 ; 1 (satu) lembar surat jalan PO dengan cap stempel PT.

PARWITO di DesaSuruhan Kidul, Kecamatan Bandung, Kabupaten Tulungagung, terdakwa bersamadengan saksi SURYONO, Saudara KASIAN dan Saudara NDARI telah terjadikesepakatan untuk mengambil kabel fiber optic dari gudang PT SUFIA TECH Jabaryang saat itu berada di halaman rumah yang dikontrak milik H.

Dusun Krajan, RT. 05 Rw. 02 Desa Sukoanyar Kecamatan PakelKabupaten Tulungagung yang ditunjukkan oleh penyidik pada waktupemeriksaan adalah orang yang bersamasama dengan terdakwa dalam waktupengambilan kabel fiber optic milik PT SUFIA TECH Jawa Barat yang letaknyadi halaman depan rumah milik H. IKHSAN di Dusun Kedungbajul DesaNgadisuko, Kec. Durenan Kab.

Trenggalek ; Bahwa terdakwa mengakui tujuan mengambil kabel fiber optic milik PT SUFIATECH tersebut untuk dijual dan uang hasil penjualannya akan digunakan untukmembayar upah tenaga kerja yang ia pekerjakan ; Bahwa Saudara SURYONO dan para pekerja kuli gali kabel yang bersamasamamengambil kabel fiber optic milik PT SUFIA TECH sebelumnya sudah tahuakan rencana ...........ccccceeeeakan rencana pengambilan kabel fiber optic tersebut ; Bahwa terdakwa mengakui kabel fiber optic milik PT SUFIA TECH yang

SUFIA TECH Jawa Barat ; 1 (satu) unit mobil Pick Up merk Mitsubishi L300 wara biru No. Pol. : AGRE beserta STNKnya ; Dikembalikan kepada Saudara Saksi SURYONO ; 1 (satu) lembar tanda terima/ kas bon yang dikeluarkan UD. HALIM JAYA pada tanggal 05 Januari 2011 ; 1 (satu) lembar tanda terima/ kas bon yang dikeluarkan UD. HALIM JAYApada tanggal 07 Januari 2011 ; 1 (satu) lembar surat jalan PO dengan cap stempel PT.