Cibogo RT 003/006 DesaTugujaya Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2015 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Kakak Kandung yang bernama DEDI KUSNADI BinRUSDI, dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Jejen dan Sugandidengan mas kawin berupa uang

Cibogo RT 003/006 DesaTugujaya Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2015 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Kakak Kandung yang bernama DEDI KUSNADI BinRUSDI, dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Jejen dan Sugandidengan mas kawin berupa uang

didaerah Margahayu ketika melewat rumah saksi Sugandimelihat ada 1 (satu) unit sepeda motor milik saksi Sugandi dalam kondisimesin menyala dengan kunci kontak yang masih tergantung disepeda motortersebut didepan rumah saksi Sugandi .Bahwa benar selanjutnya terdakwa mendekati sepeda motor milik saksiSugandi tersebut lalu menaiki dan se peda motor tersebut dan mengendaraisepeda motor tersebut menjauhi rumah saksi tanpa seijin dari saksiSugandi.Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Sugandidengan

Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Sugandidengan niat mau dijual pada keesokan harinya namun belum sempatsepeda motor tersebut oleh terdakwa dijual, terdakwa sudah tertangkapoleh pihak Kepolisian karenalupa mengganti salah satu plat motor sepedamotor tersebut ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa dari faktafaktayang terungkap dipersidangan tersebut,Majelis Hakim akan menelitiapakah terdakwa tersebut telah terbukti secara sahdan

Keterangan saksi ASWAWI ASWANDI dan saksi IWAN SUGANDIdengan keterangan pada pokoknya bahwa benar Terdakwa pada hariSabtu, tangga 11 April 2020 sekitar jam 10.15 Wita bertempat di JalanLintas Sumbawa Bima Km 25, tepatnya di Desa Luk, Kecamatan Rhee,Kabupaten Sumbawa telah melakukan tindak pidana Menjualminuman beralkohol di wilayah Khusus Kabupaten Sumbawa ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan Putusan sebagai berikut :Halaman 1 BA Nomor 6/Pid.C/2020/PN Sbw.PUTUSANNomor

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ARI MULYADI Bin YENDI SUGANDI terbukti bersalahsecara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaanMemberatkan sebagaimana dalam Dakwaan pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2 Menjatuhkan Pidana penjara Terdakwa ARI MULYADI Bin YENDI SUGANDIdengan

pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 08/Pid.B/2016/PN.Grt1 Menyatakan Terdakwa ARI MULYADI Bin YENDI SUGANDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaanmemberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARI MULYADI Bin YENDI SUGANDIdengan

Pada saat saksiValensa dan saksi Iwan Sugandi datang menghampiri terdakwa dengansegera terdakwa membuang 1 bungkus rokok merk surya 12 yangterdakwa pegang kemudian saksi Valensa dan saksi Iwan Sugandidengan disaksikan oleh saksi Zakaria melakukan penggeledahanterhadap terdakwa yang mana saat melakukan penggeledahan terhadap1 bungkus rokok merk surya 12 yang terdakwa buang tersebut berisi 1poket shabu yang dikemas dengan menggunakan plastic klip obattrasnparan dan 1 poket bekas shabu;Berdasarkan laporan

Pada saat saksiValensa dan saksi Iwan Sugandi datang menghampiri terdakwa dengansegera terdakwa membuang 1 bungkus rokok merk surya 12 yang telahterdakwa pegang kemudian saksi Valensa dan saksi Iwan Sugandidengan disaksikan oleh saksi Zakaria melakukan penggeledahanterhadap terdakwa yang mana saat melakukan penggeledahan terhadap1 bungkus rokok merk surya 12 yang terdakwa buang tersebut berisi 1poket shabu yang dikemas dengan menggunakan plastic klip obattrasnparan dan 1 poket bekas shabu.Berdasarkan

SelBahwa Terdakwa 2 kemudian ikut melerai saksi SARKASI HADI SUGANDIdengan Terdakwa 1, bersamasama dengan masyarakat yang ada di lokasikejadian;Bahwa Terdakwa 2 kemudian mengajak Terdakwa 1 untuk minum es diwarung, lalu Terdakwa 2 pulang ke rumahnya dan tidak mengetahui kejadianselanjutnya;Bahwa Terdakwa 2 mengaku menyesal atas kejadian itu serta merasa malukarena telah menyusahkan keluarganya;e Terdakwa 3: WASIL ANWAR alias WASIL, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu

, tanggal 2 April 2016, sekira Pukul 11.00 WITA,Terdakwa 2 sedang berada di warung es bersama dengan Terdakwa 3, tidakjauh dari lokasi kejadian;Bahwa Terdakwa 3 mendapat kabar dari masyarakat bahwa telah terjadiperkelahian antara saksi SARKASI HADI SUGANDI dengan Terdakwa 1,bertempat di jalan kampung Gubuk Montong, Desa Apitaik, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa Terdakwa 3 kemudian ikut melerai saksi SARKASI HADI SUGANDIdengan Terdakwa 1, bersamasama dengan masyarakat yang ada di

BahwaTerdakwa 1 kemudian membalikkan sepeda motornya, lalu berhenti di samping mobilsaksi SARKASI HADI SUGANDI, lalu menantang saksi SARKASI HADI SUGANDIdengan mengatakan: Auas, nanti saya pukul kamu. Bahwa saksi SARKASI HADISUGANDI kemudian membuka pintu mobil dan turun dari mobilnya, dan mengatakankepada Terdakwa 1: Apa salah saya?

serta punggungnya, sehingga saksiSARKASI HADI SUGANDI dirawat inap selama 1 (satu) hari dan tidak dapat bekerjaselama 3 (tiga) hari;Menimbang, bahwa sebaliknya para Terdakwa telah mengajukan bantahanyang didukung dengan keterangan saksi a de charge, yakni saksi AMAQ RUSMANdan saksi RIKAT;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi AMAQ RUSMAN dan saksi RIKAT,diperoleh fakta yang pada pokoknya menerangkan bahwa para saksi tersebut tidakmelihat bagaimana terjadinya perkelahian antara saksi SARKASI HADI SUGANDIdengan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PERIH BIN SUGANDIdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam masa penahanan sementaradan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu~ milyarrupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan, denganperintah terdakwa tetapGIPAR QM f= s2 ose cscs secs ees se se oe se ne ie3.

Foto copy KTP atas nama LINDA GUNAWAN, diberitanda P1 ;Foto copy KTP atas nama LILY EVIANA, diberitanda P2 ;Foto copy KTP atas nama SUGANDI GUNAWAN, diberi tanda P3 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUGANDIGUNAWAN, diberi tanda P4 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama GUNAWAN, Sugandidengan TIO ,TJIE LEE, diberi tanda P5;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama LINDA GUNAWAN, diberitanda P6 ;Foto copy Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia atas namaLINDA GUNAWAN

bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P.1 dan, P.2 serta 2 (dua)Saksi telah terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah menikah sini pada tanggal Oxxxxxxxxxx diwilayah hokum KUA Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat yangdengan wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon Il bernama KurniaAhmad dan saksi nikah adalah bapakJajang dan Bapak Dede Sugandidengan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Dede Suherman bin Sugandidengan Lilim Marliana binti Mumuh Ependi (Pemohon) nomor:394/40/VI/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCaringin, Kabupaen Bogor tanggal 16 Juni 2003, ternyata cocok denganaslinya (P.2).3. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Azril Ihsan Maulana yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi tanggal 2 Oktober 2004,ternyata cocok dengan aslinya (P.3).4.

.4.500.000,00 (empat jutalimaratus rupiah)Tanggapan Terdakwa atas keterangan Saksi : membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah memeriksaTerdakwa HENDRA als DEDE KOBRA Bin SUGANDI memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa kejadian pada hari Senin, 09 Desember 2013 sekitarjam 04.00 wib di Pasar Induk Kramat Jati Los D No.4344 ,Kel Tengah Kec Kramat Jati Jakarta Timur dan saksimencurigai terdakwa bersama temannya JAKA Alias JACK(DPO) ;e BahwaTerdakwa HENDRA als DEDE KOBRA Bin SUGANDIdengan

Sugianto (Saksi6) dengan mahar berupa kalungemas seberat 10 (Sepuluh) gram Saksi3 selaku wali nikahmengucapkan saya nikahkan Siti Nurjanah Binti Dayat Sugandidengan Hasnandi Bin Lanto Sewang dengan mas kawin emas 10gram dibayar tunai, kemudian Terdakwa menjawab "saya terimanikahnya Siti Nurjanah Binti Dayat Sugandi dengan mas kawinyang tersebut dibayar tunai", setelah itu para saksi mengatakan"sah".e. Bahwa sejak Terdakwa menikah secara siri dengan Sdri.

Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Saksi selaku walinikah mengucapkan "saya nikahkan Siti Nurjanah Binti DayatSugandi dengan Hasnandi Bin Lanto Sewang dengan mas kawinemas seberat 10 (Sepuluh) gram dibayar tunai, kKemudian Terdakwamenjawab "saya terima nikahnya Siti Nurjanah Binti Dayat Sugandidengan mas kawin yang tersebut dibayar tunai", setelah itu paraSaksi mengatakan "sah".4. Bahwa pernikahan Terdakwa dengan Sdri.

mengendarai mobilToyota Rush miliknya tersebut, lalu saksi AKBAR SUGANDI hendak melintas didepan rumah terdakwa lalu saksi AABAR SUGANDI dihadang oleh terdakwa ditengah jalan kemudian saksi AABAR SUGANDIberhenti dan keluar dari dalammobilnya, setelah saksi korban keluar dari dalam mobilnya lalu terdakwalangsung mendekati saksi korban lalu terjadi lah perkelahian antara Terdakwadan saksi AABAR SUGANDI;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 79/Pid.B/2016/PN MreMenibang, bahwa terdakwa telah melukai saksi AKBAR SUGANDIdengan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI Bin IHI SUGANDIdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.c.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa RENDI PERMANA Als IWANBin USEP SUGANDIdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil dump truk merk Hino warna hijau No.Pol.BH.8214NU tahun 2011 berikut kunci kontaknya ; 1 (Satu) lembar STNK asli ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada PT.

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa LUCKY Bin BUDI ADI SUGANDI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab Undang Undang HukumPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUCKY Bin BUDI ADI SUGANDIdengan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAKA PERDANA Bin SUGANDIdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiseiama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Khomarudinkemudian terdakwa menyerahkan Nakotika jenis daun ganja kering tersebut kepadasaksi Yasin Rifai Bin (Alm) Sugandi di rumah saksi Yasin Rifai Bin (Alm) Sugandidengan kesepakatan akan dibayar setelah narkotika jenis daun ganja kering tersebutlaku dijual oleh saksi Yasin Rifai Bin (Alm) Sugandi,e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan I.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

RIZKY BUANA Als OPIK Bin SUGANDIdengan identitas lengkap dalam surat dakwaan yang dalam persidangan telahdiakui dan dibenarkan oleh terdakwa sendiri dan berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan NegeriTangerang, satu dengan yang lainnya saling berkesesuaian bahwa terdakwaharus dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya dan merupakan subjekhukum tersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur "barangsiapa" dalam perkara ini telah

MENGADILI:

1. Menyatakanterdakwa APRIANDI Als KUYA Bin UJANG SUGANDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASIDENGANTIDAK MEMILIKI IZIN EDAR,sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa APRIANDI Als KUYA Bin UJANG SUGANDIdengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandandenda sejumlahRp25.000.000,00 (dua puluh limajuta