;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Ayah Kandung Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1999 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak BAE dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Saksi bin Junaedi dan Saksi II bin Sukandidengan mas kawin berupa Seperangkat alat sholat, serta ada ijabkabul;bahwa status

;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1999 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak BAE dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Saksi bin Junaedi dan Saksi II bin Sukandidengan mas kawin berupa Seperangkat alat sholat, serta ada ijabkabul ;bahwa status

Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwa pada tanggal 14 Agustus 1999 di wilayah KecamatanBabakab Madang Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadiperkawinan secara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak BAE dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Saksi bin Junaedi dan Saksi II bin Sukandidengan

: bahwa saksi sebagai Saudara Pemohon II: bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BabakanHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.CbnMadang Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 19Agustus 1993 dan sampai sekarang belum dikaruniai anak;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Kasim dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Kosih dan Encid Bin Sukandidengan

keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Pemohon I;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BabakanMadang Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 19Agustus 1993 dan sampai sekarang belum dikaruniai anak;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Kasim dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Kosih dan Encid Bin Sukandidengan

Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan disebutkan bahwaPerkawinan hanya diizinkan jika pihak pria dan pihak wanita sudah mencapai umur19 (sembilan belas) tahun, jika belum mencapai umur tersebut dapat memintadispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Para Pemohonuntuk mengajukan dispensasi nikah ini yang pada pokoknya adalah ParaPemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama Nurjannah binti Sukandidengan

Bahwa orang tua calon suami anak Para Pemohon merestuipernikahan anak Para Pemohon yang bernama Nurjannah binti Sukandidengan anaknya yang bernama Ahmad Sarkawi bin Sutis;5. Calon suami anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai Petanidengan penghasilan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap hari;Hal 7 dari 9 hal. Pen. Nomor 0540/Pdt.P/2021/PA.Bdw6.

ALEX Bin ODONG SUKANDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merah Nopol E 6938 ZM Nosin : 50C388053 Noka MH350C002CK387978 STNK an. Amin Sukmajaya alamat Desa Padabeunghar Rt. 09/03 Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKI HERDIANSYAH alias ALEX BinODONG SUKANDIdengan pidana penjaraselama 1 (SATU) TAHUN DAN 6(ENAM) BULAN kurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merah NopolE 6938 ZM Nosin : 50C388053 Noka MH350C002CK387978 STNK an.Amin Sukmajaya alamat Desa Padabeunghar Rt. 09/03 Kec. Pasawahan,Kab.

ALEXBin ODONG SUKANDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merah NopolE 6938 ZM Nosin : 50C388053 Noka MH350C002CK387978 STNK an.Amin Sukmajaya alamat Desa Padabeunghar Rt. 09/03 Kec. Pasawahan,Kab.

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangenan Kabupaten Cirebonsebagai Wali hakim untuk menikahkan Pemohon TITIN MARYATIN binti SUKANDIdengan calon suami Pemohon SYUKRON MA'MUN bin KHOLID ;4.

Timur Kabupaten Tangerang, Nomor :401/20/Ds.Lbw/I/2018; par2.tab Bahwa, Pada Tanggal 19 Bulan Juli Tahun 2017 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepatan Timur Kabupaten Tangerang; par3.tab Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 29 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 29tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernama: ASNADI dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: MUHASAN DAN SUKANDIdengan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Tuti Nursiti binti Sukandidengan seorang lakilaki bernama Jidan bin Komar yang berasaldari Dusun Kliwon, RT.004 RW.002, Desa Situsari, KecamatanDarma, Kabupaten Kuningan;3.

Pemohon, anak Pemohon,Dodi Andriadi bin Ica dan keterangan saksisaksi serta buktibukti Surat yangdiajukan oleh Pemohon, maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa anak Pemohon yang bernama Siti Suhartini binti Sukandi belummencapai usia 19 tahun;e Bahwa anak Pemohon sudah agqil balig dan sudah siap menjadi seorangibu jika keduanya menikah dan mempunyai anak;Halaman 7 dari 11, Penetapan Nomor 1088/Pdt.P/2019/PA.Cbne Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu Siti Suhartini binti Sukandidengan

ini belum cukup 16(enam belas) tahun dan belum memenuhi batas minimal seorang perempuanuntuk dapat melangsungkan perkawinan, dengan kata lain anak tersebut masihdibawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) berupa fotokopi SuratPenolakan Pernikahan Nomor Kk.14.06.05/PW.01/22/2015 tanggal 20 Februari2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut Hulu ,yang menerangkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut Hulumenolak untuk menikahkan Bebi binti Sumadi dan Kurniawan bin Sukandidengan

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa MEGI ALATAS BIN SUKANDIdengan Pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) keeping getah karet dikembalikan kepada pemiliknya saksiMustofa;4.

Menyatakan terdakwa SOLIHIN Bin SUKANDI bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHP;2, Menjatuhkan pidana terhadap terakwa Solihin Bin Sukandidengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;g.

Menyatakan Terdakwa EFRAIM Anak SUKANDIdengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan Primer; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan Memerintahkan Terdakwa untuk mengikuti pelatihan kerja selama 90(sembilan puluh) hari di Singkawang;3.

Menyatakan Terdakwa EFRAIM Anak SUKANDIdengan identitas tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannyasebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun dan Memerintahkan Terdakwa untukmengikuti pelatihan kerja selama 90(sembilan puluh) hari di Singkawang;3.

Bahwa anak pemohon yang bernama: Nia Fitriani Binti Agus Sukandidengan calon Suaminya tidak memiliki hubungan darah atau sepersusuan;6. Bahwa untuk kemaslahatan bersama Pemohon selaku orangtua hendaksegera menikahkan anak Pemohon tersebut yang bernama: Nia FitrianiBinti Agus Sukandi dengan Rega Kurniawan bin lyep Cahya demiterhindarnya halhal yang kurang baik;7.

Penetapan No.488/Pdt.P/2021/PA.Kag ahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakandengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rusydi bin M.Nuh; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakandihadapan 2 (dua) orang saksi, yaitu. saksi sendiri dan Sukandidengan mahar berupa emas sebanyak %4 suku, yang dibayar tunal; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan secara langsung dalammajelis akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon masih perjakadan Pemohon

MBLNe Bahwa menurut Terdakwa, ia memperolehnya dari EKO BUDI (DPO) diSipin Jambi dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah); e Bahwa Terdakwa akan menggunakan benda tersebut di kebun seorang diri;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan, membeliatau menggunakan Narkotika jenis ganja tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ; 3. ksi I: IRWA KANDI Bin DIDIH SUKANDIDengan di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut

telah terpenuhi;Ad. 2.Unsur menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar Ketentuan pasal 303 KUHP;Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidangan baik keterangan saksisaksiyang dibenarkan oleh terdakwa maupun keterangan terdakwa sendiri bahwa pada hariSabtu tanggal 2 Mei 2015 sekira pukul 19.18 Wib saat terdakwa Sutirman sedangbekerja di Galeria Mall Jl Jendral Sudirman Yogyakarta, terdakwa telah menggunakankesempatan main judi jenis Togel Hongkong yang dijual oleh saksi Danu Sukandidengan

pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NAZAL NAZRUL ANAS Bin HENDRO SUKANDI bersalah telahmelakukan tindak Pidana Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutu dan diancam pidana Pasal 196 Jo Pasal 98 Ayat (2) danayat (3) UU RI No 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaanPERTAMA Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NAZAL NAZRUL ANAS Bin HENDRO SUKANDIdengan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dodi Dakusta bin Imron Sukandidengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan 8 (delapan) Bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3. Menjatuhkan Pidana terdahap terdakwa Dodi Dakusta bin Imron Sukandidengan Pidana Denda sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.4.

dengan nomor msidn621001286217313401;6. 1 (Satu) buah memory microsd warna hitam;Menimbang, bahwa dalam persidangan juga telah diajukan alat buktiasurat berupa Berita Acara Pemeriksaan Barang Bukti Digital Nomor : 37II2018CYBER tanggal 13 April 2018 yang ditandatangani oleh Aditya Cahya, S.Kom.dan Adi Setya, S.Kom. selaku Pemeriksa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa memiliki sebuah akun Whatsapp dengan nama Sukandidengan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALWI Als AWI Bin SUKANDIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun denda Rp. 1.000.000.000(satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangi masapenahanan sementara dengan perintahn Terdakwa tetap berada dalamtahanan..