Dimana saat itu saksidibanguni oleh tetangga saksi yang bernama Zulpan dan memberitahukan bahwadi Pondok Sugaran ada pencuri lembu tertangkap kemudian mendengar kabartersebut seketika itu selanjutnya saksi bersama Zulpan menuju Pondok Sugarankarena lembu saksi ada di areal kebun kelapa sawit Pondok Sugaran PerkebunanBahlias.

Setelah kami tiba di Pondok Sugaran benar saksi lihat ada 2 (dua) oranglakilaki yang tidak saksi kenal sudah tertangkap oleh masa dan kemudian saksilinat lembu yang diambilnya tersebut adalah milik saksi yang saksi lepaskan(diangon/gembala) di areal kebun kelapa sawit Pondok Sugaran PerkebunanBahlias; Bahwa saksi mengenali lembu saksi yang diambil terdakwa bersama temantemannya adalah dengan melihat ciri ciri pada lembu yang di ambil TerdakwaHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 252/Pid.B/2018/PN Simtersebut

Kemudian sekitar pukul02.30 wib saksi dibanguni oleh tetangga saksi bernama Zulpan danmemberitahukan bahwa di Pondok Sugaran ada pencuri lembutertangkap.Kemudian saksi bersama dengan Zulpan menuju ke Pondok Sugaran, karenalembu saksi ada di areal kebun sawit Pondok Sugaran perkebun Bahlias, setelahtiba di Pondok Sugaran benar saksi lihat ada Nio Defrayudi Damanik alias Yudi danMuhammad Padeli alias Padil yang tidak saksi kenal sudah tertangkap oleh masadan diikat di tiang palang portal dan ternyata

Kemudian sekitar 1jam kemudian dan sekitar pukul 01.30 Wib di saat saksi sedang menjagalembunya di areal kebun kelapa sawit pondok sugaran, saksi melihat ada mobilmini bus warna hitam dikejar kejar oleh massa dari arah simpang Bahayamenuju ke pondok Sugaran dan tetapi di saat mobil tersebut mau mendapatkanpalang portal pondok Sugaran dan seketika itu juga mobil tersebut berhenti lalumundur mau membalik akan tetapi di saat mobil tersebut mundur kemudian mobiltersebut masuk ke dalam parit, kKemudian

menutup palag portalyang ada di pondok Sugaran Bayu karena ada yang dicurigai mobil maumengambil lembu.

SIDABUTAR.SH : Panitera Pengganti Setelah Hakim membuka persidangan dan menyatakan terbuka untuk umum,kemudian Penyidik memerintahkan Terdakwa dan saksisaksi dalam perkara iniuntuk masuk ke ruang sidang dan dipersilahkan untuk menempati tempat dudukyang telah disediakan;Selanjutnya Hakim membaca Catatan Dakwaan yang dibuat PenyidikH.DAMANIK, tanggal Juli 2016 Nomor:BP/23/VI/2016/Reskrim yang padapokoknya menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 sekira pukul17.30 wib, di Divisi Il Sugaran

Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidanganini mengenai kejadian pencurian buah kelapa sawit pada hari Selasatanggal 07 Juni 2016 sekira pukul 17.30 wib, di Divisi Il Sugaran Fild11112010 Nagori Bah lias Kec.Bandar, Kab.Simalungun, yang dilakukanoleh tersangka ALPIAN ALIAS ALPIN, RAHMANSYAH ALIAS RAHMANdan MUHAMMAD ILALDI SIHOTANG ALIAS ILAL;. Bahwa adapun yang dicuri oleh terdakwa adalah 6 (enam) tandan buahkelapa sawit yang diperkirakan mengalami kerugian Rp. 90.000.

Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidanganini mengenai kejadian pencurian buah kelapa sawit pada hari Selasatanggal 07 Juni 2016 sekira pukul 17.30 wib, di Divisi Il Sugaran Fild11112010 Nagori Bah lias Kec.Bandar, Kab.Simalungun, yang dilakukanoleh tersangka ALPIAN ALIAS ALPIN, dan MUHAMMAD ILLALDISIHOTANG ALIAS ILAL;.

Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut pada hari selasatanggal 07 Juni 2016, sekira pukul 17.30 wib, di Divisi Il Sugaran Fild11112010 Nagori Bah lias Kec.Bandar, Kab.Simalungun, yang dilakukanoleh tersangka ALPIAN ALIAS ALPIN, dan MUHAMMAD ILALDISIHOTANG ALIAS ILAL berkas terpisah;PutusanNomor 63/Pid.C/2016/PN SIM halaman 6 dari10 halaman.. Bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa adalah sebanyak 6(enam) tandan buah kelapa sawit;.

KabupatenSimalungun; Bahwa lembu yang memasuki areal kebun kelapa sawit di tanaman muda diareal kebun kelapa sawit perkebunan Bahlias yang saksi maksud tersebut diatassebanyak 4 (empat) ekor dan tetapi yang berhasil dapat saksi tangkap hanya 1 (satu) ekor betina warna putih; Bahwa pada hari senin tanggal 23 Januari 2017, sekitar pukul 09.30 Wib, di saatitu saksi bersama dengan 2 ( dua) orang anggota security masing masingbernama SUWARLI dan TUMIRIN sedang patroli di areal kebun kelapa sawitDivision Sugaran

Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, pekerjaan Karyawan Staf Manager Perkebunan PT PP Lonsum Bahlias,Pendidikan S1, Tempat tinggal Emplasmen Perkebunan PT PP Lonsum BahliasKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun, ;Bahwa masuknya ternak lembu di areal kebun kelapa sawit tanaman muda diareal kebun kelapa sawit Perkebunan Bahias yang saksi maksud tersebut diatasadalah pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017, sekitar pukul 09.30 Wib di arealkebun kelapa sawit Fil 13112000 Division Il Sugaran

ditangkap;Bahwa ada 4 ( empat) ekor ternak lembu masuk kedalam areal kebun kelapasawit di tanaman muda atas laporan Pak Subroto selaku Kelapa satpam;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017, sekitar pukul 09.45 Wib, disaatitu saksi sedang berada di kantor Perkebunan PT PP Lonsum Bahlias diteleponoleh Pak Subroto selaku Kepala Satpam Perkebunan PT PP Lonsum Bahliasmelaporkan bahwa ada 4 ( empat) ekor ternak lembu masuk kedalam arealkebun kelapa sawit di tanaman muda di Fild 13112000 Division Il Sugaran

lahir 52 Tahun/O1 Maret 1965, Jeniskelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, pekerjaan KaryawanPerkebunan PT PP Lonsum Bahlias, Pendidikan SMA, Tempat tinggal PondokTengah Perkebunan PT PP Lonsum Bahlias Nagori Bahlias Kecamatan BandarKabupaten Simalungun; Bahwa masuknya ternak lembu di areal kelapa sawit tanaman muda di arealkebun kelapa sawit Perkebunan Bahlias adalah pada hari Senin tanggal 23Januari 2017, sekitar pukul 09.30 Wib, di areal kebun kelapa sawit Fild13112000 Division Il Sugaran

TUMIRIN lahir di Pondok Manahul Perkebunan Bahlias, umur/tanggal lahir59Tahun/ 17 Juli 1965, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, pekerjaan Karyawan Perkebunan PT PP Lonsum Bahlias, Pendidikan SMA ,Tempat tinggal Pondok Sugaran Perkebunan PT PP Lonsum Bahlias Nagori BahliasKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun;Bahwa masuknya ternak lembu di areal kebun kelapa sawit tanaman muda diareal kebun kelapa sawit perkebunan Bahlias pada hari Senin tanggal 13 Januari2017, sekitar pukul

menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :wn Bahwa dia terdakwa DANIEL SILAEN pada hari Minggu tanggal 15 Mei2011 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pda suatu waktu lain dalam bulanMei tahun 2011 bertempat di kedai tuak milik Tomas Nainggolan tepatnya di Huta IVNagori Sugaran

Simalungun ataupun setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban PARGAULANSIBURIAN sehingga mengalami luka berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2011 sekira pukul 19.00 Wib di kedai tuakmilik Tomas Nainggolan tepatnya di Huta IV Nagori Sugaran BayuKecamatan Bandar kab.

atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan secara berturutturut telah didengarketerangan saksisaksi yaitu saksi Maruli Siburian, Pargaulan Siburian, JohariSamosir, Lambok Situmorang yang dibawah sumpah masingmasing telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwaperistiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2011sekira pukul 19.00 Wib yang bertempat di kedai tuak milik TomasNainggolan tepatnya di Huta IV Nagori Sugaran

tidak ada pembicaraan apapun antara terdakwa dansaksi korban ;Bahwa saksi korban mengalami luka robek seperti yang dijelaskan dalamvisum et repertum ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya ;Menimbang bahwa didepan persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwaperistiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2011sekira pukul 19.00 Wib yang bertempat di kedai tuak milik TomasNainggolan tepatnya di Huta IV Nagori Sugaran

didepan persidangan telah dihadirkan barang buktiberupa :e 1 (satu) bilah pisau jenis carter bergagang merah.Barang bukti mana telah dikenal dan diakui oleh terdakwa maupun oleh saksisaksi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dihubungkan denganketerangan terdakwa maka telah dapat dirumuskan faktafakta sebagai berikut ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2011sekira pukul 19.00 Wib yang bertempat di kedai tuak milik TomasNainggolan tepatnya di Huta IV Nagori Sugaran

Kemudian oleh karena permintaanterdakwa tersebut, maka saat itu juga korban menemuiterdakwa yang sudah menunggu dibelakang rumah masyarakat dikampung Sugaran Bayu yang beiarak sekitar 300 meter darirumah korban, tepatnya di ladang persawitan.

SAKSI SAHREN DAMANIK; e Benar saksi menerangkan bahwa teRjadinya perkaramembawa anak tersebut adalah mulai pada hari rabutanggal 06 pebruari 2013 sekira pukul 10.00 wib danrumah saksi di huta III Nagori sugaran bayu kec.Bandar kab.

DEWIASTUTI; e Benar saksi menerangkan bahwa terjadinya perkaramembawa anak tersebut adalah mulai pada hari nabutanggal 06 pebruari 2013 sekira pukul 10.00 wib darirumah saksi di huta III Nagori sugaran bayu kec.Bandar kab.

RIKA LISTIA DAMANIKmemberitahukan kepada saksi bahwa korban tidak pulang pulang kerumalh 7 Benar saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahuiapa maksud dan tujuan kedua orang tersebut pada saatberdiri di pinggir jalan Nagori sugaran bayu tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan olehSE CI WS fh Benar saksi menerangkan bahwa saksi dibawa lari mulaipada hari rabu tanggal 06 pebruari 2013 sekira pukul10.15 wib dari rumah orang tua saksi di Huta IIINagori sugaran bayu kec.

RIZAL SIMBOLONe Benar saksi menerangkan bahwa terjadinya perkaramembawa lari tersebut adalah mulai pada hari rabutanggal 06 pebruari 2013 sekira pukul 10.00 wib darirumah saksi di huta III Nagori sugaran bayu kec.Bandar kab.

PUTUSANNomor: 964/Pid.B/2009/PNKis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KISARAN yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : KARDI Als PEDETTempat Lahir : Sugaran BayuUmur atau Tanggal Lahir : 29 Tahun / 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun II Desa Sugaran Bayu Kec.

untuk menyingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangterjadi didalam persidangan yang tercatat dalam berita acara persidangan, dianggaptelah turut termuat dan dipertimbangkan, serta menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang saling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa KARDI Als PEDET pada hari Kamis tanggal 10 April2008 sekira pukul 15.00 Wib di Dusun I Desa Sugaran

tanaman Tahun 2000 DivisionSugaran Perk.PT PP Lonsum Bahlias Nagori Bahlias Kec.Bandar Kab.Simalungunatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, telah mengambil sesuatu barang dikehendaki olehyang berhak. perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :won pada hari, waktu dan tempat yang telah disebutkan di atas, Kepala SatpamPerk.PT PP Lonsum Bahlias saksi SUBROTO mendapat laporan dari centenglapangan Division Sugaran

atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan secara berturutturut telah didengarketerangan saksisaksi yaitu saksi Subroto, Somat Hasibuan, Yusnizar, yang dibawahsumpah masingmasing telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian buah kelapa sawit terjadi pada hari Minggutanggal 6 Februari 2011 sekira pukul 23.00 wib yang bertempat diAreal Kebun Kelapa Sawit yang terletak di Blok 93 tanaman Tahun2000 Division Sugaran

peristiwa tersebut pihak perkebunan mengalamikerugian sebesar Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enam riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi, terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian buah kelapa sawit terjadi pada hari Minggutanggal 6 Februari 2011 sekira pukul 23.00 wib yang bertempat diAreal Kebun Kelapa Sawit yang terletak di Blok 93 tanaman Tahun2000 Division Sugaran

:e 7 (tujuh) janjang buah kelapa sawit ;e 1 (satu) bilah pisau egrek ;Barang buktimana telah dikenal dan diakui oleh terdakwa maupunoleh saksisaksi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dihubungkan denganketerangan terdakwa maka telah dapat dirumuskan faktafakta sebagai berikut ;Bahwa kejadian pencurian buah kelapa sawit terjadi pada hari Minggutanggal 6 Februari 2011 sekira pukul 23.00 wib yang bertempat diAreal Kebun Kelapa Sawit yang terletak di Blok 93 tanaman Tahun2000 Division Sugaran

Sebagai ternyata dan Arrest Hoge Raad (HR) tanggal 12 Nopember 1894yang menyatakan bahwa perbuatan mengambil telah selesai, jika benda berada padapelaku.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan baikdari keterangan saksi maupun keterangan terdakwa dihubungkan dengan barangbukti, bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Februari 2011 sekira pukul 23.00 wib yangbertempat di Areal Kebun Kelapa Sawit yang terletak di Blok 93 tanaman Tahun2000 Division Sugaran Perk.PT PP Lonsum Bahlias

anak induk lembu tersebut tetap ikutdengan induk lembu betina tersebut sehingga setelah sekitar 200 meter oleh para terdakwadan SUPRI dan RIDUAN DAMANIK ALS DUAN serta KENTONG berhasil menariklembu tersebut namun tiba tiba induk lembu jantan yang masih berada di kandangmengaung sebanyak satu kali dan bersamaan dengan itu SUPRI langsung menjerit denganmengatakan lari...lari... orangnya bangun kemudian para terdakwa meninggalkanlembu tersebut dan melarikan diri dan pulang ke Huta Ranto Bayu Nagori Sugaran

Bayu untuk menemui SUPRI yang mana saat ituterdakwa melihat bahwasannya selain SUPRI sudah ada tiga orang lagi yangdiketahui terdakwa saat itu bernama IWAN GUNAWAN dan KENTONG, sertaDUAN DAMANIK lalu setelah itu terdakwa dan keempat teman terdakwatersebut merencanakan akan melakukan pencurian ternak lembu milikPONIMAN tersebut atas pemberitahuan DUAN DAMANIK dan IWANGUNAWAN Als IWAN di rumah DUAN DAMANIK (Belum tertangkap) diNagori Sugaran Bayu Kec.

Simalungun sehingga sepakat untukmelakukan pencurian tersebut;e Benar adapun cara terdakwa bersama keempat teman terdakwa tersebut adalahdimana pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 08.00 Wiboleh terdakwa menerima telepon dari SUPRI dan mengundang terdakwa untukbersamasama melakukan pencurian lembu lalu oleh karena hal tersebutterdakwa langsung mendatangi SUPRI di Nagori Sugaran Bayu sekira pukul17.00 Wib dan saat itulah terdakwa bertemu dengan ketiga teman yang laintersebut yang

ikut dengan induk lembu yang ditarik terdakwa kemudiansetelah sekitar 200 meter oleh terdakwa dan keempat teman terdakwa berhasilmenarik lembu tersebut tiba tiba Induk jantan yang saat itu masih di kandanglembu tersebut mengaung sebanyak satu kali dan bersamaan dengan itu temanterdakwa bernama SUPRI langsung menjerit mengatakan lari...lari... orangnyabangun dan saat itu juga terdakwa dan IWAN GUNAWAN Als IWANbersamasama dan meninggalkan lembu tersebut kemudian melarikan diri danpulang ke Nagori Sugaran

Simalungun;e Benar adapun cara terdakwa bersama keempat teman terdakwa adalah dimanapada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 22.00 Wib terdakwadan keempat teman terdakwa merencanakan pencurian tersebut dirumah DUANDAMANIK di Nagori Sugaran Bayu yang mana pada saat itu terdakwa danSUPRI lah yang menentukan tempat pencurian tersebut dan setelah sepakat olehterdakwa dan keempat teman terdakwa tersebut langsung berangkat menujuHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor : 509/Pid.B/2015/PNSim1212tempat

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : IRWANSYAH.Tempat Lahir : Perlanaan.Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/O1 April 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Huta II, Nagori Sugaran Bayu, Kecamatan Bandar,Kabupaten Simalungun.Agama : Islam.Pekerjaan : Jualan.Terdakwa

secara lisan didepanpersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaanTerdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananyasemula;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa IRWANSYAH pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopembertahun 2013 di bertempat di depan rumah Terdakwa di Huta II Nagori Sugaran

, terdakwa mengatakan tidak ada izin dari pihak yangberwenang.Bahwa, kemudian para saksi membawa terdakwa dan barang buktu ke Polsek Sidamanikuntuk diproses sesuai dengan Hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa IRWANSYAH pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopembertahun 2013 di bertempat di depan rumah Terdakwa di Huta III Nagori Sugaran

PELOPOR SEMBIRING;e Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian; Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira pukul 21.30 Wib, setelahmendapat infomasi dari masyarakat saksi bersama temannya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukan pemainan judi jenis KIM didepan rumah Terdakwa di Huta II Nagori Sugaran Bayu, Kecamatan Bandar,Kabupaten Simalungun selanjutnya terdakwa bersama barang bukti

MELKY SILITONGA;Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian;Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira pukul 21.30 Wib, setelahmendapat infomasi dari masyarakat saksi bersama temannya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukan pemainan judi jenis KIM didepan rumah Terdakwa di Huta III Nagori Sugaran Bayu, Kecamatan Bandar,Kabupaten Simalungun selanjutnya terdakwa bersama barang bukti dibawa

SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkaraPidana biasa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RAMOT NAINGGOLAN ;Tempat Lahir : Sugaran bayu;Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun/09 Mei 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Huta IV Nagori Sugaran bayu KecamatanBandar Kabupaten Simalungun;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Tidak

yang ditaksir seharga Rp. 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya melebihi Rp. 250 (duaratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP;Subsidair;Bahwa ia RAMOT NAINGGOLAN bersamasama dengan ACEN SIAGIAN (DPO)pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekira Pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di tahun 2013, bertempat di Huta IV Nagori Sugaran

dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan itu, terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dipersidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Saksi : ALEX NAINGGOLAN ;e Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekira Pukul 11.00 Wibbertempat di Huta IV Nagori Sugaran

melangsirbuah kelapa sawit yang berhasil diambil terdakwa bersama AcenSiagian ;Menimbang, bahwa selain didengar keterangan 2 (satu) orangsaksi tersebut telah dibacakan pula keterangan saksi Darlis dan saksiAbi Jamroh Pulungan tersebut dalam berita acara pendahuluan dariPenyidik , oleh karena saksi bersangkutan tidak hadir dipersidanganwalaupun beberapa kali dipanggil secara patut yaitu;Saksi: HENDRA ILHAM ;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekira Pukul 11.00 Wibbertempat di Huta IV Nagori Sugaran

Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil dalamunsur ini adalah mengambil untuk dikuasai dan barang tersebut sudahberpindah tempat dan berada dalam kekuasaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa danbukti surat telah ternyata bahwa Pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekiraPukul 11.00 Wib bertempat di Huta IV Nagori Sugaran Bayu Kec.

SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkaraPidana biasa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RAMOT NAINGGOLAN ;Tempat Lahir : Sugaran bayu;Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun/09 Mei 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Huta IV Nagori Sugaran bayu KecamatanBandar Kabupaten Simalungun;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Tidak

yang ditaksir seharga Rp. 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya melebihi Rp. 250 (duaratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP;Subsidair;Bahwa ia RAMOT NAINGGOLAN bersamasama dengan ACEN SIAGIAN (DPQ)pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekira Pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di tahun 2013, bertempat di Huta IV Nagori Sugaran

dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan itu, terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dipersidangan di bawahSumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Saksi I: ALEX NAINGGOLAN ;e Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekira Pukul 11.00 Wibbertempat di Huta IV Nagori Sugaran

melangsirbuah kelapa sawit yang berhasil diambil terdakwa bersama AcenSiagian ;Menimbang, bahwa selain didengar keterangan 2 (satu) orangsaksi tersebut telah dibacakan pula keterangan saksi Darlis dan saksiAbi Jamroh Pulungan tersebut dalam berita acara pendahuluan dariPenyidik , oleh karena saksi bersangkutan tidak hadir dipersidanganwalaupun beberapa kali dipanggil secara patut yaitu;Saksi :HENDRA ILHAM ; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekira Pukul 11.00 Wibbertempat di Huta IV Nagori Sugaran

Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil dalamunsur ini adalah mengambil untuk dikuasai dan barang tersebut sudahberpindah tempat dan berada dalam kekuasaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa danbukti surat telah ternyata bahwa Pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekiraPukul 11.00 Wib bertempat di Huta IV Nagori Sugaran Bayu Kec.

perkara ini untuk masuk ke ruangPersidangan dengan dipersilahkan masingmasing untuk menempati tempat duduk yangdisediakan ;Penyidik membaca dakwaan yang diajukan oleh Polri Daerah Sumatera Utara ResortSimalungun Sektor Perdagangan , tanggal, 09 Juni 2016 Nomor: BP/17/VI/2016/ Reskrimmelanggar pasal, 364 dari KUHPidana ;1Terdakwa yang didengar atas catatan dakwaan tersebut menyatakan tidak keberatan;Selanjutnya didengarkan Keterangan saksisaksi yang telah disumpah dalamperkara ini :SUBROTO Lahir di Sugaran

rupiah);e Bahwa terdakwa melakukannya dengan mengegrek /memotong jangjangan buahkelapa sawit dari pohon ke pohon dengan mempergunakan sebilah pisau aritkemudian dimasukan kedalam keranjang sepeda motornya;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari PT.PP Lonsum untuk mengambil buah Kelapasawit tersebut ;Atas Keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;3 HERU EFENDI , Lahir di Perdagangan Umur 30 Tahun, Jenis kelamin lakilakiKebangsaan indonesia, agama Islam alamat, Pondok Sugaran

RAHMAT HIDAYAT, Pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekirapukul 06.15 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalambulan April2019atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamTahun 2019, bertempatdepan rumah korban di Huta Ill Nagori Sugaran Bayu Kecamatan BandarKabupaten Simalungunatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSimalungun,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara

RAHMAT HIDAYAT memutar balik kea rahPerdagangan, sesampainya di depan rumah saksi korban ASRONAH BATUBARA di Huta Ill Nagori Sugaran Bayu Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun, terdakwa . ISMAIL SILAEN dan terdakwa Il. RAHMAT HIDAYATmelihatsaksi FITA sedang bermain hand phone di depan kedai, lalu terdakwa I.ISMAIL SILAEN mengatakan kepada terdakwa II. RAHMAT HIDAYAT coy adamangsa ini, ada anak sekolah main hand phone, mau balik gak? dandijawab oleh terdakwa Il.

IMEI1867858046170919 dan IMEI2 : 867858046170901 dan 1 (satu) unithandphone VIVO Y81 dengan IMEI1 : 867858046170919 dan IMEl2 :8678580461 709011 (satu) unit sepeda motor yamaha vega warna merah BK 6342 TBBdengan nomor rangka MH35D9307FJ103702 dan nomor mesin 5D92103614Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa para terdakwa pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekira pukul06.15 Wib, bertempat depan rumah korban di Huta Ill Nagori Sugaran

RAHMATHIDAYAT memutar balik kearah Perdagangan, sesampainya di depan rumahsaksi korban ASRONAH BATUBARA di Huta Ill Nagori Sugaran BayuKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun, terdakwa I. ISMAIL SILAEN danterdakwa Il. RAHMAT HIDAYAT melihat saksi FITA sedang bermainhandphone di depan warung, lalu terdakwa I. ISMAIL SILAEN mengatakankepada terdakwa II. RAHMAT HIDAYAT coy ada mangsa ini, ada anaksekolah main hand phone, mau balik gak?

RAHMAT HIDAYATmemutar balik kearah Perdagangan, sesampainya di depan rumah saksi korbanASRONAH BATUBARA di Huta III Nagori Sugaran Bayu Kecamatan BandarKabupaten Simalungun, terdakwa I. ISMAIL SILAEN dan terdakwa II. RAHMATHIDAYAT melihatsaksi FITA sedang bermain handphone di depan warung, laluterdakwa . ISMAIL SILAEN mengatakan kepada terdakwa Il. RAHMATHIDAYAT coy ada mangsa ini, ada anak sekolah main hand phone, mau balikgak? dan dijawab oleh terdakwa II.

perkara ini untuk masuk ke ruangPersidangan dengan dipersilahkan masingmasing untuk menempati tempat duduk yangdisediakan ;Penyidik membaca dakwaan yang diajukan oleh Polri Daerah Sumatera Utara ResortSimalungun Sektor Perdagangan , tanggal, 10 Juni 2016 Nomor: BP/15/VI/2016/ Reskrimmelanggar pasal, 364 dari KUHPidana ;1Terdakwa yang didengar atas catatan dakwaan tersebut menyatakan tidak keberatan;Selanjutnya didengarkan Keterangan saksisaksi yang telah disumpah dalamperkara ini:SUBROTO Lahir di Sugaran

Simalungun dan yang melakukan adalah BUDISUHENDRA ;e Bahwa Apa pun yang dicuri terdakwa adalah 09 (sembilan ) janjang buah kelapasawit yang diperkirakan mengalami kerugian Rp. 135.000 (seratus tiga puluh limaribu rupiah);e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari PT.PP Lonsum untuk mengambil buah Kelapasawit tersebut ;Atas Keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;SENIANTO , Lahir di Perlanaan Umur 30 Tahun, Jenis kelamin lakilakiKebangsaan indonesia, agama Islam alamat, Pondok Sugaran

Penggugat:
Welly Limbong
Tergugat:
Sabariah Pasaribu
Turut Tergugat:
Pemerintah RI Cq Pemerintah Kabupaten Simalungun Cq Kepala SD Negeri Nagori Sugaran

Kepala SD Negeri Nomor091648, Nagori Sugaran Kecamatan BandarKabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;Dalam hal ini Tergugat dan Turut Tergugatmemberikan kuasa kepada H. Darwin Lubis, S.H.,Maraihut Simbolon, S.H., dan Darmawati, S.H.

No. 091648 Sugaran, kecamatan Bandar,Kabupaten Simalungun Prop. Sumatera Utara.6. Bahwa Tergugat pernah mengajukan permohonan kepadaPenggugat untuk pemakaian Modal Usaha tanggal 20 Januari 2014,untuk plafon Modal Usaha sebanyak Rp. 65.000.000, (enampuluhlima juta rupiah).7. Bahwa Permohonan Pemakaian Modal Usaha yang diajukan olehTergugat diterima dan dikabulkan oleh Penggugat sehinggaPenggugat dan Tergugat membuat Perjanjian Pemakaian Modalusaha tanggal 20 Januari 2014.8.

Sugaran RT. 1 RW. 2 Ds. Jamintoro Kec.Sumberbaru Kab. JemberAgama IslamPekerjaan :WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juni 2014 sampai dengan tanggal 15 Juli2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2014 sampaidengan tanggal 24 Agustus 2014 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Agustus 2014 sampai dengantanggal 9 September 2014 ;4. Majelis Hakim sejak tanggal 3 September 2014 sampai dengantanggal 2 Oktober 2014;5S.

Perk: PDM64/ Probo/08/ 2014, tanggal 2 September 2014, sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa Solis Bin Nursiyah, pada hari Selasa tanggal 24 Mei2014 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2014, bertempat di dusun Sugaran Ds. Jamintoro kec.

hasil tukar menukar denganTerdakwa Solis;Bahwa sepeda motor tersebut ditukar tanpa dilengkapi dengan suratsurat yang sah;Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU tanpa nopol warna putih biru dariterdakwa solis ditukar dengan motor Saksi, Yamaha Jupiter Z juga tanpaplat nomor dan suratsurat yang sah;Bahwa Saksi mengetahui jika sepeda motor yang ditukar denganterdakwa Solis adalah sepeda motor dari hasil kejahatan;Main bin MisnadinBahwa pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2014 sekitar pukul 16.00 Wib diDusun Sugaran

Pembanding/Tergugat : Sabariah Pasaribu Diwakili Oleh : Sabariah Pasaribu
Terbanding/Penggugat : Welly Limbong
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI Cq Pemerintah Kabupaten Simalungun Cq Kepala SD Negeri Nagori Sugaran

Kepala SDNegeri Nomor 091648, Nagori Sugaran KecamatanBandar Kabupaten Simalungun Provinsi SumateraUtara, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbandingsemula Turut Tergugat, sekarang Turut Terbanding;Dalam hal ini Tergugat dan Turut Tergugat memberikankuasa kepada H.

Anggota pemakai Jasa Modal Usaha memberikan Jasa Modal Usahakepada Penggugat..Bahwa Tergugat adalah Anggota Penggugat dengan Nomor Anggota: 1256,yang bertugas sebagai guru dan merangkap kepala sekolah pada SD Neg.No. 091648 Sugaran, kecamatan Bandar ,Kabupaten Simalungun Prop.Sumatera Utara.Bahwa Tergugat pernah mengajukan permohonan kepada Penggugat untukpemakaian Modal Usaha tanggal 20 Januari 2014, untuk plafon ModalUsaha sebanyak Rp. 65.000.000, (enampuluh lima juta rupiah).Halaman 3 dari 41

bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dengan jarak rumah 50 (lima puluh)meter;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamabahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah menikah pada tahun 1993;bahwa saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat;bahwa setahu saksi Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Perdagangan lalu pindah kerumah orang tua Tergugat di Sugaran

keterangan sebagai berikut;bahwa saksi adalah tetangga Penggugat:bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama E.bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat dan Tergugat ketika tinggal diBah Lias;bahwa saksi tidak mengetahui kapan Penggugat dengan Tergugat menikahakan tetapi saksi yakin Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah;bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Perdagangan lalu pindah kerumah orang tua Tergugat di Sugaran

.2.500.000,00(dua jutra lima ratus ribu rupiah) saya tukar dengan sepeda Sepeda MotorSuzuki Satria FU 150SCD, warna putih biru, tahun 2012 kepunyaanMAIN;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa Sepeda Motor Suzuki Satria FU 150SCD, warna putih biru, tahun2012 adalah sepeda motornya MAIN yang Saksi tukar dengan seoedamotor saya;Bahwa peristiwa tukar tambah sepeda motor antara Saksi dengan MAINterjadi pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2014, sekitar pukul 16.00 WIB,MAIN di Dusun Sugaran

Selanjutnya, karena uang yang Terdakwa pakaiuntuk membayar gadai itu uang milik orang lain, Terdakwa kebingungan,dan akhirnya sepeda motor tersebut Terdakwa tukar tambahkan dengansepeda motor Honda Revo miliknya SOLIS juga tidak ada suratsuratnyaditambah uang Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa seingat Terdakwa tukar tambah tersebut terjadi pada tanggal 25 Mei2014, di rum,ah SOLIS di Dusun Sugaran, Desa Jamintoro, KecamatanSumberbaru, Kabupaten Jember;Bahwas Terdakwa baru pertama

Selanjutnya, karena uang yang Terdakwa pakai untuk membayargadai itu uang milik orang lain, Terdakwa kebingungan, dan akhirnya sepeda motortersebut Terdakwa tukar tambahkan dengan sepeda motor Honda Revo miliknyaSOLIS juga tidak ada suratsuratnya ditambah uang Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah);Bahwa seingat Terdakwa tukar tambah tersebut terjadi pada tanggal 25 Mei2014, di rum,ah SOLIS di Dusun Sugaran, Desa Jamintoro, KecamatanSumberbaru, Kabupaten Jember;Bahwa Saksi DODIK WAHYU H,

Bahwa seingatTerdakwa tukar tambah tersebut terjadi pada tanggal 25 Mei 2014, di rum,ah SOLIS diDusun Sugaran, Desa Jamintoro, Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember;Menimbang, bahwa dari uraian fakta di atas, perbuatan terdakwa yang telahmenggadaikan sepeda motor telah mencocoki salah satu perbuatan yang dirumuskandalam unsur di atas, yakni sebagai perbuatan menerima gadai atau menggadaikan,dengan demikian unsur ini harus dinyatakan terbukti telah terpenuhi atas perbuatanterdakwa;Ad.2.

langsung mengambil (satu)unit sepeda motor merk Honda Vario Warna merah hitam, nomor polisi BK 3491 TAF,nomor mesin JF91E1110505 nomor rangka MH1JF911XAK107216 Tahun pembuatan2010 tersebut dari parkiran, namun tiba tiba saksi korban SUMARNO meneriakiterdakwa SURO RAHMAN ALIAS SURO dengan mengatakan malingmaling...maling, lalu dengan spontan terdakwa langsung menghidupkan sepeda motortersebut kemudian membawanya lari menuju simpang Panambean lalu ke jalan sawit sawit hingga ke Perdagangan, lalu ke Sugaran

kontaknya tertinggal di sepeda motor laluterdakwa menyuruh Indra berbalik arah dan berhenti di pinggir jalan depan Mesjidtersebut lalu terdakwa turun dari sepeda motor dan berjalan ke arah sepeda motorsedangkan Indra berjagajaga di pinggir jalan umum kemudian terdakwa mengambilsepeda motor tersebut dari parkiran dan ada orang yang berteriak maling...malingsambil mengejar terdakwa lalu terdakwa langsung menghidupkan sepeda motor tersebutmenuju Simpang Panambean menuju ke Perdagangan kemudian ke Sugaran