Ditemukan 7 data
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa STEFANUS SUGETA TRISNA PRATAMA alias KENTUNG bin MUHAMAD SUGENG tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 669/PID.SUS/2022/PT SBY tanggal 29 Juli 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 688/Pid.Sus/2022/PN Sby tanggal 16 Juni 2022 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan
STEFANUS SUGETA TRISNA PRATAMA alias KENTUNG bin MUHAMAD SUGENG
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
STEFANUS SUGETA TRISNA PRATAMA als KENTUNG Bin MUHAMAD SUGENG
17 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa : Stefanus Sugeta Trisna Pratama Als Kentung Bin Muhamad Sugeng, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama :
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
STEFANUS SUGETA TRISNA PRATAMA als KENTUNG Bin MUHAMAD SUGENG
Terbanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
21 — 5
Pembanding/Terdakwa : STEFANUS SUGETA TRISNA PRATAMA als KENTUNG Bin MUHAMAD SUGENG Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
95 — 6
Ria Sugeta binti Jahri (.sebagai anak Kandung )mendapat bagian 7/40;3. Apriani binti Jahri ( sebagai anak Kandung) mendapatbagian 7/40;4. Yuni Hardika binti Jahri ( sebagai anak kandung)mendapat 7/40;5.
17 — 14
Riyan Ginanjar Sugeta bin Dastir (anak kandung);
3.4. Ervina Dini Nurlya binti Dastir (anak kandung);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.770.000; (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
14 — 9
Dan atas pertanyaan Kuasa Penggugat, saksiPara Tergugat yang pertama memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mempunyai ibu bernama Sagia Sugeta;Bahwa saksi tahu bagian Wadi dan Warihilah yang menjadi obyeksengketa;Bahwa saksi tahu Mahmud La Saku menanam di kebun milikWarihi;Bahwa saksi tahu Mahmud La Saku meminta izin pada Warihi;Bahwa saksi tahu Mahmud La Saku menanamdi kebun milik Wadidan Warihi;Bahwa saksi tahu obyek tersebut tidak masuk sengketa;Bahwa saksi tahu ipar saksi yang naik
79 — 69
Dan atas pertanyaan Kuasa Penggugat, saksiPara Tergugat yang pertama memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mempunyai ibu bernama Sagia Sugeta; Bahwa saksi tahu bagian Wadi dan Warihilah yang menjadiobyek sengketa; Bahwa saksi tahu Mahmud La Saku menanam di kebun milikWarihi; Bahwa saksi tahu Mahmud La Saku meminta izin padaWarihi;Hal. 69 dari 98 hal.