Ditemukan 17 data
SUGIARO,SH.MH
Terdakwa:
1.ONGKI RENALDO TIWA
2.VALENTINO SONOLE alias VALEN
3.MARDI MARIPIGI
11 — 9
Penuntut Umum:
SUGIARO,SH.MH
Terdakwa:
1.ONGKI RENALDO TIWA
2.VALENTINO SONOLE alias VALEN
3.MARDI MARIPIGI
47 — 4
,LL.MPanitera Pengganti,LWAYAN SUGIARO,S.H.Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 30/Pdt.G/2016/PN.PALPerincian Biaya: Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp. 1.360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.451.000, (Satu Juta Empat Ratus Lima PuluhSatu Ribu Rupiah);Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 30/Pdt.G/2016/PN.PAL
27 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Khusnul Wahji Sugiaro bin Muchdor) terhadap Penggugat (Ida Khomsyatun binti Romelan);
4.Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
YAKOBUS als GALOK bin HASAN
26 — 17
KemudianTerdakwa membawa keranjang berisi 15 (lima belas) tandan buah sawittersebut keluar meninggalkan blok tersebut dan pergi menuju PintuGerbang Pangkalan Buah Dusun Kinande dengan tujuan untuk menimbunbuah sawit tersebut sebelum di jual kepada saudara SUGIARO (DPO) dansaudara YARDI (DPO); Setelah Terdakwa menyimpan 15 (lima belas) buah tandan buah sawittersebut di Pangkalan Buah Dusun Kinande, Terdakwa kembali pergimenuju Divisi PT DARMEX AGRO untuk kembali mengambil buah sawitdi Divisi PT DARMEX
oleh Terdakwa, dimana Terdakwa mengambil danmengangkut buah sawit dari kebun Divisi PT DARMEX AGRO sekitar +240 (dua ratus empat puluh) tandan buah sawit yang ditimbun di PasarBuah Kinande sebelum Terdakwa jual.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa diatas diketahui bahwa sejakbulan Februari 2018 sampai hari Selasa tanggal 20 Maret 2018, Terdakwatelah mengumpulkan tandan buah sawit sebanyak + 2.160 (dua ribuseratus enam puluh) tandan dan berdasarkan keterangan Terdakwa akandi jual kepada saudara SUGIARO
42 — 20
NUR YAHYA KURNIAWAN SUGIARO alamat JInNangka Utara Gg. Bekisar No. 5 Link. Tengah Sari Tonjo Denpasar ; 1 (Satu) unit mobil daihatsu Xenia warna silver metalik, tahun 2010 No. Pol.DK 1082 ID Noka ; MHKV1BA2JAKO67331 nosin DD90111, STNK atasnama SUPRIYADI Alamat Perum Kencana Blok K/3 Ungasan Kuta BadungDikembalikan kepada saksi korban Erik Arnowo ; 1 (satu) lembar surat perjanjian sewa konrak mobil ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.
NUR YAHYA KURNIAWAN SUGIARO alamat JInNangka Utara Gg. Bekisar No. 5 Link. Tengah Sari Tonjo Denpasar ; 1 (Satu) unit mobil daihatsu Xenia warna silver metalik, tahun 2010 No.
NURYAHYA KURNIAWAN SUGIARO alamat Jin Nangka Utara Gg. BekisarNo. 5 Link. Tengah Sari Tonjo Denpasar ; 1 (satu) unit mobil daihatsu Xenia warna silver metalik, tahun 2010No. Pol.
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
YAKOBUS als GALOK bin HASAN
37 — 29
KemudianTerdakwa membawa keranjang berisi 15 (lima belas) tandan buah sawittersebut keluar meninggalkan blok tersebut dan pergi menuju PintuGerbang Pangkalan Buah Dusun Kinande dengan tujuan untuk menimbunbuah sawit tersebut sebelum di jual kepada saudara SUGIARO (DPO) dansaudara YARDI (DPO); Setelah Terdakwa menyimpan 15 (lima belas) buah tandan buah sawittersebut di Pangkalan Buah Dusun Kinande, Terdakwa kembali pergimenuju Divisi PT DARMEX AGRO untuk kembali mengambil buah sawitdi Divisi PT DARMEX
oleh Terdakwa, dimana Terdakwa mengambil danmengangkut buah sawit dari kebun Divisi PT DARMEX AGRO sekitar +240 (dua ratus empat puluh) tandan buah sawit yang ditimbun di PasarBuah Kinande sebelum Terdakwa jual.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa diatas diketahui bahwa sejakbulan Februari 2018 sampai hari Selasa tanggal 20 Maret 2018, Terdakwatelah mengumpulkan tandan buah sawit sebanyak + 2.160 (dua ribuseratus enam puluh) tandan dan berdasarkan keterangan Terdakwa akandi jual kepada saudara SUGIARO
40 — 12
telah tercatat sebagai pemiliktanah SHGB No.00578/Cipeundeuy tersebut haruslah diikutsertakan sebagai pihak Tergugat dalam perkara ini, dalam halmana, baik Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL)Tasikmalaya dan Balai Lelang Swasta Citra Lelang Nasional sertaSugiaro Tanuwibowo memiliki hak untuk mengajukan sangkalanterhadap gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena Kantor Pelayanan KekayaanNegara Dan Lelang (KPKNL) Tasikmalaya dan Balai Lelang SwastaCitra Lelang Nasional serta Sugiaro
28 — 8
SAKSISUGIARTO, SE Als SUGIARO, menerangkan : e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Kamis tanggal 27Februari 2014 sekira jam 23.00 Wib bertempat di areal Afdeling VII Blok AKebun Terantam Desa Kasikan Kecamatan Tapung Hulu KabupatenKampar ;e Bahwa pada awalnya saksi mendapat laporan dari anak buah saksi yangmengatakan kalau Sangkap Tumanggor bersama dengan saksi PersadantaSembiring dan saksi Sahat Silalahi selaku
22 — 3
., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pasuruan dan dihadirioleh SLAMET SUGIARO, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPasuruan dihadapan para terdakwa.Hakim Anggota I, Hakim Ketua Sidang,EDI SANJAYA LASE, SH., Hj. SRIWAHYUNI BATUBARA, SH., MH., MELLINA NAWANG WULAN, SH., MH.,Panitera pengganti,FATKHULLAH SUGIADI.,
72 — 31
telah tercatat sebagai pemiliktanah SHGB No.00578/Cipeundeuy tersebut haruslah diikutsertakan sebagai pihak Tergugat dalam perkara ini, dalam halmana, baik Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL)Tasikmalaya dan Balai Lelang Swasta Citra Lelang Nasional sertaSugiaro Tanuwibowo memiliki hak untuk mengajukan sangkalanterhadap gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena Kantor Pelayanan KekayaanNegara Dan Lelang (KPKNL) Tasikmalaya dan Balai Lelang SwastaCitra Lelang Nasional serta Sugiaro
39 — 6
Bahwa barang bukti sebagaimana ditunjukkan di muka sidang terdakwa kuasaikarena terdakwa meminjam uang kepada Teguh Sugiaro alias Felik.Menimbang bahwa berdasar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta barang bukti yang dimajukan kemuka sidang dihubungkan satu denganlainnya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa barang bukti berupa :1( satu) plastic klip yang didalamnya diduga beisi narkotika jenis sabu denganberat + 103,75 (seratus tigaoma tujuh puluh lima) gram.Hal.14 Putusan
253 — 34
pahwa sesuai kelerangan ahli kayu dapat digunakan untuk program bantuanreap rumah, dengan ketentuan masyarakat mengajukan permohonan dansepanjang bisa membuktikan bahwa kayu tersebut digunakan untuk rangkaianprogram bantuan rehap rumah atau bantuan sosial :Bahwa sesuai keterangan saksi JAENI alias JEN barang bukti berupa kendaraanDumpTruck Mitsubushi warna kuning benar adalah miliknya dan STNK sertaBPKB masih atas nama KAMAL UMAR, barang bukti pada saat memuat kayudibawa oleh adik saksi yaitu saksi Sugiaro
145 — 74
Muhammad Ismail Bin Sugiaro (Ic. TergugatRekonvensi III/anak lakilaki kandung);2.5. Siti Rahmah Binti Sugiarto (Ic. Tergugat IVRekonvensi/ anak perempuan kandung);2.6. M. Harjun Bin Muhammad Haris (cucu lakilakikandung)2.7. Aulia Sry Handayani Binti Muhammad Haris (cucuperempuan kandung);2.8. Haikal Try Nugraha Bin Muhammad Haris (cuculakilaki kandung);2.9. Wahyuni Fitria Binti Muhammad Haris (cucuperempuan kandung);3.
Muhammad Ismail Bin Sugiaro (Ic. TergugatRekonvensi III/anak lakilaki kandung);3.5. Siti Rahmah Binti Sugiarto (Ic. Tergugat IVRekonvensi/ anak perempuan kandung);Halaman 24 dari 101 Keputusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/Pa.LpkC.. Menetapkan ahli waris dari Alm. Muhammad Haris BinSugiarto adalah sebagai berikut4.1. Yani Octavia Binti Rachmad (Ic. PenggugatRekonvensi/Istri);4.2. M. Harjun Bin Muhammad Haris (anak lakilakikandung)4.3.
73 — 17
Mengenai penyerahan uang ini ada saksi yangmengetahuinya yaitu suami saksi Lilik Sugiaro serta sdr.
1419 — 1695
IRFAILEFRANDT Rp. 778,057.00 1 1 :JHONSON ANDREAS155 SUGIARO,SUAMIALMH. Rp. 3,662,607,546.00 366 366AYU WULANDARIJOHAN HALIM156 Rp. 191,873,203.00 19 19TANUDIREDJA157.
PT. MULTI KARYA PRATAMA
Tergugat:
1.DIREKTORAT JENDERAL BINA KONSTRUKSI
2.KELOMPOK KERJA (POKJA) PEMILIHAN 17 BP2JK WILAYAH NTT
3.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) BALAI PELAKSANA PEMILIHAN JASA KONSTRUKSI WILAYAH NUSA TENGGARA TIMUR
4.KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA) BALAI PELAKSANA PEMILIHAN JASA KONSTRUKSI WILAYAH NUSA TENGGARA TIMUR
5.PT. NAVIRI MULTI KONSTRUKSI
183 — 148
IKHLAS BANGUN SARANA, dinyatakan tidakmemenuhi evaluasi kualifikasi Karena: Sesuai Jawaban hasil klarifikasi dari Akuntan PublikHadori Sugiaro Adi & Rekan Nomor : 067/SKSBY2/IBS/IX/2020 tanggal 28 September 2020 bahwa tidakpernah mengeluarakan Laporan Audit Keuangan atas namaPT. Ikhlas Bangun Sarana .6.
112 — 24
dari sejumlah KSM dengannominal angsuran Rp. 71.673.200, yang tidak dibukukandan diduga uang tersebut diambil / digunakan olehpetugas, saksi temukan/ ketahui sejak bulan Juli tahun2013;Bahwa saksi R.Wijono mengetahui adanyapengeluaranpengeluaran dari tabungan KSM sejumlahRp. 140.090.197 yang diduga fiktif dan uangnya diambil /digunakan oleh Sri Rahayu dan Norma EkaSetyaningrum, saksiR.WIJONO mengetahui setelah adahasil auditor dari kantor Akuntan Publik RMR (sesuaidengan keterangan saksi H.Fatoni Sugiaro