Ditemukan 5 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sugiastutik
sugiatutik
sugihartuti
sugihartatik
suliastutik
sugiartatik
sugihartutik
sugiartuti
Register : 27-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 20/PDT.G/2013/PN.BGL Tanggal 8 Oktober 2013 —
25 — 8
25 — 8
PENGGUGAT :- ERNANING SUGIARTUTIKTERGUGAT :- OKY SUGIYONO
Register : 30-05-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 386/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Juni 2011 —
9 — 4
9 — 4
ALIF ROMADHONI bin RATENO sebagai calon suami anakPemohon3, dan SUGIARTUTIK Binti WAGIMAN dan SUWARTO BinSAMADUN sebagai saksi saksi;Setelah membaca surat surat yang diajukan dan berita acarapersidangan;Menimbang, berdasarkan hal hal tersebut diatas MajelisHakim telah menemukan fakta dipersidangan Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada laranganuntuk melaksanakan pernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layakuntuk menjalankan kewajiban sebagai seorang istrimeskipun belum = mencapai
Register : 30-05-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 377/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Juni 2011 — PEMOHON
9 — 5
9 — 5
ALIF ROMADHONI bin RATENO sebagai calon suami anak Pemohon3. dan SUGIARTUTIK Binti WAGIMAN dan SUWARTO Bin SAMADUN sebagaisaksisaksi;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukanfakta dipersidangan : Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang istri meskipun belum mencapai
Register : 30-05-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 386/Pdt.P/2002/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Juni 2011 — PEMOHON
10 — 5
10 — 5
ALIF ROMADHONI bin RATENO sebagai calon suami anak Pemohon3. dan SUGIARTUTIK Binti WAGIMAN dan SUWARTO Bin SAMADUN sebagaisaksisaksi;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukanfakta dipersidangan : Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang istri meskipun belum mencapai
Register : 19-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1685/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Waras Udiyatno bin Purwanto) terhadap Penggugat (Naning Sugiartutik binti Lego);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).