Ditemukan 23 data
61 — 14
Menyatakan Terdakwa I : MISYANTO dan Terdakwa II : SUGIASTUTIK terbukti telah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana melainkan perbuatan perdata ;2. Melepaskan oleh karena itu para Terdakwa dari segala tuntutan hukum ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4. Memerintahkan supaya para Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan seketika itu juga ;5.
Terdakwa I : MISYANTO Terdakwa II : SUGIASTUTIK
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : MISYANTO dan Terdakwa II: SUGIASTUTIK dengan pidana penjara masingmasing selama : 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama para Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah para Terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar kwitansipenerimaan uang dari pelapor dan istri pelapor, tetap terlampirdalam berkas perkara ;4.
Menyatakan pemulihan hak Terdakwa : MISYANTO dan Terdakwa II :SUGIASTUTIK dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4. Menyatakan barang bukti dalam perkara ini tetap terlampir dalamberkas laporan ;5.
SUGIASTUTIK dengan saksi/korbanISLAMIA dimana dari perkenalan tersebut beberapa waktu kemudian,para terdakwa kemudian meminjam uang sejumlah Rp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) dengan jaminan BPKB mobil Panthermilik AYUB FAISAL yang diakui oleh terdakwa adalah miliknya danuang tersebut sedianya akan dipergunakan oleh para terdakwa untukmenambah modal usahanya di bidang Perusahaan Karton (kardus)dengan janji akan memberikan keuntungan kepada saksi/korban darihasil usaha tersebut, sehingga
SUGIASTUTIK,pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu tersebutdiatas dengan sengaja menguasai secara melawan hukum sesuatubenda berupa uang sejumlah Rp. 9.030.000, (Sembilan juta tiga puluhribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain yaitu korban ANITA HUMUNE alias ITA yang berada padanya bukankarena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bermula dari perkenalan antara terdakwa .
Unsur barang siapaMenimbang, bahwa unsur ini oleh Majelis dipandang telah cukupdapat terpenuhi dengan telah diperhadapkannya para terdakwaMISYANTO dan SUGIASTUTIK ke muka sidang, yaitu orang yang dapatdijadikan sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana dalam suratdakwaan ;Ad. 2.
1.Djoko Sugijono, S.Pd bin Soegijo
2.Lilik Sugiastutik binti Soegijo
3.Sugeng Sugiastopo, Drs bin Soegijo
18 — 11
Soesmilah binti Tjokrodiwirjo (Isteri) telah meninggal dunia pada tanggal 23 Desember 2015;
3.2. Lilik Sugiastutik binti Soegijo (anak perempuan);
3.3. Djoko Sugijono, S.Pd bin Soegijo (anak laki-laki);
3.4. Sugeng Sugiastopo, Drs bin Soegijo (anak laki);
4. Menetapkan bahwa Soesmilah binti Tjokrodiwirjo telah meninggal dunia pada tanggal 23 Desember 2015;
5. Menetapkan bahwa adalah ahli waris dariSoesmilah binti Tjokrodiwirjo adalah sebagai berikut :
5.1. Lilik Sugiastutik binti Soegijo (anak perempuan);
5.2. Djoko Sugijono, S.Pd bin Soegijo (anak laki-laki);
5.3. Sugeng Sugiastopo, Drs bin Soegijo (anak laki);
6.Pemohon:
1.Djoko Sugijono, S.Pd bin Soegijo
2.Lilik Sugiastutik binti Soegijo
3.Sugeng Sugiastopo, Drs bin SoegijoLilik Sugiastutik binti Soegijo, umur 59 tahun,agama Islam, Pensiunan, tempat kediaman di jalan LA.Sucipto Gg.Lori A No. 30 RT. 04 RW.03 Kelurahan BlimbingKecamatan Blimbing Kota Malang, sebagai Pemohon II;3.
Lilik Sugiastutik;4. Sugeng Sugiastopo;5.
Lilik Sugiastutik;4.
Lilik Sugiastutik (anak perempuan);3. Djoko Sugijono, S.Pd (anak lakilaki);4. Sugeng Sugiastopo (anak lakilaki);a Bahwa, sewaktu Soesmilah binti Tjokrodiwirjo meninggal dunia keduaorang tuanya yaitu ayah dan ibu kandungnya telah lebih dahulu meninggaldunia;wannannann Bahwa, pada saat Soesmilah binti Tjokrodiwirjo meninggal duniameninggalkan ahli waris sebagai berikut :1. Lilik Sugiastutik (anak perempuan);2. Djoko Sugijono, S.Pd (anak lakilaki);Halaman 10 dari 13 Penetapan.
Lilik Sugiastutik binti Soegijo (anak perempuan);3.3. Djoko Sugijono, S.Pd bin Soegijo (anak lakilaki);3.4. Sugeng Sugiastopo, Drs bin Soegijo (anak laki);4. Menetapkan bahwa Soesmilah binti Tjokrodiwirjo telah meninggal duniapada tanggal 23 Desember 2015;5. Menetapkan bahwa adalah ahli waris dari Soesmilah binti Tjokrodiwirjoadalah sebagai berikut :5.1. Lilik Sugiastutik binti Soegijo (anak perempuan);5.2. Djoko Sugijono, S.Pd bin Soegijo (anak lakilaki);5.3.
10 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 694 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahir: MISYANTO ;: Banyuwangi ;Umur / tanggal lahir : 34 Tahun / 28 Nopember 1976 ;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahir: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Krajan RT.03 RW.01 Desa Setail,Kecamatan Genteng, KabupatenBanyuwangi ;: Islam ;: Wiraswasta ;: SUGIASTUTIK ;: Banyuwangi
SUGIASTUTIK,pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2009 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2009 bertempat di warung milik saksikorban ISLAMIA dalam Pasar Genteng Il Kecamatan Genteng, KabupatenBanyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihHal. 1 dari 17 hal. Put.
SUGIASTUTIK dengan saksi / korbanISLAMIA di mana dari perkenalan tersebut beberapa waktu kemudian,para Terdakwa kemudian meminjam uang sejumlah Rp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) dengan jaminan BPKB mobil Panthermilik AYUB FAISAL yang diakui oleh Terdakwa adalah miliknya dan uangtersebut sedianya akan dipergunakan oleh para Terdakwa untuk menambahmodal usahanya di bidang Perusahaan Karton (kardus) dengan janji akanmemberikan keuntungan kepada saksi / korban dari hasil usaha tersebut,sehingga
SUGIASTUTIK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana PENIPUAN SECARA BERSAMASAMA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHAPdalam surat Dakwaan Alternatif Kesatu ;2.
SUGIASTUTIK,pada pokoknya : Bahwa benar tindak pidana penipuan tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 12 Juli 2009 sekira pukul 13.00 WIB, bertempat diwarung milik saksi / korban ISLAMIA dalam Pasar Gentengll Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi di mana Terdakwaadalah pengusaha yang bergerak membuat kardus kemasan mieataupun air mineral yang bahan bakunya didatangkan dariHal. 12 dari 17 hal. Put.
23 — 5
di KUA Kecamatan Karanganyar ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 dapat diketahui di Karanganyartanggal 7 Mei 1987 telah lahir seorang anak lakilaki bernama Tito Angga Kusumaanak kesatu dari suami istri Mulyono dan Hastin Sugiastuti sebagaimana tercatatpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Karanganyar ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 dapat diketahui diKaranganyar tangal 4 Januari 1992 telah lahir lan Yanu Andrean anak kedua lakilakidari suami istri Mulyono dan Hastin Sugiastutik
sebagaimana tercatat pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Karanganyar ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.6 dapat diketahui di Karanganyartanggal 28 Juni 2003 telah lahir Muhammad Arief Al Hakeem anak lakilaki darisuami istri Mulyono dan Hastin Sugiastutik sebagaimana tercatat pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Karanganyar ;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan No : 170/Pdt.P/2017/PN.Kyg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.7 dapat diketahui di Karanganyartanggal 18 April 2007 telah lahir
lorahim Al Ghoziy anak keempat lakilaki dari suamiistri Mulyono dan Hastin Sugiastutik sebagaimana tercatat pada Kantor Catatan SipilKabupaten Karanganyar ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 menunjukkan bahwa dalamKartu Keluarga atas nama Hastin Sugiastutik tercatat mempunyai anggota keluargabernama lan Yanu Andrean, Muhammad Arief Al Hakeem, lbrahim Al Ghoziy anakdari Hastin Sugiastutik dan Mulyono ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.9 dapat diketahui penduduk atasnama Tito Angga
Kusuma lahir tanggal 7 Mei 1987 telah melakukan perekamanKTP;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.8 dapat diketahui dalam sertifikathak milik Nomor 1230 luas 1.023 M2 atas nama Hastin Sugiastutik yang diperolehberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 128/2014 tanggal 8 April 2014 yang dibuat olehPeniwati Hadi Soekamto, SH selaku PPAT ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.10 dapat diketahui Mulyono telahmeninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 karena sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan
54 — 4
tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan, tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :L.De3.4.Menyatakan terdakwa SUGIASTUTIK
, bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHpidana dalam suratdakwaan pertama ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIASTUTIK, dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) Tahun, 6 ( Enam ) Bulan, di potong selama terdakwa ditahan,dengan perintah terdakwa tetap di tahan.Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar Kwitansi tertanggal 16 Pebruari2010 dengan nominal sebesar Rp. 10.000.000, ( Sepuluh Juta rupiah ) dan 1 (Satu)lembar Kwitansi tertanggal O5 Maret 2010
dengan Nominal sebesar Rp.11.000.000, ( Sebelas Juta Rupiah ), tetap terlampir dalam berkas perkara.Menetapkan agar, jika ternyata terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi pidana supayaterdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, ( Seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari Tim Penasihat Hukum terdakwa pada persidangantanggal 14 Pebruari 2011 yang pada pokoknya dengan alasanalasan :e Menyatakan terdakwa SUGIASTUTIK, yang identita lengkapnya sebagaimana tersebutdiatas, dilepaskan dari
terbukti bersalah mohon untuk menghukum denganhukuman ringan ( Clementie ) ;Telah mendengar pula Replik secara lisan dari Jaksa/Penuntut Umum tertanggal 14Pebruari 2011 dan Duplik dari Penasehat Hukum terdakwa secara lisan, yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM790/Ft.1/BWNGI/1 1/2010 tertanggal04 Nopember 2010, sebagai berikut :DAKWAAN :PertamaBahwa ia terdakwa SUGIASTUTIK
Minggu lagi, setelah ditunggu (satu)Minggu ternyata Karton Ikan tidak dikirim oleh terdakwa, karena korban merasadibohongi oleh terdakwa maka korban melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Muncaruntuk diproses lebih lanjut, akibat dari perbuatan terdakwa tersebut korban menderitakerugian sebesar Rp. 21.000.000, (Dua puluh satu juta rupiah), atau setidaktidakinyasekitar jumlah tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPidana.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa SUGIASTUTIK
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGIASTUTIK, bertempat tinggal di Desa Ngasinan,Kecamatan Purwosari, Kabupaten Kediri,3. LILIK,4. SLAMET,5. WASIS,6. SUSNIAH, No. 3 s/d 6 bertempat tinggal di DusunKedungsari, Desa Bugasur Kedaleman, Kecamatan Gudo,Kabupaten Jombang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBOEDI PRAJITNO, SH., Advokat, berkantor di Jalan SerojaNo. 15 B, Jombang, Jawa Timur, Para Pemohon Kasasidahulu Para Penggugat/Terbanding ;melawan:1. WIJI ASUTIK,2.
SUGIASTUTIK (Penggugat ll)2.1.2. LILIK (Penggugat Ill)2.1.3. SLAMET (Penggugat IV)2.2. KARIMAN, yang meninggal dunia kurang lebih pada tahun 1965 dalamperkawinannya dengan seorang perempuan yang bernama SIAM telahdilahirkan 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :2.1.1. WASIS (Penggugat V)2.2.2. SUSNIAH (Penggugat VI)2.2.3.
Sebab pada tahun 1983 saat warisan Wakin terbuka semuaPara Penggugat sudah lahir yaitu : Penggugat Il (SUGIASTUTIK) lahir di Jombang pada tanggal 1 Maret 1960berarti pada tahun 1983 usianya 23 tahun (Foto copy KTP terlampir).Hal. 13 dari 18 hal. Put. No. 1826 K/Pdt/2009 Penggugat Ill (LILIK) lahir di Jombang pada, tanggal, 23 September 1963berarti pada tahun 1983 usianya 20 tahun (Foto copy KTP terlampir).
Dimana keduanya(TUMJAN dan KARIMAN) sudah meninggal dunia, dengan demikianPenggugat Il s/d NM (SUGIASTUTIK, LILIK dan SLAMET) menggantikanHal. 15 dari 18 hal. Put.
WANTI, 2.SUGIASTUTIK. 3.LILIK, 4. SLAMET, 5. WASIS, dan 6. SUSNIAH tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 3 Januari 2011 oleh H. M. Imron Anwari,SH.,SpN.,MH. Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Militer yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. M.Zaharuddin Utama, SH.
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rusdiyanto bin Samaji) terhadap Penggugat (Rika Vivi Puji Sugiastutik binti Sugeng Harwoyo) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
43 — 13
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asmar Efendi bin Jatim)terhadap Penggugat (Devi Suki Astutik alias Devi Sugiastutik binti Mukah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp1.045.000,00 ( satu juta empat puluh lima ribu rupiah);
20 — 0
Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon (Sugiastutik binti R Sukamto) adalah ahli waris dari almarhum Mukibat Sugiono bin H. Sidiq Muksan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
15 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyu Swandono bin Gunawan) terhadap Penggugat (Erlin Sugiastutik binti Sugiono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 456000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );
26 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erry Widianata bin Soekamto) terhadap Penggugat (Wiwit Sugiastutik binti Supotro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
15 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Hariyanto Bin Soegeng Hartono) terhadap Penggugat (Sugiastutik Binti Kustaryo);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 890.000,00 (delapan ratus Sembilan puluh ribu rupiah);<
49 — 6
Tanah harta bersama seluas +- 622 M2, SHM atas nama Sugiastutik yang terletak di Desa Benelan Lor, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi, atas nama Sugiastutik dengan batas-batas:
- Sebelah Utara : tanah Roni Susanto
- Sebelah Barat : tanah Roni Susanto
- Sebelah Selatan : Saluran air
- Sebelah Timur : Jalan lingkar
3.2. Tanah dan Bangunan rumah seluas +- 394 m2.
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGIASTUTIK, 19. EVI SULISTIOWATI, 20. GATOT SUBIANTORO, 21. NUNUN MARDIANA, 22. YUNI ERAWATI, 23. SOLIKAH, 24. ERNAWATI, S.Pd., 25. CICILIA CAROLINA, 26. SUJADI, 27. MARIYAM, 28. SUWITO, 29. SUYATI, 30. WAHYU SETYOWATI, 31. DODIK SUGIHARTO tersebut;
SUGIASTUTIK, sebagai ahli waris dari alm. Sugito (ahli warisMaryati), bertempat tinggal di Jalan Donowati 2/60, RT/RW.004/001 Sukomanunggal, Surabaya;19.EVI SULISTIOWATI, sebagai ahli waris dari alm. Sugito (ahliwaris Maryati), bertempat tinggal di Jalan Donowati 2/60, RT/RW. 004/001 Sukomanunggal, Surabaya;20.GATOT SUBIANTORO, sebagai ahli waris dari alm. Sukamdan(ahli waris almh. Maryati), bertempat tinggal di Dsn.
AGUS SULYANTO, 18.SUGIASTUTIK, 19. EVI SULISTIOWATI, 20. GATOTSUBIANTORO, 21. NUNUN MARDIANA, 22. YUNI ERAWATI,23. SOLIKAH, 24. ERNAWATI, S.Pd., 25. CICILIA CAROLINA,26. SUJADI, 27. MARIYAM, 28. SUWITO, 29. SUYATI, 30.WAHYU SETYOWATI, 31. DODIK SUGIHARTO tersebut;2.
122 — 45
SaksiiONE SUGIASTUTIK : memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut: 222 22202 22202 22 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pegawai pemohon sejaktahun 2005S ; Bahwa Pemohon adalah anak dari Hj. Siti Fatimah yang telah meninggal dunia diMojokerto pada tanggal 21 Juni 2004 dan Pemohon adalah satu satunya ahliwaris dariAlmarhum Hj. SITI FATIMAH ;; Bahwa Ibu Pemohon (Hj.
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( MOCHAMMAD YUSUF bin SYAFI'I) terhadap Penggugat (ICE SUGIASTUTIK binti SUGIHARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
13 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan Bio Data nama Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor : 02/VIII/1992 tanggal 05 Agustus 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi menjadi Muhamat Sokhip bin Sumadi, Blitar 12-04-1962 dan Nanik Sugiastutik binti Misdi, Banyuwangi, 30-03-1967;
- Memerintahklan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
15 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Purwo Hari Susanto bin Saiman) terhadap Penggugat (Rida Sugiastutik binti Suudi) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
16 — 9
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Mohamad Nemon bin Rustam) kepada Penggugat (Lilik Sugiastutik bin Sugiyo) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan
14 — 0
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Endro Hariyono bin Sarijan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (One Sugiastutik binti Sugito) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Pengugat untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan
-
- kepada