Menyatakan Terdakwa SULIASTUTIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menyatakan masa tahanan yang telah dijalani akan diperhitungkan segenapnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SULIASTUTIK

Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan sejak tanggal 15 September 2014 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa terdakwa SULIASTUTIK

, bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULIASTUTIK dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas warna merah berisikan (satu) dompet warna biru dongker , (satu) buah KTP An.

Rp.297.000,dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban SITI MAIMUNAH ;4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengarkan permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena menyesal ;Telah mendengarkan replik dan duplik dari Jaksa Penuntut UmummaupunTerdakwa secara lisan yang masingmasing tetap pada pendiriannya;Menimbang,bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa SULIASTUTIK

terdakwa bersama korban dan wargaberhasil menangkap terdakwa ;eBahwa Terdakwa berhasil ditangkap masih didalam pasar Krian , adapunbarang bukti yang ditemukan pada saat ditangkap terdakwa kedapatanmembawa barang milik korban berupa dompet warna biru dongker berisiuang Rp.297.000 , dan TPK atas nama korban ;eBahwa kemudian Terdakwa dibawa saksi ke Polsek Krian guna dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang,bahwa di persidangan Terdakwa SULIASTUTIK

tahanan;Menimbang,bahwa mengenai barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna biru dongker ;e 1 (satu) lembar KTP atas nama SITI MAIMUNAH ;e Uang tunai sebesar Rp.297.000, (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) ;Kembali pada saksi korban SITI MAIMUNAH ;Menimbang,bahwa karena Terdakwa dihukum pidana penjara maka harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang dianggar dalam amar putusan;Mengingat pasal 362 KUHP , dan peraturan hokum lain yang bersangkutan;11MENGADILI :Menyatakan Terdakwa SULIASTUTIK

ENDANG SULIASTUTIK

sekarang Penggugat yangbekerja untuk memenuhi kebutunhan rumah tangga; Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap Penggugat dan anaknyaBahwa Setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 4 bulanBahwa Selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka ;Saksi Il: SULIASTUTIK

berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: DIAN ARIANI binti RUDJITO HADI dan SULIASTUTIK

Memberi izin kepada Pemohon ( Riyanto bin Sunaryo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suliastutik binti Wagimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 369.000,00 ( tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Muhammad Heri Supriyanto bin Nur Hadi terhadap Penggugat Dewi Suliastutik binti M Alimin;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sujak bin Abu Hasan) terhadap Penggugat (Sri Suliastutik binti Suliono);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Misbachul Munir Zainuddin bin Maskur Abdullah ) terhadap Penggugat ( Suliastutik binti Sumardi ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 611.000,- (enam ratus sebelas ribu

., dan Almarhumah 4).Suliastutik;Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah merupakanpemilik yang sah atas tanah sengketa tersebut;Menyatakan menurut hukum bahwa orang tua Para Penggugat adalahpembeli yang beritikad baik;Menyatakan bahwa pada tahun 1995 jual beli yang dilakukan oleh orangtua Para Penggugat dengan pemilik tanah sengketa yaitu Hasan,Misnadi dan Sugito Tromin adalah sah menurut hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa perubahan atau peralihan atas namaP.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutikno Hendri Mursito bin Achwani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suliastutik binti Sunarto) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Memerintahkan kepada Panitera

MARHEM bin SARUPIN alias SARUPIN bin MANEWAN, tempat tanggallahir, Probolinggo, 1 Juli 1955, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat Jalan Mangga, RTI 04, RW 01, Kelurahan KedungGaleng, Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ERNI SULIASTUTIK binti KUSNOyang beralamat di Jalan Gili Pasar, Dusun Triwung, RT 01,RW 02, Desa Warujinggo, Kecamatan Leces, KabupatenProbolinggo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal21 Mei 2019, semula sebagai Turut Tergugat V, sekarangsebagai

SULIASTUTIK adalah parapenggugat dan yang berhak atas harta warisannya atau peninggalannya.Bahwa disamping meninggalkan ahli waris, Almarhum H. MISTUMARZUKI, S.Pd. dan Almarhumah Hj. SULIASTUTIK juga meninggalkanatau mempunyai sebidang tanah pekarangan (bekas sawah) yang terletakdi Kelurahan Kanigaran, Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo,sebagaimana tersebut dalam buku letter C No. 641 Persil 12 Kelas Desa SPutusan Perdata Nomor. 17/Pdt.G/2017/PN .Pbl. Halaman. 3lll seluas + 1970 m?