Pemohon:
SUGIRAH

Sugirah MELAWAN Kamsir

Menetapkan bahwa nama LIANA, tempat tanggal lahir : Cilacap, 15 November 1981 dengan Passport Nomor B3328009 dan SUGIRAH, yang lahir di Cilacap, 15 November 1979 dengan Passport Nomor B948629, kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang ;

3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
SUGIRAH

Pemohon:
SUGIRAH BINTI PAGGALUNG

Perdata:MARIA MAGDALENA SUGIRAH BIN PAWIRO DARMO

Pemohon:
1.SUPARDI
2.SUGIRAH

SUHADI MARDI SUCIPTO VS MARTO DIHARJO SUGIRAH, DK

PUTUSANNomor: 78/ Pdt.G/2013/PN.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara : SUHADI MARDI SUCIPTO, pekerjaan Buruh, alamat Senden Rt 006 Rw 003 DesaSenden, Kec.Ngawen, Kab.Klaten ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; MELAWAN:MARTO DIHARJO SUGIRAH, pekerjaan Buruh, alamat Dukuh Sewnden Rt 02 Rw01Desa

SUGIRAH A.HUSAIN, SE VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR dkk

Nur) terhadap Penggugat ( Isda Sugirah binti Jamaluddin);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
ISDA SUGIRAH BINTI JAMALUDDIN
Tergugat:
NURMAN BIN MUH..NUR

PUTUSANNomor 68/Pdt.G/2019/PA BIk.z SAT yb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:ISDA SUGIRAH BINTI JAMALUDDIN , Lahir di Bulukumba ,09011999(Umur 19 tahun ) Agama Islam, Pendidikan terahir SMK ,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Kampung tengnga Desa Seppang , Kecamatan UjungLoe , Kabupaten

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, NURMAN BINMUH.NUR ,terhadap Penggugat, ISDA SUGIRAH BINTIJAMALUDDIN .Halaman 2 / 11 Putusan Nomor 68/Pdt.G/2019/PA Blk.3.

Nur)terhadap Penggugat (Isda Sugirah binti Jamaluddin);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan di Bulukumba, berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2019 M. bertepatan dengan tanggal 23Ramadhan 1440 H. oleh kami Drs. H. Marsono, MH. sebagai Ketua Majelis,Mustamin, Lc. dan Achmad Ubaidillah, S.HI. masingmasing sebagai HakimAnggota.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak oleh Pemohon I (Slamet bin Pawiro Sudiro) dan Pemohon II (Sugirah binti Parto Pawiro) terhadap anak yang bernama Lucky Saefoodin lahir pada tanggal 08-10-2019 yang merupakan anak dari hasil pernikahan antara Dini Ambarsari binti Dadang Rukhyat dengan Surono bin Yadi Kuswoyo terhitung sejak tanggal ditetapkan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pemohon:
1.Slamet bin Pawiro Sudiro
2.Sugirah binti Parto Pawiro

pemilik sah tanah seluas 175M2 dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.676 yang terletak di Kelurahan Mewek RT. 002 RW. 001, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga;

(Penggugat);

Pemohon:
1.Sugirah binti Misdi
2.Rahmad Riduan bin Suparno
3.Deny Setiawan bin Suparno
4.Desi Puspitasari binti Suparno

Sugirah binti Misdi, NIK. 6472035602650002 tempattanggal lahir di Pacitan tanggal 16 Februari 1965, umur 56tahun, agama Islam, pendidikan tamat Sekolah Dasar pekerjaanibu rumah tangga tempat tinggal di Jalan Bukit Barisan, RT 34,No 39, Kelurahan Jawa, Kecamatan Samarinda Ulu KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur selanjutnya disebutPemohon ;2.

Bahwa semasa hidup Suparno bin Rais dan Sugirah binti MisdiMempunyai harta berupa Buku Tabungan di Bank Kaltimtara, NomorRekening: 0012091958 atas Nama Suparno;8. Bahwa para Pemohon mengajukan ini untuk keperluan PencairanTabungan di Bank Kaltimtara, hal yang berkaitan dengan objek hartapeninggalan almarhum Suparno bin Rais yang disebutkan pada poin 7;9.

Sugirah binti Misdi (isteri);Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2021/PA.SM. .......::cssseeeeeceeeceececeeeeseeeeceeeeeeeeeeeeeeseeseeeseeeseeeeeeeeeesasaaaenneneess3b. Rahmad Riduan bin Suparno (anak lakilaki);C. Deny Setiawan bin Suparno (anak lakilaki);d. Desi Puspitasari bin Suparno (anak perempuan);4.

::cssseeeeeceeeceececeeeeseeeeceeeeeeeeeeeeeeseeseeeseeeseeeeeeeeeesasaaaenneneess 5Jawa,Kecamatan Samarinda ULu,Kota Samarinda,dalam keterangannya diatas Ssumpah mengemukakan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Para Pemohon sebagai adik kandungPemohon ; Bahwa benar Suparno bin Rais menikah dengan Sugirah bintiMisdi pada tanggal 03 Nopember 1991 di KUA KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Suparno bin Rais adalah :3.1.Sugirah binti Misdi (Isteri/janda);3.2..Rahmad Riduan bin Suparno (anak lakilaki);3.3. Deny Setiawan bin Suparno (anak lakilaki);3.4.Desi Puspitasari bin Suparno (anak perempuan)Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2021/PA.SM. .......::cssseeeeeceeeceececeeeeseeeeceeeeeeeeeeeeeeseeseeeseeeseeeeeeeeeesasaaaenneneess 124.

Menyatakan anak laki-laki yang bernama RUSMANTO, lahir di Pati tanggal 14 November 1983 adalah anak laki-laki kelahiran ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri bernama SUTIK dengan SUGIRAH ; 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anak atas nama RUSMANTO, lahir di Pati tanggal 14 November 1983 adalah anak laki-laki kelahiran ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri SUTIK dengan SUGIRAH dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan anak lakilaki yang bernama RUSMANTO, lahir di Pati tanggal14 November 1983 adalah anak lakilaki kelahiran ke3 (tiga) dari pasangansuami istri bernama SUTIK dengan SUGIRAH ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP)NIK.3318166106800001 atas nama SUGIRAH, yangditerbitkan oleh Provinsi Jawa Tengah, Kab.Pati,tertanggal 14072010, selanjutnya (diberi tanda P.4) ;. Foto copy Kutipan Akta Nikah No : 350/1978 antaraseorang lakilaki bernama : SUTIK dengan seorangperempuan bernama : SUGIRAH, yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah, KUA KecamatanTlogowungu, Kabupaten Pati, tertanggal 20111978,selanjutnya (diberi tanda P5) ;.

RUKIN bin SARIYADI,e Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga satu Desa ;e Bahwa Pemohon bernama RUSMANTO yang beralamat di Ds.SoneyanRT.05/RW.03, Kec.Margoyoso, Kab.Pati ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama SUTIK dengan SUGIRAH, yangmenikah di KUA Kec.

SUTOYO bin YASMI,Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga Desa ;Bahwa Pemohon bernama RUSMANTO yang beralamat di Ds.SoneyanRT.05/RW.03, Kec.Margoyoso, Kab.Pati ;Bahwa orang tua Pemohon bernama SUTIK dengan SUGIRAH, yangmenikah di KUA Kec.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menyatakan anak lakilaki yang bernama RUSMANTO, lahir di Patitanggal 14 November 1983 adalah anak lakilaki kelahiran ke3(tiga) dari pasangan suami istri bernama SUTIK dengan SUGIRAH ;.

Pengadilan yang bersangkutan, dalam hal ini Pengadilan Negeri Banyumas;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Banyumas untuk berkenan memeriksa permohonan Pemohon selanjutnya menetapkansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Menetapkan sebagai hukumnya bahwa di Banyumas telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama ROHAIZAH SHAFARINA pada tanggal 12 Maret 2007 anak ke1 dari suami isteri bernamaROKHMAN dan SUGIRAH

;3 Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas,apabila putusan ini telah berkekuatan hukum tetap dan salinan dari putusan tersebut telahdiperlihatkan kepadanya, untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalanbahwa pada tanggal 12 Maret 2007 Telah dilahirkan anak perempuan bernama ROHAIZAHSHAFARINA dari suami istri bernama ROKHMAN dan SUGIRAH;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan

surat yang kemudian diberi tanda sebagai berikut :1Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 045.2/572/V/2012 pada bulan Mei 2012 atas nama ROKHMANoleh Kepala Desa Kedondong ...................eeeeeeeeeeeees bukti P.1;Photo copy Surat Kelahiran No.474.1/12/III/2007 atas nama ROHAIZAH SHAFARINA tertanggal 16Mei 2012 oleh Kepala Desa Kedondong ........ bukti P.2;Photo copy Keterangan Lahir dari Bidan SULASMIYATI ttertanggal 12 # MaretPhoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 289/37/VI/2003 antara ROKHMAN dengan SUGIRAH

,tertanggal 16 Juni 2003 ooo. ee eeeeeceeeeteceeeeeeeeneeeeees bukti P.4;Photo copy Kartu Keluarga No.3302190201070004, tertanggal 25 Agustus 2010Photo copy Kartu Tanda Penduduk No.: 3302191505740004 atas nnna ROKHMAN tertanggal 18 MaretPhoto copy Kartu Tanda Penduduk No.: 33021915902820002 atas nama SUGIRAH tertanggal 17 Maret2009 oo eeseetetts cee terete ee caserstssetsseeessseeee DUKti P.7;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut seluruhnya dapat ditunjukkan aslinya, dan telah diberimaterai

telah lalaimelaporkan kelahiran ROHAIZAH SHAFARINA sebagai anak kandungnya dengan SUGIRAH yang telahberumur lebih dari 1 (satu) tahun, sebagaimana dalam peraturan kependudukan untuk pembuatan akta lahirnyaharus ada penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, Keterlambatan pencatatan kelahiran yang melampaui 1 (satu) tahun, hanya dapat dilaksanakanberdasarkan penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan

Haniah
Turut Tergugat:
Sugirah

.2/05/2017, tanggal 18 Mei2017 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa : FARIZKY RYAN Als EKI Bin FAYUMI,Terdakwa Il : PRABOWO CAHYANDARU Als DARU Bin BUDIHARSO,percobaan atau bermufakat dengan saksi KHALIQ HANAFI M dan saksiBUSTHAMI KHARAMAIN GUNAWAN Als TOMI (dalam berkas tersendiri) padahari Kamis tanggal 9 Maret 2017 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknyapada bulan Maret 2017 atau setidaktidaknya pada Tahun 2017 bertempat dikost FARIZKY di tempat TRI WARDOYO SUGIRAH

Oleh saksi KHALIQ HANAFI M ditunjukkan kost Terdakwa diHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2017/PT YYKtempat TRI WARDOYO SUGIRAH Dsn.Purwosari Rt.02 Rw.58 Sinduadi,Mlati, Sleman.

denganTerdakwa di Cafe Sandbeear daerah Seturan, selanjutnya bertiga menujukost saksi KHALIQ HANAFI di Jl.Perumnas Blok F20 Caturtunggal DepokSleman untuk tidur, sedangkan BUSTHAMI tidur ditempat pacarnya danpaketan shabu sebanyak 118 (seratus delapan belas) disimpan dikost saksiBUSTHAMI;Bahwa sekitar pukul 07.30 WIB saksi BUSTHAMI tiba di kost saksi KHALIQHANAFI, selanjutnya berempat yakni saksi KHALIQ HANAFI, saksiBUSTHAMI, Terdakwa dan Terdakwa Il menujuk kost Terdakwa ditempat Bu TRI WARDOYO SUGIRAH

berwenang.Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 112ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.DANKedua :Bahwa ia Terdakwa : FARIZKY RYAN Als EKI Bin FAYUMI, Terdakwall : PRABOWO CAHYANDARU Als DARU Bin BUDIHARSO, pada hari Kamistanggal 9 Maret 2017 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam bulan Maret 2017 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2017,bertempat di kost Terdakwa di tempat TRI WARDOYO SUGIRAH

setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSleman, sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2017/PT YYKBahwa pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2017 sekitar pukul 13.00 WIB saksiKHALIQ HANAFI dan Terdakwa Il : PRABOWO CAHYANDARU Als DARUBin BUDIHARSO datang di kost Terdakwa : FARIZKY RYAN Als EKI BinFAYUMI di tempat TRI WARDOYO SUGIRAH

teresebuttercatat atas nama Sugirah diterbitkan atas dasar konfersi dari letter C No.2225 kledoan merupakan salinan dari gambar situasi Nomor 2249 tahun1989 dimana gambar diterbitkan berdasarkan Surat Keputusan GubernurKepala Daerah lIstimewa Yogyakarta tanggal 10 September 1984 NO. 404/HAK/KPTS/1984;Halaman. 22 dari 49 Putusan Nomor : 145/Pdt.G/2015/PN.SMN.Bahwa setelah saksi melihat bukti P.1 yang berupa SK Gubernur DIYdasar terbitnya SHM NO. 2783 adalah sama dengan bukti P.1 baik nomorSk maupun

tanggal SK nya dan penerbitan gambar situasi dan SK iniditerbitkan sebelum berlakunya UUPA sedangkan UUPA berlaku tangga24 September 1984;Bahwa bu Sugirah dan pak Ladiyono termasuk dalam SK ini tapi SK iniditerbitkan atas dasar permohonan SK untuk seseorang mendapatkanhak;Bahwa dalam SK dipersyaratkan bahwa SK ini harus didaftarkan di KantorDesa untuk memperoleh model D dengan kewajibankewajiban membayaruang pemasukan apabila kewajiban uang pemasukan itu sudah dipenuhidibayarkan kepada Desa atau

Agraria sebelum keluar model D itu harustahapannya kan ada Letter C dulu baru ke model D setelah itui barudidaftarkan ke BPN dengan mekanisme konfersi darimilik adat oleh karenaBPN memprosesnyha dengan mekanisme konfesi sebagai mana SHMNO. 2783 atas nama bu Sugirah inipun diterbitkan berdasarkanmekanisme dari Letter C No.2225 kledoan begitu pula dengan yang laindari 6 orang itu juga begitu daftar ke Desa lalu ada Letter C baru Letter Cdasar itu baru dilaksanakn di ke BPN;Bahwa sesuai dengan bunyi

Parjono telah mendaftarkan ke BPN ataubelum, namun sifat BPN menerbitkan sertipikat atas dasar permohonbanperorangan;Bahwa menurut BPN karena sistimnya konfersi yang dilampirkan adalahaslinya dan SK itu hanya suatu lantaran untuk mendaftarkan di desa untukmendapatkan letter C;Bahwa saksi belum pernah melihat SK asli di berkas bu Sugirah, danmemang belum pernah ditemukan namun pada kolom penunjuk inimerupakan dasar permnohonan penerbitan sertipikat;Bahwa SK itu hanya batu loncatan untuk mendapatkan

letter C jadi dasarpenerbitan sertipikah bu Sugirah itu berdasarkan letter C lalu dikonversi;Bahwa karena sedemikian banyaknya warkah dan petugas yang mempertangung jawabkan warkah itu kena sripahan jadi sampai saat ini belumditemukan aslinya tapi seperti saksi katakan bahwa kami dalammemproses peneribitan sertipikat nomor 2783 atas nama bu Sugirah tidakmengacu pada SK melainkan mengacu pada letter C;Bahwa setahu saksi setelah adanya UUPA kita sekarang mengaju padaperaturan UU Agraria kepala BPN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADAM WAHIDIN Bin SUMERI) terhadap Penggugat (SUGIRAH Binti BASIRUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2041/Pdt.G/2018/PA.Baea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;SUGIRAH Binti BASIRUN, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan PerangkatDesa, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Purwasaba RT 005 RW 001Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugatMelawanADAM

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra (ADAM WAHIDIN Bin SUMERI)terhadap Penggugat (SUGIRAH Binti BASIRUN);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADAM WAHIDIN BinSUMERl)) terhadap Penggugat (SUGIRAH Binti BASIRUN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1440 HAyjriyah. Oleh kami Drs. Bakir Fuadisebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I ( ANDREAS HERU TJAHYONO bin PAIDI ) dan Pemohon II ( PEMOHON II binti SOEDARMO) terhadap anak bernama XXXXXXXXXX bin SUGIRAH yang lahir di Purbalingga pada tanggal 07 Juli 2010 ;------------------------------------3.

bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalamberita acara persidangan yang bersangkutan, maka untuk meringkas uraian penetapan ini,Majelis cukup menunjuk berita acara persidangan tersebut ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa maksud permohonan Para Pemohon pada pokoknya adalahmohon pengesahan pengangkatan anak yang bernama XXXXXXXXXX lahir di Purbalinggatanggal 07 Juli 2010 anak lakilaki dari Sugirah

keterangan saksisaksi tersebut atas pengetahuan mereka sendiri sertasaling berhubungan dan mendukung satu sama lainnya dan buuktibukti tulisan, sehinggaberdasarkan buktibukti dan saksisaksi tersebut Majelis menyimpulkan fakta sebagai berikut :1 Bahwa para Pemohon adallah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 18 Juni2000 dan sampai sekarang belum dikaruniai anak seorangpun ;2 Bahwa anak yang diangkat Para Pemohon bernama XXXXXXXXXX lahir diPurbalingga tanggal 07 Juli 2010 anak lakilaki dari Sugirah

yang sekarang tidakdiketahui setatusnya maupun keberadaannya; 3 Bahwa SUGIRAH telah meletakkan dan meninggalkan anaknya tersebut di depanpintu rumah para Pemohon kemudian para pemohon mengambil anak tersebut untukdirawat dan sampai sekarang anak tersebut tumbuh baik dan normal ;4 Bahwa Para Pemohon sebagai orang tua angkat anak tersebut, dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, beragama sama dengan agama anak angkat (agama Islam),berkelakuan baik, berstatus sebagai suami isteri sah dan mempunyai anak

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (ANDREAS HERUTJAHYONO bin PAIDI ) dan Pemohon II ( PEMOHON II binti SOEDARMO) terhadapanak bernama XXXXXXXXXX bin SUGIRAH yang lahir di Purbalingga pada tanggal07 Juli 2010 ;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Timbang bin Tompo) dengan Pemohon II (Sugirah binti Syahri) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1991, di Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Timbang bin Tompo, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal Dusun Murtirejo RT.OO9 RW.003 PekonWonoharjo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon I;Sugirah binti Syahri

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Timbang bin Tompo) denganPemohon II (Sugirah binti Syahri) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juni1991, di Pekon Wonoharjo;3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Timbang bin Tompo) dengan Pemohon Il(Sugirah binti Syahri) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1991, di PekonWonoharjo;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Timbang bin Tompo) denganPemohon II (Sugirah binti Syahri) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1991, diPekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus;3.