;Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak lagimelakukan perbuatan pidana, serta memohon agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Zarkoni bin Suwandi bersama dengan Anak RadenYuda Nugroho Bin Raden Deden Suhamir

Tanggamus, handphone milik Anak Koban PutraAldiansyah bin Yadi telah diambil secara paksa oleh Terdakwa bersamaAnak Saksi Raden Yuda Nugroho bin Raden Deden Suhamir;Bahwa handphone Anak Korban Putra Aldiansyah bin Yadi yang telahdiambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) handphone merk XIOMI redmi 4Awarna gold (emas) dengan nomor Imei 1: 867251032554702, nomorimei 2: 867251032554710;Bahwa awal mulanya ketika Anak Korban Putra Aldiansyah bin Yadibersama Anak Saksi Ananda Fikri Susanto sedang nongkrong

Setelah itu saksi kembali ke rumah yang mana ketika itu didepan rumah saksi sudah ada seorang lakilaki yang diamankan olehwarga;Bahwa belakangan saksi mengetahui bahwa orang yang berhasilditangkap ketika itu bernama Anak Raden Yuda Nugroho bin RadenDeden Suhamir;Bahwa ketika saksi dan warga menanyakan kepada Anak Raden YudaNugroho bin Raden Deden Suhamir, Anak Raden Yuda Nugroho binRaden Deden Suhamir tidak mengakui perbuatannya dan hanyamengatakan bahwa orang tersebut dari Banding Agung;Bahwaoleh

Kotsepeda motor yang dikendarai oleh Anak Saksi Raden Yuda Nugrohobin Raden Deden Suhamir; Bahwa seketika itu, setelah Terdakwa sudah naik ke atas motor, AnakSaksi Raden Yuda Nugroho bin Raden Deden Suhamir langsungmenjalankan sepeda motor untuk melarikan diri agar tidak dapat dikejaroleh Anak Korban Putra Aldiansyah bin Yadi; Bahwa Anak Korban Putra Aldiansyah bin Yadi berhasil mengejarsepeda motor yang dikendarai dan berhasil memegang pakaianTerdakwa sehingga kendaraan yang dikendarai oleh Anak

, yang mana Terdakwa bertugas mengambilhandphone, sedangkan Anak Saksi Raden Yuda Nugroho bin RadenDeden Suhamir bertugas menunggu di atas motor dalam keadaan mesinmotor menyala, sehingga ketika Terdakwa sudah berhasil mengambilhandphone milik korban, maka Terdakwa bisa melarikan diri bersamasama dengan Anak Saksi Raden Yuda Nugroho bin Raden Deden SuhamirHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 343/Pid.B/2019/PN.Kotdengan sepeda motor yang dikendarai oleh Anak Saksi Raden YudaNugroho bin Raden Deden Suhamir

Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :1064/88/IX/2005 tanggal 19 September 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, bermeterai cukupyang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangdiberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat juga telah menghadirkansaksisaksi sebagagai berikut :Saksi : Deni Derihata bin Nanan Suhamir

Tergugattelah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkanterutama karena Tergugat kurang perhatian kepada keluarga danTergugat suka berkata kasar kepada Penggugat serta kurangberkomunikasi dengan Penggugat ; Bahwa sejak bulan April 2015 antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah sampai sekarang;* Bahwa pihak keluarga telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikanPenggugat dengan Tergugat dan saksi tidak sanggup lagi mendamaikankedua belah pihak;Saksi Il: Eka Mustikasari binti Nanan Suhamir

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (DENI PRIHATA BIN SUHAMIR ALM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LINA MARLINA binti KIKI GUNAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,00

Diana Binti Suhamir,umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurusruah tangga, tempat tinggal di Perum Pasadena Blok AQ, Jalan PatarumanTarogong Kaler Garut, Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, saksitersebut mengaku sebagai saudara kandung Penggugat, telah memberiketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 Hal. Put.

dari istri terdahulu danterhadap orang tua Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Maret 2018 Pemohon mentalak Termohonkemudian meninggalkan Termohon, sejak itu tersebut pisah rumah dantidak pernah kumpul lagi sebagai suami isteri hingga sekarang;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon denganTermohon supaya rukun kembali, demikian juga saksi, tetapi tidakberhasil, saksi tidak sanggup lagi menasehati kedua pihak;Eka Mustika Binti Suhamir

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harun bin Nasori) terhadap Penggugat (Atik Setiyoningsih binti Suhamir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Sunarya bin Suhamir) kepada Penggugat (Nia Kurniasih binti Iwan Kurniawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Muad Bin Ujang Suryadi) terhadap Penggugat (Kurnia Sari Binti Suhamir ) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUHAMIR BIN DURSILAH) terhadap Penggugat (RASTINAH BINTI SOLIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Iskandar bin Suhamir) terhadap Penggugat (Tirah Rahayu binti Sukarya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhendri bin Suhamir) kepada Penggugat (Reni Suraeni binti Dadang Sudrajat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,-( tiga ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEMI ERLAMA Bin DASUKI SUHAMIR) kepada Penggugat (WAHYUNI Binti BANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 485000,00 ( empat ratus delapan puluh limaribu ).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Wali Nasab Pemohon yang bernama Cariman bin Solim, adalah Wali Adhal;

3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat, Kabupaten Indramayu, sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Rastinah binti Solim) dengan seorang laki-laki bernama Suhamir bin Dursilahi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon (IRWAN IRAWAN BIN H.TJUJU SAMSUDIN) untuk menjatuhkan thalak satu roji terhadap Termohon (EKA MUSTIKA SARI BINTI NANANG SUHAMIR) dihadapan sidang Pengadilan Agama Garut.