MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/ memperbaiki penulisan nama Pemohon dan nama istri Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Ahmad Fikri Nomor 3307-LU-11082014-0016 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tanggal 12 Agustus 2014 dari semula nama Pemohon tertulis Litik Suhamin menjadi Suhamin dan nama istri Pemohon dari semula tertulis

Pemohon:
SUHAMIN

Tanda Penduduk (KTP) dengan nomor3307100607600007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 2 November 2012, datanama Pemohon tertulis Suhamin;6. Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran ibu/istri Pemohon dengan nomor 3307LT240820200027 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatn Sipil KabupatenWonosobo tertanggal 24 Agustus 2020, data nama ibu/istri Pemohon tertulisSuprihatin;7.

dirubah dan/ atau diperbaiki menjadi Suhamin sesualdengan Kutipan Akta Kelahiran, KTP, serta KK Pemohon, dan data namaibu/istri Pemohon semula tertulis Suprihatun dirubah dan/ atau diperbaikiPenetapan Nomor 260/Pdt.P/2020/PN Wsb halaman 2 dari 7 halamanmenjadi Suprihatin sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, KTP, serta KK istriPemohon;11.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara Permohonan ini.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar yang muliaKetua Pengadilan

Menetapkan sah secara hukum dan memberi jjin perubahan dan/ atauperbaikan penulisan data nama ayah/Pemohon dan nama ibu/istri Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan nomor 3307LU110820140016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 12 Agustus 2014 atasnama anak Pemohon Ahmad Fikri, dari semula data nama ayah/Pemohontertulis Litik Suhamin dirubah dan/ atau diperbaiki menjadi Sunamin sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran, KTP, serta KK

tujuan Pemohon datang ke Pengadilan adalah untuk memperbaikipenulisan nama Pemohon dan nama isitri Pemohon yang ada di dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Ahmad Fikri; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut namaPemohon ditulis Litik Suhamin dan nama istri Pemohon ditulisSuprihatun; Bahwa penulisan nama Pemohon yang benar adalah Suhamin dan namaistri Pemohon adalah Suprihatin;Penetapan Nomor 260/Pdt.P/2020/PN Wsb halaman 4 dari 7 halamanMenimbang, bahwa atas

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/ memperbaiki penulisannama Pemohon dan nama istri Pemohon yang terdapat dalam Kutipan AktaKelahiran Ahmad Fikri Nomor 3307LU110820140016 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kabupaten Wonosobotanggal 12 Agustus 2014 dari semula nama Pemohon tertulis Litik Suhaminmenjadi Suhamin dan nama istri Pemohon dari semula tertulis Suprihatunmenjadi Suprihatin;3.

Menyatakan terdakwa Suhamin Santoso Bin Surye tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan. 5.

Suhamin Santoso Bin Surye

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonn= Pengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yang dilakukansecara Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : Suhamin Santoso Bin Surye.~ Tempat lahir : Pamekasan.n Umur/tanggal lahir =: 42 Tahun.

dalam berkas perkara ini ;nn Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;wancennnn Terdakwa dalam perkara ini tidak bersedia didampingi penasihat hukum :~ Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa ;n Telah mendengar (Replik) dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan~ Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum,didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Kesatu Bahwa ia terdakwa Suhamin

24 Mei 2014, sekira pukul 20.30 Wib padasaat terdakwa sedang berada dirumahnya yang beralamat di Dsn Jambul Ds TanjungKec Pademawu Kab Pamekasan ditangkap oleh beberapa petugas dari Polres Pamekasandan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa (satu) unit HPmerk Nokia tipe 1209 warna hitam dan (satu) unit HP merk Estreme warna merah.Perbuatan terdakwa Suahmin Santoso Bin Surye sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Ataun Bahwa ia terdakwa Suhamin

Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan tahap pembuktian dinyatakan selesai,maka Jaksa Penuntut Umum lalu mengajukan tuntutan pidana (Requisitoir) yang padapokoknya berpendapat bahwa bahwa terdakwa terbukti bersalah melakukan tindakpidana melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan oleh karena itu menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Suhamin Santoso Bin Surye, terbukti bersalahmelakukan tindak

pidana tanpa hak memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur bdan diancampidana melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suhamin Santoso Bin Suryedengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk Nokia tipe 1209 warna hitam, dan.e 1 (satu) unit HP merk Extreme.Dirampas untuk dimusnahkan

Memberi izin kepada Pemohon (Yeri Saputera bin Seharudin) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Putri Handayani binti Suhamin ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Lahat;3. Menetapkan kepada Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon (Putri Handayani binti Suhamin) sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) perbulan x 3 bulan = Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)4.

Yeri Saputra bin Seharudin melawan Putri Maharani binti Suhamin

Memberi izin kepada Pemohon (XXX bin XXX) untuk mengikrarkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Putri Maharni binti Suhamin ) di hadapansidang Pengadilan Agama Lahat ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Jaenudin bin Suhamin) terhadap Penggugat (Evi Nopiani binti Jajang Kuswara);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp216.000,00 ( dua ratus enam belasribu rupiah);

Penggugat:
Evi Nopiani binti Jajang Kuswara
Tergugat:
Asep Jaenudin bin Suhamin

., sebagaiPenggugat;melawanAsep Jaenudin bin Suhamin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di KampungSukamelang, RT.056/RW.004, Kelurahan Sukamelang,Kecamatan Subang, Kabupaten Subang., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 April 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (AsepJaenudin bin Suhamin ) terhadap Penggugat (Evi Nopiani bintiJajang Kuswara);Bs Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1532/Pat.G/2019/PA.SbgBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat telahhadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai

;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Evi Nopiani bintiJajang Kuswara dan Tergugat bernama Asep Jaenudin bin Suhamin; Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Nugraha dan Paesa AzizMaulana; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Jaenudin bin Suhamin)terhadap Penggugat (Evi Nopiani binti Jajang Kuswara);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatunhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsukan pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh Dra.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SEFRI DESVIRA
Terdakwa:
SUHAMIN

M E N G A D I L I

- Menyatakan terdakwa SUHAMIN SANTOSO BIN SURYE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana ?

Terdakwa:
SUHAMIN SANTOSO BIN SURYE

Bahwa, pada tanggal 22 Mei 1988 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Napal, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Bulok, Kabupaten Lampung Selatan bernama Asnara, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Supatma Bin Suhamin, adapunyang menjadi saksi adalah Samhudi Bin Ibrohim dan Jakaria Bin Ilyas, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);2.

Karsim bin Sarmin, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 25bulan Mei tahun 1988; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Supatma Bin Suhamin; Bahwa Saksi nikah yaitu: Samhudi Bin Ibrohim dan Jakaria Bin

Ilyas; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama Asnara; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah kandung Pemohon II yangbernama Supatma Bin Suhamin langsung; Bahwa setelah prosesi akad nikah, Pemohon dan Pemohon Ilmenandatangani berkasberkas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah; Bahwa Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon

Zakaria bin Ilyas, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga paraPemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 22bulan Mei tahun 1988; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Supatma Bin Suhamin; Bahwa Saksi nikah yaitu: Samhudi Bin Ibrohim dan Jakaria

Bin Ilyas; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama Asnara; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah kandung Pemohon II yangbernama Supatma Bin Suhamin langsung; Bahwa setelah prosesi akad nikah, Pemohon dan Pemohon Ilmenandatangani berkasberkas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah; Bahwa Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para

Syafiq Mubarok Bin Rasam danterdakwa Adi Purnama Arsamin sejauh lebih kurang 200 (dua ratus) meter sambilmembawa mesin pompa air milik korban Indra Lesmana Bin Syafei menujusumur air milik koroban Sugriwa Bin Suhamin lalu dengan cara yang sama saksi M.Syafiq Mubarok Bin Rasam, terdakwa Adi Purnama Bin Arsamin dan terdakwa IISyahril Bin Sirad mengambil pompa air merk national milik korban Sugriwa BinSuhamin lalu bersamasama mereka kembali ketempat meletak pompa air milikkorban Rahman Bin Sarpat tadi

Syapiq Mubarokmengakui mengambil mesin pompa air saksi.Bahwa benar kerugian saksi akibat perobuatan para terdakwa dan saksi M.Syapig Mubarok sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa benar setelah diperlihatkan barang bukti, saksi membenarkan 2 (dua)buah pompa air merk sanyo milik saksi, 1 (Satu) buah pompa air merkPanasonic milik korban Indra Lesmana Bin Syafei, 1 (Satu) buah mesin pompaair merk national milik korban Sugriwa Bin Suhamin, 1 (satu) buah tang, 1(satu) buah gergaji

didepan rumahnya dankorban Sugriwa Bin Suhamin mampir kerumah saksi dan menceritakan bahwamesin pompa air merk national miliknya juga hilang.Bahwa sekira pukul 19.30 Wib ketika berada dirumah saksi melihat dirumahKepala Dusun banyak orang berkumpul lalu saksi mendatangi rumah KepalaDusun.Bahwa saksi mendengar dari warga yang berkumpul bahwa pelaku pencurianpompa air telah ditangkap dan saksi melihat pelaku tersebut para terdakwadan saksi M.

Syapiq Mubarok, saksimengalami kerugian sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah).Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti 2 (dua) buah pompa air merk sanyo,saksi membenarkan pompa air tersebut milik korban Rahmat Bin Sarpat, 1(satu) buah pompa air merk Panasonic milik saksi, 1 (satu) buah mesin pompaair merk national milik korban Sugriwa Bin Suhamin, 1 (satu) buah tang, 1(satu) buah gergaji besi dan 1 (satu) buah karung adalah alat yang digunakanpara terdakwa dan saksi M.

SyafiqMubarok Bin Rasam dan terdakwa Adi Purnama Arsamin sejauh lebih kurang200 (dua ratus) meter sambil membawa mesin pompa air milik korban IndraLesmana Bin Syafei menuju sumur air milik korban Sugriwa Bin Suhamin laludengan cara yang sama saksi M.

yang akan membeli nomor togel tersebut di warungmilik terdakwa yang bertempat di Dusun Karang Dalam, Desa Pademawu Barat,Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan, dan para pembeli/ penombok bisa langsungmenyebutkan nomor togel yang dibeli sedangkan mengenai pembayarannya untuk yangmemesan melalui SMS bisa dibayar keesokan harinya dan bagi orang yang langsungbertemu dengan terdakwa bisa langsung membayar, kemudian terdakwa langsungmengirimkan nomornomor togel yang dipesan tersebut kepada saudara Suhamin

(disidangkan dalam perkara terpisah) yang beralamat di Dusun Jambul, Desa Tanjung,Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan, sedangkan untuk menentukanpemenangnya adalah dengan mencocokkan nomor togel yang dibeli oleh para pemasangdengan nomor yang keluar yang terdakwa ketahui dari Saudara Suhamin (disidangkandalam perkara terpisah) melalui SMS ke HP terdakwa, apabila ada nomor pemasang/penombok yang cocok dengan nomor yang keluar, maka si pemasang dinyatakan menangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 107

Sedangkan selamaini terdakwa sudah pernah menyetor sebanyak 7 (tujuh) kali kepada saudara Suhamin(disidangkan dalam perkara terpisah) dan belum pernah mendapatkan keuntungan karenabelum ada nomor togel yang keluar. Dimana terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk menjual judi togel tersebut;Bahwa sifat dari permainan judi togel tersebut adalah untunguntungan belaka dantidak memerlukan keahlian dan hari Sabtu, tanggal 24 Mei 2014, sekira pukul 20.00 Wib.

Surat Keterangan Hak Milik menurut adat, tertanggal 15 November1989 atas nama Suhamin , diketahui oleh SOHIDIN ROHI , selakuKepala Desa Pagar Negara tanggal 15 November 1989 Nomor :12/PN/XI/1989 ; ( Diberi tanda P.2 ) ;3.

Danu ;e Bahwa saksi tahu tanah yang dikuasai oleh Para Tergugat adalahTanah Penggugat ;e Bahwa dahulunya Tanah sengketa milik Suhamin , saksi tahudahulunya milik Suhamin karena sejak tahun 1988 Suhaminsudah mengerjakan tanah disana , kemudian tanah dijual kepadaPenggugat lalu Penggugat mengerjakan kebun tahun 2003 ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Karim ;Atas keterangan saksi ke1 dari Penggugat tersebut , Kuasa Penggugatdan Kuasa Para Tergugat menyatakan akan menanggapinya dalamkesimpulan ;102.

tahun 1999 seharga Rp.10.000.000,( Sepuluh Juta Rupiah ) ;e Bahwa Suhamin membuka/mengerjakan tanah tersebut tahun1982 ;e Bahwa saksi tahu tanah tersebut semula milik Suhamin sejaktahun 1982 karena saksi punya tanah yang berbatasan disebelahSelatan dengan tanah Suhamin sejak tahun 1980 an ;e Bahwa ketika saksi menjabat Kepala Desa Pagar Negara padatahun 1989 pernah mengetahui Surat Keterangan Hak Milikmenurut adat atas nama Suhamin ; (P.2); Bahwa tanah sengketa dahulunya masuk wilayah Desa PagarNegara

ARKON , dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pengugat , tetapi tidak kenal denganPara Tergugat ;Bahwa tanah sengketa bernama Ataran Suban Keladi ;Bahwa saksi menjabat Kepala Desa Manggul tahun 1995 s/dtahun 2003 ;Bahwa saksi tahu Suhamin punya tanah tahun 1989 dijualkepada Penggugat tahun 1999 pada saat terjadi jual beli ;Bahwa Sekretaris Desa tidak boleh tandatangan terhadap SuratTanah ;Bahwa tidak ada surat tanah yang dikeluarkan oleh PasirahSohar

Sohidin ikut mengetahui denganmembubuhkan tanda tangannya pada Surat Keterangan Milik menurut adatatas nama Suhamin pada tahun 1989 ;Menimbang , bahwa saksi Jumawi menerangkan bahwa tanah semulamilik Suhamin yang sudah dijual kepada Penggugat ( Indra Meilani ) , bahwaketerangan saksi Jumawi tersebut bersesuaian dengan keterangan saksiSohidin Kepala Desa Pagar Negara yang menerangkan bahwa Suhaminmembuka tanah tahun 1982 selanjutnya tanah dibeli Penggugat tahun 1999seharga Rp.10.000.000, ( Sepuluh

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Misno bin Ali Suhamin) terhadap Penggugat (Setianingsih binti Kusnadi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;

.e lgpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Setianingsih binti Kusnadi, umur 22 tahun (16 Juli 1996), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di DesaKarangcengis RT. 003 RW. 007 Kecamatan Bukateja KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANMisno bin Ali Suhamin

Menetapkan jatuh thalak satu khull Tergugat Misno bin Ali Suhamin kepadaPenggugat Setianingsih binti Kusnadi dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Hal. 2 dari 8 hal. Put. No.1377/Pdt.G/2018/PA.Pbg.4.

Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat ( Misno Bin Ali Suhamin) kepadaPenggugat ( Setianingsih Binti Kusnadi) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,0( sepuluh ribu rupiah);5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Nur bin Muhammad Bahrudin Syah) dengan Pemohon II (Emi Sulasmiwati binti Suhamin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2014 di Desa Bulota, Kecamatan Telaga Jaya, Kabupaten Gorontalo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Tim2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Muhammad Nur bin Muhammad Bahrudin Syah, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, Pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Karya Bakti Il, Desa Suka Mulya,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon ;Emi Sulasmiwati binti Suhamin, umur 26 tahun, agama

Menetapkan pernikahan Pemohon (Muhammad Nur bin MuhammadBahrudin Syah) dan Pemohon II (Emi Sulasmiwati binti Suhamin) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2014 di Desa Bulota, Kecamatan TelagaJaya, Kabupaten Gorontalo adalah sah menurut hukum;3.

nikah;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut jugatidak terikat hubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antarakeduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang telah dipertimbangkansebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon (Muhammad Nur bin Muhammad Bahrudin Syah)dan Pemohon II (Emi Sulasmiwati binti Suhamin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LALU ABDUL RAHMAN Bin LALU MAHYUSI) dan Pemohon II (BAIQ SUHAINI Binti BAPAK SUHAMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2009 di Dusun Batu Samban, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;
4.

PENETAPANNomor 0368/Pdt.P/2016/PA PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :LALU ABDUL RAHMAN Bin LALU MAHYUSI, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Batu Samban DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;BAIQ SUHAINI Binti BAPAK SUHAMIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (LALU ABDUL RAHMAN BinLALU MAHYUSI) dan Pemohon II, (BAIQ SUHAINI Binti BAPAK SUHAMIN)yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2009 di Dusun Batu Samban,Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3.

/Penetapan No.0368/Pdt.P/2016/PA PraPemohon II tersebut patut untuk dikabulkan dan harus dinyatakan sah perkawinanantara Pemohon dan Pemohon (LALU ABDUL RAHMAN Bin LALUMAHYUSI) dengan (BAIQ SUHAINI Binti BAPAK SUHAMIN) yang dilaksanakanpada tanggal 17 September 2009 di Dusun Batu Samban, Desa Mangkung,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (LALU ABDUL RAHMAN BinLALU MAHYUSI) dan Pemohon II (BAIQ SUHAINI Binti BAPAK SUHAMIN)yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2009 di Dusun Batu Samban,Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya BaratKabupaten Lombok Tengah ;4.

PENETAPAN Nomor 0097/Pdt.P/2014/PADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentubagi rakyat pencari keadilan yang beragama Islam dalam tingkat pertama telah memberikanPenetapan seperti dibawah ini dalam perkara permohonan Jtsbat Nikah yang diajukanoleh :Jatim bin Suhamin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Rt. 005/002, Desa Pulau Bungin, KecamatanAlas Barat, Kabupaten

ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, maka perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta buktibuktisurat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai beriku;1Bahwa, pada tanggal 05 Januari 2007 telah terjadi akad nikah antara seorang priabernama Jatim bin Suhamin

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama TriMawanti binti Suhamin untuk menikah dengan Yayan Afiyanto bin Suyipno;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 344/Pdt.P/2020/PA.WsbGwe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :NamaTempat Tanggal LahirJenis IdentitasNomor TeleponJenis KelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanBerkebutuhan KhususStatus KawinPendidikan TerakhirAlamatNamaTempat Tanggal LahirJenis IdentitasJenis KelaminAgamaWarga NegaraPekerjaan: Suhamin

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Tri Mawanti binti Suhamin untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Yayan Afiyanto bin Suyipno;3.

No. 344/Pdt.P/2020/PA.WsbPara Pemohon menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk berumah tangga,dan telah siap dengan segala konsekuensinya baik berhubungan denganpsikologis, ekonomi, maupun yang berkaitan dengan social kemasyarakatan;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan anak Para Pemohon sebagaicalon istri bernama Tri Mawanti binti Suhamin yang menyatakan sudah tidaksekolah dan sudah sangat berkeinginan untuk segera menikah dengan calonSsuaminya bernama Yayan Afiyanto bin Suyipno atas kemauan

Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklahberpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Para Pemohonbernama Tri Mawanti binti Suhamin masih belum memenuhi usia nikah ( 19tahun ) namun karena sudah sangat mendesak, maka harus dipertimbangkantentang maslahat dan madharatnya, hal mana sesuai dengan qaidah ushul yangberbunyi sebagai berikut :Lad!

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama TriMawanti binti Suhamin untuk menikah dengan Yayan Afiyanto binSuyipno;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1442 Hijrivah.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad bin Suhamin) dengan Pemohon II (Sumiati binti Surikno) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 1997 di Desa Kalikajar Wetan Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo ; 4.

PENETAPANNomor 0608/Pdt.P/2014/PA.KrsZA S 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Muhammad bin Suhamin, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaKalikajar Wetan Kecamatan PaitonKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON 1";Sumiati binti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad bin Suhamin)dengan Pemohon II (Sumiati binti Surikno) yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 19 Agustus 1997 di Desa Kalikajar Wetan Kecamatan PaitonKabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo ;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh.Romli bin Suhamin ) terhadap Penggugat (Eka Susanti binti Wakik);
4.

PUTUSANNomor 0057/Pdt.G/2015/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Eka Susanti binti Wakik, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan Mts, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.006 RW. 003 Desa Tarum Kecamatan Prajekan KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat;melawanMoh.Romli bin Suhamin, umur tahun, agama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh.Romli bin Suhamin )terhadap Penggugat (Eka Susanti binti Wakik);Hal. 9 dari 11 hal. Put. No. OOO1>> /Pdt.G/2016/PA.Bdw4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumalip bin Amaq Suhamin) dengan Pemohon II (Mayanah binti Amaq Mayadi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2015 di Dusun Selong Belanak,Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;;

4.

PENETAPANNomor 345/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jumalip bin Amaq Suhamin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Selong Belanak,Desa SelongBelanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon I;Mayanah binti Amagq Mayadi, umur 30 tahun, agama

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jumalip bin Amag Suhamin(Pemohon 1!) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengahtelah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumalip binAmaq Suhamin) dengan Pemohon II (Mayanah binti Amaq Mayadi) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2015 di Dusun Selong Belanak,DesaSelong Belanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il; ;Hal 10 dari 11 halamanA.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohamad Soheh bin Suhamin) terhadap Penggugat (Fuji Rahayu binti Nunung Nurasa);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 509.000,00 (lima ratus sembilan ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMMAD RAMLI bin SUHAMIN) terhadap Penggugat (Nur Atika Binti Moh Alwi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);