KincaiPlaza, kemudian saksi MUSTAFA mengiyakan permintaan terdakwa dansaksi MUSTAFA langsung pergi menuju Kincai Plaza, setelah sampai disalah satu lapak yang hendak dijual oleh terdakwa di Kincai Plaza, saksiMUSTAFA bertemu dengan terdakwa dan saksi SYAHDAN, setelah itudengan rangkaian katakata terdakwa meyakinkan saksi MUSTAFAdengan mengatakan kepada saksi MUSTAFA bahwa lapak tersebuthendak terdakwa jual dan sedang menunggu selesainya sewa lapaktersebut yang saat itu sedang disewa oleh saksi SUHANDIS

diterima olehterdakwa, uang tersebut kemudian dipergunakan oleh terdakwa untukkebutuhan hidup terdakwa seharihari; Bahwa selanjutnya pada pertengahan bulan Juni 2015 saksi MUSTAFAmelihat Lapak yang dijanjikan oleh terdakwa yang telah saksi MUSTAFAbayar uang ganti ruginya telah ditempati oleh saksi ERLIN TERNEDAuntuk berjualan Kue, kemudian saksi MUSTAFA menanyakan perihallapak tersebut kepada terdakwa, tetapi terdakwa tidak menggubrisnya, danselanjutnya lapak tersebut dikontrakkan kembali kepada saksi SUHANDIS

;Bahwa sampai dengan hari selasa tanggal 11 Agustus 2015, terdakwatidak ada mengganti uang saksi yang telah saksi berikan kepadanya,sedangkan lapak kios Kaki lima di lantai 1 Kincai plaza yang saksi gantiRugi tersebut dipakai oleh adiknya dan saat ini kios tersebut kembalidikontrakan kepada saksi SUHANDIS Alias ANDI;Bahwa terdakwa pernah memintak uang pada saksi untuk biayapembuatan meja di kios dan uang administrasi dengan jumlah total Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa

Saksi SUHANDIS Alias ANDI Bin MUKHTAR, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa.

28 Juli 2014 serkira pukul 18.45 Wibterdakwa menelpon saksi Mustafa Kamal dan memintanya datang keKincai Plaza, selanjutnya Mustafa Kamal menemui terdakwa di KincaiPlaza;Bahwa benar sesampainya saksi Mustafa Kamal di Kincai Plaza, terdakwamenawarkan kepada saksi Mustafa Kamal ada lapak yang terletak di lantaidasar Kincai Plaza mau dijual dengan mengatakan kepada saksi MustafaKamal TEMPAT INI MAU SAYA JUAL MAU DAK BELI SAYA MAU JUALNUNGGU HABIS KONTRAK ANDI (Maksudnya tempat yang dikontrakSaksi SUHANDIS

Karena itu, petitum angka 2 gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suhandis binLa Hami) kepada Penggugat (Halima binti Antae)..Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dan telahmelakukan hubungan sebagai layaknya suami isteri (bada dukhul), makaberdasarkan pasal 153 Kompilasi Hukum Islam.

Suhandis bin Lahami, umur 30 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Lasiwala Lk. Il DesaPonrangnge, Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahAnak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaSaharina binti Lahami ,dengan seorang lakilaki yang bernama Muh.Aldiansyah bin Muh.